※ 引述《libertier (細菌)》之銘言：
:
: 賣家剛剛有發原文跟對話紀錄
: https://i.imgur.com/H8EVCeV.jpeg
: https://i.imgur.com/YZKDhS0.jpeg
: 這樣看起來賣家確實是知道差0.0x是有價差的
: 感覺買方的訴求也不能說有問題
: 看起來也打算送第三方驗
: --
我就好奇雙方有沒有影片
賣家的是從秤重到裝箱的影片證實就是這顆
買家的是從開封到上磅秤的影片
然後中間都不能有半點中斷
不然誰知道是不是磅秤上的那顆?
如果都沒有那就死無對證
雙方都咬死對方有問題最後就看法官看誰順眼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.182.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772650702.A.E33.html
不然誰詐騙誰很難說，畢竟0.06就差3500，這麼好賺 ww
※ 編輯: ininder30cm (36.237.182.69 臺灣), 03/05/2026 04:22:58
推文 (35)
→
tn00210585
這對雙方太難了XD 較簡單解就是產品要有唯一序號
03/05 03:19
推
kirabosi
這串看下來都快變成品管鬼故事了
03/05 03:40
推
ymsc30102
空氣中有落塵 手上有髒污皮屑油脂 都會影響重量 請雙方
03/05 03:45
→
ymsc30102
進無塵室穿無塵衣進行交貨驗貨
03/05 03:46
推
pcfox
買大薯要不要帶電子秤去秤？
03/05 03:52
推
Orenjifurai
0.0X我隨便擺個電風扇都可以幫忙加重
03/05 04:11
推
orze04
現在也要全程開箱了嗎
03/05 04:16
推
tn00210585
這就看原告的律師手腕了，畢竟是幾十毫克的攻防戰，單
03/05 04:40
→
tn00210585
位價差亦非常見買米買蛋的公眾可接受誤差，被告不可能
03/05 04:40
→
tn00210585
一句誤差來打發，但原告需要向送第三方實驗室出具報告
03/05 04:40
→
tn00210585
，球就幾乎在被告身上，但如果測出來比標售的還重，又
03/05 04:40
→
tn00210585
是另一個故事了
03/05 04:40
→
ininder30cm
那可能還要驗指紋確定那是賣方那邊出來的 XD
03/05 04:58
→
justicebb
縫隙加點漆都不只0.06g了吧
03/05 06:27
推
yovis000
0.06根本一點誤差就不知道飄到哪去了，而且秤子不一樣
03/05 07:21
→
yovis000
又有差
03/05 07:21
推
moonkuma
0.06克多一點灰塵就超過那個重量了吧
03/05 07:40
推
smart0eddie
之前是不是真的有人秤麥當勞
03/05 07:48
→
bnn
這個我感覺要告廣告不實
03/05 07:48
推
james3510
麥當勞那個已經不是誤差的問題了
03/05 08:15
推
info1994
麥當勞那是是差了天差地遠
03/05 08:23
→
Louta
我是認為0.06的差別要告成很困難啦
03/05 08:27
→
Louta
那真的是實驗室等級了
03/05 08:28
推
naya7415963
但是就像這篇說的，沒有錄影證明沒動過手腳
03/05 08:33
→
naya7415963
就算現在送實驗室測，也不能證明沒有被磨掉一點
03/05 08:33
推
guogu
前面有人解釋過了 即使重量不符也不一定會構成詐欺
03/05 08:33
→
guogu
買方要能證明賣方量測工具夠精準 且賣方明知重量不對
03/05 08:33
→
guogu
或者用作弊之類的手段 簡單來說要有意圖
03/05 08:33
推
t77133562003
開箱沒用 請出示儀器校正報告書
03/05 08:54
推
starsheep013
0.06運送過程晃兩下大概就沒了
03/05 08:55
→
t77133562003
而且你也不能排除買家先拿去打一場掉重量然後想退
03/05 08:56
→
Louta
賣家自己要先拿出校正報告吧
03/05 09:05
推
a103232
公司有定期校正防護罩的電子天秤都不敢保證準了
03/05 10:04
→
a103232
拿這種秤來玩精密度就純搞笑
03/05 10:06
推
DoLaAMan
我射一發洨上去 你在用衛生紙擦掉 重量就準了
03/05 10:19