壓力遠比你想像的還要難以克服，很大程度需要仰賴材料學的突破。
比起技術或科學上的限制，更大的是商業上的限制。
往海洋或更深處鑽下去，看不太到什麼商業潛力，也不具備可見的抗天災風險。
1.當然有很多「想像」的商業機會，但有更好的選擇或更大的可能性可以選，除非有愛，不然拿去砸太空更香
2.確實有很多值得做的生物實驗、地科實驗和成果（例如大陸漂移的秘密，亞特蘭提斯的發現）在海底等著我們，但同樣，這些很急嗎？即使真正發現了，投入的成本高機率不在你這一代回收。
科學前沿的「選擇」，跟萬惡的資本與權力還是很難脫鈎的。
（有愛可以突破一切，但沒有什麼討論的必要）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772620802.A.BE1.html
推文 (29)
推
yankeefat
搞不好可以發現奇蝦(X)
03/04 18:43
推
chosenone
太空船理論上只要承受一大氣壓(由內向外)的壓力
03/04 18:43
→
labbat
戰爭相關的科學倒是相當發達，例如潛航匿蹤相關的
03/04 18:44
→
chosenone
一大氣壓約相當於水深十公尺左右的水壓…
03/04 18:44
推
yankeefat
戰爭是推進科技的最大助力
03/04 18:45
推
akway
海底一定有超抗壓生物 只是我們不知道他模樣怎樣
03/04 18:45
推
yankeefat
實際上知道
03/04 18:47
推
shihpoyen
去年就有在馬里亞納海溝深處(雖然還沒到最深)發現生物
03/04 18:48
→
shihpoyen
群落的新聞
03/04 18:48
→
horrorghost
就說那些海底建築是什麼都不公開研究了
03/04 18:49
推
gbdt
當年上月球是因為冷戰軍備競賽(?)，現在再來個深海軍備就好
03/04 18:50
→
gbdt
大概啦
03/04 18:50
→
hk129900
海洋的難點是壓力 宇宙的難點就是距離啊
03/04 18:53
→
hk129900
深海可以派探測船採樣 你同成本弄得出木星探測船採樣嗎
03/04 18:54
→
haoboo
距離還好,宇宙探測最難的是返航
03/04 18:56
→
buffalobill
(舉手)用碳纖維和鈦金屬建造的海洋之門泰坦號，
03/04 19:06
→
buffalobill
至今仍安穩地處於深度三千八百公尺的海床上呢！
03/04 19:06
推
tonyxfg
海底生物那是環境特化，撈上岸會直接暴斃，而潛艇可是必
03/04 19:10
→
tonyxfg
需來來回回重複浮潛，所以絕對不能照搬海底生物結構
03/04 19:10
推
sunshinecan
推這篇 資金的問題比水壓更大
03/04 19:21
→
sunshinecan
宇宙探勘則是需要光速甚至超光速 目前科技完全無解
03/04 19:25
推
ruby080808
沒資金你要大家無償做喔==並不是每個人都對科學擴展
03/04 20:04
→
ruby080808
有興趣，即便對科學有興趣也有分別，有的喜歡宇宙、
03/04 20:04
→
ruby080808
有的喜歡海洋，也有的只在乎啥時有人工伴侶
03/04 20:04
→
b79205
現在海底一堆垃圾 沒啥好去
03/04 20:08
推
chuckni
問題始終來自誘因，有誘因比如說深海發現大規模替代能源
03/04 20:31
→
chuckni
才能刺激加速，用愛發電那始終都是個人層級的不太可能比
03/04 20:31
→
chuckni
美蘇冷戰那時太空競賽投入的資源多的
03/04 20:31
→
chuckni
有誘因才能刺激投資
03/04 20:31