📋 PTT 文章瀏覽
作者yniori (偉恩咖肥)
標題[閒聊] 人類對海洋研究的比宇宙還少~
時間Wed Mar 4 16:32:16 2026
原文PTT 原始連結 ↗
如題 以前有部經典動畫叫海底兩萬哩 但其實還是跟外星人有關 也講到了亞特蘭蒂斯 就是水行俠那個亞特蘭蒂斯 而人類對於海洋的認識 其實比對宇宙少很多很多 為啥阿？ 明明就是自己星球的東西 但探索的內容卻很少 目前人類探索海洋的最深紀錄是 10,935 公尺（正負誤差約 3 公尺）。 太少了太少了 科學家也認為海洋生物有極大部分是我們沒見過的 與其探索宇宙 是不是該好好先認識海洋阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772613138.A.2EA.html

推文 (149)

推 gungriffon 往下探比往上飛還困難的關係 03/04 16:33
推 nahsnib 誰跟你說的對海洋研究比較少的？ 03/04 16:33
推 mortal1022 因為宇宙雖然到不了但有辦法觀測 可是深海觀測難度比 03/04 16:33
→ mortal1022 外太空更加困難 03/04 16:33
→ parislove3 水壓 03/04 16:33
推 LOVEMS 水壓難以客服 03/04 16:33
推 lifehunter 跟太空一樣沒空氣 但海底水壓太強了啊 03/04 16:34
→ hk129900 以前或許是吧 因為海底沒有光源 水壓很強所以很難觀測 03/04 16:35
噓 k44754 到現在還是啊= = 03/04 16:35
→ yniori 誰說的？台大專門研究海洋的博士生說的 03/04 16:36
推 henry1234562 目前來說兩邊的難點不同 宇宙的難點是距離 03/04 16:36
推 tonyxfg 太空跟地面只差一大氣壓，但地面跟海底可是差了幾百大氣 03/04 16:36
→ tonyxfg 壓啊! 03/04 16:36
→ k44754 深海沒光源，又有水壓問題 03/04 16:36
→ henry1234562 海洋的難點是水壓 水壓無解 03/04 16:36
推 tacticalandy 我覺得只是探索範圍不如宇宙而已，但要說兩個都是一 03/04 16:37
→ tacticalandy 堆未知 03/04 16:37
推 yankeefat 太空還可以靠光譜分析 海底???? 03/04 16:37
→ linzero 宇宙大部分還方便看，海洋深處不容易觀察。雖然宇宙很多 03/04 16:37
→ linzero 想詳細看也不容易 03/04 16:37
→ iam0718 現在還是阿 甚麼以前 03/04 16:38
→ henry1234562 不過確實應該多探查海底 可以看到海底生物是怎麼克 03/04 16:38
→ henry1234562 服水壓的 03/04 16:38
→ Flyroach 原因兩個，一個是光vs水，一個是大氣壓vs水壓 03/04 16:38
→ chordate 又不是研究宇宙就不能研究海洋，雖然現在美國確實大砍 03/04 16:38
→ chordate 經費 03/04 16:38
→ yankeefat 想知道海底生物怎麼克服水壓很簡單 撈上來就知道了 03/04 16:39
→ k44754 https://i.mopix.cc/pR7wvd.jpg 03/04 16:39
→ k44754 https://i.mopix.cc/vLWfqW.jpg 03/04 16:39
→ k44754 https://i.mopix.cc/ZGYg0z.jpg 03/04 16:39
→ Flyroach 我們可以很清易觀測到遙遠的宇宙，輕易就能利用衛星掃描 03/04 16:39
→ k44754 https://i.mopix.cc/9lxqwI.jpg 03/04 16:39
推 gungriffon 西方文明直到幾世紀才橫渡大西洋? 但觀星史就很早了 03/04 16:39
→ k44754 哦~. 是誰住在深海的大鳳梨裡 03/04 16:40
推 Bugquan 不至於，畢竟海洋就在那邊，最多是各有個的難點 03/04 16:40
→ Flyroach 行星衛星，但海底無光，也難以傳遞波，所以我們無法站在 03/04 16:40
→ Flyroach 地表就觀測到深海底的景象 03/04 16:40
→ Flyroach 所以海底的景象我們幾乎只能靠聲納來探測 03/04 16:40
推 wwa928 水壓問題真的現在科技還是難以克服 03/04 16:41
→ Flyroach 再來是氣壓，我們能很輕易就發射衛星上太空，但我們很難 03/04 16:41
→ Flyroach 將深海探測器投入深海，問題就在水壓 03/04 16:42
推 bmaple730 這句話乍聽很有道理，但這句就只是給人震撼感的幹話而 03/04 16:42
→ bmaple730 已，太空探索確實看到的光能夠隨著設備升級、資料累積 03/04 16:42
→ bmaple730 不斷變廣，但知識量來說深海能翻閱的文獻還是更多 03/04 16:42
推 bear26 你肉眼就能看到幾光年外的星星 你肉眼能看水底多深？ 03/04 16:43
推 k44754 深海恐懼症 vs 太空恐懼症 03/04 16:44
推 iam0718 千萬別用肉眼判斷水深 每年暑假常有達爾文就是這樣 03/04 16:44
→ bmaple730 要這麼說亞馬遜叢林不也比宇宙探索更難 03/04 16:45
推 devan35783 是宇宙研究經費比海洋研究經費多而已吧，不然火星的地 03/04 16:45
→ devan35783 質歷史算不算宇宙的一部份？ 03/04 16:45
→ hk129900 海洋探測隨科技進步的空間比太空大 太空的難點就是距離 03/04 16:45
推 henry1234562 反正我是非必要絕對不下水的 03/04 16:45
推 xzero000 怎麼知道對於未知的事物研究了多少？ 03/04 16:46
推 k44754 https://i.imgur.com/We6w6Rl.png 03/04 16:46
噓 Fino5566 你的少只算距離？ 03/04 16:46
→ iwinlottery 泰坦號/ 03/04 16:46
→ Fino5566 那我算生物量吧 你太空研究到了多少生物 03/04 16:47
→ hk129900 潛1萬公里就可以探測90％的海底 但連1％宇宙都無法接觸 03/04 16:47
推 tonyxfg 亞馬遜叢林是因為基於保護生態，不然真要過去，一兩百年 03/04 16:47
→ tonyxfg 就砍得差不多了 03/04 16:47
→ bmaple730 深海至少有實物、樣本能夠分析，宇宙探索幾乎只有一堆 03/04 16:47
→ bmaple730 數據 03/04 16:47
→ hk129900 1萬公尺才對 03/04 16:47
→ k44754 https://i.imgur.com/nRtKQAj.gif 03/04 16:48
推 Bugquan 宇宙還有大家搞不清楚的暗物質、暗能量 03/04 16:49
→ bmaple730 把雨林砍光你也研究不了生態性啊？說啥？ 03/04 16:49
推 akway 海洋偵測極限就在那邊 03/04 16:49
推 lucifershen 純唬爛農場標題說法 海底你至少到過海溝 太空你飛 03/04 16:51
→ lucifershen 行器登陸幾個星球了？ 03/04 16:51
推 Pegasus99 錢誰出 03/04 16:52
推 tonyxfg 砍了就知道裡面有哪些生物了，通通抓來做成標本，研究速 03/04 16:52
→ lucifershen 還海底只探過萬米深 啊火星你是探多深了？ 03/04 16:52
→ tonyxfg 度保證飛快 03/04 16:52
推 greensdream 論觀測跟研究的差別 03/04 16:52
推 dahlia7357 一邊0壓力也0介質，用望遠鏡就能看了 03/04 16:56
→ ThreekRoger 水壓比真空跟輻射還難克服 03/04 16:57
→ gcobc12632 大王酸漿魷 那麼大一隻 去年才首次觀測到幼年活體 03/04 16:58
→ gcobc12632 成年則是完全沒有活體的目擊記錄 只有捕撈上來的死體 03/04 16:58
推 akway 人類就視覺動物 都是以看得到為信 黑洞也是很晚才被觀測到 03/04 17:01
→ akway 才當證據 宇宙其他黑物質因為我們看不到 也無法證實它存在 03/04 17:01
→ akway 海底也是 看不到我們就不知道下面有什麼 03/04 17:01
→ yniori 我覺得能看見是一個很重要的事，宇宙能看就能觀測研究， 03/04 17:02
→ yniori 就算摸不到也沒差，但海底看不到，完全無法觀測的話就什 03/04 17:02
→ yniori 麼事也做不到 03/04 17:02
推 yankeefat 其實外太空很多資訊都是用數學"看"的 03/04 17:03
推 Echobee 黑洞在有照片前還一直都是假說勒 03/04 17:06
推 sunshinecan 要用這種說法的話 那陸地探索比海洋更少啊 挖不動 03/04 17:09
推 shinobunodok 其實兩者的研究都不怎樣 水壓卡在那邊 到一定深度 03/04 17:10
→ shinobunodok 現有的器材都會出問題 宇宙則是太過遼闊 現在探索 03/04 17:10
→ shinobunodok 的搞不好還不如你跨一步 03/04 17:10
推 highwayshih 深海根本沒辦法有效觀測 03/04 17:11
→ amorose77 太陽在宇宙裡就像一顆玻璃珠 最好探索會比海洋多 03/04 17:13
→ sunshinecan 如果說人類對陸地的認識比海洋少很多 能接受嗎? = = 03/04 17:15
→ sunshinecan 地表小於海面+淺海 地底鑽探難度更是比深海還高 03/04 17:16
推 michuo 宇宙裡每個星球也都有各自的海洋或環境啊 海洋有水壓 難 03/04 17:17
→ michuo 道現在科技就能進去木星裡面探索了嗎 大紅斑可是有3個地 03/04 17:17
→ michuo 球大 時速432公里的超大風暴 03/04 17:17
推 hinanaitenco 看你對探索程度的定義啊 不然太陽系一堆衛星都沒上 03/04 17:17
→ hinanaitenco 去看過了 系外行星都只能猜跟模擬 能說有探索過嗎 03/04 17:17
推 Bugquan 黑洞就算有EHT的照片，有的解釋也是可以解釋成不是黑洞 03/04 17:18
→ Bugquan ，所以2020諾貝爾物理搬給Penrose ，非常打破以往頒獎的 03/04 17:18
→ Bugquan 邏輯 03/04 17:18
推 scotttomlee 感覺那意思是海洋越發掘越發現知道的還是太少，而太 03/04 17:21
→ scotttomlee 空現有技術力目前所能觀測的那些 03/04 17:21
推 horrorghost @sunshinecan，其實人類對地下還真的研究不多啊 03/04 17:23
→ horrorghost 什麼地殼地函地核有什麼大部分都只是理論而已 03/04 17:24
推 orze04 宇宙是你知道它在那邊，但不知道它是怎麼一回事；海底是 03/04 17:24
→ orze04 你跟本不知道它存在。 03/04 17:24
推 akway 地函地核什麼的 也是靠地震才知道 如果沒地震觀測 人類大 03/04 17:26
→ akway 概也一輩子不知道 03/04 17:26
→ DEAKUNE 因為水壓太大了，潛不下去，潛艦的材料不夠好撐不住 03/04 17:26
推 sunshinecan @horrorghost 所以我說用這思路 會變成陸地研究最少 03/04 17:27
推 PatlaborGao2 這跟去遍了全世界但從來沒有走到我家樓上的那段樓 03/04 17:28
→ PatlaborGao2 梯差不多 03/04 17:28
推 Sinreigensou 宇宙抬頭就能觀測，深海完全沒光，這不是很正常嗎 03/04 17:28
推 k798976869 深入地心 有地底人 03/04 17:30
推 WLR 光看兩邊的諾貝爾獎數量差距就知道研究宇宙比較有搞頭 03/04 17:38
推 xxxrecoil 不知道欸，海大概就那麼深，宇宙不知道多大 03/04 17:39
→ xxxrecoil 搞不好宇宙以總進度來說0.0001%都不到 03/04 17:39
→ Arashi0731 因為水壓很難克服，之前那個潛水艇忙內爆不就演過了 03/04 17:42
推 usoko 宇宙只是接近真空 所以你要克服的是1->0大氣壓力 03/04 17:51
→ usoko 但是深海你要克服的就是隨著深度增加的壓力 非常可怕 03/04 17:51
推 wsgg25482 連宇宙有多大都不知道 怎麼知道幾% 銀河系為什麼這樣轉 03/04 17:51
→ wsgg25482 也不知道 只能搞個暗物質假說 為什麼宇宙加速膨脹也不 03/04 17:51
→ wsgg25482 知道 甚至連太陽系都出不去 黑洞內甚麼樣子可能人類毀 03/04 17:51
→ wsgg25482 滅都搞不懂 03/04 17:51
→ usoko 2000m的海底約等於200大氣壓力 你可以想像探測2000m海底的 03/04 17:52
→ usoko 船體承受著200倍太空船的壓力 03/04 17:52
推 kirimaru73 比例上當然是宇宙更誇張，可沒有可觀測海洋這種限制 03/04 18:02
推 jympin 海底就沒未來啊 03/04 18:09
推 inte629l 光銀河系外圍速度為啥都不會變慢好像就很多爭論了? 以前 03/04 18:10
→ inte629l 記得MOND和暗物質的候選，現在不知道怎麼樣了 03/04 18:10
→ jympin 而且海底有啥好研究？能冠名公式嗎？能拿諾貝爾獎嗎？ 03/04 18:10
→ jympin 拿股票來說 就是沒未來的傳產 03/04 18:12
推 s87879961 宇宙你也只能看啊 你又到不了 03/04 18:20
推 hexokinase 水壓 03/04 18:36
推 huikmn 用已探索空間比例來看，海洋研究遠遠大於宇宙，所以你那 03/04 18:39
→ huikmn 句話是怎麼量化比較的？用論文、專書數量？ 03/04 18:39
→ huikmn 不過物理學科熱度上，海洋確實比天文冷門，2021年的諾貝 03/04 18:46
→ huikmn 爾物理學獎是目前唯一頒給海洋研究的物理學獎，天文已經 03/04 18:46
→ huikmn 都不知道拿了幾次 03/04 18:46
推 maskon 水壓 03/04 18:48
推 a205090a 目前就是海洋探索價值<<宇宙 03/04 18:53
→ a205090a 等有穩定掃描海底礦藏跟石油的機器現世 海底才有開發價 03/04 18:54
→ a205090a 值 03/04 18:54
→ tmwolf 因為宇宙有光，海底沒有。要看清宇宙比看清海底簡單 03/04 19:36
→ bnn 你有辦法便宜穩定克服200大氣壓 你也可以拿到物理學獎 03/04 20:10
推 dg7158 宇宙就算搞不懂還能觀測，深海連觀測都沒法 03/05 02:27
推 a2364983 反了吧 人類對宇宙的認識比海洋少 03/05 16:20
‹ 回 希洽(動漫) 列表