推文 (74)
→
aaronhkg
大麥克指數
03/03 11:34
→
error405
危
03/03 11:34
推
yam30336
沒有，所有數據都可以操弄
03/03 11:35
推
fenix220
ADSL
03/03 11:36
→
skyofme
先定義一下什麼叫普通老百姓
03/03 11:37
→
Tsozuo
人人都有房子跟女朋友
03/03 11:37
推
XFarter
看薪水中位數、大麥克指數跟你提的那些指標綜合評比啊 你
03/03 11:41
→
XFarter
島生活水準其實本來就不算差 但這是建立在大家都相對低薪
03/03 11:41
→
XFarter
的前提 也導致一堆除科技業產業或特定加工製造以外的工作
03/03 11:41
→
XFarter
發展相當受限
03/03 11:41
推
iamnotfatest
沒有 數據這種就是要多種比較
03/03 11:42
推
intela03252
金額只是一個面向，還要參考民眾願意把多少錢拿出來
03/03 11:44
→
intela03252
消費而不是儲蓄，對未來沒安全感的社會就會偏向把本
03/03 11:45
→
intela03252
該消費的錢存起來，相反的就會花錢在娛樂之上
03/03 11:45
→
KAGOD
1.沒有
03/03 11:45
→
KAGOD
2.有了也一樣會有人不信
03/03 11:45
推
v21638245
感覺
03/03 11:45
→
leo255112
購買力
03/03 11:45
推
MelShina
不滿來自政治上或者情緒上的話
03/03 11:46
→
MelShina
什麼指標跟什麼數據佐證都沒有用
03/03 11:46
推
MelShina
基本上就是多看幾項指標去綜合啊 (hdi本身就很綜合了
03/03 11:48
推
a43164910
最簡單的就是平均壽命
03/03 11:48
推
andy0481
數據歸數據 解釋歸解釋 而且錢跟爽也不一定能掛勾成幸福
03/03 12:00
→
eo8h1
"生活水準"本身鳩是個很綜合的描述了
03/03 12:00
推
NoLimination
大麥克
03/03 12:02
推
klaynaruto
其實能吃飽、有固定地方住、醫療完善、教育體制完
03/03 12:02
→
klaynaruto
善、不會突然被消失或是頭上掉下炸彈，全世界尺度
03/03 12:02
→
klaynaruto
來說就已經PR70以上了吧
03/03 12:02
推
sai007788
最出名的就是大麥克指數啊
03/03 12:04
推
CardboardBox
購買力啊，一堆人直接拿薪水換算比大小的不知道在想
03/03 12:04
→
CardboardBox
什麼
03/03 12:04
→
orcazodiac
現在連發展中國家大部分人都吃得飽飯，那其實最重要的
03/03 12:05
→
orcazodiac
就是情緒價值 對 吹牛吹到大家自己信了就是好的
03/03 12:05
→
orcazodiac
你可以看到世界上最強大的國家 美國和中國都是走這個
03/03 12:05
→
orcazodiac
路線
03/03 12:05
推
Wolfmon
如果你是認真提問的話 我蠻推薦“真確”這本書的 主要在
03/03 12:08
→
Wolfmon
講新的生活水準分級方法 與二戰後人類在提升生活水平的
03/03 12:08
→
Wolfmon
各項進步幅度
03/03 12:08
推
NoLimination
美國人很多不滿國家吧 情緒價值感覺很低
03/03 12:08
推
iwinlottery
有個小島超過七成領不到平均，中位數超左邊吹自己經
03/03 12:08
→
iwinlottery
濟15年最好的
03/03 12:08
推
s6031417
樓上從軍武版崩潰到這邊來喔？
03/03 12:12
→
s6031417
很難說啦。覺得自己過很差的給他看什麼數據都不會信。
03/03 12:12
→
orcazodiac
就，自己過得好不好最重要，國家是全世界最幸福你痛苦
03/03 12:13
→
orcazodiac
得要死還不是沒意義 唯一的作用就是情緒價值我的國好
03/03 12:14
→
orcazodiac
棒
03/03 12:14
推
aaaaooo
動物性蛋白質消費量
03/03 12:15
推
pponywong
直接拿 食衣住行育樂 來舉例就可以了
03/03 12:15
推
uoyevoltnaw
薪資中位數+一般飲食cpi+房屋和租屋市場所得比+貧富
03/03 12:16
→
uoyevoltnaw
差距倍率
03/03 12:16
推
protess
我覺得指數
03/03 12:16
→
pponywong
食品安全 營養比例 價格 獲取方式
03/03 12:17
推
OEC100
以前會在意，現在窮人自己都不在意了我替它們操心幹什麼
03/03 12:17
推
jympin
要是有這種全能數據 你都可以拿諾貝爾獎了
03/03 12:17
→
pponywong
不過 我跟你說啦 世界最快樂的人一定是在北韓
03/03 12:18
→
pponywong
畢竟金將軍的恩情還不完
03/03 12:19
→
pponywong
你可以問台灣人 台灣有那些缺點跟不好的地方
03/03 12:20
→
pponywong
再問看看朝鮮人 朝鮮有那些不好的地方
03/03 12:20
推
bobby4755
家庭債務
03/03 12:21
→
astinky
這個問題其實跟什麼是幸福本質上沒甚麼差別
03/03 12:32
推
shanjie
生活是相對的吧～ 有人覺得手機沒有拿旗艦機就是刻苦
03/03 12:36
→
shanjie
，或是汽車單價沒有200萬以上就是貧困
03/03 12:36
推
aweee
大麥克指數、吉尼係數，想要靠單一數據解讀現象還是有點難
03/03 12:37
→
aweee
度的，這種東西要多方採證
03/03 12:37
→
feedingdream
會有這麼多數據 就是因為這些數據有用 但又不可能
03/03 13:02
→
feedingdream
是反應現狀唯一的指標 所以才變這麼多啊
03/03 13:02
→
feedingdream
想解決問題時 重點是那些數據反應出了什麼問題
03/03 13:02
→
feedingdream
不過同樣地不看那些數據就可以說沒有問題了
03/03 13:02
噓
pinqooo
大麥克指數
03/03 13:12
推
tmwolf
大麥克
03/03 13:38
→
OEC100
生活壓力看居民債務，你買股票就看公司債務
03/03 14:27
推
saintlin
有個推文比較沒講到的痛苦指數，是失業率加年通膨率總合
03/03 19:43
→
saintlin
，你可以拿來也參考看看
03/03 19:43
→
lcc1at2m
也有像北歐幸福指數跟自殺率都前幾名這種的啊
03/03 20:59
上圖為 C - The Money Of Soul And Possibility Control
去年的GACHIAKUTA更是在天界中分為兩個地區
分別是富人區和充斥著流放罪犯後裔 —「族民」的貧民窟
根據Google AI的回答：
衡量一個國家百姓生活水準可透過經濟、社會、健康及綜合指標，主要包括人均 GDP（尤其
購買力平價 PPP）、每人可支配所得、稅後收入、貧窮率、預期壽命、教育普及率、環境品
質、治安及社會自由度等。綜合性指標如人類發展指數（HDI）或社會進步指數（SPI）通常
最能反映整體福祉。
但這些數據經常有人反駁
例如平均一顆蛋蛋等 不如中位數
HDI呢？極高人類發展指數國家（HDI > 0.900）
某島長年在此數據之上，但常常被說落後
稅後收入我倒是沒研究過 還要各國特別算
百姓的生活水準確實也不能只單看收入
收入、稅收、購買力、社福、醫療、工作時長等
看天花板嗎？亞洲富豪前幾名常被印度人拿下
但要我去印度當個普通人我可不願意
說到底有哪些數據才能客觀顯示出當地普通百姓生活水準？
而不是被稱為只有帳面數字或少數比列的官宣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772508777.A.D79.html