※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言： : 你爺爺被人欠一千萬 : 你就會想說　對方的子孫應該要償還 : 我們家原本可以過上更好的生活的 : 但你爺爺欠人一千萬 : 啊？　那我爺爺欠的　不是我欠的啊 : 而且我爺爺的錢也不是都花到我身上啊 : 然後就擺一邊去　等我死了　我就不會被追爺爺的債了 西方也有相關問題的討論 關於後代該不該還的問題,支持派的看法是不當得利論 就是你沒有參與先人直接犯罪,但你有繼承先人犯罪所得 這些贓物應該吐出來 而在後殖民時代,西方社會的主流態度是道歉但不賠償 道歉是為了立場統一,否則就很難壓過國內非主流民族越來越大的抗爭意見 也很難在國外揮舞道德大棒 不賠償當然就是實際利益考量 而現在很多國際紛爭也是這樣 不一定要賠償,但你有沒有徹底道歉反省,有沒有再犯同樣的錯誤,有沒有在幫犯罪翻案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.105.148.132 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772336562.A.81D.html 日本並沒有直接賠錢,而是低息貸款 不過既然中國政府也同意了,那其實我覺得也可以這麼算了 重點還是有沒有在幫過去的犯罪翻案的問題 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 11:58:20 賠錢跟道歉認錯是兩回事 日本沒有正式官方層面道歉,而且還在積極幫戰爭翻案,靖國神社就是代表 比如說名譽損害的民事紛爭,法院會要求被告輸了後必須道歉和賠款 道歉和賠款在法律上是兩件事情 沒有說賠了錢就不用道歉了 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:03:16 這在法律上是兩回事 A犯罪跟B犯罪不能等同 你不能說為什麼前面也超速不抓他 因為你被抓到了 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:05:49 國際社會一樣有法理和道義,你可以說那些只是馬甲 但就算是美國也不能完全無視它 因為有法理和道義就是有合法行動依據,也能在國際場合上獲得支持或嚇阻 如果大家都不管法理和道義,那也不需要安理會了,直接發射核彈就行了 但大家都不希望發射核彈,而且軍事行動成本非常高,能用談判減低成本是最好的 越有法理和道義的一方,行動成本就越低,就越能得到國際支持 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:10:23 上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城 就算是對美國而言,能用外交和經濟制裁手段來打垮對手 也比直接出兵的成本更低 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:12:16 有俄羅斯和朝鮮半島協作,對日本來說也是成本 ※ 編輯: tlhc912237 (118.105.148.132 日本), 03/01/2026 12:16:14