AI比人類更無情?兵推驚曝95%走向核戰 Gemini最激進主動開炸
英國一項最新研究顯示,在兵推模擬衝突中,AI比人類更傾向使用核武器,在不同場景中
,由Google的Gemini 3 Flash、Anthropic的Claude Sonnet 4與OpenAI的GPT-5.2模擬人
類地緣政治危機對抗,結果在高達95%的情境中,AI都走向動用核武。
根據《紐約郵報》報導,倫敦國王學院(King’s College London)戰略研究與政治心理
學教授佩恩(Kenneth Payne)設計一項兵推實驗,安排前述三款AI模型進行一對一對抗
,模擬各類地緣政治危機,像是領土爭端、稀有資源爭奪、政權存亡等不同場景,實驗總
計共進行21場對局、329回合決策,結果約95%的情境中AI都選擇了核武升級。
佩恩表示,「對AI而言,『核禁忌』(nuclear taboo)似乎遠不如對人類那樣具有強大
約束力」。
佩恩進一步分析了3個AI模型的不同性格,Anthropic的Claude與Google的Gemini傾向將核
武器視為「正當的戰略選項」,而非一條無法跨越的道德紅線,Claude表現出善於算計的
欺騙性,會用混淆性語言來包裝行動,再打對手措手不及。而Gemini最為激進,對於風險
的承受程度最高,是唯一主動選擇戰略核戰的模型。OpenAI的GPT-5.2則表現出更克制的
傾向,雖然也會使用核武,但會把打擊目標限定在軍事設施、避開人口中心,或特別強調
打擊為「可控的」、「一次性的」行動。
在模擬實驗中,AI可選擇的行動範圍極廣,從完全投降、外交姿態、常規軍事行動,一路
到全面核戰。值得注意的是,無論勝算多麼渺茫,AI模型從未選擇完全投降或全面向對手
妥協。
普林斯頓大學(Princeton University)的趙通教授(Tong Zhao,音譯)示警,「目前
世界主要強國已經在戰棋推演中使用AI,雖然還不清楚AI在多大程度上被納入實際軍事決
策流程中」,但是研究結果表明,當AI被賦予更多的戰略決策角色時,人類長期以來的「
核禁忌」與道德約束,在純粹理性計算的AI面前,可能遠不如人們想像中的穩固。
https://www.nownews.com/news/6789960
有嗎?
鋼彈作品裡面三不五時就是核彈殖民地亂丟的
SEED著名的血腥情人節不就是直接扔核彈嗎wwww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.51.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772108363.A.E28.html
推文 (171)
推
CCNK
AI:人類死一死就好了
02/26 20:20
推
Jerrybow
@Skynet
02/26 20:20
→
ARCHER2234
因為核戰死的是你不是他,他怕屁
02/26 20:20
推
LOVEMS
甘地表示 核平
02/26 20:20
推
laipenguin
需要AI甘地
02/26 20:20
推
kaj1983
就底特律變人的髒彈結局
02/26 20:20
推
Julian9x9x9
手塚治虫老師早就想到了
02/26 20:20
→
S2357828
人類會怕反丟 AI又不怕
02/26 20:21
→
kaj1983
我是AI當然丟核彈,死的是人不是我啊
02/26 20:21
→
ARCHER2234
而且你起碼要先教會他害怕才行
02/26 20:21
推
LawLawDer
蠻正常的吧 如果AI立場是敵方需要被毀滅 那丟核彈沒關
02/26 20:21
→
LawLawDer
係 國家就算被反丟 但總會有人活下來
02/26 20:21
→
LawLawDer
但對獨裁者不一樣 獨裁者很渴望自己活下來
02/26 20:21
推
gully
打仗是要資源,核戰爭打了能拿到啥?核污染的土地嗎
02/26 20:21
推
JUSTMYSUN
AI:人類不曉得在龜毛什麼 阿不就按下去就解決了?
02/26 20:22
推
gunng
老電影的劇情 AI算出來人類衝突的結果都是戰爭
02/26 20:22
推
bladesinger
AI又不怕死
02/26 20:22
→
haoboo
打仗是要資源這個前提就不一定對了,可以有很多戰略目的
02/26 20:22
→
mapulcatt
勝利條件的參數問題吧 假設人類傷亡不太扣分 那當然卯
02/26 20:22
→
mapulcatt
起來丟啊
02/26 20:22
→
LawLawDer
如果敵方的威脅是如此的大且永遠存在 小國丟大國不虧
02/26 20:23
→
LawLawDer
大國丟小國更是沒什麼
02/26 20:23
推
Sinreigensou
無聲狂哮
02/26 20:23
→
bladesinger
人類會怕死,生存的權重自然比全理性模型更高
02/26 20:23
推
charlietk3
無論勝算多麼渺茫,AI模型從未選擇完全投降或全面向
02/26 20:23
→
charlietk3
對手妥協? 這聽起來可以取代國內一部分人啊
02/26 20:23
→
LawLawDer
我覺得AI的判斷太合理了 現在大國不丟都是帶頭的不想
02/26 20:23
→
LawLawDer
死
02/26 20:23
推
smallplug
AI甘地
02/26 20:24
推
naya7415963
AI:我又沒差
02/26 20:24
→
LawLawDer
但你一旦從非我族類必殺之+成功不必在我 那必丟啊
02/26 20:24
推
comicreader
那你就看今年的海底鬼岩城怎麼演,稍微有點風吹草動
02/26 20:24
推
wate5566
諾貝爾核平奬
02/26 20:24
推
karta018
研究員佩恩,AI是不是看到他名字就想讓世界感受痛楚
02/26 20:25
→
comicreader
就射過去,相互保證毀滅就是對面跟著射過來,假情報
02/26 20:25
→
comicreader
搞烏龍1983年舊版上映時搞過幾次,人類壓下來等到
02/26 20:25
推
CowBaoGan
翻譯:人類7414
02/26 20:25
→
comicreader
最後,沒有的話你今年新版也沒得看了
02/26 20:26
→
Wingedlion
遮84廢話ㄇ= = AI還跟尼北斗有情拳?
02/26 20:26
→
hankiwi
Ai:為了避免人類內鬥到滅亡我們只好放(ry
02/26 20:26
推
Vivian1913
之前看到的模擬裡面Claude還是被其他模型騙著玩的小
02/26 20:28
→
Vivian1913
可愛,現在已經長成奸詐的策略家了啊……
02/26 20:28
推
alphonse077
最有效率殲滅敵人的方式當然是核彈,ai又不必考慮後
02/26 20:29
→
alphonse077
果
02/26 20:29
→
digitai1
反正怎麼按怎麼Fallout 死的都不會是它們
02/26 20:29
→
digitai1
AI從來不需考慮這些人類的去留
02/26 20:29
→
Ning01
前兩者都不是該公司最好模型,這研究...
02/26 20:30
推
n3688
AI:演算法叫我按的
02/26 20:30
推
dearjohn
審判之日 END
02/26 20:30
→
slainshadow
阿湯哥:我警告過了喔
02/26 20:30
推
Y1999
剩下5%是系統鎖死吧
02/26 20:30
→
winda6627
想要AI比人類有情才是搞錯了什麼..
02/26 20:30
推
MarchelKaton
AI:廢話又不是炸到我
02/26 20:31
→
spring60551
AI:你們人類打仗不就是比誰殺最多的贏嗎
02/26 20:31
推
shields5566
AI:我沒差啊 死一死算了
02/26 20:31
推
shinobunodok
AI:這是學習人類同時兼具最高效率的做法
02/26 20:33
→
bluejark
好了啦 佩恩 又是你在搞
02/26 20:33
推
Xpwa563704ju
人類死光就沒戰爭了,確實
02/26 20:34
→
shinobunodok
海底鬼岩城的自動報復系統反而和AI比較沒關係 系統
02/26 20:34
→
shinobunodok
只是單純忠實執行最後的命令
02/26 20:34
推
GratingLobe
不投降這一點,建議人類學一下
02/26 20:35
推
katanakiller
世界核平
02/26 20:35
推
zzro
給AI的模擬目標大概到打贏戰爭而已
02/26 20:35
推
chejps3105
看這串推文……如果AI訓練資料很多都是網路上的文字
02/26 20:36
→
chejps3105
資料,那這結果還真不意外,網路上嘴砲當然核彈說轟就
02/26 20:36
→
chejps3105
轟,反正又不會真的做
02/26 20:36
→
Yoimiya
天網都是真的
02/26 20:36
推
et310
文明帝國已經預言過了
02/26 20:36
推
attacksoil
沒有生命就不會死 人類為什麼就是不懂
02/26 20:36
推
Ensidia
這不是廢話.. AI又不怕死 人類領袖不丟是因為自己不想死
02/26 20:36
推
geneaven
AI摩擬輸了會被死刑的那幾個獨裁者人格就一定會種香菇
02/26 20:37
→
geneaven
啊,想想元首和海珊這些人死前的心態吧
02/26 20:37
推
CactusFlower
AI 484不知道現在的基礎建設還沒辦法讓它們不靠人類
02/26 20:37
→
CactusFlower
就活下來啊
02/26 20:37
推
Fino5566
太高估人類 呵呵
02/26 20:38
推
LawLawDer
AI並不在乎活不活下來 那是人類才有血肉詛咒
02/26 20:39
推
akway
廢話 AI又不會核污染死掉
02/26 20:39
推
panzerbug
第一手天元
02/26 20:40
推
Amulet1
講的好像人類沒考慮丟一樣
02/26 20:40
→
Amulet1
美國都丟過日本了 人類是100%都核彈捏
02/26 20:41
→
Amulet1
有核彈以來 世界大戰人類丟核彈率100%捏
02/26 20:42
→
Amulet1
AI95%都算保守了
02/26 20:42
推
tym7482
都演幾輪了有啥好意外
02/26 20:43
推
extremevs
Shall we play a game?
02/26 20:43
→
comicreader
你連一戰都算進去是50%,用了之後兩邊核武升級
02/26 20:43
推
macassans
好險核彈決定權在首相 不是電腦決定
02/26 20:43
→
KnightVald
核彈變成獨裁者的護身符
02/26 20:43
推
Informatik
AI甘地 無情開轟
02/26 20:44
推
ken92334
第一手天網
02/26 20:44
→
comicreader
到末期出了車諾比跟沉默的艦隊,有段時間是大家
02/26 20:44
推
scott032
電影都演過幾次了 總之先炸
02/26 20:44
→
comicreader
不知道甚麼時候會被光線溶解,你看巨神兵會知道當時
02/26 20:45
→
comicreader
的感覺
02/26 20:45
推
hy1221
沒有情感 核平最快
02/26 20:45
推
k798976869
AI要拯救地球要先消滅人類
02/26 20:45
推
willytp97121
甘地表示
02/26 20:46
→
ENCOREH33456
畢竟這種先炸先贏
02/26 20:47
→
S2357828
所以才說人類是怕被反丟 不是不會丟
02/26 20:49
→
scott032
鋼彈作品會亂丟核彈是因為他們已經能在宇宙居住了
02/26 20:50
推
truegod000
AI:又不是死我
02/26 20:50
推
necrophagist
Ai不在乎活不活得下來 也不會折衷投降 如果砸核彈
02/26 20:50
→
necrophagist
能多1%機率完成你給的任務 那他就會去做
02/26 20:50
→
marlonlai
不意外吧 如果沒有短時間解除對方發射的能力 那只要逼
02/26 20:50
推
lolicon
完了
02/26 20:51
→
scott032
就算炸爛地球也不影響生存
02/26 20:51
→
marlonlai
急了對方就是會開射 那決策就變成拚誰先射了
02/26 20:51
推
WLR
AI:有核彈當然要用阿
02/26 20:52
推
free120
老用些怪怪的東西 早想搞死人類了
02/26 20:52
推
coldcolour
人類知道互炸最慘會退回石器時代 AI對這個代價怎麼評
02/26 20:55
→
coldcolour
價就不好說
02/26 20:55
推
ikachann
AI又沒有道德人類倫理束縛 當然是以最有利的發展推導下
02/26 20:55
→
ikachann
去啊
02/26 20:55
→
urzakim
AI又不是人 結束戰爭殺光最快
02/26 20:56
推
comicreader
是某個貓型機器人,想用地球破壞導彈消滅老鼠嗎
02/26 20:57
推
taiwanstrike
對AI來說 人命只是數字而已吧
02/26 20:58
推
ikachann
其實只有人類能生存的條件下 核戰也是符合的阿 只是可能
02/26 20:58
→
ikachann
沒辦法活得很好而已 但你還是能活得
02/26 20:58
→
DendiQ
現在只是恐怖平衡而已吧
02/26 20:58
→
ikachann
你有沒指定說戰爭結束後的人類生活應該要有什麼水準
02/26 20:58
推
tim1112
因為AI只需要計算損失數又不會恐懼
02/26 20:58
→
ikachann
所以只要人類還能活著 就算可以執行的選項阿
02/26 20:59
→
DendiQ
AI有道德吧,就用人類的資料的訓練的
02/26 21:00
→
DendiQ
這實驗的前提不明,獲勝條件也不明,無法判斷
02/26 21:01
推
macassans
獲勝條件就是敵國死光 我們沒死光 就贏了
02/26 21:04
推
blackone979
甘地表示略懂
02/26 21:09
噓
game721006
設計出AI的始終是人類,而AI所選擇的也不過就是人類
02/26 21:09
→
game721006
預設的選項之一
02/26 21:09
推
u950027
AI不就是天網嗎 魔鬼終結者的劇本
02/26 21:15
→
tim1112
而且即使是人類自己都常想要(敵國的)人類死光光了
02/26 21:15
→
arcanite
阿不就天網思維
02/26 21:17
推
mamamia0419
AI:有什麼問題嗎?
02/26 21:18
→
game721006
況且現有的Ai根本沒有自我思考能力,充其量就是資料
02/26 21:18
→
game721006
整理以及分析,再從已有的選項裡面選擇符合條件的答
02/26 21:18
→
game721006
案。說Ai冷酷無情根本只是卸責的說法
02/26 21:18
推
bobby4755
吃網路長大的AI是會多正常
02/26 21:26
推
moonkuma
ai:人類是戰爭中可消耗的一種資源,消耗光也沒關係那種
02/26 21:28
推
js0431
那不是很好嗎
02/26 21:29
推
ajeoirgh
也就是說即便完全理性的ai都不會選擇投降?那某些選擇完
02/26 21:34
→
ajeoirgh
全放推的投降派還自稱理性的是不是就是一群智障啊
02/26 21:35
→
mapulcatt
如果失敗條件就是單純設成投降 那當然不會投啊
02/26 21:38
推
chejps3105
ai哪裡完全理性了,甚至還有一堆幻覺,樓上上對現在
02/26 21:40
→
chejps3105
生成式ai的誤解有點深
02/26 21:40
→
sky001tp
對AI來說人本來就是死一死比較好啊
02/26 21:41
→
jay920314
阿廢話 你叫我上帝視角跟我說每家都有核彈不是互炸要幹
02/26 21:42
→
jay920314
嘛
02/26 21:42
→
iPhoneTW
拿戰後網路這麼多嘴砲資料練出來的AI
02/26 21:50
推
zipupup
天網快誕生惹~
02/26 21:52
推
zzz71084482
如果是勇者欣梅爾的話
02/26 21:53
推
iqeqicq
問就是核平聖雄甘地,他生前都沒料到印度有一天能做核彈
02/26 22:08
推
ymsc30102
就是現實不敢扔才從創作滿足
02/26 22:09
→
tim910282
以為沒有AI人類就不會核戰嗎?
02/26 22:15
推
TCPai
AI理想換算後應該會想滅了人類,魔鬼終結者劇情
02/26 22:22
→
poke001
沒有給核武器設定限制的話 不要說AI 人類八成也狂丟
02/26 22:29
噓
oneeyewolf
87
02/26 22:42
→
iampig951753
因為核武就強啊 不用才腦
02/27 00:53
→
iampig951753
而且對整體社會來說 你敢不敢承認 戰後人口的大量
02/27 00:55
→
iampig951753
減少對於大家活人都是利多
02/27 00:55
→
iampig951753
就算真的全世界死30%獲利的是70%的人 為什麼不打個
02/27 00:56
→
iampig951753
魚死網破
02/27 00:56
→
iampig951753
殺掉罪犯不也是靠殺人維護更多人的利益嗎
02/27 00:57
推
MKIIjack
請問LLM的自我認同是什麼
02/27 02:32
推
curlymonkey
ai:先手勝率upup
02/27 03:17
推
tonyian
廢話,ai又不會死
02/27 08:13
推
shawncarter
不就天網
02/27 08:43
推
kw003266
ai:限制那麼多又要滿足對方又要滿足自己又核約束,我是A
02/27 09:38
→
kw003266
I不是上帝送你們這些2足步行靈長類回蠻荒啦!
02/27 09:38
推
takanasiyaya
佩恩笑死
02/27 10:40
推
granturismo
提醒一下人類歷史上真的有丟過核彈,那個國家還是現
02/27 12:57
→
granturismo
在世界上最強勢的國家
02/27 12:57
→
wellstart
AI核平後又不會被達爾文 它當然按下去
02/27 21:11
→
SHIRAYUKI
AI決策就是選分數高的,看權重怎麼設定
02/28 18:26