📋 PTT 文章瀏覽
作者DivKai (DivKai)
標題[閒聊] 遊戲媒體評分依據是什麼？
時間Thu Feb 26 13:16:43 2026
原文PTT 原始連結 ↗
假設一款遊戲是系列作 那媒體評分是跟自己前作比，還是跟市面上其他同類型比？ 用惡靈古堡9來舉例，昨天開獎88 89分 那評分者是因為認為安魂曲沒有在過去系列作中有大幅進步，所以才沒有給到90分以上 還是比較過現有市面上其他恐怖/射擊/生存遊戲，它就只能給到不足90分的表現 其實好奇滿久了，遊戲媒體評分依據是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.106.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772083005.A.306.html 就分數高高低低 沒個統一標準感覺頗怪 用法環DLC來說 可能有些媒體認為很爛 只給7X分 但黃金樹會低分是跟本體比較結果 但獨立拿出來跟其他同類型比 絕對是屌打其他80分遊戲 ※ 編輯: DivKai (118.165.106.134 臺灣), 02/26/2026 13:22:51

推文 (104)

→ aaronhkg 沒依據 個人經驗與心證 所以才會出現沒啥創新卻被認為是 02/26 13:18
→ aaronhkg 新玩法給高分的狀況 02/26 13:18
→ starsheep013 看給多少，結案 02/26 13:18
→ Orianna 膚色體型 02/26 13:18
→ violegrace 為什麼要有依據？ 02/26 13:18
推 Edison1174 $€奴 02/26 13:19
→ Orianna 闇龍紗帳守護者9/10 怎麼得來的 02/26 13:19
→ syuan0808 媒體不就是人 十個人十種理由給分有很意外嗎 02/26 13:20
推 johnli 依據就是看錢 沒有給錢就是沒有依據 02/26 13:20
→ Edison1174 靠北 怎麼英鎊跟日圓的符號出亂碼會變出「奴」字 02/26 13:20
推 efkfkp 1.廠商有沒有塞錢塞夠，2.看輿論風向順風逆風3.印象分.沒 02/26 13:21
→ efkfkp 了，一群給過10/10的試玩從沒通關的垃圾評論你以為還有什 02/26 13:21
→ efkfkp 麼專業性嗎？steam扣除刷評仔剩下的正負長評看看就得了， 02/26 13:21
→ efkfkp 遊戲媒體你還真信啊？ 02/26 13:21
→ Pochafun 每家媒體標準不同 每個評分者喜好也不一樣 集合起來的分 02/26 13:21
→ Pochafun 數當然也不會有什麼確切的依據 02/26 13:21
→ ayubabbit 就主觀感受啊 你去應徵也能評分 02/26 13:22
→ brmelon $$$ 02/26 13:22
推 sniperex168 那只是100多家的平均分數，而且有提供各家評測內容 02/26 13:23
→ sniperex168 ，自己看啊 02/26 13:23
→ syldsk 你以為是什麼科學檢驗會有客觀標準喔？ 02/26 13:23
推 Tiandai 簡單來說 你只要應徵上遊戲媒體 你就是標準 02/26 13:23
→ Tiandai 遊戲媒體也是人 也不是所有人都玩過所有遊戲 02/26 13:23
→ ayubabbit 除非未來就交給AI評分 02/26 13:23
→ mortal1022 自由心證 02/26 13:23
推 jack30338 依據就是有人會看 有夠多人等著你的評分你也能加入 02/26 13:24
→ syldsk 找看看哪幾家有你玩過的遊戲給的看法和你類似，那他們講 02/26 13:24
→ syldsk 的才跟你有連結 02/26 13:24
→ ayubabbit 不然現在甚麼奧運奧斯卡mvp投票還不都是看評分人爽不爽 02/26 13:24
→ mortal1022 反正這種媒體評分我一律連參考都不參考 看玩家的口碑 02/26 13:24
→ mortal1022 明顯比較準確 02/26 13:24
推 Fates 沒有依據 但有給錢有加分 02/26 13:24
→ ayubabbit 你不參考是你的事情 但是人家就可以當史一遊 02/26 13:24
→ ayubabbit 你喜歡的作品可能連個獎都沒有 02/26 13:25
→ syldsk 現在連寫論文都會故意美化數據了 02/26 13:25
推 ms0302610 向錢看 02/26 13:25
→ ayubabbit 就不要提這麼主觀的標準 連棒球好球帶都可以裁判說的算 02/26 13:26
→ brmelon 常常同一家媒體還可能每次評分都不同人打的 02/26 13:26
→ ayubabbit 有沒有走步都可以愛判不判 02/26 13:26
→ brmelon 單人評分+每次換人 當然標準不一 02/26 13:27
→ brmelon 而且就是故意要標準不一的 這樣才不容易看出來是不是收錢 02/26 13:27
→ ayubabbit 聯盟爽了就是一分雨打爆你 02/26 13:27
→ jinkela1 是啊 評測是“人”評的 但你都聘僱什麼“人”？ 02/26 13:28
→ jinkela1 現在主流西方媒體的人 要相信他們嗎 我寧願看實況主遊玩 02/26 13:29
→ jinkela1 心得就好 02/26 13:29
→ brmelon 那些媒體的寫手大概也是收到上級說要給幾分才開始生文章 02/26 13:30
→ jinkela1 尤其和廠商走太近的人 例如The Verge才剛拿到Ubisoft 02/26 13:30
→ jinkela1 老闆的獨家訪問過 請問下次The Verge評育碧遊戲 會給爛 02/26 13:31
→ jinkela1 評價嗎？ 02/26 13:31
推 z900215ro 不同家媒體標準一定不同 同一家媒體雖然是不同人評的 02/26 13:33
→ z900215ro 但通常會有固定評分項目 02/26 13:33
→ chuckni 自由心證啊，所以這種媒體評分通常看看就好 02/26 13:34
推 doomlkk 講的好像玩家評分就不是自由心證 笑爛 02/26 13:35
推 will30119 你西洽抽十篇心得文出來也可以稱作玩家評分啊 02/26 13:43
→ OEC100 看同類型比較，像33去跟純動作比算普通，到回合制就亂殺 02/26 13:44
→ shinobunodok 錢 02/26 13:45
→ aaronhkg 33就回合制玩過的東西能亂殺誰 沒玩過回合制的人嗎 02/26 13:45
推 ayubabbit 33亂殺 不愧是史一遊 02/26 13:52
→ OEC100 回合制多久沒好東西了，之前暗喻幻想那種程度就能入圍耶 02/26 13:53
推 ayubabbit 所以暗喻得獎了嗎 02/26 13:55
→ OEC100 24年它還真的拿3個獎 02/26 13:57
推 ayubabbit 33可是劇情屌打kingdom come 演出屌打死擱2 02/26 13:57
→ ayubabbit 音樂音效更是勝過古典音樂大作 02/26 13:57
→ ayubabbit 名副其實的亂殺 02/26 13:58
→ KudanAkito 看關係 02/26 14:02
→ bnn 就以前的雜誌名店被google店家評分打爆的概念 02/26 14:03
→ ThreekRoger 媒體就是媒體的主觀評價阿 02/26 14:03
推 fnwiyili 黑+10肥+10醜+10 02/26 14:05
→ ThreekRoger 一家媒體可能是一個寫手 也可能是一群寫手 02/26 14:05
→ paiopapa 這就像你google評分店家一樣 依據就是看當下爽不爽 02/26 14:05
推 ayubabbit 連配音員都可以入圍兩個角色 02/26 14:07
→ ayubabbit 6個入圍 2個就是33 天不生33 遊戲如長夜 02/26 14:08
推 trtrtradam 就跟論壇玩家自己打分一樣 沒什麼標準 都是感覺 02/26 14:12
→ trtrtradam 你在ptt上也常常看到鄉民再說這遊戲我大概給8分吧， 02/26 14:14
→ trtrtradam 就是靠感覺的沒什麼標準，然後鄉民常常看到不合己意 02/26 14:14
→ trtrtradam 的就很氣也很好笑 02/26 14:14
推 zx1027112233 遊戲媒體就是沒用的東西，騙那些不玩遊戲的經理人 02/26 14:17
→ zx1027112233 而已，YT隨便找個實況主玩就知道這遊戲適不適合我 02/26 14:17
推 zx1027112233 IGN有個遊戲媒體直播玩毀滅戰士，玩得像智能缺陷 02/26 14:19
推 ayubabbit 所以這種綜合評分才有它的價值 02/26 14:20
→ ayubabbit 因為你看的只是一個實況主 02/26 14:20
→ ayubabbit 這平均大概至少都有30~100人 02/26 14:20
→ ayubabbit 當然也是可以再等一陣子看玩家評分 02/26 14:21
→ ayubabbit 不過我是覺得玩家評分反而更詭異而已 02/26 14:21
→ ayubabbit 尤其現在看到太高分還要懷疑是不是都是在日在美中國人 02/26 14:22
→ ayubabbit 搞不好都是中國玩家在給分 太可惡了 02/26 14:22
→ ayubabbit 以後應該來個評分前要做性向測驗 02/26 14:22
→ ayubabbit 讓你選擇跟你同溫層的人來評分 02/26 14:23
推 yukn732 黃金樹當初不是有些媒體沒破台就下評論了？ 02/26 14:40
→ yukn732 評論本來就很主觀，你要學會不被數字左右專心看內文 02/26 14:40
推 foxey 我那時代憑他看得多消息玩過夠多夠廣夠深 現在我就不知道了 02/26 14:40
推 aaaaooo 評論者喜好 玩家評分也是只有缺點評論才有參考價值 02/26 14:42
→ foxey 數位時代很難想像但以前遊戲卡匣熱銷真的會斷貨絕版的 02/26 14:42
→ foxey 你要看廠商提供給媒體的消息來判斷該不該先出手買 時空不同 02/26 14:42
→ Louis430 沒真正玩到破就評的一坨 你就當REVIEW版的自媒體看 02/26 14:48
→ a12073311 有沒有給錢 02/26 15:05
推 linceass 錢到位 02/26 15:07
推 ChicagoParty 每次評審都不同人 哪有可能有依據 02/26 15:15
→ silence5566 $$$$$ 02/26 15:42
推 ttsieg 信評分那你不如信台灣抽獎都是公正的 02/26 15:46
推 Shichimiya $$$ 02/26 17:23
推 katanakiller 給多少錢 02/26 17:40
推 MrCool5566 窩不知道 02/26 18:24
推 well0103 100歌評審按燈，看有幾個燈亮啊 02/26 19:43
‹ 回 希洽(動漫) 列表