※ 引述《symphoeuni (紅龍)》之銘言 : 如果你跟你的工程師朋友說 : 1. 下班後買5顆橘子回家, 如果有西瓜, 買1顆. : 2. 下班後買5顆橘子回家. 如果有西瓜, 買1顆. : 請問他會帶什麼回家? 問題是 你不會跟你工程師朋友講話的時候使用逗號跟句號 所以在沒有標點符號的一連串口語內容裡 「下班後買5顆橘子回家 如果有西瓜 買1顆」 究竟會有什麼答案呢 AI表示： 這句話在中文語境裡會產生嚴重的語意歧義（Ambiguity），根據解讀方式不同，會出現三 種截然不同的結果： 1. 邏輯死守派（傳說中的工程師腦） 他會把整句話看成一個連貫的邏輯判斷式： 解讀方式： 買(5顆橘子) if (有西瓜) { 買1顆 } 結果： 如果看到西瓜，他會認為「買 1 顆」是修正前面的「5 顆」，所以他會帶 1 顆橘 子 回家。 下場： 被老婆罵到臭頭。 2. 正常人類派（語境理解） 一般人會根據生活經驗自動在腦中補上停頓，並認為「買 1 顆」的對象是最後出現的那個 名詞。 解讀方式： 買 5 顆橘子回家。如果有西瓜，（就）買 1 顆（西瓜）。 結果： 帶 5 顆橘子 和 1 顆西瓜 回家。 下場： 大家都有水果吃，皆大歡喜。 3. 簡約省錢派（斷句奇才） 還有一種極端的解讀方式，是把「買 5 顆橘子回家」當作一個前提，但被後面的條件覆蓋 。 解讀方式： 下班後買（5顆橘子回家如果有西瓜）買1顆。 結果： 他可能只買 1 顆西瓜，因為他覺得「買 5 顆橘子」只是你設想的一種情況，最後 的重點是「買 1 顆（西瓜）」。 結論： 即便沒有標點符號，正常人還是會帶 5 橘 + 1 西瓜。會帶 1 顆橘子回家的人，通常不是 因為「看不懂」，而是因為他太想證明你的邏輯有漏洞（也就是俗稱的「機車」）。 以上是AI回答 我的話想買蘋果，不想吃西瓜跟橘子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771924683.A.F60.html