推文 (238)
→
zsp9081a
中國以前的人數是史官自己掰的吧,沒有明確的戰報想說
02/14 20:07
→
zsp9081a
多少就多少
02/14 20:07
→
ash9911911
當兵有飯吃就是動力
02/14 20:07
→
excercang
中國古代的兵力都會灌水大約3-4倍
02/14 20:08
推
kaj1983
抓你去當兵,不肯就殺,當然動員得起來啊
02/14 20:09
推
owo0204
數字亂掰的 民夫也算進去
02/14 20:11
推
chang1248w
季風亞洲的糧食供給率是西風帶的3-5倍
02/14 20:11
→
chang1248w
勞作密集型農業還可以撐到十倍
02/14 20:13
→
shields5566
但光對比中國明清時期就很不合理 出征的兵力也頂多十
02/14 20:14
→
shields5566
萬人 每出一次兵皇帝的心就在滴血 每次出征都是要存
02/14 20:14
→
shields5566
錢好幾年也才捏出5~6萬打一仗
02/14 20:14
推
reaturn
同時期史料西方軍團都幾千人,這時中國都幾萬人起跳
02/14 20:16
推
owo0204
幾千戰兵後面有幾萬民夫後勤隊,那些也算進去了
02/14 20:16
→
owo0204
然後再膨風一下
02/14 20:17
推
gm79227922
民夫也算 而且秦朝確實就是靠抓人去戰場贏的
02/14 20:17
→
zsp9081a
越近代紀錄的越詳細阿,更早之前說不定連出來偷瞄提供
02/14 20:18
→
zsp9081a
飲水的村民都算在戰爭人數裡面
02/14 20:18
推
ymsc30102
韭菜兵田裡割一割就一大堆了
02/14 20:18
推
shinobunodok
一來記錄上數字沒有那麼大 二來哪怕他寫十萬大軍
02/14 20:19
→
shinobunodok
但那其實是連挑夫都算上去了
02/14 20:19
推
MelShina
問太史公
02/14 20:20
→
reaturn
但記的記錄上有寫帶甲、甲士那種才是戰鬥人員
02/14 20:20
→
a71085
跟一樓說得差不多 沒去過戰場或是沒啥經驗的很會亂掰 三國
02/14 20:20
→
a71085
演義和隋唐演義那個兵器重量都是笑死人等級的
02/14 20:20
推
andy0481
實際兵力跟後勤兵力全混在一起的灌水數字
02/14 20:22
推
gm79227922
再來就是 那些民夫根本沒戰鬥力 至少在熱兵器時代到來
02/14 20:22
→
gm79227922
之前都是這樣 還不如訓練一隻專業部隊有效
02/14 20:22
推
owo0204
所以,比如燕王起兵也就800,這種八百一千的韓江量爆炸
02/14 20:24
→
owo0204
高
02/14 20:24
→
owo0204
含金量
02/14 20:25
→
Fino5566
80萬大軍 那是全國才幾個人
02/14 20:25
→
owo0204
800人都是訓練有素的全甲戰兵,在古代就是一方豪強了
02/14 20:25
→
LoveMakeLove
當時人數都會灌水,百萬大軍裡面80萬都是沿路補給的
02/14 20:25
→
LoveMakeLove
農民,20萬才是作戰部隊。
02/14 20:25
推
reaturn
800人記的那是燕王編制上的軍隊最大編制人數
02/14 20:26
→
asgardgogo
有4萬就不錯了
02/14 20:28
推
gm79227922
這個戰鬥力的體現就是明朝倭寇53人一路打爆明朝地方衛
02/14 20:28
→
gm79227922
所兵到南京城下
02/14 20:28
推
owo0204
李世民的精銳 玄甲 也就1000多人
02/14 20:29
→
gm79227922
實際上那些衛所兵戰鬥力跟樓下警衛伯伯差不多根本打不
02/14 20:30
→
gm79227922
贏真正有在戰鬥廝殺的人
02/14 20:30
→
CYL009
掰的 40萬大軍隨便打
02/14 20:30
→
owo0204
明朝衛所那其實不太算軍隊,存在嚴重的空餉跟缺武器,編
02/14 20:30
→
owo0204
制100人有沒有50個都不知道
02/14 20:30
推
LoveMakeLove
古代也有高裝檢假資料。
02/14 20:30
→
owo0204
古代你有一千全甲精銳,你就是一方軍閥了
02/14 20:31
→
CYL009
報戰功也一樣 說你殲滅1萬餘人直接拖出斬了
02/14 20:32
推
louis0724
40萬都是膨風的 跑腿的也算
02/14 20:36
推
akway
瞎掰居多啦 古代沒統計學 隨便講一個嚇人的數目
02/14 20:37
→
yao7174
這個我不熟 所以西方什麼兵團軍隊之類記載的數量都不算後
02/14 20:38
→
yao7174
勤人員的喔?
02/14 20:38
推
reaturn
因為史書不會附錄帳冊給你知道真正編成
02/14 20:39
→
spfy
先喊先贏 超猛的
02/14 20:39
推
CCNK
後勤/民夫
02/14 20:40
推
akway
真正有意義總體戰 是第一次世界大戰 以前打仗都是貴族或精
02/14 20:41
→
akway
銳部隊 不是隨便人拿刀上戰場
02/14 20:41
推
CCNK
戰國時期的動員往往是「全國總動員」當史書說「秦發兵六十
02/14 20:44
→
CCNK
萬」時,通常包含:
02/14 20:44
→
CCNK
甲士(第一線戰鬥部隊): 可能僅佔 1/3 或 1/2。
02/14 20:44
→
CCNK
廝役/民夫(運糧、築牆、搬運): 這些人也領口糧、受軍法
02/14 20:44
→
CCNK
管轄,但在戰報裡常被籠統地算進「兵力」
02/14 20:44
推
orion1991830
糧食總產量決定人口數 有沒有查戶口 報稅 考古實際
02/14 20:45
→
orion1991830
才是事實 史書反而對於這種數字上容易誤解
02/14 20:45
→
CCNK
商鞅變法後有編戶齊民制 秦律尤其嚴格 可以參考秦國動員史
02/14 20:46
→
CCNK
書的資料來做推測
02/14 20:46
推
iwinlottery
赤壁之戰10-30萬就號稱百萬了
02/14 20:48
推
aoka
就跟鴉片戰爭號稱幾十萬實際上打的就一點點
02/14 20:48
→
iwinlottery
後勤 工兵當然也是兵囉
02/14 20:49
→
aoka
應該沒人真的信吧?應該沒有吧
02/14 20:49
推
CCNK
白起長平對趙那場現在的學者估是15-25萬人 也是很扯了
02/14 20:52
推
askye546388
因為都是唬爛的
02/14 20:52
推
widec
騙騙你 你也信?
02/14 20:53
推
GX90160SS
我就先問糧食要怎麼送
02/14 20:54
→
widec
先想想兩千年前的糧草種植能力 撐不撐得起
02/14 20:54
推
flower0613
抓ww人ww去戰場wwwww請問抓人是挨家挨戶去抓嗎?憲兵
02/14 20:55
→
flower0613
隊編制要多少人?押送隊多少人?不怕被抓的兵中途逃跑
02/14 20:55
→
flower0613
嗎?
02/14 20:55
→
widec
除非跟商朝人一樣 出兵直接吃人 開戰就不用管糧草啦
02/14 20:55
→
widec
邊打邊吃 邊吃邊打 好開心
02/14 20:56
→
CYL009
屠城搶糧食啊 五代十國會改吃人
02/14 20:56
→
mouscat
這還好吧 上古君主不少有神靈氣質 還有能活100多歲的像
02/14 20:57
→
mouscat
堯帝 在位70年 禪位後28年才死呢
02/14 20:57
推
LoveMakeLove
讓我想起英屬香港時期的電影台詞
02/14 20:57
→
excercang
中國古代屠城是家常便飯
02/14 20:58
→
LoveMakeLove
http://i.imgur.com/CjG0eXp.jpg
02/14 20:58
推
gm79227922
挨家挨戶抓啊 不用懷疑
02/14 20:58
推
ryoma1
項少龍:槍在手,跟我走! 秦始皇陵墓兵馬俑都有8000尊了
02/14 20:58
推
marx93521
這數字除以十之後再扣掉6成的軍伕大概才是實際兵力數字
02/14 20:59
推
CCNK
可以參考秦昭襄王的策略秦軍每攻下一地,首要任務不是殺敵
02/14 21:00
→
CCNK
而是封倉 他們會立刻接管當地的糧倉,用敵人的糧食打敵人
02/14 21:00
推
gm79227922
自己去查吧”編戶齊民”吧 甚至這還是台灣學者的研究
02/14 21:00
推
jackjoke2007
加水吧
02/14 21:01
→
mouscat
蛤 秦是用清楚公正的軍功制+什伍連坐監視體系來動員不是
02/14 21:03
→
mouscat
嗎 這算抓兵那義務役也是抓兵?
02/14 21:03
推
LoveMakeLove
後面西方帝國主義列強征服清朝,都會出現幾千名英軍
02/14 21:04
→
LoveMakeLove
擊敗十幾萬清兵的恐怖交換比,其實是把沿路補給人員
02/14 21:04
→
LoveMakeLove
賣吃的用的和抓農民充軍算進去導致的。
02/14 21:04
推
w5553819
實際人應該少很多.不過秦動員力是真的強沒錯.畢竟你開局
02/14 21:05
→
w5553819
魯蛇.拚第一桶金就得上戰場.過個水拿幾顆人頭就人生翻轉
02/14 21:06
→
OrangePest
我不會說不可能 畢竟在有可靠史料與統計數據又是前機
02/14 21:07
→
OrangePest
械化時代的拿破崙戰爭就曾實打實的拉出60萬人來 但我
02/14 21:07
→
OrangePest
不認為以封建時代的政體和行政效率有辦法辦到
02/14 21:07
→
mouscat
一般說抓兵是指1948-49年那種抓壯丁吧
02/14 21:07
推
CCNK
秦昭襄王長平打了3年打到快破產 趙孝成王在那邊跟他耗賭秦
02/14 21:07
→
CCNK
國先耗完 沒糧還派出使者去跟齊王健借糧 但遠交策略生效齊
02/14 21:07
→
CCNK
王建避戰不借
02/14 21:07
推
gm79227922
秦是每個男人都要當 而且一生服役兩次 不算戰時徵招
02/14 21:07
→
gm79227922
而且是“自費”當兵
02/14 21:07
→
mouscat
拿破崙跟先秦差了2000年欸 古代跟古代不一樣好嗎
02/14 21:08
→
gm79227922
你當兵的一切開銷自己想辦法
02/14 21:08
推
awenracious
想也知道虛報的 實際上人口根本不可能這麼多
02/14 21:08
→
CCNK
秦軍制度可以去看一下 是超級變態的動員制度
02/14 21:09
→
mouscat
這聽起來像 2200年的人如果說三國時期可能有iPhone 因為
02/14 21:09
→
mouscat
2000年代的人有
02/14 21:09
→
aaronhkg
古代中國兵數大概可以去掉一位數 算算人口根本不可能的
02/14 21:10
→
aaronhkg
事
02/14 21:10
推
LoveMakeLove
http://i.imgur.com/A8qInBn.jpg
02/14 21:10
推
ryoma1
「商鞅變法」的軍功爵制,讓當時的平民真的可以砍人頭升級
02/14 21:10
→
LoveMakeLove
戰國時期總人口2500萬人。
02/14 21:11
推
CCNK
全家連坐: 透過商鞅變法,秦國將全國家庭按「五家為一伍、
02/14 21:12
→
CCNK
十家為一什」編組
02/14 21:12
→
CCNK
義務兵役: 根據秦律,男子成年(稱為「傅籍」)後就必須服
02/14 21:12
→
CCNK
兵役和徭役
02/14 21:12
→
CCNK
無處可躲: 嚴密的戶籍登記讓每個人都像在系統裡的「編號」
02/14 21:12
→
CCNK
。如果有人逃避兵役,全什五家都要連坐受罰。這讓逃兵的成
02/14 21:12
→
CCNK
本遠高於戰死的成本
02/14 21:12
→
CCNK
逃兵CP值太低了
02/14 21:12
→
CCNK
後面還有二十級軍功爵位制給糖果
02/14 21:12
推
ryoma1
李冰父子的都江堰造就「天府之國」也算大大增加人口跟糧食
02/14 21:13
→
CCNK
基本上就是極致的法家戰爭機器
02/14 21:13
推
mouscat
秦發明了超越時代的國家機器 用這些機器量產士兵 但這跟
02/14 21:14
→
mouscat
抓兵不一樣啊
02/14 21:14
→
mouscat
秦變法搞出這種怪物 能統一真的剛好而已
02/14 21:15
推
gm79227922
就是搞得太變態所以後面就不行了
02/14 21:15
推
CCNK
口糧配給制: 秦軍的口糧是有嚴格標準的。根據兵種(甲士、
02/14 21:17
→
CCNK
民夫)的不同,分發不同等級的糙米(糗)這甚至國家能精確
02/14 21:17
→
CCNK
計算出「一袋糧能支撐多少人打幾天」整個國家在秦昭襄王的
02/14 21:17
→
CCNK
時代就是為了戰爭而已
02/14 21:17
→
haseyo25
實際上真的有在爭功名的不到四成,這些人掛了等於輸了
02/14 21:18
推
tekigetsu
配帶武器的兵有一成就不錯了
02/14 21:18
→
demon159000
把灌水+後勤扣掉大概剩3成
02/14 21:19
推
awenracious
你自己想想 那時候天災又多 糧食技術也不發達 跟沒
02/14 21:20
→
awenracious
有國際貿易 你打戰人口這麼多 怎麼可能應付的來 除
02/14 21:20
→
awenracious
非你是遊牧民族 打哪走哪 一路掠奪 不然哪來資源給
02/14 21:20
→
awenracious
大軍 還要國內糧食充足
02/14 21:20
推
lsjean
同時期的印度打架也是萬人起跳,亞洲一家親?
02/14 21:21
→
awenracious
幾十萬一天過軍馬勞役消費多可怕 更何況有些還是打
02/14 21:22
→
awenracious
上幾個月
02/14 21:22
推
LoveMakeLove
同樣是古代文明的波斯和印度古希臘 古埃及也有戰爭
02/14 21:23
→
LoveMakeLove
人數灌水的傳統
02/14 21:23
推
StSoSnE
那個時代真有40萬 不用你打 他們自己就會因後勤而崩了
02/14 21:24
推
owo0204
古代真正的作戰部隊,有過萬人就是滅國大戰
02/14 21:25
推
LoveMakeLove
最誇張戰爭人數灌水:古希臘溫泉關之戰,斯巴達300
02/14 21:26
→
LoveMakeLove
壯士抵抗波斯百萬大軍。
02/14 21:26
→
owo0204
另外就是中原本來就農業發達人口多
02/14 21:26
推
mamamia0419
灌來的,後勤也算上去
02/14 21:28
推
LoveMakeLove
這就跟謠言傳到後面越來越誇張有異曲同工之妙。
02/14 21:29
推
LoveMakeLove
史記記載這場戰役的作者是西漢的司馬遷,對他而言也
02/14 21:31
→
LoveMakeLove
是好幾百年前的歷史,只能到處問當地人得到口述資料
02/14 21:31
→
LoveMakeLove
和田野調查。
02/14 21:31
推
kingo2327
灌水吧
02/14 21:31
推
YaLingYin
後勤也有算 還有家眷也會算進去
02/14 21:32
推
gm79227922
灌水是肯定有的 不過長平之戰有在挖屍骨坑考古 至少是
02/14 21:32
→
gm79227922
有可以參考的東西在了 其他大部分都不可考
02/14 21:32
→
LoveMakeLove
別說古代,現代科技都那麼發達了,最近的俄烏戰爭到
02/14 21:35
→
LoveMakeLove
現在雙方死傷都是個謎,幾十萬到百萬都有。
02/14 21:35
推
lovedls
戰兵+約3倍的後勤輔兵+民夫徭役+工匠+家眷+依附戰爭的流
02/14 21:37
→
lovedls
民(兵會發錢糧,有錢就會產生需求,就有供給需求的,如
02/14 21:37
→
lovedls
性、飲食)
02/14 21:37
推
anson971523
幾乎都是打飯班 真正上場打的沒幾個
02/14 21:42
推
LoveMakeLove
後來才知道一場戰爭雙方10萬人共20萬 真的在打的只
02/14 21:43
→
LoveMakeLove
有5、6萬
02/14 21:43
推
zeus7668
破賊文書,舊以一為十
02/14 21:44
→
zeus7668
簡單說就是吹出來的 蘇聯的動員率都不到20%
02/14 21:45
推
chuckni
明清都很少一次動員十萬以上的戰爭,你可以自己想想人口
02/14 21:46
→
chuckni
遠低於明清的春秋戰國何德何能擠出這麼多人力來,先不論
02/14 21:46
→
chuckni
最基本的有沒有人,怎麼動員都是問題,行政官僚體系不夠
02/14 21:46
→
chuckni
發達是無法實行動員的
02/14 21:46
推
storyo11413
騙人的 一打仗你生產人力全斷要花超多時間走去戰場
02/14 21:47
推
akway
秦那種打法很容易葬送一個世代 後來秦末大亂 秦也生不出兵
02/14 21:47
→
akway
來平亂 秦地就被其他人宰割
02/14 21:47
→
storyo11413
還超容易受重傷死人=國力瞬間大降 有腦就灌水假裝
02/14 21:49
推
GivemeApen
後勤農民全部算進去吹啊
02/14 21:54
推
CCNK
秦那個就舉國一戰啊 那時齊若是願意借趙糧 秦國基本上就掰
02/14 21:54
→
CCNK
了
02/14 21:54
推
howdo1793
戰場先發+後勤是三倍先發的數量=十萬大軍
02/14 21:54
推
funkyseven
一萬騎兵就需要十萬民夫去養了
02/14 21:55
推
lovegensokyo
裡面大概八成是民夫
02/14 21:55
推
chuckni
所以舉國之戰的問題再怎麼舉,古代要怎麼實現動員,動員
02/14 21:58
→
chuckni
這個概念是在鐵路電報發達之後才開始興起的概念
02/14 21:58
推
Fino5566
一萬騎兵是超級超級大軍欸 騎兵 一萬
02/14 22:01
推
yniori
灌水
02/14 22:03
推
gm79227922
一匹馬就相當一部跑車的價值
02/14 22:09
推
justdoit
比較好奇那個年代的通訊能力,這種規模怎麼指揮
02/14 22:13
推
jojo919
不可能那麼多,飯不夠吃
02/14 22:14
推
gm79227922
只能靠旗幟 鼓聲指揮 而且也不可能一個人號令全部
02/14 22:15
推
henry12188tw
我也想知道孫十萬是真的送了十萬嗎
02/14 22:17
→
bnn
精兵大概可以驅使十倍的農民兵 然後再三倍的民伕後勤
02/14 22:19
→
bnn
也就是一萬精兵 九萬農民兵 三十萬民伕(沿路都要)
02/14 22:19
→
yoyun10121
那個湊數字的前提是總額十萬是對的, 但現實那多半就各
02/14 22:24
→
yoyun10121
種灌水灌出來的數字, 去湊灌水數字的構成沒什麼意義
02/14 22:25
推
gm79227922
首先孫十萬看史書就知道沒有送十萬吧 還不用去統計
02/14 22:26
推
chuckni
所以古代很少直接把十萬大軍塞一個戰場的,那指揮效率都
02/14 22:33
→
chuckni
很糟,通常是各將帶隊分兵要幹嘛再合兵,你有那麼多人只
02/14 22:33
→
chuckni
用在一個戰場其實很浪費
02/14 22:33
→
s386644187
東吳當時能不能拿出十萬都是問題
02/14 22:33
推
storyo11413
戰爭指揮就只是戰前靠喇叭敲銅來進攻撤退
02/14 22:36
推
wtfconk
孫十萬表示:
02/14 22:48
推
shihpoyen
根據約四百年後的蜀漢戶口資料 政府能掌控的軍民比大概
02/14 22:52
→
shihpoyen
1:9 戰國中的強國應該是有機會全國有幾十萬士兵 但不可
02/14 22:53
→
shihpoyen
能全押在一處戰場
02/14 22:53
推
andy3580
長平之戰種過40萬人 理論上長出比40萬多是合理的
02/14 22:58
→
yoyun10121
長回來起碼要幾十年, 古代多農民兵, 死40萬不單是士兵
02/14 23:02
→
yoyun10121
還是少四十萬耕種人力, 光缺糧就還連帶餓死一大堆人了
02/14 23:02
→
yoyun10121
算一個農民養活一家五人, 這就兩百萬人的糧食缺口
02/14 23:04
→
yoyun10121
糧食產量又是古代影響人口的最主要因素
02/14 23:05
推
adwn
數字就灌水就好阿,反正也沒人知道真實數字
02/14 23:19
→
luckyodi
40萬這種都有加後勤的動員 拿起武器的大概10萬左右而已
02/14 23:24
→
luckyodi
抓2-3成
02/14 23:24
推
dm03
明清有多方史料記載的 人數就比較不容易灌水
02/14 23:24
推
ruby080808
喇叭和敲銅也沒辦法指揮這麼多的,以戰國時代的通訊
02/14 23:48
→
ruby080808
能力來說,真的這麼多只會拖後腿==
02/14 23:48
推
egain
現在的人口統計都不全可信了 更不用說古代
02/15 00:07
→
xxxzxcvb
總力戰 把挑夫算進去 打到國家都沒糧了
02/15 00:21
→
xxxzxcvb
總體戰才對
02/15 00:23
推
HinaGikuYanG
中國嘛都膨風灌水,還一堆武將身高漢草形容的比NBA
02/15 01:28
→
HinaGikuYanG
前鋒還大隻,唬爛到笑
02/15 01:28
推
yoyonigo
看好了 小日子們 什麼才叫作真·村民打架 (
02/15 01:39
→
owo0204
日本那個按照同尺度照樣沒多少人,絕對人口上中國比日本
02/15 01:48
→
owo0204
多
02/15 01:48
→
S000105X
按照牆國人愛吹噓的傳統 肯定都是瞎掰的
02/15 02:48
推
jack0123nj
1. 數字有灌水 2. 灌水的可能是後人傳說越吹越大 3.
02/15 09:53
→
jack0123nj
秦國動員力真的有比較強 才能統一天下
02/15 09:53
推
watwmark
與其說古代都這樣 倒不如說中國戰史的記載大都很粗略
02/15 10:25
→
huangmingwei
不去都殺了 你能跑那裡
02/15 11:40
→
PunkGrass
強制的吧
02/15 12:27
推
seedroy
以前的戰爭不是都會灌水數字嗎
02/15 13:00
推
Leeba
至少野戰兵不會怎麼多,實際上就是史料越現代野戰兵越少
02/15 15:43