推文 (142)
推
mofass
在當年能做出這樣的詭辯應該算天才了吧?
02/14 02:29
→
fman
是這樣沒錯,但不是這樣.jpg
02/14 02:33
推
fetoyeh
那文章當年我看到一半就想揍人了 戰國人素養真好
02/14 02:34
推
fman
這套說法最主要是當年進城牽馬進城要多收稅,有的士兵被他講
02/14 02:36
→
fman
到煩就不收了,但也有士兵不吃他這套,有的說不是馬怎麼會掛
02/14 02:37
→
fman
馬鞍,也有的士兵說不是馬那就是怪物,要收更高的稅金
02/14 02:37
推
duece0927
這種詭辯好像最近還常常看到….
02/14 02:43
推
PDbear
小孩子吵架很常用
02/14 02:45
推
kimisawa
像乾淨的煤礦或是新式的核電 或是新網球王子 就是這延伸
02/14 02:45
推
shihpoyen
白馬這個集合是馬這個集合的子集 但馬這個集合不是白馬
02/14 02:46
→
shihpoyen
這個集合的子集 所以白馬的集合不等於馬的集合
02/14 02:46
→
shihpoyen
但問題是中文的「是」什麼或「非」什麼 不只有等於不等
02/14 02:49
→
shihpoyen
於的意思 也有從屬不從屬的意思 所以白馬非馬算是故意
02/14 02:50
→
shihpoyen
利用中文字的多義
02/14 02:51
推
Mareeta
不是白的馬就是馬 不是喔 不是這樣子
02/14 03:02
推
egg781
古代這樣跟守衛盧洨不會出事嗎?
02/14 03:02
→
labbat
各種語言從屬詞也是一堆有歧義的唄
02/14 03:03
推
Mareeta
梅林:我騙人 奧伯龍也騙人 我們都是騙子
02/14 03:05
推
eo8h1
有人應該沒有在看內文
02/14 03:05
→
Mareeta
奧伯龍:我和你這個垃圾才不一樣!!
02/14 03:05
推
GBO5
我如果跟你要一匹馬你給我白馬黑馬黃馬都可以解決我的問題
02/14 03:10
→
GBO5
要是我跟你要一匹白馬你給我黑馬跟黃馬就不能解決我的問題
02/14 03:10
→
GBO5
所以說白馬他不是馬
02/14 03:10
→
linzero
有點身分地位的才可以跟守衛這樣盧洨吧
02/14 03:11
→
GBO5
得證白馬仙人 是人不是馬
02/14 03:11
→
linzero
那白馬仙人有訓練師嗎?
02/14 03:13
推
sillymon
騙騙數學不好的人還堪用,但你什麼時候會需要說美國總統
02/14 03:13
→
sillymon
不是總統這種話啊
02/14 03:13
推
orze04
你在機場去跟海關這樣魯洨看看
02/14 03:14
推
Mareeta
白馬的確不是馬 是白馬 集合的概念
02/14 03:14
→
Mareeta
那黑人...(喂
02/14 03:15
推
sillymon
名為思想實驗,實際應用就是偷換概念呀XD
02/14 03:16
→
Fino5566
不可以謂馬馬也
02/14 03:17
推
magustale
中國式的邏輯,很酷的,可惜在春秋戰國時代就夭折了
02/14 03:18
→
magustale
優點是可以拿出來拖時間
02/14 03:18
推
Mareeta
遇到許褚直接被砍
02/14 03:19
→
un54188
新核非核
02/14 03:21
→
Fino5566
你說白馬非馬 那我看趙國人也非人
02/14 03:25
→
peterturtle
這算非常常見的詭辯,你聽到那些「不是XX是OO」基本
02/14 03:28
→
peterturtle
上都在搞類似的玩意兒
02/14 03:28
推
Mareeta
危 感覺多拉a夢正在俯瞰著大家呢
02/14 03:34
推
j147589
新人類也不是人類啊
02/14 03:40
推
Owada
黑鬼非鬼
02/14 03:41
推
holebro
公孫龍真是無恥小人
02/14 03:58
→
ihateants
我一直認為他們算是中國哲學裡的邏輯學先驅,誰知道後
02/14 04:04
→
ihateants
世的學問只關注在社會倫理綱常上就沒人鑽研了
02/14 04:04
推
z900215ro
在我們這邊都是叫新馬
02/14 04:19
推
MrSherlock
無助於現實的討論就只是在抬槓……
02/14 04:27
推
atelier
新核非核 淨煤非煤
02/14 04:56
推
Alcatraz666
這種詭辯問題大概都出在定義不明確
02/14 04:58
→
Alcatraz666
把關鍵字的歧異搞懂就可以破解了
02/14 04:58
→
Alcatraz666
白馬非馬可以用集合論解釋
02/14 04:58
→
Alcatraz666
芝諾悖論可以用微積分解釋
02/14 04:58
→
dearjohn
是天使
02/14 05:43
→
cacoi
古代也是有這種需要強制就醫的人存在的
02/14 05:51
推
kula0000
芝諾悖論不用微積分也能解釋啦
02/14 06:05
推
JoyceCr0z
無病呻吟
02/14 06:19
→
mapulcatt
9樓有點誤解 新核能是唬爛的 但是新網球真的不是網球
02/14 06:19
推
bloodruru
我是守衛會跟他說 公孫龍的手不能算是公孫龍的一部分
02/14 06:29
→
bloodruru
叫他把手留下在再過關
02/14 06:29
推
goseienn
我只覺得玩文字遊戲8787的
02/14 06:38
推
FLAS
就邏輯學和生物學來說都算說得過去吧
02/14 06:46
→
FLAS
分類這件事本來就是很大的學問 至少比想當然爾好吧
02/14 06:46
→
carllace
歐洲那邊也是把新核能算是綠能,舊核能不是綠能
02/14 06:53
推
zsp8084
新馬非馬論
02/14 07:01
推
kaj1983
槓精幾千年前就有
02/14 07:08
推
lslayer
辯論就是這樣 看誰能夠更臉不紅氣不喘的開扯囉
02/14 07:10
推
lyrelyre
遠離槓精,人生開心
02/14 07:16
推
SinPerson
那白馬仙人是仙人嗎
02/14 07:20
推
ejru65m4
實踐出真知 先騎騎看
02/14 07:22
推
njnjy
麵非麵
02/14 07:36
推
pg2000
不能因為群體裡有白馬,就把所有馬都當成白的
02/14 07:43
→
pg2000
我覺得算這段的核心了
02/14 07:43
→
pg2000
與其說是詭辯,感覺又有點嘲諷"辯論"這件事會偷換概念
02/14 07:44
→
pg2000
雖然實用上可能沒盲人摸象來得實用 不過我覺得概念相似
02/14 07:46
→
iwinlottery
阿基里斯與烏龜賽跑
02/14 07:50
→
ykes60513
加個白就不一樣 那加個新當然也不一樣 我是說網球王子
02/14 08:09
推
braveboy1226
黑人非X
02/14 08:10
推
geminitea
就名家搞出來的詭辯,遇到西方哲學家直接被噴成白
02/14 08:14
→
geminitea
癡
02/14 08:14
推
caten
那台北以外算南部嗎
02/14 08:15
推
Tsucomi69
某4-11:新核能不是核能
02/14 08:19
推
efkfkp
白馬非馬主要是中文文字意義的精確性太爛造成的
02/14 08:19
→
spfy
很多槓精自以為用這套辯證法 但根本只是瞎機八扯
02/14 08:21
推
AdmiralAdudu
新河非河
02/14 08:22
推
elia0325
騙騙沒腦的有用而已,敗自己的信譽根本不值得
02/14 08:31
推
shihpoyen
詞彙的多義性是各種語言的常態 未必等於精確性太爛
02/14 08:49
推
snocia
名家沒自稱是哲學家所以沒啥問題,而且似乎社會地位都挺
02/14 08:50
→
snocia
高的,有人當到宰相
02/14 08:50
推
omniscience
這跟中文沒關係吧 把”是”跟”非”改成”is”跟”is
02/14 08:52
→
omniscience
not”他要表達的還是成立
02/14 08:52
推
gsock
不就是形容詞跟名詞嗎
02/14 08:58
→
Strasburg
嗯嗯嗯 所以黑人__
02/14 09:05
推
ThreeNG
白馬非馬,那黑人~啊啊啊,不可以,嚴厲譴責
02/14 09:05
推
ihero
有意思的是,荀子等同時代的古人沒有想到範疇謬誤去反駁它
02/14 09:14
→
bnn
有啥好反駁的 就當時學術發展中 還在"定義"物種和名字
02/14 09:16
→
bnn
所以才叫做"名"家
02/14 09:17
→
bnn
然後這種槓精屁用沒有 所以自動就消亡了
02/14 09:17
→
bnn
實際上用途就是帝王要找人文過飾非指鹿為馬的時候需要這種人
02/14 09:18
推
hit0123
411天天在講的東西
02/14 09:18
推
kingo2327
不就文字遊戲硬要詭辯超靠杯
02/14 09:20
推
ihero
儒家跟其他學派有競爭關係
02/14 09:20
→
ihero
不然墨家幹嘛搞出墨辯
02/14 09:20
→
hit0123
明明超好用 好用到在c恰你只能說411
02/14 09:20
→
roger2623900
就硬凹方面超好用
02/14 09:28
推
ryoma1
是XXX不是XX
02/14 09:51
推
edhuang
這個精神在化簡為繁、巧立名目上真的很好用
02/14 09:57
推
AlianF
白馬非馬這種詭論只能發生在古代 對各類事務定義還不精確
02/14 09:57
→
AlianF
的時候
02/14 09:57
→
AlianF
當然你如果是新○能不是○能 那算4-11或信仰XD
02/14 09:58
推
kskg
其實當初有因為這個吵起來的話搞不好能把集合和邏輯的概念
02/14 10:03
→
kskg
發展起來
02/14 10:03
推
kskg
可惜最後留在槓精的階段就沒了
02/14 10:05
推
laugh8562
神經病 我要是高官遇到這種精障就關去大牢伺候
02/14 10:08
推
shihpoyen
公孫龍我沒特別查過 但惠施自己就是高官
02/14 10:24
→
chewie
算是某種比較低層次的哲學辯證吧XD
02/14 10:57
推
honey4617912
詐騙仔必修的就是玩文字遊戲
02/14 12:06
→
deflife
用數學集合表示很容易啊 白馬子集於馬且白馬不等於馬
02/14 12:32
推
pl726
珍惜回憶 遠離創見
02/14 12:36
→
mouscat
古中國最接近希臘修辭邏輯學的東西 沒流行所以弄不出希
02/14 12:43
→
mouscat
臘那些悖論攻防而已
02/14 12:43
推
snocia
想關惠施他會先把你關了,他有非法搜捕實績
02/14 12:44
→
mouscat
帝王會拿來用他就流行了 實際上最好用是法家所以他贏了
02/14 12:44
→
mouscat
在希臘的脈絡 這套就是巨大的語言邏輯debug過程
02/14 12:45
推
snocia
然後墨家的墨辯比名家接近西方邏輯學一點,但一樣被時代
02/14 12:47
→
snocia
淘汰,而且出現的年代可能是墨子死後很久和墨子無關
02/14 12:47
推
RushMonkey
能能夠理解他想表達的 但不理解這理實際上能用在哪邊
02/14 12:47
→
mouscat
要拿來詭辯混淆視聽有更多好用的東西 像後面天人感應 五
02/14 12:47
→
mouscat
行終始 讖緯那些 根本不用搞這套
02/14 12:47
→
mouscat
哲學本來就不是以實用為考量 比較接近一種娛樂 所以問什
02/14 12:49
→
mouscat
麼實用就很怪
02/14 12:49
→
mouscat
但真要說的話 他的實用性不在建設而在破壞 提出能解構概
02/14 13:04
→
mouscat
念與指涉對象的方法 就等於提供破解政治與宗族架構的手
02/14 13:04
→
mouscat
段 當然這跟貴族的需求違背所以流行不起來
02/14 13:04
推
iwinlottery
原來是為了少交稅那很有實用目的
02/14 14:16
推
bnd0327
只是凸顯自然語言在邏輯推演很難用而已,中文尤其如此
02/14 14:54
→
darkestnight
實際運用喔 當你知道自然語言在邏輯推理上問題很多
02/14 15:43
→
darkestnight
之後 想做嚴謹的推論就會想創造新的符號當作工具
02/14 15:43
→
darkestnight
但如果覺得這東西沒用不去發展 就會一直卡在這邊
02/14 15:43
→
deflife
從時間的角度看很有趣 公孫龍在300BC 集合論在1900AD
02/14 16:36
推
WLR
白虎非虎
02/14 17:10
推
shawncarter
一本正經講幹話
02/18 01:44