[閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提

作者haha98 (口合口合九十八)

標題[閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提

時間Wed Aug 6 20:04:54 2025

台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提告結果曝 ETtoday新聞雲 > 社會2025年08月06日 18:20 社會社會焦點保障人權台文館吉祥物「阿龍」抄襲案　原創跨海提告結果曝 ▲▼台文館「阿龍」爆抄襲還反咬　陸繪師PO證據打臉：太魔幻了。（圖／翻攝國立台灣文學館、空罐速寫社） ▲台文館吉祥物「阿龍」(左起)涉抄襲大陸繪師創作的「嗷嗚龍寶」。（資料照／翻攝台文館、空罐速寫社）記者劉昌松／台北報導國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波，圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作品「嗷嗚龍寶」，「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳，以及外包商蹦世界與負責人黃勝宏，涉嫌侵害著作權，台北地檢署6日以「阿龍」是由蹦世界李姓女員工製作，台文館與蹦世界不知道抄襲情形等理由，處分不起訴。不過台文館與蹦世界已對李女提告背信等罪，正另案偵辦中。位於台南市的台文館2023年底推出實境解謎互動展，其中主視覺採用生肖造型的「阿龍」作為吉祥物圖樣，活動在2024年春節後結束，同年5月再度上架前，網路上開始傳出「阿龍」疑似抄襲「嗷嗚龍寶」，台文館為了自清，秀出廠商蹦世界數位創意股份有限公司派駐的李姓員工所提供創作歷程。台文館兩度否認抄襲，使得風向一度轉向質疑大陸上海繪師「童年Nora」，但「童年Nora 」也公布自己的草圖強調原創，並抓出台文館的證據是經過P圖造假，台文館隨後道歉，坦承「阿龍」相關圖像確非原創，相關證據也是經由偽造產出；蹦世界也聲明道歉，表示李姓女員工以為P圖就沒事了。「童年Nora」不滿台文館與蹦世界在事件一開始的態度，「似乎覺得發布幾份聲明稿，就可將這一切單方面的傷害及網路霸淩畫上句號。這種缺乏誠意的態度，我感到萬分無奈和失望。」決定委由律師與專利師協助，控告台文館前後任館長與蹦世界、蹦世界負責人分別涉嫌《著作權法》擅自重製、公開傳輸侵害他人著作財產權。 ▲▼台文館喊告廠商「蹦世界」。（圖／翻攝台文館臉書） ▲台文館前館長林巾力在確認「阿龍」抄襲後，曾向大眾致歉。（資料照／翻攝台文館臉書）檢察官調查，「阿龍」圖像價值佔台文館標案中的20萬元，雖「童年Nora」是大陸地區人民，但依兩岸相關法律規範，已達受《著作權法》保護的標準，不過台文館不知「阿龍」的創作原委，事件爆發後也的確跳過廠商，直接向李女查證過，至於蹦世界則提供對話紀錄等證據，在類似標案中，都有要求員工注意著作權規範。檢察官認曾傳喚李姓女員工但未到案，認為全案無證據顯示台文館或蹦世界事前知道「阿龍」抄襲「嗷嗚龍寶」，事後發現後，也立即道歉、下架，並在偵查過程中尋求與「童年 Nora」調解，但未能達成協議，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴台文館2任館長林巾力、陳瑩芳、蹦世界公司以及公司負責人黃勝宏。據了解，雖然「童年Nora」並未對本案實際製作「阿龍」的李姓女員工提告，但李女先前已經遭台文館以及蹦世界分別向台南地檢署、士林地檢署提告背信等罪，相關案件目前仍在偵辦中。 https://www.ettoday.net/news/20250806/3010414.htm -------------------------------------------------- 沒事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754481896.A.8EC.html

推文 (369)

推 mkcg5825 查無不法謝謝指教 08/06 20:05

推 sunlockfire 不起訴= = 08/06 20:06

推 bamama56 原來不知情就沒事哦學到了 08/06 20:06

→ mkcg5825 先否認還改圖然後苦無證據 CC 08/06 20:07

推 laigeorge89 支那有ㄗ……什麼你說是鬼島？ 08/06 20:07

推 zxcasd328 一開始被抓到還說別人才是抄的搞得很難看 08/06 20:07

推 aa9012 不知道最好無罪啦有夠下賤 08/06 20:07

→ mkcg5825 阿不是只先否認，事先說對方抄襲 08/06 20:07

→ bamama56 這樣能算甚麼收贓的善意第三者嗎 08/06 20:08

→ bamama56 反正是切割到只有最下面的女員工要負責就對了 08/06 20:08

推 dearjohn 告錯人 END 08/06 20:08

推 intela03252 很多人不看內文啊，他是告發館和公司，唯獨沒有告發 08/06 20:09

→ intela03252 製作者，除非你有公司明知抄襲仍使用的證據，否則不 08/06 20:09

→ intela03252 太可能起訴，更別說抄襲在法律上成立的難度多高 08/06 20:09

→ fman 台文館就算，外包公司可以用不知情理由不起訴啊，那以後都推 08/06 20:09

→ fman 給員工就好啊，公司一點責任都沒有啊 08/06 20:09

推 s12358972 確實沒證據只能說告錯人 08/06 20:09

→ pili955030 哇靠，太扯，這根本是罪給底下抗嘛 08/06 20:10

推 macrose 民主的抄襲 08/06 20:10

→ A5Watamate 台灣的玩法 08/06 20:10

推 wingflys 中國有喬丹，台灣有台文館！ 08/06 20:10

→ twmacaron 外包再外包 45678轉包 08/06 20:11

推 ryoma1 自己人就是搓搓湯圓就沒事了，還偵辦中勒... 08/06 20:11

推 tonyy801101 我只能說先別這麼急著幫公司跟館說話就是了 08/06 20:11

推 ralfeistein https://i.imgur.com/nxEOAEH.jpg 08/06 20:11

推 teddy12114 還清白了之前還一堆人上失O列車罵作者 08/06 20:11

推 Jiajun0724 反正也不是第一次抄了，爽抄就抄來來來怎麼樣怎麼樣 08/06 20:12

推 bestteam 説不知道就沒事？ 08/06 20:12

推 ar0sdtmi 這個案子我還記得，他們一開始還反咬別人抄襲 08/06 20:12

推 shadowdio 國恥 08/06 20:12

推 kelven228 根本告錯，抄襲的是乙方，甲方應該付出行政和政治責任 08/06 20:12

→ kelven228 ，尤其蕭副館長、公服組長和承辦人。林館長已經離去， 08/06 20:12

→ kelven228 連陳館長也告是莫名奇妙 08/06 20:12

→ ryoma1 連「善盡查證」都免了，我也是受害者啊！QQ 08/06 20:12

→ bestteam 大抄襲時代要來了嗎 08/06 20:13

推 qazw222 扛 08/06 20:13

→ max005 想到以前都在笑對岸盜版告正版現在ㄏ 08/06 20:13

→ iqeqicq 至少代表台灣算是法治社會，不獨厚本地人 08/06 20:13

→ tmacor1 做南方公園字幕的真的很神在南部做什麼都合法 08/06 20:13

推 intela03252 這種抄襲案你看全世界能成案的例子極少，法律在這方 08/06 20:13

→ intela03252 面認定非常困難，幾乎都是靠輿論解決事情 08/06 20:13

→ iqeqicq 但這樣會動搖中國一貫的人治社會 08/06 20:14

推 ruiun 就切割把責任丟給外包或是下屬，呵 08/06 20:14

→ LABOYS 一開始還先帶風向，說是陸方抄襲，不然這件事情也不會搞得 08/06 20:14

→ LABOYS 這麼難看 08/06 20:14

推 gox1117 嘻嘻畢竟是 08/06 20:14

推 riderfish 三小不知道就可以沒事？ 08/06 20:14

推 marinetauren 都直接使用了還說對方抄襲切割到最基層就沒事了 08/06 20:15

→ intela03252 不知道還真的沒事，因為刑案你要有證據他「知道」才 08/06 20:15

→ intela03252 能起訴 08/06 20:15

推 puritylife 台文館跟蹦世界第一時間跳出來砲打作者才是抄襲呢 08/06 20:15

→ puritylife 我記得還連續打好幾天新聞洗的那是多開心 08/06 20:15

→ intela03252 唯一的問題是為什麼他不告發製作者 08/06 20:15

→ leeyeah 這樣都無罪還有臉笑中國 08/06 20:16

推 mkcg5825 因為一開始面對的就是台文館阿 08/06 20:16

推 bestteam 公司推出商品告公司哪有告錯 08/06 20:16

→ mkcg5825 還是台文館指控原作者抄襲呢 08/06 20:16

推 saiga12416 要免錢飯的水準只會抄襲嗎？ 08/06 20:16

→ pili955030 李女到底是不是真的製作者也難說 08/06 20:17

推 ruiun 正義公正不分國籍，如果你還堅持自己是法治國家的話 08/06 20:17

推 loverxa 台灣是從什麼時候開始常常這樣顛倒是非惡人先告狀啊 08/06 20:17

→ puritylife 反咬抄襲給的證據還是P圖的不告他們告誰 08/06 20:17

推 Vram 立即道歉？當初館方明明一直凹幫自己人開脫 08/06 20:17

推 sunlockfire 告製作作者拿不到錢吧，跨海提告一個基層老百姓，就 08/06 20:18

→ sunlockfire 算告贏，對方雙手一攤沒錢還不是沒輒… 08/06 20:18

→ intela03252 因為實行抄襲的不是台文館，在這案子裡他也是受害者 08/06 20:18

→ tmacor1 抄襲者有出現過嗎? 從頭到尾沒出來不知道告誰吧 08/06 20:18

推 Oswyn 未能達成協議，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴法綠真棒 08/06 20:18

→ ruiun 我只覺得很悲哀，只因為是敵國所以什麼話都能亂講的世界 08/06 20:18

→ puritylife 被抓是P圖的時候也沒認錯嘴硬超多天燒到最後才認 08/06 20:18

推 max005 公司能這樣切割沒事那請問公司要付三小責任？ 08/06 20:18

→ intela03252 而另一案台文館也告了製作者背信 08/06 20:18

推 pttfrasier 中國人知道民主的利害了吧 08/06 20:19

推 bestteam 她也有告文創公司啊公司也沒事 08/06 20:19

→ marinetauren 是不是那個李姓員工抄的還難說咧從頭躲到尾切割用 08/06 20:19

推 saiga12416 法律人自甘墮落，這幾年可是看得清清楚楚的了，馬的 08/06 20:19

推 a28200266 原來抄襲不知道就沒事了早說嘛 08/06 20:20

推 Oswyn 推出抄襲物的是台文館台文館本就應該負責賠人再向下求償 08/06 20:20

推 gm79227922 因為告錯人 08/06 20:20

→ tmacor1 台文館跟廠商都是自己人心頭肉怎麼可能有事 08/06 20:20

→ intela03252 簡單講，這案子除非你合法錄到李女和公司和台文館開 08/06 20:21

→ intela03252 會明確知道這張圖是抄襲的錄音當證據，才有可能起訴 08/06 20:21

推 s540421 公司不知情就沒責那還要勞資合約幹嘛，有事基層扛全責就 08/06 20:21

→ Vram 真當大家忘了？！....還真的，大多數忘了，當初還是自由炒 08/06 20:21

→ s540421 好啦 08/06 20:21

→ Vram 冷飯把2023的事報成中國抄襲結果大翻車 08/06 20:21

推 RaiGend0519 法律是其次了 08/06 20:21

→ RaiGend0519 重點在證實台灣文化圈已經開始抄對岸 08/06 20:21

→ intela03252 求償你要告民事，這是刑事 08/06 20:21

→ tindy 這事件最糟糕的就是過程操弄仇中,反控原作是抄襲阿 08/06 20:21

推 bestteam 外人跟本不會知道是公司內哪個人抄的本來就只能告 08/06 20:21

→ bestteam 推出商品的公司 08/06 20:21

→ ymsc30102 就說吧支那有支那的玩法...咦？ 08/06 20:22

推 puritylife 蹦世界最後的的最後還在護著傳說中抄襲的員工好嗎 08/06 20:22

推 sunlockfire 民事我猜搞到最後私下和解吧 08/06 20:22

推 woifeiwen 位高權重還不用扛責真爽 08/06 20:22

推 DAEVA 畢竟是台灣人 08/06 20:23

→ tindy 反正不管告不告成以後有人想講啥抄襲的我都先講台文館ㄏ 08/06 20:23

推 Tatsuko 一開始廠商不是還出來說原繪師抄襲，以為對方是中國人就 08/06 20:23

→ Tatsuko 能帶風向，結果被抓包抄襲者竟是自己人 08/06 20:23

推 your025 沒事了 08/06 20:23

推 Hosimati 「童年Nora」並未對本案實際製作「阿龍」的李姓女員工 08/06 20:24

→ Hosimati 提告 08/06 20:24

推 a28200266 https://i.meee.com.tw/qYnY1pk.jpg chatgpt,我建議你 08/06 20:24

→ a28200266 還是回去讀讀法學，這不行啊 08/06 20:24

推 f40075566 怎麼會有87去告館方 08/06 20:25

推 sky001tp 畢竟是台灣人 08/06 20:25

推 RandyOrlando 呵呵罪證不足 08/06 20:25

推 mkcg5825 根本沒有抄襲者的資訊你不告廠商你要告誰 08/06 20:25

推 gm79227922 chatgpt 也沒錯因為他的理解是委託“創作者抄襲”而不 08/06 20:26

→ gm79227922 是委託創作者創作者跑去抄襲 08/06 20:26

→ Hakase5566 沒事兒沒事兒讓我們繼續檢討中國 08/06 20:26

→ ig49999 這還好吧我之前聽說有人收到大麻也說不知道誰寄的 08/06 20:26

→ tindy 有告錯嗎原作跟你的問題,是告你阿你跟外包的問題你自己告 08/06 20:26

→ a28200266 還告發製作者咧，有沒有這個人都不知道 08/06 20:26

→ iwinlottery 護國繪師 08/06 20:26

推 ryoma1 到底真的有沒有這個「抄襲者」李姓女員工都不曉得 08/06 20:27

→ intela03252 刑法不是這樣算的，犯法的是行為人，那就是起訴行為 08/06 20:27

→ intela03252 人和共犯，這案件沒證據顯示廠商是共犯 08/06 20:27

推 Xpwa563704ju 台文館真他媽敗類 08/06 20:28

推 pili955030 原作者告台文館跟蹦世界沒問題吧，她那會知道是那個 08/06 20:28

→ pili955030 人抄襲。而且台文館跟蹦世界本來就有連帶責任，他們 08/06 20:28

→ pili955030 可是一開始反說原作者抄襲呢 08/06 20:28

推 SLADEGELMIR 原來窩不知道這招不只在帕拉迪島好用某個島也是 08/06 20:28

推 RandyOrlando 台文館可是幫忙背書沒抄襲的這時候怎麼有些人護航 08/06 20:28

→ RandyOrlando 沒責任了？ 08/06 20:29

推 max005 還是我們的法律人要回一篇來說說這邊的原作者要怎樣告 08/06 20:29

推 sniperex168 蹦世界沒事也太扯了 08/06 20:30

推 gm79227922 告民事應該有高機率會成立 08/06 20:30

→ a28200266 別的不說台文有盡查核的義務嗎這相似度這麼高搞不好 08/06 20:31

→ a28200266 以圖搜圖都能搜得到 08/06 20:31

推 sunlockfire 我查了一下應該是提告刑事附帶民事賠償，新聞只報刑 08/06 20:31

→ sunlockfire 事不起訴，不代表民事部分不會拿到賠償…..吧？0w0a 08/06 20:31

→ sunlockfire ? 08/06 20:31

推 intela03252 告民事難度其實很高，這類抄襲案件很少見到真正求償 08/06 20:31

→ intela03252 成功，就算求償也不見得能得到好的金額，說穿了就是 08/06 20:31

→ intela03252 不划算 08/06 20:31

→ Vram 當時已經有一堆證據跟不合理之處，結果館方都忽略硬要幫說話 08/06 20:31

→ Vram ，只相信廠商和女員工的話，被臭剛好而已吧 08/06 20:31

→ Daxin 台文館跟公司反控原作者抄襲顯然是查證過且知情的吧 08/06 20:32

→ sunlockfire 如果民事的部分法官認為公司沒有盡到監督的責任還是 08/06 20:32

→ sunlockfire 要賠錢吧？ 08/06 20:32

→ Daxin 「事後發現後，也立即道歉、下架」是哪個平行世界發生的事? 08/06 20:33

→ dw1293 螺旋丸.gif 08/06 20:33

推 ryoma1 最後還是只能說台灣有台灣的玩法 08/06 20:33

推 fsuhcikt 抄襲還搶先反咬原創才是鬧大主因夠無恥 08/06 20:34

推 ymsc30102 洗記憶啊 08/06 20:34

推 a2156700 當時還掙扎反咬了一下 08/06 20:34

噓 marcomap 不知情就能抄襲，好哦 08/06 20:34

推 yyes5210 重新定義抄襲 08/06 20:34

→ sunlockfire 這樣啊…看了一下這種也很難舉證自己受到什麼程度的 08/06 20:34

→ sunlockfire 權利侵害，看起來台文和廠商安全下莊了QAQ 08/06 20:34

推 catsondbs 外包公司最大責任 08/06 20:35

→ intela03252 這類賠償不划算的原因在於，你很難舉證你有因為他的 08/06 20:35

→ intela03252 抄襲遭受損失，如果沒有損失那就很難拿到賠償 08/06 20:35

推 ruiun 我對某島的司法公正沒什麼信心啊 08/06 20:35

→ ymsc30102 再過幾年回來google就會剩下立即道歉火速處理的新聞 08/06 20:35

→ ymsc30102 而不是當初那個屌樣 08/06 20:35

→ shadow0326 笑死我了最重要的李女根本沒到案過隨便查查就不起訴 08/06 20:36

推 vcben 館方一直抹黑而非查證，反咬原作者，這才是該指控的點。拿 08/06 20:39

→ vcben 著作權法告抄襲的條款本身就是錯了。那些協助的所謂律師、 08/06 20:39

→ vcben 專利師說不定都是內鬼...普通人也知道控罪要找準確的去告 08/06 20:39

推 flyinmagic 上行下效台灣文創爛到骨子裡 08/06 20:39

推 chuegou 都已經拿來賣了下架就沒事喔？不法所得爽賺喔 08/06 20:39

推 togs 笑死，推r大 08/06 20:40

推 pokyhoyo 正常啦跟黑幫犯罪也是小弟動手抓去關而已啊沒證據告整 08/06 20:40

→ pokyhoyo 個黑幫誰理你黑幫沒人權嗎？只能說中國人不懂法律自己 08/06 20:40

→ pokyhoyo 活該被抄囉 08/06 20:40

噓 kase09521 惡人先告狀還都沒事，太離譜了吧 08/06 20:40

推 lastphil 台灣文創代表力作 08/06 20:42

推 hayate1143 台灣司法喔，別信了吧 08/06 20:42

推 sssyoyo 厲害了司法改革大成功，"事後立即道歉下架"根本睜眼說瞎 08/06 20:43

→ sssyoyo 話，還有公司可以這樣推給基層就免責，把勞動契約當笑話 08/06 20:43

推 gargoyles 李員你要扛啊告她! 08/06 20:43

推 mkcg5825 哀呀李姓員工沒出現呢那就不起訴吧 08/06 20:43

推 fff417 這樣我以後嘲諷中國沒智財權不就要被反觀了嗎 08/06 20:43

推 kimicino 台灣有自己的玩法 08/06 20:44

推 pokyhoyo 中國人來台享受到民主正義鐵拳之後回中國才會懂得維護 08/06 20:44

→ pokyhoyo 自己權利也不算虧待他了上了一課 08/06 20:44

→ mkcg5825 不要浪費我法檢寶貴的時間 08/06 20:44

推 gm79227922 幫忙的律師是內鬼吧 08/06 20:45

推 suanruei 歡迎來到臺灣，臺灣有臺灣的玩法 08/06 20:46

推 fsuhcikt 作者一開始還被暴民出征才知道原來自己抄襲^^ 08/06 20:47

→ neiger 笑死，這麼明顯被不起訴，你司法可以再誇張一點。 08/06 20:48

推 ayubabbit 大抄襲大成功 08/06 20:48

推 undeadmask 有偷偷塞錢吧 08/06 20:49

推 uranus013 這個判決的意思應該是指你要有證據證明甲方就是指示乙 08/06 20:50

→ uranus013 方去抄他的才符合吧 08/06 20:50

推 gm79227922 http://i.imgur.com/vf43GMH.jpg 08/06 20:50

→ shadow0326 這不是判決啊這是要負責找證據那個覺得隨便啦就這樣 08/06 20:52

推 Tsucomi69 公司抄襲沒事喔，太爽了吧 08/06 20:52

推 z0 沒關係繼續笑對面喬丹牌抄襲喬丹 08/06 20:53

推 S2357828 https://i.imgur.com/SDZaCvP.jpeg 08/06 20:54

推 gm79227922 http://i.imgur.com/jFjzG46.jpg 08/06 20:56

推 IFeelSoAlive 欺負人家是外國的吧 08/06 20:58

推 yu7777 查無不法謝謝指教 08/06 20:59

→ IFeelSoAlive 以後各公司到處偷圖都沒關係，推給底下員工就好， 08/06 20:59

→ IFeelSoAlive 高層都不知情 08/06 21:00

推 zero00072 ㄉㄧㄩ臉！ 08/06 21:01

推 ymsc30102 推給底下員工然後說員工被網爆所以不方便透露任何資訊 08/06 21:01

→ achuck11 DENA&寶可夢公司：嘻嘻，該把總部遷到台灣惹 08/06 21:01

→ RandyOrlando 原作者一開始不知道被寄信嗆你抄襲我們台灣有夠 08/06 21:02

→ RandyOrlando 扯XD 08/06 21:02

→ ymsc30102 這樣公司和員工都安全過關對啊 08/06 21:02

推 yuting90 沒事兒沒事兒一切外包有責任就次元切割刀有功勞就自 08/06 21:02

→ yuting90 己的政績 08/06 21:02

推 mkcg5825 蹦世界爽死 08/06 21:03

→ linzero 有功上面的，有過下面的 08/06 21:03

推 sunlockfire 一轉二轉三轉五六七八轉 08/06 21:03

→ king8277 查無不法== 08/06 21:03

推 CardboardBox 畢竟兩岸同文同種、血濃於水，玩法一樣很意外嗎？ 08/06 21:05

推 jerygood0208 有XX當然不起訴 08/06 21:10

→ marinetauren 抄襲裝死下架就算了還反咬對方抄才會有人去燒原作者 08/06 21:11

推 gm79227922 http://i.imgur.com/rLc9bmR.jpg 員工還沒下庄啊 08/06 21:12

→ axsd 畢竟是 08/06 21:12

推 tonsin2976 查無不法嘻嘻 08/06 21:12

推 DA3921999 畢竟是台灣 08/06 21:14

推 WLR 告一堆人，少告了一個人 08/06 21:15

推 Lisanity 這樣還能安全下庄喔？誇張 08/06 21:15

推 ymib 薩爾達還抄原神呢 08/06 21:17

→ k078787878 笑死 08/06 21:18

推 WLR 公司有告員工算正常，不像電蝦某廠被人代發版權砲，結果和解 08/06 21:19

推 kujiraking59 畢竟是鬼島 08/06 21:19

→ WLR 當沒事，商譽跟屁一樣不重要 08/06 21:19

推 oyaji5566 鬼島日常 08/06 21:22

推 skullxism 台文館蹦世界當初還出來反指原創抄襲，而且這台文館吉 08/06 21:25

→ skullxism 祥物還可以推卸責任喔？ 08/06 21:25

→ joe199277 笑死人我還以為是中國 08/06 21:29

推 louis82828 不起訴XD 08/06 21:30

推 Odaman 一堆法盲怪不告製作者，不知道公司員工所犯公司應負連帶責 08/06 21:31

→ Odaman 任嗎？告公司根本沒搞錯，是台灣這邊亂判。 08/06 21:31

推 AdmiralAdudu https://i.imgur.com/8ERLxmv.gif 08/06 21:32

→ BOARAY 當初不是員工很挺嗎怎麼次元切割刀了www 08/06 21:32

→ AdmiralAdudu 我他媽根本不知道誰抄襲你用公司身份發表居然不用 08/06 21:32

→ AdmiralAdudu 擔責？這三小啊 08/06 21:32

推 ilove640 一家親欸跨海抄不怕告哈 08/06 21:33

推 u987u 出現在市面上的抄襲品是你這家公司的產品不告你不然告誰 08/06 21:39

→ u987u ？還要自己蒐證確認抄襲行為人是誰喔？你轉包超過兩次的話 08/06 21:39

→ u987u 我自己還要當偵探去查是嗎？ 08/06 21:39

推 lastphil 公司完全管不到員工我也是第一次聽到覺得淦怎麼可能 08/06 21:39

推 joe199277 以後不能笑Jordan告喬丹了 08/06 21:40

推 GaoLinHua 畢竟是 08/06 21:41

推 frank00427 前盜版王國不意外 08/06 21:41

→ hsshkisskiss 不起訴？？？？哇台灣法律真的管不了民進黨人耶 08/06 21:41

推 WLR 民事的連帶賠償責任閃不掉，著作權法101怎麼閃的不知道 08/06 21:43

推 zycamx 果然動不了有關係的組織 08/06 21:44

→ asdf70044 畢竟是 08/06 21:47

推 WLR 以著作權法101，員工抄襲，公司代表人也會中罰金 08/06 21:47

推 Yoimiya 台灣的法律不意外^^ 08/06 21:50

推 jiaching 台灣司法讚讚讚 08/06 21:50

噓 TPAsavelove 那為啥媽媽嘴就可以告老闆跟股東還要賠錢？ 08/06 21:51

→ TPAsavelove 同樣不知道員工在幹麻你老闆不用負責監督？ 08/06 21:51

推 gm79227922 http://i.imgur.com/ZjI3seB.jpg 08/06 21:52

→ minihyde 告輸那位大概一輩子留下陰影... 08/06 21:53

→ Hakase5566 超好笑台灣繪圈平常超愛發文大談4-11 結果這種跟藝 08/06 21:58

→ Hakase5566 術有關的事反而裝死到底 08/06 21:58

推 KOKEY 法人無不法 08/06 22:01

噓 aegisWIsL 立即道歉？？？ 08/06 22:01

→ excercang 這件事看起來是館方和廠商喬好的，女員工故意不出面的 08/06 22:04

推 MichaelRedd 很正常，就像麥可喬丹也告不贏中國喬丹牌XD 08/06 22:04

→ KuRaZuHa 台灣最近各種法律相關判決或起訴不起訴原因比北韓和中共 08/06 22:05

→ KuRaZuHa 這兩個水準最低的國家還離譜 08/06 22:05

→ excercang 館方不被起訴，員工實質上就拖，之後會撤告，什麼事都 08/06 22:05

→ excercang 沒發生過 08/06 22:05

→ generic 他完全告錯條告抄襲館方是找外包很難認定有犯意要告毀 08/06 22:09

→ generic 謗才有機會 08/06 22:09

推 ken0927ken 靠輿論就別想了某些人不覺得這是抄襲而是正義 08/06 22:09

→ ken0927ken 正義的手段就是可以無所不用其極以惡制惡剛好而已 08/06 22:09

→ klaynaruto 我比較好奇他到底有沒有請律師怎麼感覺連要告誰才 08/06 22:11

→ klaynaruto 會成都不太清楚 08/06 22:11

→ excercang 沒告錯阿，這件作品是用廠商的名義去交貨的 08/06 22:12

→ excercang 不是個人 08/06 22:12

推 karta018 如果該李姓員工聲稱圖是主管給的，是不是就通通無罪了， 08/06 22:25

→ karta018 畢竟大家都切割就沒事了 08/06 22:25

→ LonyIce 不知者無罪 08/06 22:26

推 tom501062003 台派大勝利粉碎中國小粉紅 08/06 22:29

推 utmbc789789 兩邊玩法差不多啊，都是原創告輸抄襲的 08/06 22:32

推 Snomuku 平常遇到中國、抄襲必定熱烈的fb推特噗浪繪師這次完全靜 08/06 22:33

→ Snomuku 悄悄 08/06 22:33

推 tim479974 可惜了 08/06 22:37

噓 Satomisan 鬼島水準哈哈 08/06 22:42

→ NiNiNiNiNi 可憐的台灣著作權形同虛設？ 08/06 22:43

推 gifdvdoesa 畢竟是-7... 08/06 22:45

推 smart0eddie 接下來依照套路 ...... 08/06 22:46

推 woodsgreen 實在是丟人現眼 08/06 22:49

推 GrayMan …又是北檢？？ 08/06 22:49

推 freedom80017 鬼島有鬼島的玩法，米哈遊當初真的應該把原神掛在鬼 08/06 22:57

→ freedom80017 島名下，這樣就可以光明正大抄薩爾達了，最哭的是我 08/06 22:57

→ freedom80017 們還會保護他www 08/06 22:57

推 abombe 其實我滿好奇發生在外國會如何？ 08/06 22:58

推 ErrMan001 想也知道地檢署會袒護誰 08/06 23:04

推 iam0718 說個笑話鬼島最注重著作權 08/06 23:10

推 SweetBreaker 印象很深刻　一開始討論熱度超高　然後突然降溫 08/06 23:24

推 Koroneoshi 一堆法盲 08/06 23:28

推 CYL009 台灣人真棒ww 08/06 23:34

→ rossihsu 媽媽嘴：靠杯這沒事？ 08/06 23:38

→ s175 那個李小姐根本不知道存不存在 08/06 23:39

推 q11010 掛台文館的名發台文館的文展台文館的展告台文館沒錯啊 08/06 23:41

→ q11010 台文館如因此名譽財產損失要自己去告李小姐(假設真的存在 08/06 23:42

推 RushMonkey 造成這麼多風法還能全身而退喔... 08/06 23:44

→ RushMonkey *風波 08/06 23:44

推 ejru65m4 通常員工行為會視為公司所為除非公司可以反證 08/06 23:50

→ ejru65m4 抱歉字眼不當應該是推定 08/06 23:50

推 s175 說不知道就沒事太好了 08/06 23:52

推 abadjoke 台文館不意外 08/06 23:53

推 ericliung 自己人就無罪其他人關到死 08/06 23:54

→ kevin552216 告廠商沒告錯啊，圖是掛廠商的名字的，不然以後大家 08/06 23:54

→ kevin552216 就開公司到處抄就好了，外面也不知道是哪個員工抄的 08/06 23:54

噓 Jameshunter 如果今天告方非中國"或"被告的是不同4-11 不知道呆灣 08/07 00:08

→ Jameshunter 法官會怎判呢 08/07 00:08

→ Jameshunter 哪裡告錯條你廠商發的本就是找你廠商 08/07 00:09

→ aa3789 支仔還想碰瓷啊 08/07 00:12

推 ghostxx 不愧是海盜王國，風采依舊啊 08/07 00:26

推 wulaw5566 抄成這樣都不起訴？ 08/07 00:30

推 vivianqq30 一開始不是還先咬原作者抄襲嗎…可憐原作者被新聞跟一 08/07 00:49

→ vivianqq30 堆民眾砲了好幾天呢 08/07 00:49

→ vivianqq30 廠商完全沒有責任真的是問號跟當初某個蝦捲推給員工 08/07 00:50

→ vivianqq30 個人行為一樣我可不可以說法院支持抄襲呢 08/07 00:50

推 defreestijl 推文真的是大開眼界版權觀念像是回到30年前 08/07 00:51

→ defreestijl 不愧是同文同種 08/07 00:51

→ defreestijl 以後電影盜錄音樂盜用有問題一律找員工 08/07 00:54

→ defreestijl 發行公司完全沒責任嘻嘻 08/07 00:54

推 way7344 他媽的廠商無罪，廠商用三小名義告員工？ 08/07 01:07

→ way7344 你的ps5出問題能推給設計師、作業員？ 08/07 01:08

噓 jhkujhku 為什麼沒有告抄襲者本人啊 08/07 01:42

噓 qq204 還有臉笑中國 XD 08/07 01:52

推 theandychung 是外包所以無關的意思嗎 08/07 02:00

推 EVA01TEST 公司不用負責嗎 08/07 02:22

推 korsg 台灣本來就海盜王國阿別忘記還有1/3條款勒ㄎㄎ 08/07 02:30

推 ImaiLisa 又是中國…咦原來是我們抄他們？ 08/07 02:48

推 sedition https://meee.com.tw/xe1Xooz 08/07 03:09

→ sedition 維基百科；面對質疑，臺灣文學館表示「阿龍」乃委託台灣 08/07 03:11

→ sedition 插畫家設計，且早在2019年就創作出來，並附上Instagram 08/07 03:11

→ sedition 截圖佐證，反指「嗷嗚龍寶_AoWu」才是抄襲者。當時台灣 08/07 03:11

→ sedition 各大新聞媒體也都支援館方說法 08/07 03:11

→ sedition 台文館立即道歉？當共產黨控制媒體啊？ 08/07 03:12

→ yuiscarlet 不起訴？？？明擺著搶喔 08/07 03:18

推 allenlee6710 為什麼沒告抄襲的？ 08/07 04:08

推 wtfconk 不知情就沒事,那北檢在忙什麼?還能忙到官運亨通? 08/07 04:08

噓 kobaryo 真的沒有想過有一天台灣能走到比對岸還無恥 08/07 04:55

→ laechan 厲害了，不起訴 08/07 06:29

噓 rickey1270 幽默 08/07 06:47

推 novashine 還能笑對岸嗎？ 08/07 06:54

推 smmaot 發行公司要扛吧竟然是員工全扛 08/07 07:17

推 nilotafty 雲豹？ 08/07 07:18

推 beldy1202 不愧是北檢 08/07 07:50

推 katanakiller 笑死責任全推光了 08/07 07:52

噓 ocwandu 不起訴再來是告誣告了嗎垃圾檢察官 08/07 08:06

推 wiork 不知情，我們也是受害者，很遺憾 08/07 08:16

→ mitsui0623 台灣人素質高大家繼續轉貼中國抄襲事件來嘲笑 08/07 08:23

推 sasakihiroto 台文館那個護航的說詞以為沒人記得了是吧有夠噁== 08/07 09:03

推 wtfconk 是說這類鳥事連政府單位都能卸責,才真的是不知道怎麼教小 08/07 09:17

→ wtfconk 孩 08/07 09:17

推 arthur9292 笑死同文同種 08/07 09:24

→ EfiwymsiAros 屌真他媽屌 08/07 09:55

推 znck 台灣有台灣的玩法謝謝指教 08/07 09:59

噓 kinuhata 畢竟是台灣人 08/07 10:18

→ jemmy3ch 所以當初指控抄襲的是誰？現在可以不起訴喔？所以只 08/07 10:42

→ jemmy3ch 要找人背鍋造謠沒刑責？ 08/07 10:42

推 abcdeffg 這個刑事不起訴民事要賠啊差在賠多少而已 08/07 10:53

推 jemmy3ch 打錯不是沒刑責是沒咎責居然不起訴 08/07 10:58

推 isad 所以才早早靠著補助收編一堆畫師，你看，這些人還是一聲不吭 08/07 11:18

→ isad 這些人本來只要有一點抄襲的疑慮就跳出來狂噴現在全部靜默， 08/07 11:20

→ isad 想想還真是可笑 08/07 11:20

推 tsmh240 沒事兒司法內地化而已.... 08/07 11:39

推 WL855470 畢支…欸欸欸欸？ 08/07 12:18

噓 a5110408123 可憐檢察官敢不敢公布自己名字丟臉至極 08/07 12:41

推 astrophy 畢竟是 08/07 13:21

→ mkokm 台灣司法 08/13 08:47