推文 (377)
→
Lhmstu
異議阿里
07/21 00:05
推
ocean11
想著你想讓我加班加到死嗎 wwww
07/21 00:06
推
LawLawDer
象牙塔被打開前是這樣的
07/21 00:07
推
karta018
有正反意見都合理,但有的過去支持現在突然反對的比較奇
07/21 00:08
→
karta018
怪
07/21 00:08
推
saiga12416
在法庭裡面幹見不得人勾當的傢伙阿
07/21 00:10
噓
KEITTLY
嘴上說要法庭直播,輪到自己上法院卻要求不要直播的人是
07/21 00:11
→
KEITTLY
不是更賤?
07/21 00:11
推
rainnawind
樓上是在說哪個角色
07/21 00:12
→
Isaac1008
有人將你工作的樣子全程po上網,然後還會對你的工作方
07/21 00:12
→
Isaac1008
式指指點點,你有辦法正常工作嗎
07/21 00:12
→
satoranbo
遊戲裡面的證人不會被場外的OO人士偷偷做掉,現實會
07/21 00:13
推
MoonMan0319
我支持(別人案件的)法庭直播
07/21 00:13
推
belmontc
法院都是公開的 自己真的有心就直接去旁聽 沒心的人就算
07/21 00:21
→
belmontc
有直播你也不會去看 只會想看人家"剪輯"過的懶人包
07/21 00:22
→
sket360ip
可能聖諭指示 其實啥都沒有想
07/21 00:25
→
ShamanOwl
我覺得會有問題,有人或媒體炒作的話造成的不良效益太
07/21 00:26
→
ShamanOwl
大了,以往社會輿論翻車或後來被翻案的案件在當下要是
07/21 00:26
→
ShamanOwl
有法庭直播對當事人來說很可怕
07/21 00:26
推
chyou2003
用申請制啊
07/21 00:27
→
marinetauren
只看媒體過濾剪輯過的過程和結果更可怕吧 隨他操控
07/21 00:29
→
brandon94623
我朋友說不想要學怎麼表演來吸引注意力
07/21 00:29
→
brandon94623
還有法院的工作量已經多得跟什麼一樣了
07/21 00:29
→
brandon94623
加上判決書系統的伺服器根本是外包給育碧
07/21 00:29
→
brandon94623
一些人也說囑字的案子才用法庭判決問題比較小
07/21 00:30
推
Armour13
難道不直播就不會被炒作嗎?
07/21 00:32
→
Armour13
講得好像現在沒直播就沒不良影響
07/21 00:32
→
Armour13
最起碼有個證據留下來一翻兩瞪眼
07/21 00:32
→
Armour13
真的需要保護的或不想露臉打馬賽克之類的不就好了
07/21 00:33
→
reallurker
檢法工作量爆炸是法務部跟司法院要多聘雇足量工作者
07/21 00:33
→
Armour13
退兩百步全程錄影在後製公開不行嗎?
07/21 00:34
→
Armour13
二十年經濟最好,台股世界強,是不會增加預算增列工作人
07/21 00:34
→
Armour13
員?
07/21 00:34
→
reallurker
不是拿來行政怠惰遮羞布 能說工作量爆表就能亂判嗎?
07/21 00:34
→
Armour13
還是台灣其實很窮 連法院增加點人的預算都沒
07/21 00:35
→
brandon94623
樓上我們國家有錄影錄音,只是不公開
07/21 00:35
→
ShamanOwl
最多審判後開放申請調取錄音檔吧,錄影你還要法院花錢
07/21 00:37
→
ShamanOwl
僱人還是買ai幫妳打碼?
07/21 00:37
→
MAXcafe
證人只要不聽外面的人的威脅去加料/隱藏陳述,證人出來
07/21 00:37
→
MAXcafe
要面對什麼代價不難想像
07/21 00:37
噓
meizhi
好了啦 還在洗喔
07/21 00:38
→
MAXcafe
不過當大家想著要如何保護證人,結果現實裡馬上被公然恐
07/21 00:39
→
MAXcafe
嚇的居然是檢調還蠻好笑的
07/21 00:39
推
Ben40
問題是要說證人問題的話 有沒有直播根本沒啥差別啊
07/21 00:39
推
siro0207
這種東西輪到自己上的時候就不想被直播 都是想看別人的
07/21 00:39
推
Armour13
請問一下 如果要威脅證人 不直播就不能威脅 會威脅肯定
07/21 00:40
→
Armour13
是相關人士吧
07/21 00:40
→
Armour13
那能不能直播有差嗎
07/21 00:40
→
Ben40
開放旁聽的庭次你去旁聽也能看到證人 如果會被裁定不公開
07/21 00:40
→
Ben40
審理的自然也不會直播啊
07/21 00:40
→
Ben40
現在一般案件本來就都開放旁聽了 真要處理證人現在一樣能
07/21 00:41
→
Armour13
既然都開放旁聽了 那不開放直播的邏輯是啥?
07/21 00:41
推
phoenixzro
有人咬餌了嗎
07/21 00:42
→
Armour13
有人說怕媒體炒作,請問目前不開放直播 媒體炒作有少過
07/21 00:42
→
Armour13
嗎?
07/21 00:42
→
Ben40
至於貼圖那種叫做恐嚇啊XD 過往案例都有嗆槍決切腹等等的
07/21 00:43
→
SCLPAL
負責直播機器的人要累囉lol
07/21 00:44
→
Ben40
當時檢方直接說是情緒性發言「不起訴」呢
07/21 00:44
→
siro0207
其實你就想你在工作(非媒體相關)的時候 有個攝影機一直
07/21 00:45
→
siro0207
在你旁邊直播你的工作內容給不特定多數人士觀看 他們可
07/21 00:46
推
diplomaMill
現在反對的先想想七年前你聽到上面的大人物支持時你
07/21 00:46
→
diplomaMill
支不支持吧
07/21 00:46
→
siro0207
能會在你工作中或工作結束後對你的工作進行批評 那你的
07/21 00:46
→
siro0207
感受是?
07/21 00:47
→
universeor
可能欠很多錢吧
07/21 00:47
→
diplomaMill
現在反對方的辯解,我拿七年前的支持方都能解釋嘻嘻
07/21 00:47
→
marinetauren
畢竟工作的內容是決定人有罪與否能旁聽也可受公評吧
07/21 00:48
→
diplomaMill
你知道成果是要被監督的嗎?公司做出東西賣出去也是
07/21 00:48
→
diplomaMill
要給群眾用的,群眾買單才行
07/21 00:48
→
diplomaMill
法庭就是法官的工作,不給檢視?
07/21 00:48
→
marinetauren
如果是不能旁聽的不播給人看那也是合理的
07/21 00:49
→
siro0207
審判書都是公開的啊
07/21 00:49
→
diplomaMill
也不用說什麼工作的時候被監督啦,你他媽工作的時候
07/21 00:49
→
diplomaMill
上頭不看你交出的東西?
07/21 00:49
→
marlonlai
只要不能有效遏止洩密或媒體帶風向 我就傾向可申請直播
07/21 00:49
推
Ben40
現在就有旁聽啦 所以這工作本來能讓不特定人士觀看批評了
07/21 00:49
→
diplomaMill
如果上頭覺得你偷懶,檢視一下你工作情況有問題?
07/21 00:49
→
siro0207
"不特定多數人士"
07/21 00:49
→
diplomaMill
作為公僕還小家子氣?
07/21 00:50
→
diplomaMill
果然還是把你們送回七年前,那時候你們就聽上面的了
07/21 00:50
→
siro0207
你的上頭不叫做不特定
07/21 00:50
→
Ben40
好玩的就是一堆人論述法庭直播會有的問題 照現況多數法庭
07/21 00:50
→
Ben40
本來可以公開旁聽的情況下 根本就一樣啊
07/21 00:50
→
marinetauren
增加檢視的不便性除了法官檢察官好像沒有得利的人吧
07/21 00:51
→
marinetauren
除非有一方是跟法官檢察官勾串啦 那就另當別論
07/21 00:51
推
MAXcafe
提的人嘴上說要公正公開,但旁人演過頭讓大家發現他只是
07/21 00:51
→
MAXcafe
想護神主牌而已
07/21 00:51
→
hamayuu
如果一方自己沒有縮我也是贊成的,但是有人到自己不想了
07/21 00:54
→
hamayuu
就得斟酌了
07/21 00:54
→
brandon94623
兩造當事人如果想著被一堆人盯著,自己又因為緊張
07/21 00:55
→
brandon94623
失態被做成迷因然後社死不就完了
07/21 00:55
→
brandon94623
芝麻綠豆大的案子,比如小車禍或欠卡債至少不會有
07/21 00:55
→
brandon94623
這麼多人旁聽
07/21 00:55
推
slowsoul1998
現在就能旁聽了啊 直播只是讓旁聽更方便一點不用到
07/21 00:55
→
slowsoul1998
現場 覺得沒啥好反對的 除了特定案件 審判本來就該
07/21 00:55
→
slowsoul1998
公正公開
07/21 00:55
→
hamayuu
其實我也挺想看嗆檢察官跟律師落淚的
07/21 00:55
推
Ben40
那就法官炒話題用的吧 你去看這次修的法條 實際上事實審(
07/21 00:57
→
Ben40
1、2審)原則上還是不直播啊 三審才是原則上直播 而且能直
07/21 00:57
→
Ben40
播的案件種類也有限制 一堆人講得好像全案件都無條件直播
07/21 00:57
→
siro0207
旁聽跟直播本來就有所不同 1.人數差距大 2.人在現場跟人
07/21 00:58
→
Ben40
前面提到的小車禍或卡債案件基本上就不會直播啦
07/21 00:58
→
axsd
看不到不就沒事了
07/21 00:58
→
brandon94623
也是,我去挖政府公報整理一下再過來
07/21 00:59
→
siro0207
在家裡看螢幕的壓力不同 例如在家裡看直播的 容易出現那
07/21 00:59
→
siro0207
種所謂的暴言 像是酸被告長相之類的
07/21 01:00
推
Ben40
https://i.imgur.com/9EvXu62.jpeg
07/21 01:00
推
yys310
不方便帶風向 看強尼戴普的案件直播鬼扯就過不了關了
07/21 01:01
→
Ben40
卡債應該是第二款 小車禍是第三款 都是一般排除直播的範圍
07/21 01:02
→
Ben40
酸長相現在媒體不也都能找照片貼了嗎
07/21 01:02
→
marlonlai
戴普運氣不錯 如果安柏不願意直播 就算官司他贏了 她只
07/21 01:02
→
marlonlai
要鏡頭前哭一下氣勢也還沒維持五五波
07/21 01:03
→
marlonlai
還能維持五五波
07/21 01:03
→
Ben40
還有直播不代表有開聊天室啊 真的以為是打賞的那種直播喔
07/21 01:04
→
Ben40
比如立院直播就是單純開個直播串流 也沒有留言區什麼的啊
07/21 01:06
推
Fewer
沒辦法 反對方無法辯解以前自己的支持行為 呵呵
07/21 01:06
→
Ben40
https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/259327515?cid=68a24ce8
07/21 01:07
→
Ben40
-2490-4267-ae65-5f245ad540ce
07/21 01:07
→
hn9480412
印象中家暴和少年法庭不開放旁聽吧
07/21 01:07
→
brandon94623
簡單的說
07/21 01:08
→
brandon94623
八十六條是法庭塞不下人的情況下可以在別的地方看
07/21 01:08
→
brandon94623
直播,但只能在這個地方看
07/21 01:08
→
brandon94623
九十條是最高法院跟大法庭(為了取代判例制度特別
07/21 01:08
→
brandon94623
設立的)原則上要直播,但有害公序良俗跟傷害當事
07/21 01:08
→
brandon94623
人的身體生命隱私不能公開,然後地院跟高院處理的
07/21 01:08
→
brandon94623
矚目案件(通常是囑字)法院可以裁定直播
07/21 01:08
→
brandon94623
剩下的等等再寫
07/21 01:08
→
Ben40
對啊 所以第一條就有說不公開審理的不會直播
07/21 01:08
→
brandon94623
啊好像重要的只有這樣
07/21 01:09
→
Ben40
第五條也說家事法 少年事件處理法適用的也不直播啊
07/21 01:09
→
Ben40
所以這次基本上也就是給「法庭直播」這件事一個法源而已
07/21 01:10
→
Ben40
多數案件還是不會直接有直播適用
07/21 01:10
→
brandon94623
感覺還是焦點被模糊了就是
07/21 01:11
→
CHRyan0127
我是覺得你如果真的有疑問可以親自去看司法國是會議的
07/21 01:11
→
CHRyan0127
後續追蹤報告,再來去思考這問題。
07/21 01:11
→
Ben40
有些人講的好像所有案件都無條件要直播 也不知道該說什麼
07/21 01:12
推
brandon94623
不過逆轉裁判用台灣的法律來看
07/21 01:13
→
brandon94623
違法裁判的地方似乎挺多的
07/21 01:13
推
demon159000
想跟落後國家一樣
07/21 01:14
推
Ben40
畢竟是遊戲嘛 可能套日本法律逆轉裁判也一堆違法裁判吧
07/21 01:15
→
allenvenus
旁聽是人去現場,對當事人來說是你看我我也看你,對
07/21 01:17
→
allenvenus
當事人相對公平。直播的話,一堆匿名的人能幾乎無成
07/21 01:17
→
allenvenus
本在法庭上盯著你看,大部分非公眾人物都不會願意吧
07/21 01:17
→
brandon94623
機率很大,不過真的這麼講究我也覺得大概賣不出去
07/21 01:17
→
brandon94623
,這是個遊戲
07/21 01:17
推
Ben40
所以大部分非公眾人物的小案件依法基本上也不會直播啊?
07/21 01:19
→
brandon94623
確實如此
07/21 01:20
推
MJ02
ㄌㄍ啊
07/21 01:20
推
Armour13
不希望露臉 就要求打馬賽克 現在直播技術很好的
07/21 01:21
推
Ben40
一般小案子是要當事人自己聲請又法官同意才直播啊
07/21 01:21
推
HarunoYukino
力推的時候什麼都沒問題,不想推的時候就是什麼都是
07/21 01:22
→
HarunoYukino
問題。 實在太有趣了wwww
07/21 01:22
推
haupindiedie
法官不同意也沒戲喇 邪惡大成功
07/21 01:24
推
Ben40
法律也有規定符合條件的話可以變聲變像啊
07/21 01:25
→
haupindiedie
有個島國法官 檢士 律師 可以沆瀣一氣害人呢
07/21 01:25
噓
RealID2018
平常就有開放旁聽,旁聽都不去了看個屁直播
07/21 01:25
→
allenvenus
只是想講旁聽和直播是兩個不同等級的事。說能旁聽所以
07/21 01:26
→
allenvenus
沒有理由反對直播的沒有說服力
07/21 01:26
推
haupindiedie
檢士逼認罪 法官護航檢士 律師目的是減刑不是無罪
07/21 01:27
→
HarunoYukino
幾年前通過的時候可不是說"平常就有開放旁聽"
07/21 01:28
→
haupindiedie
完美共犯關係 比逆轉檢士的檢警律共犯關係更屌
07/21 01:28
→
haupindiedie
詐騙犯罪貪婪之島的邪惡超乎想像
07/21 01:29
推
YellowTiger
以前支持直播 現在反對直播的那種人才比較奇怪
07/21 01:31
→
YellowTiger
不知道在想什麼
07/21 01:31
→
hamayuu
哪種人啊,講明點
07/21 01:32
→
hamayuu
你們一直拿那種人扣人帽子不累嗎= =
07/21 01:32
推
ayubabbit
司法圈就真的過太爽
07/21 01:32
推
f40075566
來看法盲大談
07/21 01:34
→
hamayuu
感覺跟手遊學長一樣,你一定是對家來黑我廠商哥哥的= =
07/21 01:34
推
ayubabbit
這幾天剛好被yter推薦 前幾年就有些律師yter在痠
07/21 01:35
→
brandon94623
樓上我們很歡迎你加入國考戰士的行列
07/21 01:35
→
brandon94623
體驗一下什麼叫過太爽
07/21 01:35
→
ayubabbit
現在司法體系就是認罪導向 反正你就趕快認罪大家下班
07/21 01:36
→
ayubabbit
不要找甚麼律師了 也不要甚麼廷堂自辯了
07/21 01:36
→
ayubabbit
趕快認罪減刑
07/21 01:36
推
f40075566
我還是推薦看法白關於法庭直播
07/21 01:37
→
brandon94623
做財產,家事,行政的律師跟法官要哭了
07/21 01:39
推
chshsnail
法白?您是說那個偽造憲法被戳破的粉專嗎?
07/21 01:44
→
fman
法白我以前多少也會看,但這次他們真的搞砸了,把自己的公信
07/21 01:46
→
fman
力丟到地上自己先踩完再讓別人踩
07/21 01:46
推
kof78225
發明法律的那個嗎
07/21 01:46
→
marinetauren
法白算了吧 自己偷改憲法條文來說謊的粉專
07/21 01:47
噓
kira123
當偽造憲法條文的那一刻起 這粉專就已經沒有任何公信力
07/21 01:49
→
kira123
了 甚至你也不知道你之前他給你的法律知識有多少是假的
07/21 01:49
推
Ben40
法白那個看起來就是用Ai然後直接複製貼上
07/21 01:50
→
Ben40
之前問過幾次AI發現常常有搞錯條數或是內容錯置的問題
07/21 01:50
→
kira123
就像一間ㄉㄚ ㄥ ㄥ ㄝ
07/21 01:51
推
tf010714
所以我自己跑去念法律系了
07/21 01:51
→
kira123
不小心送出了 慘QQ
07/21 01:51
→
Ben40
但做法普的網站沒再潤個稿就直接用 招牌砸了也沒話說就是
07/21 01:51
推
badruid
逆轉果然是個好遊戲
07/21 01:52
推
fman
法白那怎麼可能是用AI,講到法條一定都是從"全國法規資料庫"
07/21 01:52
→
tf010714
ai對法律很弱 之前讀債各要ai整理居然給我假造法條
07/21 01:52
→
fman
複製過去的,但法白為了主張他的論點,任意新增法條內容,就
07/21 01:53
→
fman
讓自己公信力掃地了,未來看他們舉的法條,是不是都要確認內
07/21 01:53
→
tf010714
明明有下條件要ai檢索法規資料庫但就是亂裝條號
07/21 01:53
→
fman
容是否有增刪,這才是對他們未來公信力影響最大的地方
07/21 01:53
→
Ben40
就 那種錯法跟問AI的錯法挺像的
07/21 01:54
→
fman
法白那是為了自己的論點去增加的啦,因為是從那個錯誤去延伸
07/21 01:54
→
brandon94623
之前行政法寫題目比對ai的答案,ai也是完全沒碰到
07/21 01:54
→
brandon94623
爭點
07/21 01:54
→
fman
他們想講的東西,就不單純只是AI講錯而已,且AI抓資料這點是
07/21 01:55
→
fman
最簡單的,也是從"全國法規資料庫"抓而已,不會因此增加內容
07/21 01:55
→
Ben40
雖然不管哪種問題都不小啦 但真的自己加料的話是挺噁心的
07/21 01:55
→
fman
法律見解AI可能會抓錯,但單純法條AI不會抓錯啦
07/21 01:55
推
tf010714
ai會重組法條 這我遇到好幾次
07/21 01:55
→
Ben40
就是問過AI幾次常常看到抓錯才這樣覺得啊
07/21 01:56
→
tf010714
寫刑法題目給我亂組構成要件
07/21 01:56
→
brandon94623
忽然發現一件奇妙的現象,聊到法律似乎總是會引來
07/21 01:56
→
brandon94623
很多法律人傳教
07/21 01:56
→
brandon94623
法律人是會互相吸引的
07/21 01:57
→
HarunoYukino
用AI複製貼上,AI會自創法律嗎?
07/21 01:57
→
fman
但法白從錯誤點去延伸,就是肯定故意的了,不然應該也要去做
07/21 01:58
→
fman
double check,檢查一下內容有沒有問題,但因為是他們論點的
07/21 01:58
→
Ben40
直接問第幾條是什麼內容可能還好 但如果是問「某某行為可
07/21 01:58
→
Ben40
能違反哪些法律」 有時AI列出來的法條就會有一堆錯誤
07/21 01:58
→
fman
出發點,所以別說check,根本就是故意的,被抓到才來道歉已
07/21 01:59
→
fman
經來不及了
07/21 01:59
→
fman
原來如此,是問AI違反行為這種法律見解而非直接法條,那這種
07/21 02:00
→
fman
狀況AI的確容易出錯,畢竟是重組其他文章內容
07/21 02:00
→
HarunoYukino
AI好壞壞,自創法律害人出錯是吧?
07/21 02:01
推
Safrian
怎麼會有人急ㄌ…
07/21 02:02
噓
fenix220
第三張圖不就跟你講了
07/21 02:02
→
HarunoYukino
之前放狗咬人就沒公信力了好嗎
07/21 02:03
推
ayubabbit
自己修改憲法真的很屌
07/21 02:03
→
ayubabbit
有動物農莊的感覺
07/21 02:04
→
brandon94623
剛剛用ai做了實驗
07/21 02:04
→
brandon94623
引用越冷門的法條出錯率似乎越大
07/21 02:04
推
Ryokawaii
看了看推文還以為走錯版w
07/21 02:04
→
brandon94623
畢竟引來了法律人xd
07/21 02:05
推
lisanna20
可能反對是工作吧
07/21 02:08
噓
desti23
給法盲看法律差不多跟給文組看理工學一樣 自覺程度低看不
07/21 02:18
→
desti23
懂就算了 但世上就一堆喜歡外行指導內行
07/21 02:18
→
brandon94623
剛剛用gpt做實驗的結果是引用憲法判決基本沒出錯,
07/21 02:19
→
brandon94623
但引法條錯置的機率有點高
07/21 02:19
→
HarunoYukino
以後就是"那是AI的錯誤,我只是負責轉述AI的話"
07/21 02:24
噓
kun0616
法院直播本身沒有聊天室…你是沒在ptt上看過各種live直
07/21 02:26
→
kun0616
播討論的貼文喔 是沒看過yt上各種同步視聽的直播喔
07/21 02:26
推
gametv
土耳其文大師又復活啦?
07/21 02:32
→
gametv
果然忍耐不住了
07/21 02:32
→
brandon94623
什麼土耳其文
07/21 02:36
推
f40075566
不要說法白名譽掃地還是怎樣 他那一集就講了很多種觀
07/21 02:42
→
f40075566
點並不是講法律問題 沒什麼ai跟法律見解實務 但人家講
07/21 02:42
→
f40075566
了很多 批評最多的就是法盲 覺得別人做的不好可以舉更
07/21 02:42
→
f40075566
好的 反正偷渡仔柵欄仔哪管那麼多
07/21 02:42
→
pomelolawod
法條照抄都能抄錯 都快不知道誰是法盲了ㄏ
07/21 03:12
推
exca
所以你的意思是說 偽造憲法是小事不重要就是囉?
07/21 03:14
推
baruandway
旁聽和直播完全是兩回事
07/21 03:30
→
baruandway
旁聽者最多也只是第三方論述法庭中發生什麼事
07/21 03:31
→
baruandway
直播可以把當事者的態度及傾向甚至話術給攤在網路上
07/21 03:32
推
ayubabbit
法盲只知道照抄條文 法律專家能做的就很多多了
07/21 04:04
噓
winds1109
推文講的支持方是誰 司改國是會議裡面作秀的小丑嗎
07/21 04:16
噓
cacozxz
因為民主才反對啊!
07/21 04:25
→
brandon94623
我都把懶人包弄出來放上面了,可以看完再噴嗎
07/21 04:57
推
henry46277
The 釣
07/21 06:28
推
chewie
憲法法庭也直播了 反對的還是反對
07/21 06:50
推
nalthax
操控司法
07/21 06:51
→
nalthax
法律人笑別人法盲,但是法旅人卻要在法律以外的知識下判
07/21 06:54
→
nalthax
決當王,而且還認為自己有資格判斷這些法律以外的知識在
07/21 06:54
→
nalthax
訴訟內是合法還不法,這比法盲還恐怖吧
07/21 06:54
推
ayubabbit
基本上就是20年前對公務員的討伐的再現就是
07/21 06:56
→
ayubabbit
只要是吃公家飯遲早都要面對
07/21 06:56
→
ayubabbit
接下來就是公務員為了保障自己利益而戰到某側
07/21 06:57
→
ayubabbit
然後就要看多年來的陰德積的夠不夠
07/21 06:58
→
ayubabbit
至少司法人員的薪水很高 跟低職缺公務員不一樣
07/21 06:58
→
ayubabbit
應該還是能吞吧
07/21 06:59
推
holiybo
只要被告原告都同意無意見,那我可以贊成直播,但只要有
07/21 06:59
→
holiybo
一方不願意,就要尊重意願。想像你那天如果不幸跑法院,
07/21 06:59
→
holiybo
你也會有個人考量不願公開給不認識或認識的人公審。
07/21 06:59
噓
tim19131
跳過柵欄跑出來了
07/21 06:59
推
nalthax
其實蠻多工作都被直播過啊,而且司法院也協助過法庭戲劇
07/21 07:01
→
nalthax
的拍攝。說實在的直播很無聊,而且又是法律審,大概只有
07/21 07:01
→
nalthax
剴剴案這類吸睛的案子才有人看
07/21 07:01
→
nalthax
不要說約束法官,有些單純收錢來搞事的律師充斥在一二審
07/21 07:04
→
nalthax
,如果有法庭直播的話可能會稍微收斂點
07/21 07:04
→
nalthax
而且最高法院言詞辯論的件數那麼少,有沒有得播都是一個
07/21 07:06
→
nalthax
問題
07/21 07:06
→
nalthax
所以照理說反對最厲害的應該要是最高法院才對
07/21 07:06
→
TCPai
釣魚文
07/21 07:13
推
ShackMama
說AI弄錯的我昨天看到今天每一個說是哪一家AI,餵了什麼
07/21 07:20
→
ShackMama
問句產生的錯誤
07/21 07:20
推
blue1234
立法院有直播,國會官方YOUTUBE沒有聊天室,但擷取國會
07/21 07:22
→
blue1234
頻道訊號的數位媒體頻道有,不過這不影響國會議事流程
07/21 07:22
→
blue1234
,而且有時候立法修法者發言時間到會被消音,還有大院
07/21 07:22
→
blue1234
三讀敲鎚的地方遇到杯葛行動也會消音。
07/21 07:22
→
blue1234
老實說國會修法立法的過程也無聊,除了特定幾項重大且
07/21 07:22
→
blue1234
爭議的法案才會有國會外的討論度,像前不久的愷愷案或
07/21 07:22
→
blue1234
創意私房相關立法討論過程中,印象中偏向和平理性……
07/21 07:22
→
blue1234
在我個人主觀感受偏無聊。
07/21 07:22
→
blue1234
至於審判嫌疑人或犯人的法庭要不要直播,我想有爭議性
07/21 07:22
→
blue1234
的……像愷愷案、創意私房、學生割喉案這些,我偏向希
07/21 07:22
→
blue1234
望三審時直播出來。
07/21 07:22
推
x747
青鳥表示
07/21 07:25
推
Dayton
英美陪審團制都多久了 就要求法律證據要能說服普通人
07/21 07:36
噓
Kayusumi
誤植 憲法不知道有沒有刑責啦
07/21 07:41
推
polarbearrrr
都吸了哪麼多奶水 造謠誤植曲解一下憲法有很嚴重嗎
07/21 07:56
→
polarbearrrr
?
07/21 07:56
推
younggrass
殯儀館都能直播了法院不能真的很奇怪
07/21 07:59
推
yellowjo3m6
其實這都可以靠修法解決問題,像被害者或被告可申
07/21 08:01
→
yellowjo3m6
請不要法院直播(不得由檢方提出,法官也不得否決
07/21 08:01
→
yellowjo3m6
申請),一般沒申請的就預設法院直播,保存5-10年
07/21 08:01
→
yellowjo3m6
的檔案,甚至有必要的話,只給刑事案件直播也可。
07/21 08:01
→
yellowjo3m6
以避免以前常講的黑箱與國防布問題。
07/21 08:01
噓
p200404
原來陪審團就是法庭直撥喔 學到了
07/21 08:03
噓
rjaws
失控的網紅
07/21 08:06
噓
kyon623
有個投票支持直播,結果自己欠債被告開庭卻不敢開放旁聽
07/21 08:15
→
kyon623
被法官打臉呢
07/21 08:15
噓
orange18
都發生過保母鳳梨案了還想直播的都是什麼人?
07/21 08:16
→
kusotoripeko
創意私房照理說拍的也有罪但是多到不敢抓
07/21 08:18
噓
b160160
滾
07/21 08:23
推
qize1428
公聽會的學者是按依4-11的比例推派的,好像14位學
07/21 08:24
→
qize1428
者專家吧,有11位反對事實審法庭直播,你覺得呢?
07/21 08:24
推
Yoimiya
心虛ㄅ
07/21 08:33
→
feedingdream
哪個誰被法官打臉也能成為反方理由我覺得比較好笑
07/21 08:37
推
neddchiu
法庭直播說穿了還不是要在另一個小房間看
07/21 08:40
→
neddchiu
根本不是傳統意義上的直播 那幹嘛不旁聽?
07/21 08:40
推
namepurple
大概是學法律的法官吧,沉默成本時間金錢丟下去了才發
07/21 08:40
→
namepurple
現不用那些也能也能判罪
07/21 08:40
推
k45446123
看一堆法盲大談 指指點點 蠻好笑的
07/21 09:06
→
fang37564
還在恐嚇司法www 設靈堂做遺照都不算恐嚇了
07/21 09:13
推
salamender
笑死,馬上就有魚上鉤
07/21 09:14
推
WL855470
偽造法律連遊戲都不敢做,還能有生物支持w
07/21 09:16
推
EfiwymsiAros
還好這只是
07/21 09:35
推
kobaryo
崩潰不夠跑到這來繼續崩潰 笑死人
07/21 09:38
推
andycheng60
就跟咬餌的一樣,怕原形畢露吧
07/21 09:49
噓
tooperfect
廢文
07/21 10:23
推
Dayton
用可以旁聽來反對目的就是把知情人數用座位空間限制
07/21 11:01
→
Dayton
不然至少應該要開放旁聽席錄影上傳公開
07/21 11:01
→
Dayton
美國重大案件幾乎都能直播就是因為關心的人多
07/21 11:01
→
Dayton
槍擊案或是那種會對未來case law影響大的案子
07/21 11:01
→
Dayton
學校律師團體媒體都在關注 旁聽席根本塞不下所有人
07/21 11:02
噓
pcchuckwu
你看來沒打算認真討論
07/21 11:06
推
WashiJoe
笑死
07/21 12:00
噓
neerer
怎麼又再吵這個?是不敢去政治版吵嗎?
07/21 13:06
噓
tony160079
難怪人家說八卦二版就西洽
07/21 13:13
推
NKN
一般法庭原則上不準錄影是為了避免未定罪就被公審跟保護證人
07/21 13:26
→
NKN
隱私 直播後有些案子可能爭議證人家裡會被肉搜攻擊吧
07/21 13:26
→
NKN
特別跟黑道有關的案子可能沒人敢出庭作證 一些跟案子完全沒
07/21 13:27
→
NKN
關係的黑道外圍分子也可能受託當兇手防不勝防
07/21 13:27
→
NKN
歐洲黑手黨就甚至還有直接當街爆殺司法人員的案例
07/21 13:28
→
NKN
威脅證人也是很普遍
07/21 13:29
→
NKN
神槍少女中憲兵兄弟的家族是司法人員被爆殺就是依照真實世界
07/21 13:30
→
NKN
的案子改編的
07/21 13:30
→
NKN
裡頭也有殺檢察官跟證人的劇情 都是按照義大利的真實案件改
07/21 13:31
→
NKN
編
07/21 13:31
推
NKN
https://www.storm.mg/article/360569
07/21 13:33
推
Snomuku
考量到一般人沒錢沒空 線上留影還是對民眾最好
07/21 14:42
推
cemin
開頭都跟你講陪審團了,是怎樣才能扯到法庭直播去
07/21 15:10
推
DICKASDF
不是 除非連旁聽都不行 不然一樣能看到是誰阿
07/21 15:30
→
DICKASDF
為啥都要扯一堆543勒 真要弄死人 那麼多方式
07/21 15:31
→
DICKASDF
還有扯說連旁聽都不去的 廢話 誰跟你一樣閒
07/21 15:32
→
DICKASDF
而且旁聽又沒辦法事後看 來打臉某些媒體的剪輯
07/21 15:32
推
NKN
旁聽不能錄影還是有差別的 否則也不會有法庭畫家這種行業 就
07/21 15:56
→
NKN
是要限制資訊公開
07/21 15:56
→
NKN
因為古早治安不好時代法庭制度在西方發展史 很多人被公審或
07/21 15:57
→
NKN
證人一出法院就意外身亡
07/21 15:57
→
NKN
能進實際進法院旁聽的人至少還有某種程度要過法警這關混黑道
07/21 16:00
→
NKN
的進不去 直播就沒有了 審理相關人士可以被黑道弟兄即時肉搜
07/21 16:00
推
NKN
直播審理只要出庭就全都露沒隱私的風險傳開後 有些敏感案子
07/21 16:04
→
NKN
證人可能就不敢出庭
07/21 16:04
→
salamender
你這理由是有點道理,但制度和方法還有著墨空間,但到
07/21 16:12
→
salamender
法官那邊出問題目前是幾乎沒有檢討空間。
07/21 16:13
推
NKN
https://youtu.be/Lxkzx-CwYU0 作證被尋仇
07/21 16:14
→
eatdream
這不是法庭直播吧,應該是陪審團制度吧,你要不要搞清楚
07/21 18:53
→
eatdream
你在說什麼?
07/21 18:53
→
eatdream
台灣人現在是怎麼樣,考試不考解釋名詞了喔?
07/21 18:55
推
a951l753vin
啊本來就是只有公眾利益時才會決定是否直播啊 又不
07/21 20:49
→
a951l753vin
是每件案子通通直播
07/21 20:49
→
a951l753vin
還有什麼空中交換利益的 難道地下就不能交換利益嘛
07/21 20:51
→
a951l753vin
?
07/21 20:51
推
Dayton
要保護證人長相聲音免於曝光可以用屏幕/變聲器
07/21 21:06
→
Dayton
技術上幾乎都是現代科技可以克服的
07/21 21:06
推
shawncarter
首先直播自己的case不就好了
07/21 22:20
推
tyui0459
很簡單啊,如果受害者長的很抱歉,加害者是帥哥美女
07/22 02:13
→
tyui0459
真直播了,你覺得加害者會不會利用自身優勢讓大家覺得
07/22 02:14
→
tyui0459
你是無辜的?現實一堆女上男,很多人都不想同情男性
07/22 02:14
→
tyui0459
都只會喊你也有爽到,別說不可能,人類就是這種生物
07/22 02:15