如題，在玩逆轉裁判的時候
覺得律師跟檢察官互嘴蠻好玩的
http://i.imgur.com/vKbnHYt.jpg
在審判的時候還會有各種光怪陸離來推翻法庭
http://i.imgur.com/DFgQ18p.jpg
後面甚至還變成通靈王大戰
http://i.imgur.com/9cHIquR.jpg
http://i.imgur.com/9CQHztC.jpg
這種法庭如果可以直播的話484蠻歡樂的
有沒有西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1749438666.A.F90.html
推文 (1420)
推
Giornno
哇，千尋奶子好大
06/09 11:11
推
ceremonial
都能旁聽了 不能直播才是笑話
06/09 11:11
→
grende
檢察官太暴力了 整天丟東西抽皮鞭能播嗎
06/09 11:12
推
twic
米國也不是全直播啊
06/09 11:12
→
belmontc
民事案件覺得沒差，但刑案真的不推薦
06/09 11:12
→
kasim15
通靈王大戰對人類還太早
06/09 11:13
推
ayuhb
小丑
06/09 11:13
→
hamayuu
旁聽跟直播性質差很多捏
06/09 11:13
→
linfon00
只有誰可以誰不可以
06/09 11:13
→
storyo11413
真實在審沒那麼多娛樂
06/09 11:13
→
RbJ
沒有國家開放全直播的，法院都要劃禁制區，就是不能用外力去
06/09 11:13
→
RbJ
干涉司法
06/09 11:13
→
Muilie
不怕有在逃的去旁聽串證？
06/09 11:13
推
gungriffon
強尼戴普vs梅拉
06/09 11:14
→
belmontc
影響證人證詞或潛在共犯的風險誰要承擔？
06/09 11:14
推
daniel851016
直不直播本來就有待討論 跟笑話有啥關係= =
06/09 11:14
推
killerj466v2
存影片就好了
06/09 11:14
→
fenix220
台灣刁民比法官還厲害啊 法官懂得藏拙
06/09 11:14
推
Jiajun0724
有利有弊吧 前幾年的強尼安柏案就很有趣
06/09 11:14
→
RbJ
更何況一般民眾又不可能像國民法官坐全場，你看直播只會看自
06/09 11:14
→
RbJ
己想看的，資訊問題更多
06/09 11:14
→
safy
都開放旁聽的情況, 在逃的也能透過人與人之間傳話聽到內容
06/09 11:14
→
belmontc
強尼案件也是「法院同意」才直播喔，並非無條件
06/09 11:14
推
arrenwu
我常常可以看到不少Youtuber在放法庭的一些錄像
06/09 11:14
→
safy
串證, 那是沒有什麼意義
06/09 11:15
推
Xpwa563704ju
旁聽跟直播不能比阿
06/09 11:15
推
yyes5210
https://youtu.be/wLqSuGUMbxk?si=qxAFX27rR2P7TUkI
06/09 11:15
→
yyes5210
法庭上也會有感人時刻，雖然他又再犯了
06/09 11:15
→
arrenwu
所以那些也是在有限制下放出來的？ 我覺得還滿不錯的
06/09 11:15
推
Hosimati
搞這個是要看法盲搞民粹嗎
06/09 11:15
→
Jiajun0724
不過這不就是看法官受不受場外因素影響 那媒體怎說
06/09 11:15
推
arrenwu
@RbJ 我覺得只看新聞報導的問話 問題會多更多XDDD
06/09 11:15
推
mrmowmow
那就錄影審完讓大家審啊
06/09 11:15
→
RbJ
搜尋一下不就知道，哪有法院審理的直播平台......
06/09 11:16
→
Hosimati
判決書都一堆人不看了，先猜法盲看不懂在幹嘛直接開幹
06/09 11:16
→
safy
直播是為了增進大眾對法律和案件的理解, 又不是要法官看
06/09 11:16
推
Xpwa563704ju
台灣民粹一堆，算了吧
06/09 11:16
→
Hosimati
你要確定欸，不會有暴民去亂搞
06/09 11:16
→
safy
直播留言當YTUBER..
06/09 11:16
→
h0103661
直播能有什麼外在因素
06/09 11:17
推
CCNK
很多庭還要當事人同意才能旁聽 性侵就是
06/09 11:17
→
RbJ
對啊，都知道看新聞問題更多，民眾不去坐全場參與審判，你開
06/09 11:17
→
RbJ
放全直播除了來亂以外，有什麼用= =
06/09 11:17
→
sexygnome
欸不是，能旁聽的案件，找個人坐後面盯著證人影響比較
06/09 11:17
→
sexygnome
大吧，直播會影響證人是用腦波控制膩
06/09 11:17
→
h75311418
其實不適合
06/09 11:17
推
storyo11413
美國多州法院可以自行決定開放法庭直播
06/09 11:17
推
RLAPH
問短髮眼鏡啊
06/09 11:17
→
Hosimati
都有人案子都沒審理就先霸凌嫌疑犯，搞完發現不關他的
06/09 11:17
推
digitai1
一堆人判決書都不看/看不懂了 開來叫囂幹嘛
06/09 11:17
→
Hosimati
事
06/09 11:17
→
h0103661
直播就是大眾審視監督阿，不然你亂判亂證怎麼辦
06/09 11:17
→
safy
旁聽有可能在現場襲擊特定人士還要申請, 觀眾只能看能怎樣
06/09 11:17
→
Xpwa563704ju
到時候判決不合意就開始掀法官檢察官等人的身世背
06/09 11:17
→
Xpwa563704ju
景了
06/09 11:17
→
Jiajun0724
不過台灣確實算了 蠢人太多
06/09 11:17
推
longkiss0618
垃圾檢察官
06/09 11:17
推
belmontc
性侵案基本上不公開審理啦，搞直播的話被害人的隱私跟名
06/09 11:18
→
belmontc
聲都沒了
06/09 11:18
→
digitai1
古美門說過 法庭搞民主主義 司法就完蛋了
06/09 11:18
→
RLAPH
好奇怪 10年前公會力挺 10年後公會嚴厲斥責 嘻嘻
06/09 11:18
→
hamayuu
直播有些就變得娛樂民粹化了，多了作秀空間
06/09 11:18
推
SuM0m0
拒絕在陽光下的____ 請填充
06/09 11:18
→
aaronhkg
我只好奇你各位期待直播的原因在哪
06/09 11:18
推
daniel851016
大眾都嘛想看法律A片 真的想研究直接去旁聽啊 直播
06/09 11:18
→
daniel851016
最好有人會看 到最後一定一堆惡意剪輯
06/09 11:18
→
mealoop
只有支那才在搞法庭直播
06/09 11:18
→
CCNK
旁聽也不能錄音錄影
06/09 11:18
推
jeffy84123
是不是以為判決書查不到，還怕亂判勒
06/09 11:18
→
Hosimati
笑死，亂判機率比較高的肯定是路上那些阿貓阿狗法盲
06/09 11:18
→
aaronhkg
有旁聽過就知道多數案件無聊到翻
06/09 11:18
推
yyes5210
古美門也說過他不在乎真相，只看證人證據喔
06/09 11:18
→
hamayuu
可以參考其他有開直播的機關
06/09 11:18
→
h75311418
這樣不就風向流量大的來判法條都不管了
06/09 11:18
→
digitai1
我不喜歡的結果 = 亂判
06/09 11:18
推
ayuhb
直播要怎麼亂搞？開獨輪車？
06/09 11:18
→
Muilie
可能直播可以斗內撥YT之類的
06/09 11:18
→
RbJ
多數民眾自己就不懂法律，是監督的鬼，只是開來洩憤罵爽的而
06/09 11:18
推
littleMad
如果鄉民對判決結果不滿意，是不是就能肉搜法官了
06/09 11:19
→
RbJ
已......
06/09 11:19
推
Fate1095
如果直播,"事後輿論"會影響法官之後的判決
06/09 11:19
→
marinetauren
直播比旁聽更不影響當庭審判吧 只透過媒體傳達更糟
06/09 11:19
→
h0103661
不是亂判怎麼不敢直播搞黑箱
06/09 11:19
→
Hosimati
有心要關心的早就上了，還要直播阿
06/09 11:19
→
h75311418
王牌大律師說的滿中肯的
06/09 11:19
→
linfon00
那警察要不要蒙面執法 不准拍攝執法過程？秘錄器不准公
06/09 11:19
→
linfon00
布？
06/09 11:19
→
safy
法院審理當然要考慮到個資保護, 依照案件確認是否有被害者
06/09 11:19
推
bamama56
直播要怎麼亂搞 抖內嗎
06/09 11:19
→
s8018572
...？ 你在現實中，你律師這樣答辯 看會不會被法官噹到
06/09 11:19
→
belmontc
怕法官亂判亂證？律師比你還緊張好嗎
06/09 11:19
→
s8018572
死
06/09 11:19
→
Xpwa563704ju
台灣過於民粹了不適合啊，到時候網路暴民一定會開
06/09 11:19
→
Xpwa563704ju
始肉搜
06/09 11:19
→
Muilie
直播也會被媒體斷章取義啊
06/09 11:19
推
geminitea
我覺得要評論法庭直播的人，先去搞懂事實審跟法律
06/09 11:19
→
geminitea
審、民事跟刑事的差別，一堆人拿國外直播來講結果
06/09 11:19
→
geminitea
不是民事就是法律審
06/09 11:19
→
aaronhkg
直播比旁聽有影響吧 旁聽基本上不能做啥 直播會直接影響
06/09 11:19
→
bamama56
等等 開放彈幕好像蠻好玩的
06/09 11:19
→
marinetauren
媒體幾乎都有立場 亂剪輯的能回顧影像馬上就打臉了
06/09 11:20
→
RbJ
全直播跟有條件直播就是兩碼子事
06/09 11:20
推
t0333120
樓上質疑亂判亂審 怎麼不先去看判決書有沒有亂寫 反而要
06/09 11:20
→
t0333120
干涉過程
06/09 11:20
推
CCNK
並不是什麼案子都可以直播的
06/09 11:20
噓
roywow
死亡邏輯：台灣民粹不適合 呵呵
06/09 11:20
→
s8018572
有些國家連拍照都不行 要用畫的
06/09 11:20
→
aaronhkg
群眾聲量 最重要的是 我敢保證99%的人不會把直播看完
06/09 11:20
推
tryit0902
某東方神秘島國很多卡提諾法學院的門生
06/09 11:20
推
Sinreigensou
台灣人看強尼戴普法庭肥皂劇看那麼爽還不是靠直播
06/09 11:20
推
DiAbLoE
現在立法院也一堆直播 但觀看數真D可憐
06/09 11:20
→
Muilie
會追整場的本來就少，到時候有人標題打逐字稿，標題感想
06/09 11:20
→
Muilie
帶個風向
06/09 11:20
→
aaronhkg
到時候肯定就是一堆切片轉SHORT帶風向
06/09 11:20
推
hank81177
讓大家看看幫殺人犯辯護無良律師的長相啊
06/09 11:20
→
digitai1
當然 如果有法律背景 申請就能觀看 那當然沒問題
06/09 11:20
→
storyo11413
國民法官 陪審團的出現代表民眾沒有全都法盲不採納
06/09 11:20
→
AbukumaKai
我覺得可以D-live巴 順便延續緯來創新
06/09 11:20
→
tamynumber1
單純畫面直播哪能夠干擾法庭啊
06/09 11:20
→
tamynumber1
你以為法官在做節目喔
06/09 11:20
→
bamama56
法官：謝謝榜一刷個火箭 各位一個火箭加重一年 讓我們
06/09 11:20
→
bamama56
刷起來
06/09 11:20
→
safy
你覺得民粹不適合,那你應該要做的是提升民眾的知識和道德
06/09 11:20
→
aaronhkg
幫殺人犯辯護不無良啊 這就他的工作 不管怎樣都要派個律
06/09 11:21
推
h75311418
如果是被性騷擾案件，當事人被害人不就被指指點點檢討
06/09 11:21
推
serding
刑事的直播也太蠢了
06/09 11:21
→
aaronhkg
師是他的權利
06/09 11:21
→
marinetauren
有原影片還在擔心帶風向 媒體來帶沒得查看比較好嗎?
06/09 11:21
→
bnn
實際上法院就有開放旁聽啊 問題是啥
06/09 11:21
推
speedingriot
直播中上演抽鞭子跟狂喝咖啡能看嗎?
06/09 11:21
→
aaronhkg
所以你看 推文馬上展現了法律的無知程度
06/09 11:21
推
jeffy84123
現在就一堆帶風向懶人包了，還有人都還在開就出懶人
06/09 11:21
→
jeffy84123
包
06/09 11:21
推
geminitea
不是台灣民粹不適合，先去看看有哪幾個國家開放刑
06/09 11:21
→
geminitea
事事實審直播，連北歐人民素質那麼高、法制那麼健
06/09 11:21
→
geminitea
全的國家都沒開放到這種程度
06/09 11:21
→
RbJ
老是拿國外來講，就表示連基本的法院怎麼運作都不曉得啊，基
06/09 11:21
→
RbJ
本規則不懂，只憑喜好，那還是恢復遊街公審好了......
06/09 11:21
推
SinPerson
跟著律師檢查腋下有沒有出汗
06/09 11:21
→
safy
媒體帶風向, 或是"不小心"透露出個資的操作手法哪次不有效
06/09 11:21
→
bnn
旁聽席都還會跳上去鬧場 直播是會怎麼影響現場
06/09 11:21
推
DICKASDF
是要怎樣民粹啦 除非法官 檢察官自己爛
06/09 11:22
推
arrenwu
刑事案件常被質疑恐龍法官的最大禍首就是媒體 ==
06/09 11:22
→
junior1006
經典幫殺人犯辯護就是無良律師。首先你怎麼知道他不是
06/09 11:22
→
junior1006
冤罪？其次法定他就是要有律師，你以為是因為殺人犯付
06/09 11:22
→
junior1006
他很多錢喔笑死。
06/09 11:22
推
ULTIMGBK
最基本要讓人能申請直播吧？不然我哪裡有機會看乩
06/09 11:22
→
ULTIMGBK
童上身這種大場面
06/09 11:22
→
arrenwu
其實刑事案件的恐龍法官非常少
06/09 11:22
→
marinetauren
現狀就是資訊不對等 隨媒體洩漏和惡意標題報導而已
06/09 11:22
推
roger2623900
就是媒體腐敗 才需要直播啊
06/09 11:22
→
kasim15
以為法官會偷看直播聊天室吧
06/09 11:22
→
safy
大部分情況, 有特定被害者的案件都不適合,
06/09 11:22
推
Xpwa563704ju
問題就民眾水準沒那麼好提升，看到不爽的肯定就開
06/09 11:22
→
Xpwa563704ju
罵，不管哪派都一樣有這種人
06/09 11:22
→
CCNK
那請公設辯護人不就很衰x
06/09 11:22
→
arrenwu
但大多數人不大會去看裁判書、甚至不知道有裁判書能看
06/09 11:22
→
hamayuu
不一定是媒體，可能是法，因為刑法上限就那樣
06/09 11:23
推
t0333120
說不會干涉過程的 是因為只會開一次庭嗎 看完第一次 第
06/09 11:23
→
roywow
怕法官被影響這理由最好笑 那怎麼不禁止人民開記者會或是
06/09 11:23
→
roywow
去法院門口抗議XD
06/09 11:23
→
t0333120
二次直接院外聚眾 怎麼不會影響
06/09 11:23
推
AdventurerCC
人家不管是直播還是錄影都是要法院批准或開放的，
06/09 11:23
→
AdventurerCC
哪有全面開放的？
06/09 11:23
→
safy
直播你以為還開放聊天室這麼歡樂歐= =
06/09 11:23
→
bnn
現在看到判決開罵的有變少嗎 法官有受影響嗎 沒有嘛
06/09 11:23
→
arrenwu
相比於媒體 直播最少還是第一手的資訊
06/09 11:23
噓
WinRARdotrar
看看公設辯護人要被漢克這種咖噴成無良律師還想直播
06/09 11:23
→
safy
那要不要開一下蘇趴洽
06/09 11:23
推
digitai1
怎麼可能不能干涉 我討厭這法官只判幾年 我要去傷害他
06/09 11:23
→
DICKASDF
罵就罵阿 阿你依法行政是怕啥？
06/09 11:23
推
Nuey
應該禁止媒體靠近法院 整天撿到機密資料影響法官判決
06/09 11:23
→
arrenwu
至於法官被肉搜 裁判書上面法官名字本來就公開了 想肉搜
06/09 11:23
→
bnn
輿論什麼時候有影響法官了 法官還不是自由心證
06/09 11:23
→
arrenwu
的你也擋不住
06/09 11:23
→
digitai1
我覺得這原告亂告沒這麼種 我要去他家叫囂
06/09 11:23
→
RbJ
就像上面講的，殺人案的辯護律師以後還有誰要幹，搞直播以後
06/09 11:24
→
RbJ
就可以換跑道
06/09 11:24
→
Muilie
現在4-11直播還是一堆媒體帶風向啊，最後都馬看懶人包，
06/09 11:24
→
Muilie
先造謠完闢謠的累死，說直播有用的有去關心過嗎？
06/09 11:24
推
s8018572
說提升民眾水準 一下就提升的喔 你當模擬城市教育經費
06/09 11:24
→
s8018572
來高 多蓋幾所學校就提升ㄛ
06/09 11:24
推
hank81177
律師可以不要接案啊，賺這種黑心錢
06/09 11:24
→
safy
今天包含肉搜也可能觸法, 然後這行為也會被直播給大眾看
06/09 11:24
→
Nuey
還真有 看看鄭捷案審的多快 說沒被輿論影響我不信
06/09 11:24
推
gungriffon
主要是怕民粹化吧 太容易煽動了
06/09 11:24
→
DICKASDF
笑死 看個直播 你就能知道對方人身資料喔
06/09 11:24
→
marinetauren
有興趣自己看的跟被媒體帶輿論影響群情激憤的差太多
06/09 11:24
→
bnn
擔心法官被肉搜 旁聽席還不是可以看到法官本人
06/09 11:24
推
Adlem
看案件吧 有些不太適合
06/09 11:24
→
ThreekRoger
哇 真得這麼多反對喔 有點嘆為觀止
06/09 11:24
推
a96316
直播 公審 我看每個犯人都要判死刑了
06/09 11:24
推
LoserLee
對無恥的壞人來說當然不可行啊
06/09 11:24
推
Xpwa563704ju
上面就有案例了啊，公設辯護人還要被罵，可憐啊
06/09 11:25
→
RbJ
法律是真的禁止人民去法院集會遊行
06/09 11:25
推
geminitea
資訊的直接跟間接本來就有差別，我不覺得判決書上
06/09 11:25
→
geminitea
的名字跟直播的個資有可比性，況且台灣同名同姓的
06/09 11:25
→
geminitea
那麼多
06/09 11:25
推
CCNK
法庭民粹化演包青天就好了
06/09 11:25
→
safy
要說被煽動, 不如說法院影片這麼長, 大部分的人根本看不完
06/09 11:25
推
junior1006
還律師可以不要接案根本笑死，法院到最後都會拉人來好
06/09 11:25
→
junior1006
嗎。
06/09 11:25
→
storyo11413
不用為了極端例子禁掉全部的 多關心法條對大家都好
06/09 11:25
推
yellowhow
本來就不是每個都適合，更別說想要這樣的話
06/09 11:25
→
a96316
帶風向亂搞就好
06/09 11:25
→
marinetauren
現狀就是媒體隨便玩啊 看什麼立場就往哪邊扭曲
06/09 11:25
→
arrenwu
公設辯護人被罵這個跟有沒有直播一點關係都沒有XD
06/09 11:25
推
killerj466v2
依法行政跟民眾情緒觀感有衝突這一直以來都是吧
06/09 11:25
→
digitai1
不會死刑 有的就是我看不爽都20年 不過我家人被抓請原諒
06/09 11:25
→
aaronhkg
反不反對一回事 光是有沒有用就存疑了
06/09 11:25
→
yellowhow
專業素養跟個人素質都要足夠才可以
06/09 11:25
→
RbJ
連這都不知道，就曉得一般民眾對法律的認知真的很薄弱
06/09 11:25
推
Akun
上次兒虐案都有人去肉搜保姆辯護律師了
06/09 11:25
→
junior1006
真以為你不接我不接然後他就沒有辯護人喔。
06/09 11:25
推
ieyfung
想肉蒐的現有資訊就夠了 還需要等到直播喔
06/09 11:25
→
safy
直播的話大概最大的問題還是 媒體會用剪接和移花接木去扭曲
06/09 11:25
→
roywow
喊民粹禁止 很像某國也是說民眾素質不夠所以不能投票
06/09 11:25
→
safy
法院的攻防
06/09 11:25
推
jeffy84123
台北市議會有直播都沒什麼人在看了，更何況法院
06/09 11:25
推
h0103661
台灣三十年來死刑冤案都幾件了，說法官不會亂判亂證xD
06/09 11:26
→
davidex
殺人犯不是找公證律師？
06/09 11:26
推
Muilie
不用到虐童，之前多米多羅那案也有人出征女方的律師
06/09 11:26
→
yellowhow
前者遇到爛司法人員也沒用
06/09 11:26
→
marinetauren
民粹還要等直播?媒體就帶得起來了 各種洩漏 亂下標
06/09 11:26
→
DICKASDF
沒直播更慘好嗎 所有都讓媒體編造
06/09 11:26
→
RbJ
然後搞去全直播，是要直接把司法體系回歸遊街示眾喔= =
06/09 11:26
噓
box1220
本來就能旁聽的案子就應該同步直播 不開放留言不就好
06/09 11:26
→
yellowhow
後者怕媒體亂剪跟人民肉搜
06/09 11:26
→
uuwb
判決書上有法官姓名不怕被肉搜 然後開直播就會被肉搜?
06/09 11:26
推
allen886886
就算不管實際上偵辦的保密需求，直播只是想要看戲或
06/09 11:26
→
allen886886
玩輿論施壓就免了吧
06/09 11:26
→
CCNK
你具資格 可以申請公設辯護人 審判長一開頭就會問你身份 要
06/09 11:26
→
CCNK
不要請律師還是公設
06/09 11:26
→
arrenwu
有直播的話 扭曲後大家還有得看(如果想看的話)，現在沒有
06/09 11:26
→
bnn
講的好像旁聽就不是剪接和移花接木去扭曲攻防一樣
06/09 11:26
噓
shirleyEchi
性虐待的官司能直播勘驗證據嗎
06/09 11:26
→
arrenwu
直播，就只是媒體爽寫啥就寫啥
06/09 11:26
推
ayuhb
真直播也只有幾個有名的會看
06/09 11:26
→
box1220
能近距離旁聽擺雞巴臉給法庭上的人看 為啥不能直播遠端看
06/09 11:26
→
storyo11413
這邊對警察和檢察官的信任度太高 都不懷疑搞錯的時候
06/09 11:26
→
Xpwa563704ju
我怕的是以後開放直播就是全國一堆酸民看案件不爽
06/09 11:27
→
Xpwa563704ju
就開始攻擊公設辯護人，沒想過那是嫌犯的權利
06/09 11:27
→
a96316
外遇亂倫 是不是也要直播 讓大家知道
06/09 11:27
推
roger2623900
媒體瞎掰帶風向還不夠民粹？ 有直播至少有看的人可
06/09 11:27
→
roger2623900
能會出來指正
06/09 11:27
推
arrenwu
@Xpwa563704ju 這個我覺得透過教育宣導不是啥問題吧
06/09 11:27
→
jeffy84123
一定會阿，攻擊辯護律師
06/09 11:27
推
digitai1
媒體風向大勝利都忘記有佛洛伊德案了
06/09 11:27
推
Nuey
哈哈 因為怕民眾素質不夠所以不敢開放去當縮頭烏龜
06/09 11:27
→
Xpwa563704ju
宣導有用台灣就不會那麼多詐騙了
06/09 11:27
→
bnn
講得好像現在沒有直播酸民就不攻擊新聞上的法官和辯護人一樣
06/09 11:27
→
arrenwu
是當大家攻擊辯護人的時候，讀過書的要告訴其他人法庭
06/09 11:27
→
marinetauren
被媒體亂搞沒留影像更是跳到黃河也洗不清單方面被酸
06/09 11:27
→
arrenwu
設計就是這個樣子
06/09 11:27
→
Nuey
好了啦 國民法官都能過了 有人會覺得民眾素質低落不能當?
06/09 11:28
→
digitai1
當初他就是個前科也夠多的 但是被無限放大警察跪死他
06/09 11:28
→
sexygnome
都2025了，還有多少人不知道公設辯護人？還是說我國要
06/09 11:28
→
sexygnome
為了一些少數沒常識的人而停止進步？
06/09 11:28
→
safy
不管怎麼說, 旁聽也好, 直播也好, 主要是讓民眾有機會參與
06/09 11:28
→
arrenwu
包含律師講出一些離譜又誇張的辯護的時候，都該強調那是
06/09 11:28
→
digitai1
在場支持的都不怕自己變成像黑命跪風象一樣亂喊亂支持
06/09 11:28
推
t0333120
重點在法庭直播你希望改變什麼現況 講會亂判所以要直播
06/09 11:28
推
DICKASDF
在那扯公設辯護的好了啦 沒直播也一樣
06/09 11:28
→
t0333120
的根本在作秀
06/09 11:28
推
dsa3717
能旁觀的庭開直播沒差吧
06/09 11:28
→
t0333120
平時沒人關心的案子你根本不會看 有爭議的案子怎麼判一
06/09 11:28
→
t0333120
定有人會不爽
06/09 11:28
→
roger2623900
要比法盲 民眾還比媒體懂法啊
06/09 11:28
→
t0333120
結果有什麼變更好的？
06/09 11:28
→
arrenwu
法庭限制的一環
06/09 11:28
推
oion13272613
所以法庭幹嘛開直播？直接看判決書不就好了
06/09 11:28
推
rabbithouse
根本沒必要啊 一般人看了要幹嘛 施壓法庭人員嗎
06/09 11:28
推
RbJ
國民法官你是要坐全場的，直播你是會看全場嗎......
06/09 11:28
→
Nuey
直播可以讓大家更了解法院的運作 甚至提升法學常識
06/09 11:28
→
box1220
實際上會反其實就是法檢律怕自己被公審而已
06/09 11:28
→
a96316
講的好像直播不會搞錯
06/09 11:28
推
Muilie
期待闢謠有用真的太理想了，ptt你前幾樓風向帶起來後面都
06/09 11:28
→
Muilie
很難扳回來
06/09 11:28
→
arrenwu
而不是說「唉呦 還是會有很多人不懂」就停止推廣公民教育
06/09 11:28
→
Nuey
想一下立法院直播後 是不是大家比較知道立委在幹嘛?
06/09 11:28
→
bnn
法庭開放旁聽和開放直播都是為了法治教育現場 平常沒人教
06/09 11:29
→
aaronhkg
正解 絕大多數的案子根本不會有人看 有爭議的案子怎麼判
06/09 11:29
→
DICKASDF
除了沒讀書的老人 我想不透正常人會無法理解公設
06/09 11:29
噓
qweertyui891
九品芝麻官該全台下架了，審判怎麼能給賤民看
06/09 11:29
→
Nagasumi
說直播，不過大部分會去看的人應該也是看影片檔，公開
06/09 11:29
→
Nagasumi
審理的內容外界也都會知道，那讓大眾看整個過程更能避
06/09 11:29
→
Nagasumi
免斷章取義。這也是了解案件整個過程最完整的方式，當
06/09 11:29
→
Nagasumi
然是否直播要遵從原被告的意願和案件審議內容而定
06/09 11:29
→
aaronhkg
都會有人覺得是被帶風向
06/09 11:29
→
marinetauren
有興趣的案子可以對照媒體是不是胡說八道就夠了
06/09 11:29
→
jeffy84123
教育宣導有用，那現在看到的各種交通違規是沒宣導嗎
06/09 11:29
→
bnn
你需要參與實務攻防 而不是公民課本上法條讀一讀
06/09 11:29
推
junior1006
上面就有一個不理解公設辯護人的啊，嘻嘻。
06/09 11:29
→
allen886886
覺得司法很髒檢警很壞的，去申請國民法官阿，都114年
06/09 11:29
→
allen886886
了還在拿20年前的冤獄出來講
06/09 11:29
→
sam09
隨便看個新聞留言區，一堆連表達都成問題的，這素質OK？
06/09 11:29
→
Nuey
覺得開直播後會被帶風向的 網路上又不是沒有原片 點點點
06/09 11:29
推
georgez
法院和法官可信的話無所謂，但是如果不可信的話...
06/09 11:29
→
Xpwa563704ju
我是覺得民事跟刑事案件都不適合開放，你要開放政
06/09 11:29
→
Xpwa563704ju
治矚目案件我倒是不管你
06/09 11:29
→
DICKASDF
平常嗆人不懂法 阿能示範又不給看 笑死
06/09 11:29
→
box1220
因為會出判決書都是輿論風波已經過了幾百年後
06/09 11:29
→
aaronhkg
媒體是不是胡說八道取決於你的立場 懂嗎
06/09 11:29
→
safy
看各大論壇都知道, 很多人都只會看懶人包也不會去看全文
06/09 11:29
推
CCNK
包青天也可以下架啊 司法幹片
06/09 11:29
→
Nuey
不要自己沒有分辨能力就覺得別人也沒有分辨能力耶
06/09 11:29
→
marinetauren
有人這麼相信現在的媒體嗎?真的好傻好天真 無論立場
06/09 11:30
→
digitai1
因為有人被關了10幾20年才發現關錯人囉
06/09 11:30
→
aaronhkg
跟你不同立場 就算媒體講的句句屬實你也會覺得是帶風向
06/09 11:30
推
arrenwu
交通違規跟宣導又沒有啥關係 明知故犯的情況比較多吧
06/09 11:30
→
box1220
當下早就被媒體寫得亂七八糟了，幾年後的判決書誰去看?
06/09 11:30
→
roger2623900
資訊更透明更難帶風向吧？
06/09 11:30
→
arrenwu
但公設辯護人這個是真的很多人搞不清楚狀況
06/09 11:30
→
lnceric008
不給直播的人一邊拷貝黑箱交易，莫名奇妙==
06/09 11:30
推
hydra6716
用怕被罵或者怕被肉搜當理由是笑死誰
06/09 11:30
→
digitai1
難道這十幾年冤獄就算了 那當警察檢方亂抓真輕鬆耶
06/09 11:30
→
a96316
不然要相信這邊帶風向的網軍嗎www
06/09 11:30
→
uuwb
當初強尼案不直播 只靠媒體報導 你們覺得強尼會洗那麼白嗎?
06/09 11:30
→
aaronhkg
到現在還沒搞懂媒體是講給想看的人聽的 才是好傻好天真
06/09 11:30
推
orange077
直播就是為了司法公信力的展現 如果自詡為不受干擾獨
06/09 11:30
→
orange077
立的機關 不該畏懼民眾的聲音 以事實為依據
06/09 11:30
→
allen886886
偵查不公開，媒體當然只能旁敲側擊，你案件偵辦全部
06/09 11:30
→
allen886886
公開，你怎麼預防串證滅證威脅被害人的情況
06/09 11:30
推
arrenwu
"怕透漏更多資訊的話民眾會有誤解所以透漏少一些比較好"
06/09 11:31
→
aaronhkg
會 因為就算強尼案不直播 多數人也早就覺得他很衰了
06/09 11:31
→
Nuey
而且也不是全部都可以直播 就有的人滑坡滑到全都能播==
06/09 11:31
→
arrenwu
這個概念我不是很認同
06/09 11:31
推
oion13272613
所以開直播是要幹嘛？普及法律教育？
06/09 11:31
→
andy3580
民事法庭可能還能討論 刑法直接變成人民公審，會提出這
06/09 11:31
→
andy3580
種東西的希望是外行人，如果是圈內真應該收回他的畢業證
06/09 11:31
→
andy3580
書
06/09 11:31
→
Nagasumi
偵查內容公開給媒體做文章這個才是真正的傷
06/09 11:31
→
hydra6716
你不信直播說會被攻擊 被斷章取義
06/09 11:31
→
oion13272613
有用才怪
06/09 11:31
→
marinetauren
一般人能獲得的資訊也是從媒體 信仰忠貞看啥都一樣
06/09 11:31
推
puritylife
直播就會被干擾 那還期待能抵禦上層壓力公平審判？
06/09 11:31
→
hydra6716
然後你信媒體？
06/09 11:31
→
bnn
都在推國民法官制度了還怕什麼人民公審
06/09 11:31
→
hamayuu
如果真是如一些人所說的話，世界上就會很多國家都開放直
06/09 11:31
→
hamayuu
播了吧？
06/09 11:31
→
digitai1
全部公開請參考佛州資訊透明法 之後變成全美怪州
06/09 11:31
推
CCNK
刑事庭這樣玩也不用是三審定讞和最高上訴了
06/09 11:32
→
Nuey
哪裡沒用? 不然現在立院直播通通取消啊 還剛好省錢 你說呢
06/09 11:32
→
andy3580
真的有人天真到以為輿論風向完全不會影響法官判斷嗎？
06/09 11:32
→
astinky
哪裡滑坡了，這篇不就是在講要全部直播
06/09 11:32
→
safy
如果法官這些人的行為不符合社會期待, 司法改革也有理由
06/09 11:32
→
puritylife
直播就會被帶風向 不直播媒體不是帶風向帶更爽
06/09 11:32
→
Nuey
開會都不要留紀錄啊 都不要公開啊 反正人民看不懂
06/09 11:32
→
bnn
講得好像網路上發言會影響法官自由心證一樣 法官根本沒在怕
06/09 11:32
→
jeffy84123
國民法官跟人民公審兩回事
06/09 11:32
噓
qize1428
笑死，看到好幾個大力提倡直播的ID，就是仇法仇到
06/09 11:32
→
qize1428
被我記住的，還有個講嘆為觀止的
06/09 11:32
推
saiboos
法官不同意直播就好
06/09 11:32
→
Nagasumi
說句不客氣的，台灣檢調沒資格說不該直播，他們自己的
06/09 11:32
→
Nagasumi
保密機制都出問題
06/09 11:32
→
roywow
看來有些人比較喜歡看媒體加工帶風向的資訊而不是自己去
06/09 11:32
→
ThreekRoger
只准媒體帶風向不准民眾帶風向
06/09 11:32
→
marinetauren
所以放給媒體帶風向沒得對照是更好的選擇嗎?說笑吧?
06/09 11:32
→
hamayuu
所以其他國家為啥一堆不開放直播，他們法院也不受信任？
06/09 11:33
→
hemisofia
兩面刃啦 敢直播一定也會增加很多網暴
06/09 11:33
推
arrenwu
實際上我覺得法官也不應該屌網路發言沒錯 因為大多網民
06/09 11:33
→
bnn
國民法官都已經被納入義務了 增加人數的差別是啥
06/09 11:33
推
hydra6716
輿論會影響法官檢察官？我現在怎麼看不出來
06/09 11:33
→
arrenwu
罵法官的時候根本就還沒看過裁判書XD
06/09 11:33
→
puritylife
這樣就影響法官判斷 那別怪人民不信任司法
06/09 11:33
→
aaronhkg
不管有沒有直播 媒體都能帶風向 懂嗎
06/09 11:33
推
ayubabbit
直播也不會有啥人去看吧 哪有差
06/09 11:33
推
oion13272613
國民法官強制參與全程，網民看直播要嗎？
06/09 11:33
→
hemisofia
不是每個人都不懂=不是每個人都懂 被帶風向的人多還是
06/09 11:33
→
arrenwu
法官如果因為網民講幾句話就受影響 那真的是很不適任
06/09 11:33
→
puritylife
開個直播就影響 你說他不會被上面影響？
06/09 11:33
→
aaronhkg
到現在還沒搞懂媒體是說給想相信的人聽的 也難怪會覺得
06/09 11:33
→
ThreekRoger
你要記就記阿，又不認識你，也不需要昭告天下
06/09 11:33
推
killerj466v2
留影片跟紀錄就好了，你不相信影片跟記錄的話我覺
06/09 11:33
→
killerj466v2
得意思跟
06/09 11:33
→
ayubabbit
議會 立法院都有直播 還不是一樣可以各種斷章取義
06/09 11:33
推
NosenceJohn
越心虛越不給直播啊 沒那麼複雜 顆顆
06/09 11:33
→
mealoop
司法和立法差那麼多也拿來比ㄛ==
06/09 11:34
→
safy
如果法律判決不符合期待,你總可以找影片證據去說服大眾
06/09 11:34
→
puritylife
那這樣法官還能信嗎？ 上面要他幹嘛他不會被影響嗎
06/09 11:34
→
hemisofia
能把持自我的人多呢
06/09 11:34
推
qize1428
又沒說誰，幹嘛跳出來承認自己是仇法者
06/09 11:34
→
killerj466v2
你不相信台灣司法差不多，那在這邊跟你說再多也沒
06/09 11:34
→
killerj466v2
用
06/09 11:34
→
bnn
法官可以不屌國民法官的決議 更不可能去理網路看直播的意見
06/09 11:34
推
manu5566
現在的問題就是司法有一定程度的不被信任，才會有這聲音
06/09 11:34
→
hamayuu
所以其他國家為啥大部分沒直播
06/09 11:34
推
ruby080808
現實的法庭大部分都超無聊的==
06/09 11:34
推
IWinLotto
九年前可行，現在不可以
06/09 11:34
→
QooSnow
（~@某族群~怕~呆丸百姓~知道~太多~真相！@~）（嘻嘻。）
06/09 11:34
→
Nagasumi
至於風向在媒體報導下肯定會有，直播反倒能讓風向更接
06/09 11:34
→
Nagasumi
近實際情況
06/09 11:34
推
roger2623900
不直播媒體更好帶風向欸 要說法官被影響 不就在說
06/09 11:34
→
roger2623900
法官被媒體影響很大？
06/09 11:34
推
a96316
整天幻想司法有問題
06/09 11:34
→
aaronhkg
今天就算9成的人都覺得這事有錯 反對的少數派還是會相信
06/09 11:34
→
allen886886
不開直播有案件偵辦上防止滅證、串證的實際需求，要
06/09 11:34
→
allen886886
求開轉播的大概就某些特別信仰線上直播人數的族群在
06/09 11:34
→
allen886886
吵吧
06/09 11:34
推
digitai1
所以有人要回答絕大部份國家法庭不直播為啥?
06/09 11:34
→
roywow
開直播影響法官 現在一堆記者會找議員站台不會影響嗎？
06/09 11:34
→
aaronhkg
說這事沒錯的媒體 懂了嗎
06/09 11:34
→
oion13272613
直播可以，我建議弄實體直播間。要看的進去強制看
06/09 11:34
→
oion13272613
完全程
06/09 11:34
推
Muilie
受虐兒的被害妄想物語
06/09 11:34
→
puritylife
所以現在覺得人民不信司法就不信 沒在鳥你XD
06/09 11:35
→
digitai1
就算是強尼案也是全法 檢同意才有的
06/09 11:35
→
a96316
自己跟法官不同就喊不公
06/09 11:35
→
puritylife
難怪台灣司法現在亂搞成這樣
06/09 11:35
推
arrenwu
提醒大家：討論的時候注意避免觸發政治違規喔 ^.<
06/09 11:35
→
bnn
偵辦過程和開庭是兩件事 還有人想蓄意混為一談耶
06/09 11:35
→
safy
因為強尼戴普案扯到的是家暴,過程中是有明確被害者的
06/09 11:35
→
qize1428
看來有人對自己仇法很有自覺
06/09 11:35
→
Muilie
搞成怎樣？
06/09 11:35
→
killerj466v2
實體跟當庭獨立的直播間倒是可以，那再看怎麼處理
06/09 11:35
→
puritylife
所以現在不公開沒在喊？沒帶風向？沒公審？
06/09 11:35
推
jeffy84123
國民法官有一堆保密義務，看直播有嗎
06/09 11:35
推
CCNK
刑事庭有全程錄音錄影哦 然後書記官一直打字
06/09 11:35
→
hamayuu
不過我想知道想看直播的具體是想看什麼？哪種案件
06/09 11:36
推
orange077
看來前總統法律系畢業要被收回證書了
06/09 11:36
推
leo255112
這種法庭我很愛看
06/09 11:36
→
bnn
已經走到法院上了 還在直播會影響證據
06/09 11:36
→
puritylife
有麻 沒直播 這些狀況不都有 哪一個沒有
06/09 11:36
推
Xpwa563704ju
立院直播跟司法直播哪能比，別鬧了
06/09 11:36
→
Xpwa563704ju
司法直播要考慮的層次就比較廣，會不會影響被害者
06/09 11:36
→
Xpwa563704ju
心態，有些事揭出來就是二度傷害，會不會影響證人
06/09 11:36
→
Xpwa563704ju
出庭作證的意願
06/09 11:36
推
t0333120
你對案子有意見 旁聽從來沒有擋你 一直都是公開
06/09 11:36
→
t0333120
一堆人吵著要直播 不過是有某些事件在影響
06/09 11:36
→
t0333120
想直播的人就是想公審法官 否則為什麼都用亂判來當理由
06/09 11:36
→
digitai1
你在這的發言證書也差不多要收回了
06/09 11:36
→
t0333120
因為只要不是他們要的都是亂判
06/09 11:36
推
LouisTung
程度有差啊
06/09 11:36
→
ThreekRoger
那就加上禁止剪輯編輯的規定阿
06/09 11:36
→
safy
今天如果扯到的是例如貪汙之類的案件,受害者是納稅人的情況
06/09 11:36
→
RbJ
絕大多數國家都不直播就是維持司法獨立性，推全直播就是莫名
06/09 11:36
→
RbJ
其妙啊......
06/09 11:36
推
arrenwu
公審法官有沒有直播都能公審啊
06/09 11:36
→
storyo11413
無聊不是禁止的理由 要防干擾但可旁聽不能直播?
06/09 11:37
推
sky8171014
我發現反對的的ID都是些歹灣價值很高的角色呢
06/09 11:37
→
LouisTung
全程直播喔 我看一堆人不敢當證人
06/09 11:37
推
oion13272613
一些人，法律不讀、判決書不看。然後說看直播普及法
06/09 11:37
→
oion13272613
律，真是智障
06/09 11:37
→
bnn
現在沒有直播也沒少看到新聞下面的酸民評論好嗎
06/09 11:37
→
digitai1
阿蘭既然在看 記得海巡囉死了三四個了
06/09 11:37
→
Xpwa563704ju
難道都不用考慮歐，全開放是要幹嘛
06/09 11:37
噓
charlie4588
是法官檢察官怕上鏡頭拉
06/09 11:37
推
ayubabbit
反正開放也不會有啥人去看 跟現在不會有啥差
06/09 11:37
→
puritylife
旁聽不會干擾不會帶風向不會公審XD
06/09 11:37
→
ayubabbit
就像現在的立法直播一樣
06/09 11:37
推
cww7911
網路上一堆鍵盤法官也不可能乖乖看完整場直播
06/09 11:37
推
leav
前總統說了算
06/09 11:37
推
mumeisuki
某人就是要直播才有片剪 是誰就不說了ㄏㄏ
06/09 11:37
→
bnn
現在法院判決書不就全公開
06/09 11:37
噓
chichiwater
啥叫不符合社會期待，民粹就民粹
06/09 11:38
→
LouisTung
是不是搞不清楚程度有差啊 現在會公審法官所以要讓公
06/09 11:38
→
LouisTung
審擴大？腦子用一下吧
06/09 11:38
→
hemisofia
很能想像到證人被網暴啊 隨便就能帶進幫助罪犯的風向
06/09 11:38
→
hamayuu
廢話，旁聽有限制直播沒有啊
06/09 11:38
→
jeffy84123
開始貼標籤了，沒什麼好討論了
06/09 11:38
噓
junior1006
直播確實是可以討論的議題，但麻煩在大喊司法不公法院
06/09 11:38
→
junior1006
黑箱之前，先想想為什麼絕大多數的國家不直播。
06/09 11:38
→
hemisofia
然而明明只是嫌疑犯
06/09 11:38
推
andy3580
另一方面 現在法庭就能旁聽了，如果人民真的那麼在意透
06/09 11:38
→
andy3580
明，旁聽應該場場爆滿吧
06/09 11:38
→
ayubabbit
期待直播能改變甚麼想太多
06/09 11:38
→
marinetauren
剪片亂剪是當別人沒原影片打臉的嗎 講得像單方面
06/09 11:38
→
hemisofia
旁聽跟直播的曝光度差多了 如果兩者一樣那也不用直播了
06/09 11:38
→
puritylife
立院不應該直播 影響立法造成公審 對吧
06/09 11:38
推
t0333120
連個論述都沒有只會扯別人台灣價值
06/09 11:38
→
hemisofia
你就旁聽就好啊
06/09 11:38
→
t0333120
怎麼不說你腦袋空空 只會跟風
06/09 11:38
推
njnjy
去找財團喬事怎不開直播
06/09 11:38
→
allen886886
大案件又不會只開一次庭，這次我詰問時透漏的資訊、
06/09 11:38
→
allen886886
要求傳喚的證人，被直播透露出去受影響怎麼辦
06/09 11:38
→
roywow
怕被影響 先禁止媒體報導任何審理中事件好不好？ 呵
06/09 11:39
→
LouisTung
立法跟司法能類比喔
06/09 11:39
推
QooSnow
（~這題簡單啊！~）（~@如果被告~自己要求~和同意！@~）
06/09 11:39
→
QooSnow
（~%就沒問題了啊！%~）（哈哈哈哈哈！）
06/09 11:39
→
mealoop
全世界就支那在推全直播 要跟上的意義是什麼
06/09 11:39
→
ayubabbit
恩 真的要處理 先解決某些媒體可以亂放消息
06/09 11:39
→
LouisTung
一個是代表民意欸 一個是公平審判
06/09 11:39
→
puritylife
旁聽透露出去受影響怎麼辦？
06/09 11:39
→
marinetauren
而現狀就是媒體單方面隨自己立場亂報亂下標
06/09 11:39
→
ayubabbit
笑死人的偵查不公開
06/09 11:39
→
bnn
啊旁聽席就不透露出去嗎
06/09 11:39
→
puritylife
乾脆關起門來審最不受影響 跟古早時候一樣最棒
06/09 11:39
→
junior1006
扯到政治立場就很好笑，我還以為只有台灣因為政治問題
06/09 11:39
→
junior1006
不直播勒。
06/09 11:39
→
ayubabbit
連記者都可以跑進去翻資料
06/09 11:39
→
safy
新聞上也是有不少人被傳喚然後本名都公開的
06/09 11:40
推
rainylife
其實就是司法人員怕自己不專業被檢視啦，播出來動搖國
06/09 11:40
推
leeyeah
會影響法官的都是檯面下交易喬事啦
06/09 11:40
→
rainylife
本
06/09 11:40
推
lonelyQQ
其實直播有一個很大的風險 一定有特定人魔鬼剪輯直播特
06/09 11:40
→
lonelyQQ
定片段帶風向操縱與論這反而會讓司法的信任度變得更低
06/09 11:40
→
mumeisuki
原片誰沒有 現實是99%人根本不會去查證 所以短影片風向
06/09 11:40
→
mumeisuki
才好帶R
06/09 11:40
推
Xpwa563704ju
我是認真跟你講啦，貪污案這種政治議題你要直播我
06/09 11:40
→
Xpwa563704ju
沒有意見，但是刑事民事案不推薦直接開放直播，除
06/09 11:40
→
Xpwa563704ju
非是受害加害都同意
06/09 11:40
→
andy3580
事實上是 根本沒幾個人去關切，所謂的全透明，只是給有
06/09 11:40
→
andy3580
心人更好斷章取義帶風向罷了
06/09 11:40
→
LouisTung
喔你是多專業 證明一下吧
06/09 11:40
推
DICKASDF
要去現場跟能直接在家在公司看能類比？邏輯？
06/09 11:40
→
RbJ
中國也沒真的全直播，都嘛放指標性案件而已
06/09 11:40
推
roger2623900
確實更該解決的是媒體亂帶風向 媒體影響很大
06/09 11:40
推
VIP
好奇，為啥有人提到‘’全直播‘’’？
06/09 11:40
推
hydra6716
你擔心人家剪接 不在乎媒體亂寫？
06/09 11:40
→
Muilie
正義咆哮的片段也是直播剪出來的，還不是拿來帶風向用的
06/09 11:40
→
Muilie
很爽，百戰百勝
06/09 11:40
→
satheni
直播的話你要怎麼保護證人？？？？
06/09 11:40
→
hamayuu
現狀就是絕大多數國家沒人跟你法庭直播的= =
06/09 11:40
→
ayubabbit
直播真的是對現代人還太早
06/09 11:40
推
lsjean
先不說審判，光是企鵝妹直播有原檔都可以被剪輯渲
06/09 11:40
→
lsjean
染了，許多人也寧可去看媒體挑選過的說法而不是自
06/09 11:40
→
lsjean
己看VOD啊
06/09 11:40
→
hydra6716
而且到底有誰主張「全直播」了？
06/09 11:41
→
jackie36952
你連續劇一定也看很多
06/09 11:41
→
puritylife
現在沒斷章取義？ 現在根本是隨便媒體講了
06/09 11:41
→
safy
司法信任度不管高低, 最終都是要有人出來裁量
06/09 11:41
推
stradadelsol
窩沒油調
06/09 11:41
→
mealoop
偵查大公開都幾十年了 某族群去年才開始哭也很好笑
06/09 11:41
→
hamayuu
現實不會像逆轉有熱血bgm大喊異議あり
06/09 11:41
噓
box1220
一直跳針全直播的 我就問 你只反對全直播?
06/09 11:41
推
oion13272613
全直播那麼好，一堆國家早學了
06/09 11:41
→
andy3580
後來就是一堆帶風向的短影片有更多素材可以在審判中出來
06/09 11:41
→
andy3580
亂而已，直播全透明真的是法盲意見
06/09 11:41
推
qize1428
一直拿立法院來講的，就不同性質的東西怎麼比，在
06/09 11:41
→
qize1428
憲法原理中，司法權就是獨立性最被保障的存在，立
06/09 11:41
→
qize1428
法院相較之下幾乎沒有特別的獨立性
06/09 11:41
→
marinetauren
媒體有斷章取義特許是吧?現在就是隨媒體玩能抑止嗎?
06/09 11:41
推
kusorpg
參考美國阿 不是行之有年了
06/09 11:41
→
roywow
上面在說啥 家暴性侵之類的案子也不能旁聽啊
06/09 11:41
→
safy
除非你最終要做的是顛覆政府和行政機關
06/09 11:41
→
box1220
還是重大輿論案件直播你也反對?
06/09 11:41
→
bnn
而且現在也是有保護證人 什麼頭套什麼都有啊
06/09 11:41
推
LouisTung
重大輿論誰定義的啊
06/09 11:42
→
qize1428
對啊，我只反對全直播啊，法律審直播我沒意見，何
06/09 11:42
→
qize1428
況憲法法庭也有直播
06/09 11:42
→
Xpwa563704ju
不然先立法要求偵查不公開啊，誰亂播偵查內容就抓
06/09 11:42
→
Xpwa563704ju
去關，我很支持
06/09 11:42
→
LouisTung
不然你舉例一下最近那個案件符合重大輿論必須直播
06/09 11:42
推
t0333120
為了讓你看 每個人都要戴頭套 你特別偉大
06/09 11:42
推
arrenwu
0w0 再次提醒大家～注意別觸發4-11政治議題違規喔～ 0w0
06/09 11:42
→
bnn
法院開放旁聽和開放直播目的都是為了法院好 提高公信度用的
06/09 11:42
推
Azimech
現狀就是一堆國家電子投票不在籍投票，台灣沒有。
06/09 11:42
→
qize1428
還在美國行之有年，美國就沒有全直播，頭好痛...
06/09 11:42
→
Nagasumi
直不直播的支持者都能講出道理，所以主要影響其風向的
06/09 11:42
→
Nagasumi
其實是是司法現在的形象
06/09 11:42
噓
symeng
參考美國改成適合台灣的情況很難嗎？
06/09 11:42
推
digitai1
阿藍 你現在海巡一篇幾個進去 這篇就會安靜了
06/09 11:43
推
minipig0102
冷靜
06/09 11:43
推
junior1006
如果不是全直播，那我問你你以為法院現在沒直播嗎？
06/09 11:43
→
LouisTung
戴頭套不夠吧 身高體型聲音都會被認出來 還要全身變裝
06/09 11:43
推
hydra6716
明明目前提出的主張都是原則不公開 例外公開
06/09 11:43
→
safy
我覺得參考別人國家可以, 但別人國家不做所以我們就不做的
06/09 11:43
推
oion13272613
哪個黨的建議全直播，先請那個黨把自己全部開會過程
06/09 11:43
→
oion13272613
全直播看看
06/09 11:43
→
andy3580
一堆審判事後看裁決書根本法官才是對的，但有多少整天喊
06/09 11:43
→
andy3580
司法不公的民眾會去看？連現成的東西都不想去了解了，還
06/09 11:43
→
andy3580
在喊直播，算了吧
06/09 11:43
推
runningboy
台灣不是很愛學國外，美國那套抄一抄就好了啊
06/09 11:43
推
Xration
直播就能看到法官不耐煩罵人還有檢察官滑手機
06/09 11:43
→
hydra6716
一堆怪人一直洗全直播的風向是想笑死誰
06/09 11:43
推
killerj466v2
乾脆拿紙箱套住自己算了
06/09 11:43
→
Pep5iC05893
就跟廢死議題差不多吧 明明全世界都在廢死了 原因理
06/09 11:43
→
Pep5iC05893
由也都給完了 但總是有群人一直幻想廢死不好
06/09 11:43
→
bnn
不然法院幹嘛自己開放旁聽 還推國民法官來加入民眾意見陪審
06/09 11:44
推
abc10037139
大逆轉2:你說得對
06/09 11:44
推
orange077
先提的不就執政黨 2017 又要時空背景不同了
06/09 11:44
→
hydra6716
一直跳針全直播的 所以誰主張全直播啊？
06/09 11:44
→
Nagasumi
至於全直播，我是沒看到有支持全直播的一方啦
06/09 11:44
→
satheni
對那些不願曝光的人來說戴頭套有什麼意義嗎？他的證詞就
06/09 11:44
→
satheni
很高機率會曝光他是誰了啊
06/09 11:44
→
t0333120
不信的人 直播就算上路也會找理由不信
06/09 11:44
→
t0333120
別看現在講的一堆 到時候也是繼續加蔥
06/09 11:44
→
safy
說法還是要講清楚其他國家的理由
06/09 11:44
→
allen886886
證詞還是會透漏身份阿，阿把證人證詞、被害人證詞通
06/09 11:44
→
LouisTung
你說說看誰要部分直播啊
06/09 11:44
→
allen886886
通消音，那跟不開直播有合差別
06/09 11:44
→
RbJ
美國一樣是有條件開放，條件還很多，不是隨隨便便就開放的，
06/09 11:44
→
junior1006
好了啦還在扯美國，別說案件類型，美國各州自己都在吵
06/09 11:44
→
RbJ
法庭審理就是要保障其獨立性
06/09 11:44
→
junior1006
架了，真以為美國各州都有直播喔？
06/09 11:44
推
NosenceJohn
現在只公開判決書也一堆人再在大風向了吧 而且比起
06/09 11:44
→
NosenceJohn
直播判決書應該更少人能看完 乾脆都不公布不是更不
06/09 11:44
→
NosenceJohn
影響審判嗎 不是很了解這什麼邏輯
06/09 11:44
推
QooSnow
（~@如果~某族群~沒做~虧心事~，~為什麼~某族群~會怕~被
06/09 11:44
→
QooSnow
別人看？@~）（嘻嘻。）
06/09 11:44
→
symeng
重大案件公開直播很難嗎？
06/09 11:44
→
Azimech
就跟有人把國會聽證權抹黑成在野立委會逼台GG交出商業機
06/09 11:44
→
Azimech
密一樣。
06/09 11:44
→
hydra6716
而且部分直播明明就當初司改國是會議報告沒錯XD
06/09 11:45
→
j775991557
你不相信台灣的也該相信其他國家的司法運作吧，其他
06/09 11:45
→
j775991557
國家都沒提這提案又怎麼說
06/09 11:45
→
LouisTung
只公布判決書會帶風向所以要更帶風向？
06/09 11:45
→
hamayuu
耶，不是，說到憲法直播，啊他直播還是有人不信大法官啊
06/09 11:45
→
LouisTung
有人闖紅燈是不是紅燈撤掉啊
06/09 11:45
→
bnn
就司法系統自己在推動的 希望改善自己形象 維持公正的形象
06/09 11:45
推
kusorpg
參考美國 怎麼有人幫我帶帽子 說要全直播
06/09 11:45
→
safy
所以不管怎麼樣,不信任的人就是不信任, 直播也不是重點
06/09 11:45
推
roger2623900
更該做的是管制媒體就是了 媒體真的被財團等控制的
06/09 11:46
→
roger2623900
很嚴重
06/09 11:46
→
junior1006
啊明明現在就有部分直播了，還是推文真的有人以為半個
06/09 11:46
→
junior1006
直播都沒有？
06/09 11:46
推
ohyeaaaah
笑死某族群鬼扯有的沒有狗屁理由說法庭直播不可行，而
06/09 11:46
→
ohyeaaaah
且某族群狗屁理由人家都有配套措辭，法庭直播的重點要
06/09 11:46
→
ohyeaaaah
留下審理紀錄供大眾檢驗，而且某族群以前還曾說過全力
06/09 11:46
→
ohyeaaaah
支持法庭直播，怎麼又轉彎了:( 484怕法官跟檢察官的
06/09 11:46
→
ohyeaaaah
惡形惡狀會見光死，像是當庭破獲證據之類的:)
06/09 11:46
→
lovesnoopy17
現在寶島不敢直播啦，狗勾這麼多
06/09 11:46
推
iqeqicq
英美法系陪審團還要在開庭前幾天集中起來與外界隔絕
06/09 11:46
推
qize1428
美國又沒開放刑事事實審直播
06/09 11:46
推
holybless
只有法庭直播一般大眾才能得知長谷川強打的由來
06/09 11:46
→
iqeqicq
避免外在資訊左右陪審團公正性
06/09 11:46
→
ohyeaaaah
更正錯字“當庭破壞證據”
06/09 11:46
→
roger2623900
媒體如果可以中立寫稿 那確實不用直播
06/09 11:47
→
safy
我覺得就算直播 誰誰誰 惡行惡狀 攤開來看 也沒有差吧
06/09 11:47
→
iqeqicq
就像國考闈場那樣的概念
06/09 11:47
→
box1220
我自己看下來支持的人也不是支持全直播
06/09 11:47
推
hydra6716
2017支持 現在不支持 真怪
06/09 11:47
推
lonelyQQ
重大案件誰來定義 一堆說重大案件直播什麼叫作重大案件
06/09 11:47
→
lonelyQQ
？刑度還是被害者加害者知名度？
06/09 11:47
→
schumychen
現在能旁聽都可以不同媒體寫出不同的報導，當然是直播
06/09 11:47
→
safy
反正就是要誰誰誰輸的情況下, 台灣人法治觀念可沒好到
06/09 11:47
→
schumychen
比較不會被斷章取義。不過那些案件可以直播那些不行，
06/09 11:47
→
schumychen
是可以討論，直接就全盤拒絕不是身上有屎就是身上有屎
06/09 11:47
→
schumychen
。
06/09 11:47
推
jemmy3ch
可以旁聽但不能直播 嘻嘻
06/09 11:47
推
yakumo04
記得找靈媒 還要破心靈鎖
06/09 11:47
推
henry46277
說除中國外沒其他國家直播的會不會太井蛙了啊！
06/09 11:47
→
henry46277
https://reurl.cc/EV5O7g
06/09 11:47
推
rrrReshar
社會上絕大部分的人都只是白癡而已 完全搞不懂幹嘛要
06/09 11:47
→
rrrReshar
有國民法官、陪審團這種制度 根本浪費時間 整件事就交
06/09 11:47
→
rrrReshar
給專業的就好了…
06/09 11:47
→
box1220
會支持的人多半也是想幫被害者討公道 所以那些會傷害被害
06/09 11:47
→
safy
會去思考道理, 更多的是你用奧步幹掉對方還會收到稱讚的
06/09 11:47
→
box1220
(比如說性侵案)本來就不該納入直播範圍
06/09 11:47
推
gn01370926
又是大豐收的一天 嘻嘻
06/09 11:47
推
LouisTung
幫被害者討公道就民粹啊搞笑喔
06/09 11:48
→
qize1428
美國刑事庭連拍照都不能，記錄要用畫畫的，照抄美
06/09 11:48
→
qize1428
國可以啊，絕對不是某族群要推的這樣
06/09 11:48
→
marinetauren
打成堅持全直播看起來比較不理性比較好嗆法盲阿
06/09 11:48
推
usoko
刑事不可能之外 民事也應該要兩造雙方同意才能直播
06/09 11:48
→
LouisTung
誰是被害者都有問題了
06/09 11:48
→
hydra6716
我還是想知道 跳針全直播的 到底在跳針什麼
06/09 11:48
推
yellowhow
因為沒這麼專業才會需要其他人的看法，只是都各有利弊
06/09 11:48
推
i92219
強尼戴普在直播之前還是過街老鼠失業仔
06/09 11:48
推
NosenceJohn
怎麼看待審判是人民自己的判斷 司法攤在陽光下就夠
06/09 11:48
→
NosenceJohn
了 怕有人帶風向所以不公開真的hen極權捏 怕不是受
06/09 11:48
→
NosenceJohn
到某東方大國的深刻影響囉
06/09 11:48
→
hydra6716
到底誰在主張全直播了 哪邊有我想去看看
06/09 11:48
→
LouisTung
是你在跳針吧
06/09 11:48
推
andy3580
支持的人倒是說說真開放要怎們解決一堆流量仔，剪斷章取
06/09 11:48
→
andy3580
義的影片的問題，當民眾查這個案子第一個出來都是這些鬼
06/09 11:48
推
junior1006
經典扯強尼戴普案當例子，那台灣也有直播啊笑死。
06/09 11:48
→
andy3580
影片，難道他反而不會被帶偏影響，一場直播一定好幾個小
06/09 11:48
→
andy3580
時，又有多少民眾會舍短影音去看原片，所謂的法庭直播，
06/09 11:48
推
TCPai
2017以前可以，2025不行唷
06/09 11:48
→
andy3580
不過就是搞一個更好帶風向的環境而已
06/09 11:48
→
safy
法盲不會在乎阿, 就跟8+9會跟你講道理嗎?
06/09 11:48
→
LouisTung
不然你提一下誰提說部分直播啊
06/09 11:48
→
hydra6716
一直跳針斷章取義 現在媒體就沒在斷章取義喔
06/09 11:48
→
qize1428
我也想知道，推刑事事實審直播的到底在想什麼
06/09 11:48
推
ohyeaaaah
觀眾只能用看的，要怎麼影響陪審團？還是你腦中的法庭
06/09 11:49
→
ohyeaaaah
直播可以斗內刷火箭？
06/09 11:49
→
iqeqicq
第四權和第五權就是制衡三權的利器啊
06/09 11:49
推
mumeisuki
開放後200%變成判決不合意就網暴法官
06/09 11:49
→
LouisTung
公審就好啊 你不也在公審法官檢察官嗎
06/09 11:49
推
ISCREDIBLE
法官對自己審判沒有問根本不怕直播，重點就是一堆恐龍
06/09 11:49
→
ISCREDIBLE
法官
06/09 11:49
推
HellFly
強尼戴普如果沒有法庭直播，現在還被當渣男來打
06/09 11:49
推
gn01370926
大豐收大成功
06/09 11:49
→
hydra6716
問誰提部分直播 自己動腦google不就好了
06/09 11:49
→
marinetauren
你都不擔心媒體斷章取義了 個人剪輯力量會大過媒體?
06/09 11:49
推
puritylife
＝＝現在沒公審？
06/09 11:49
推
stark333
其他國都都沒問題 鬼島有自己的玩法謝謝
06/09 11:49
→
ThreekRoger
媒體，沒在，斷章取義！真假！
06/09 11:49
→
LouisTung
好一個沒問題喔 警察合理執法都會被靠邀了
06/09 11:49
→
andy3580
更糟糕的是，就算不關心案子的民眾一定多也會被推這些垃
06/09 11:49
推
Xinz
跟執政黨有關就不行 懂了吧
06/09 11:49
→
box1220
為啥不能民粹? 你法官也是人 有錯被揭出來難道會因為你是
06/09 11:49
→
andy3580
圾影片，立法創造一個風向社會？
06/09 11:49
推
starsheep013
現在跟開放直播有差嗎，媒體想要什麼資料都有啊，
06/09 11:50
→
starsheep013
連偵查中的都能搞到手
06/09 11:50
→
puritylife
媒體沒影響力 不會帶風向 不會斷章取義 棒棒
06/09 11:50
→
hamayuu
媒體不公正，自媒體就公正嗎= =
06/09 11:50
推
ImCPM
某族群說不行是因為O說不行 懂？
06/09 11:50
→
LouisTung
不然你上班全程直播啊 還是你做賊心虛
06/09 11:50
→
box1220
官我是民 錯誤與否就會改變? 當然一般亂點火的民粹是錯的
06/09 11:50
推
oion13272613
媒體有沒有斷章取意跟直播會不會斷章取意有什麼關係
06/09 11:50
→
oion13272613
？
06/09 11:50
→
LouisTung
民粹還光榮喔 先去讀書好嗎法盲
06/09 11:50
推
mushrimp5466
要直播就直播啊 強尼戴普直播又怎樣嗎
06/09 11:50
推
lastphil
直播就沒辦法用媒體壟斷第一手資訊了 很不方便
06/09 11:50
→
marinetauren
不擔心各個媒體巨獸不斷餵食觀眾 擔心個人剪輯 哈哈
06/09 11:50
推
t0333120
要支持直播可以 但理由是因為會亂判的 就只是亂槓的 想
06/09 11:50
→
t0333120
搞民粹罷了
06/09 11:50
→
t0333120
不然怎麼講不出論述
06/09 11:50
→
hydra6716
我上班都在鬼混摸魚呀 所以我不同意上班直播
06/09 11:50
→
HellFly
法庭比私人工作，邏輯蒸蠔
06/09 11:50
→
puritylife
媒體斷章取義可以 但直播會斷章取義不行 合理
06/09 11:51
推
DA3921999
要看是不是民主法治國家
06/09 11:51
推
mbla
講到逆轉裁判又提到法庭直播應該要玩大逆轉裁判吧
06/09 11:51
推
rockmanx52
記得大多恐龍法官的案子反而是檢方用錯罪名起訴 近年
06/09 11:51
→
mumeisuki
民粹下場都很慘 像希特勒也是靠民粹上位的
06/09 11:51
→
rockmanx52
比較印象深刻的恐龍判決應該是前特種部隊誤殺持有武
06/09 11:51
→
rockmanx52
器的小偷那件事 檢方故意用比較不容易定罪的罪名去起
06/09 11:51
→
rockmanx52
訴結果法官給過…
06/09 11:51
→
LouisTung
上面說官也是民 法官又不是民選的為什麼要民意監督
06/09 11:51
→
HellFly
外人是可以隨便去你公司看你工作喔
06/09 11:51
推
ayuhb
夜色盲盲
06/09 11:51
推
henry46277
問題目前進2讀的就是部分才能直播 誰跟你全部都直
06/09 11:51
→
henry46277
播
06/09 11:51
→
ohyeaaaah
怎麼這時候又擔心斷章取義的問題，斷章取義不是某族群
06/09 11:51
→
ohyeaaaah
的支持者最愛做的嗎？而且直播紀錄全部上傳供大眾觀看
06/09 11:51
→
ohyeaaaah
，那些斷章取義的造謠不攻自破
06/09 11:51
→
LouisTung
一堆考不上法官檢察官的法盲要公審專業人士本身就很荒
06/09 11:51
→
LouisTung
謬
06/09 11:51
→
ThreekRoger
上班都在摸魚水時間，當然不能給別人看阿哈哈
06/09 11:51
→
andy3580
傳統媒體跟現在自媒體的短影音的擴散程度差遠了，一直講
06/09 11:52
→
andy3580
不會被斷章取義 帶風向的才是在跳針吧
06/09 11:52
推
lonelyQQ
媒體會斷章取義所以全面直播開放大眾一起斷章取義把事件
06/09 11:52
→
ThreekRoger
法院也是嗎，嘻嘻
06/09 11:52
→
lonelyQQ
變得更混亂有意義嗎
06/09 11:52
→
allen886886
對判決不滿意可以再上訴阿，如果當事人都沒意見了，
06/09 11:52
→
allen886886
那別人是在夭飽吵幹嘛
06/09 11:52
推
DoLaAMan
民眾關注的案件，增加透明度也是一種民主的展現，帶風
06/09 11:52
→
DoLaAMan
向的問題來源在於一般人懶得查證，跟直播沒直接關係。
06/09 11:52
→
DoLaAMan
直播反而能讓少數想查證的人有能力去了解。
06/09 11:52
→
hydra6716
那隻就只是想來抬槓而已 連人家主張部分公開都不知道
06/09 11:52
推
roger2623900
就有利有弊啊 利就資訊透明 弊一樣是資訊透明會影
06/09 11:52
→
Nagasumi
直播的意思就是不經過媒體的意思，畢竟現在會有直播的
06/09 11:52
→
Nagasumi
意見，媒體自己就是一個原因
06/09 11:52
→
roger2623900
響原告被告
06/09 11:52
推
dvd955363
這篇可以備份 看看以後如果政黨輪替會不會改變說法
06/09 11:52
推
haupindiedie
媽的造假
06/09 11:52
推
belion
看執政者
06/09 11:52
→
puritylife
專業人士是指直接拿原始硬碟操作還覺得沒差的那幾個？
06/09 11:52
→
hydra6716
然後護航仔沒一個要回回什麼2017以前主張可以
06/09 11:52
推
digitai1
你可以繼續講 等等海巡大概要一堆人進去了
06/09 11:52
→
ohyeaaaah
考上法官跟檢察官結果吃狗糧當打手更悲哀
06/09 11:52
→
bryanhsieh
有人怕全民公審？
06/09 11:53
→
hydra6716
連法界都同意 現在突然又轉彎了 真怪
06/09 11:53
推
jerry7668
說個笑話 法官有專業的前提是他邏輯要正常吧?
06/09 11:53
→
LouisTung
人家比你專業啦 還是你相信那個只會破產的天才？
06/09 11:53
推
qize1428
恐龍法官！為什麼不採納那個證人的證詞！（結果是
06/09 11:53
→
qize1428
因為傳聞證據不能採納）；<-台灣90%的「恐龍法官」
06/09 11:53
→
qize1428
都是類似這種情形
06/09 11:53
推
cww7911
九成大眾都在為生計奔波哪有力氣去追完整場直播，到最後
06/09 11:53
→
cww7911
還不是讓自己喜歡的媒體幫忙做懶人包，看不出跟現在有何
06/09 11:53
→
cww7911
區別
06/09 11:53
→
DoLaAMan
但直播也必須取得當事人的同意，而公務員也可以用打碼
06/09 11:53
→
DoLaAMan
的方式解決，罪犯都能打碼了，公務員總不可能不能打碼
06/09 11:53
→
DoLaAMan
吧。
06/09 11:53
→
andy3580
只是把環境弄得更混亂而已 標準請鬼拿藥單
06/09 11:53
推
philip81501
逆檢比較真實 各種不讓律師蒐證 只能違法或反抗權
06/09 11:53
推
oion13272613
而且媒體彼此之間立場那麼大，都有人信了。那根本是
06/09 11:53
→
oion13272613
民眾只聽自己要聽的
06/09 11:53
→
onepiece2041
考上的當黨狗怕被人知道喔?
06/09 11:53
推
henry46277
喔是喔 法官還要求被害人自衛應該要空手奪走武器
06/09 11:54
→
henry46277
真他媽專業耶
06/09 11:54
→
ayuhb
很多東西是可以凌駕專業的 像是官位
06/09 11:54
→
LouisTung
三審制本來就是避免單一法官亂判
06/09 11:54
推
shinelusnake
想看直播有國會直播可以看，雖然根本沒人想花時間
06/09 11:54
→
shinelusnake
看
06/09 11:54
→
roger2623900
檢察官律師法官本來就該受社會檢視啊 真的會被影響
06/09 11:54
→
roger2623900
的是普通人
06/09 11:54
推
AndyMAX
比你專業
06/09 11:54
→
LouisTung
三個法官都判你有罪機會很小啦
06/09 11:54
推
belion
2017年的主張，怎麽就不見了 ？ qq
06/09 11:54
推
polarbearrrr
全直播最好啊 法律用意是審判 可不是保護人 爲了幫
06/09 11:54
→
polarbearrrr
堆垃圾人渣和垃圾司法官僚遮掩扯堆屁話喊抵制有夠
06/09 11:54
→
polarbearrrr
好笑
06/09 11:54
→
marinetauren
現在的媒體控制下環境比較不亂 對嘛 都控好好的是吧
06/09 11:54
→
ThreekRoger
不是每個案件都會跑到三審吧
06/09 11:54
→
andy3580
連判決書都沒啥人看了，還要求民眾去追完正直播，做夢吧
06/09 11:54
→
andy3580
你，真的會完整看完的除了專業人士，剩下的只有討流量的
06/09 11:54
→
andy3580
風向仔啦
06/09 11:54
→
silentence
你自己去聽個十場 都聽懂了再說
06/09 11:55
→
LouisTung
不會到三審就案件太小啊
06/09 11:55
→
bnn
就司法系統自己想推的 只是剛好2017想推 2025突然不想推了呢
06/09 11:55
→
andy3580
後者寧願他這輩子都別去碰
06/09 11:55
推
oion13272613
整天怪媒體斷章取意，但該歸位還是歸位是吧？
06/09 11:55
推
Tr3vyy
原Po天才小釣手 一堆4-11嘻嘻
06/09 11:55
→
ThreekRoger
判決書不爽很多人在看嗎，很多人討論案件都會貼阿
06/09 11:55
推
Landius
傑克船長 vs 梅拉
06/09 11:55
→
belion
3個法官？指後來的死刑的一致決嗎？：）
06/09 11:55
→
ThreekRoger
*不是
06/09 11:55
→
QB6996
米國爸爸說可以才可以，龜兒子台灣什麼都要爸爸做決定。
06/09 11:55
→
hamayuu
法庭不是只有司法人員和犯罪嫌疑人好嗎= =還有被害者跟
06/09 11:55
→
hamayuu
證人
06/09 11:55
→
LouisTung
喔還有自己做賊心虛例如某肥胖譯者
06/09 11:55
推
elia0325
執政者通常都不希望人民太聰明
06/09 11:56
→
bnn
現在需要的其實也不是直播 是法院過程逐字稿紀錄可快速搜尋
06/09 11:56
→
AndyMAX
你上班都沒直播還叫法院直播
06/09 11:56
→
LouisTung
法庭直播就弊大於利 所以現階段不適合
06/09 11:56
→
kissung
https://i.imgur.com/M0HzkNw.jpeg
06/09 11:56
→
jeffy84123
總覺得有些人忘了2015年的法院組織法90-4，先去提改
06/09 11:56
→
jeffy84123
這個，再來討論直播
06/09 11:56
推
henry46277
實質廢死的法官也真專業喔！
06/09 11:56
→
bnn
真的變成影片媽哩誰看 影片就是個很沒效率的紀錄媒介
06/09 11:56
→
andy3580
講難聽點連國會直播那個流量都有夠可悲了，一堆節錄片段
06/09 11:57
→
andy3580
帶風向的短影音倒是多了不少，這不就映證了直播的問題了
06/09 11:57
→
andy3580
嗎
06/09 11:57
→
LouisTung
說實質廢死的是外國人吧 今年都有執行死刑了
06/09 11:57
推
t0333120
豹紋了 雜草+民粹的網軍開始進攻
06/09 11:57
推
mumeisuki
也不用整體怪媒體啦 自己也要培養辨識正確資訊的能力
06/09 11:57
噓
c24253994
我沒有釣.jpg
06/09 11:57
推
NosenceJohn
“斷章取義”、“帶風向”本來就是民主社會的正常現
06/09 11:57
→
NosenceJohn
象，言論自由就是如此，要不要看，有沒有比要看、怎
06/09 11:57
→
NosenceJohn
麼看待...做出判斷的是人民，國家公開透明即可，因
06/09 11:57
→
NosenceJohn
為這理由反對的是活在哪個國家啊？
06/09 11:57
→
LouisTung
還是每個你覺得該死都要立即槍斃
06/09 11:57
推
B9702115
異議！！
06/09 11:57
→
DoLaAMan
事實上更混亂的原因是媒體，媒體不會因為沒有直播就不
06/09 11:58
→
DoLaAMan
報導，所以在增加透明度的方向來說，作為民主國應表達
06/09 11:58
→
DoLaAMan
支持。而你們提的混亂不就是意見相左嗎，既然意見相左
06/09 11:58
→
DoLaAMan
，直播更能帶出答案。
06/09 11:58
推
Solonius
直播就相當於記錄保存 可以做未來借鏡借鑒 至於會不會
06/09 11:58
→
Solonius
像某些錄影要求勘驗卻說被覆蓋 就不知道了 科科
06/09 11:58
推
saddog
以台灣人的尿性，直播就是讓律師法官檢察官每天被暴民威脅
06/09 11:58
→
ayuhb
圖片是不是出現關鍵字
06/09 11:58
→
LouisTung
可以啊 每個人先去上司法課程再說檢視司法吧
06/09 11:58
推
roger2623900
以我自己普通人視角會覺得透明一定更好就是了
06/09 11:59
→
bnn
法院開放旁聽的目的就是公開的司法課程讓聽眾從攻防中理解
06/09 11:59
→
kevinlook
要是信任的話誰會想去看直播
06/09 11:59
→
allen886886
基本上會有大爭議的都馬是要三審的大案件，有人會在
06/09 11:59
→
allen886886
意簡易庭判決後認為自己沒酒醉打人自認受委屈的路人
06/09 11:59
→
allen886886
嗎
06/09 11:59
推
cww7911
這篇真的很釣
06/09 11:59
→
matchkiwi
光是會有這篇吸引討論就更不該推動直播了
06/09 11:59
推
henry46277
沒效率是什麼鬼理由？ 有價值跟需求就是要做
06/09 11:59
→
starsheep013
因為已經有媒體斷章取義，所以不能開放直播讓民眾
06/09 11:59
→
starsheep013
也斷章取義，法庭直播不可行的理由絕對不是這大便
06/09 11:59
→
starsheep013
邏輯害的好嗎？
06/09 11:59
→
bnn
怎樣的訴求會被法官根據什麼理由駁回 怎樣的抗告可以成功
06/09 11:59
推
QooSnow
（~%請某族群~繼續吵~繼續鬧%~，~@窩們~照樣~通過！@~）
06/09 11:59
→
QooSnow
（嘻嘻。）
06/09 11:59
→
andy3580
某族群邏輯，現在媒體帶風向太亂，那我們就讓全民都能帶
06/09 11:59
→
andy3580
風向吧，讓火直接變成核爆
06/09 11:59
推
qw2974
只擔心串供跟法盲，恐龍法官跟無良檢察官就無視，難怪很多
06/09 12:00
→
qw2974
法氓，都當別人是傻子
06/09 12:00
→
LouisTung
三小啦 哪有人看法庭答辯學司法的 這是應用好嗎
06/09 12:00
→
ayuhb
有討論就該禁，這很愚民政策
06/09 12:00
推
cat77133
性侵那種不要 其他贊成啊 一堆有鬼的
06/09 12:00
→
bnn
司法系統自己在推的透明公開讓人檢視 突然就自己反對自己囉
06/09 12:00
→
LouisTung
要學可以啊 去旁聽好不好 你先去啊
06/09 12:00
推
chien955401
所以是只准媒體帶風向的意思?
06/09 12:00
推
hydra6716
然後討論半天 怎麼還是沒人回為什麼2017是平行世界
06/09 12:00
→
Louta
推文講的好像現在都沒有人帶風向或造謠一樣 嘻嘻
06/09 12:00
→
skyofme
開庭直播跟民粹有啥關係
06/09 12:00
→
LouisTung
bnn 你先去旁聽啊
06/09 12:00
推
belion
藥看那些媒體，懂？ xd
06/09 12:01
→
bnn
那都是司法系統自己說這些旁聽公開是為了法治教育的喔
06/09 12:01
推
digitai1
因為你在說的涉及國內政策與版龜 你繼續說 反正等等進去
06/09 12:01
→
hydra6716
然後一個護航仔跳針到現在 還是說不出有誰主張「全直播
06/09 12:01
→
andy3580
他們沒有想要解決問題，更專注在想哪一種助燃劑比較旺
06/09 12:01
→
skyofme
媒體控評就很好嗎
06/09 12:01
→
digitai1
外面有第一個海巡了 喝個茶等等吵的都會安靜了
06/09 12:01
→
chien955401
就是意見不一才會亂成一團，不想亂就是通通聽政府聽
06/09 12:01
推
cactus44
2017提出時怎麼都沒這些問題好奇怪呢？
06/09 12:01
推
kazake
先看看時空背景有沒有不同好嗎
06/09 12:01
→
LouisTung
你要去上公開課就去啊 大學也不是每門課都給旁聽的啦
06/09 12:01
推
ohyeaaaah
你實際完整記錄影片放出來反而能夠避免被霉體控制資訊
06/09 12:01
→
ohyeaaaah
，斷章取義反而傳統霉體拿手的，那要不要把霉體全廢了
06/09 12:01
→
ohyeaaaah
？
06/09 12:01
→
ohyeaaaah
對抗虛假謠言就要提供更多資訊，讓大眾自己去思辨
06/09 12:01
→
ohyeaaaah
真相只會越辯越明，謠言不攻自破，整天只想控制資訊箝
06/09 12:01
→
ohyeaaaah
制人民知的權利，怎麼極權政府一模一樣:(
06/09 12:01
推
roger2623900
全直播一定不好 但是可以讓被告原告去做選擇
06/09 12:02
→
qw2974
還帶風向哩，某資訊抹黑案沒人民關注度早就被黑下去了，施
06/09 12:02
→
qw2974
壓第一名
06/09 12:02
→
chien955401
黨的解釋就好了，某些人的美好國度
06/09 12:02
→
DEAKUNE
不想開放法庭影音的只有一種可能，他們根本沒見識過某些
06/09 12:02
→
DEAKUNE
法官跟檢方有多"歡"多無恥，法庭內可以自己決定啥時關錄
06/09 12:02
→
kazake
以前支持現在反對一定是因為有什麼東西不一樣了對吧
06/09 12:02
→
DEAKUNE
音機和停止紀錄對被告施壓，懂得都懂
06/09 12:02
推
a96316
這串真的群魔亂舞 直播就是個笑話
06/09 12:02
→
LouisTung
極權政府好可怕喔 幸好太平洋沒加蓋快游出去吧
06/09 12:02
→
allen886886
檢察官證據太白痴會被法官修理，法官判決不滿意可以
06/09 12:02
→
allen886886
再上訴，有什麼問題嗎？
06/09 12:02
→
belion
2017年肯定是盛世：）
06/09 12:02
推
gn01370926
我只是來看釣魚的 XD
06/09 12:02
→
hamayuu
現在情報應該也是聽某些媒體或人的吧，那怎麼那些媒體又
06/09 12:02
→
hamayuu
變得完全正確了呢
06/09 12:02
推
mumeisuki
這麼重要怎麼不去年國會擴權的時候一起強行通過啊zz 現
06/09 12:02
→
mumeisuki
在推就讓人解讀為要操弄民意風向讓某人出來
06/09 12:02
噓
MoonMan0319
洽點薄弱
06/09 12:03
→
kazake
國會擴權也是 以前同意現在反對一定也是因為有什麼東西不
06/09 12:03
→
kazake
一樣了
06/09 12:03
→
andy3580
2017的意見有沒有人人贊同啊，印象那時候提出的反對意見
06/09 12:03
→
andy3580
就差不多跟現在一樣，一直提2017不就預設現在反對的當年
06/09 12:03
→
andy3580
都贊同，這就是最不動腦的反法
06/09 12:03
推
QooSnow
（~@熊貓：~捕魚~某族群！~收穫滿滿！@~）（嘻嘻。）
06/09 12:03
→
DEAKUNE
檢方獨立偵查、法官對獨立判案有自信就不要藏呀，要不就
06/09 12:03
→
DEAKUNE
是有鬼
06/09 12:04
→
andy3580
自己跳針跳最凶 真好意思
06/09 12:04
推
LouisTung
不過公開也不是沒好處啦 我想看某些高地位者搜集的私
06/09 12:04
→
LouisTung
密影像
06/09 12:04
噓
symeng
2017台北律師公會：贊成法院直播
06/09 12:04
→
symeng
2025台北律師公會：反對法院直播
06/09 12:04
→
ohyeaaaah
護航的先回答為什麼同一群人，以前全力推動法庭直播，
06/09 12:04
→
ohyeaaaah
然後一樣同一群人現在絕對反對直播？
06/09 12:04
→
DEAKUNE
某團體換了位置，狂熱信徒就會換腦袋
06/09 12:05
→
gn01370926
中午了 大家記得吃飯喔
06/09 12:05
→
hydra6716
沒有人人贊同 但國是會議報告贊同阿 嘻嘻
06/09 12:05
推
mumeisuki
不如說很多政策都是喊爽騙票的 實際要做才發現根本不可
06/09 12:05
→
mumeisuki
行或漏洞一大堆
06/09 12:05
推
te87013
讓人民參與關心法律不好嗎？党不喜歡嗎
06/09 12:05
推
henry46277
以前可以但現在不行 反正就時空背景不同嘛 這理由
06/09 12:05
→
henry46277
真萬能
06/09 12:05
→
box1220
說這串群魔亂舞的 查一下 牢黑據點兵長
06/09 12:05
推
zeyoshi
你就想多幾個人旁聽就好 旁聽是能對審判造成怎樣的影響
06/09 12:05
推
FinallyPeace
美中有 為什麼台灣不行 又是國情不同還是擋到誰的利
06/09 12:05
→
FinallyPeace
益
06/09 12:05
→
moon999tw
怕被會全世界笑死吧
06/09 12:05
→
hamayuu
我怎麼知道，可能跟某人一樣變色龍吧
06/09 12:05
推
jonse
以前贊成的現在反對，原因很明顯吧～
06/09 12:05
→
DEAKUNE
當初洪仲丘說黑箱，現在我好愛黑箱
06/09 12:05
推
A1pha
http://i.imgur.com/7CPr4On.jpg
06/09 12:05
推
webermist
上頭有下令 有些東西不能讓大家知道
06/09 12:06
推
dedekevin
想直播看柯多壞啊，看天下第一檢多強啊，看我們法官多
06/09 12:06
推
NosenceJohn
呵呵 某些人的民主言論自由真的很有彈性
06/09 12:06
→
dedekevin
公正啊
06/09 12:06
推
ppccfvy
卡提諾跟老天鵝會有無限素材可以用
06/09 12:06
→
AbukumaKai
2017年是什麼梗 大逆轉2有這些內容嗎
06/09 12:06
推
LouisTung
反正進到公審階段就是比人多 希望不要到時發現自己才
06/09 12:06
→
LouisTung
是少數
06/09 12:06
→
mumeisuki
又有人說美國有== 老美就不是全直播==
06/09 12:06
→
xangro
我就一句 立法院ivod全程直播都能造謠了
06/09 12:07
→
xangro
法庭直播有什麼好怕的
06/09 12:07
→
xangro
再說為了保護證人 會有延遲 鏡頭不cue等等方式
06/09 12:07
→
xangro
能提升全民法治觀念 有利無弊 到底在反對啥
06/09 12:07
推
k24315315
也沒有說全直播啊，一般的妨礙名譽、偽造文書或是恐嚇
06/09 12:07
→
k24315315
之類的小案件也沒什麼好看的，一直都是說重大刑案跟社
06/09 12:07
→
k24315315
會矚目案件再直播吧？個人覺得沒什麼不好。
06/09 12:07
→
Arashi0731
法官跟檢察官不要亂搞就好，怕啥直播？
06/09 12:07
→
hydra6716
所以到底有誰說現在要全直播啦？到底誰？
06/09 12:07
推
HAYABUSA1207
http://i.imgur.com/0JpQEXe.jpg
06/09 12:07
→
DEAKUNE
以前在灰開放xx都說人民有知的權利，現在不想開放就說人
06/09 12:07
推
KOKOLALAMA
全世界又不是沒有案例，就台灣司法很怕
06/09 12:07
→
DEAKUNE
民沒有知的權利
06/09 12:07
→
hydra6716
全直播從頭到尾都護航仔在跳針
06/09 12:07
推
chien955401
啥? 資訊公開透明和誰多數誰少數有關係嗎?
06/09 12:07
推
andy3580
而且贊成的到現在也講不出來為啥世界上沒其他國家這樣搞
06/09 12:07
→
andy3580
，只會跳針說別人不做我們做？？別人不做難道沒有不做的
06/09 12:07
→
andy3580
原因，就你最聰明？真有自信不是自作聰明耶
06/09 12:07
推
polarbearrrr
好奇反對的是覺得現在檢察官法官好公正沒有選擇性
06/09 12:07
→
polarbearrrr
辦案沒亂判 通緝犯沒跑半個是不是？人民監督司法就
06/09 12:07
→
polarbearrrr
是民粹駕凌喔
06/09 12:07
→
HAYABUSA1207
我覺得受人注目的官司，非常需要法庭直播
06/09 12:07
→
mumeisuki
最好這樣就可以提升法治觀念笑死
06/09 12:07
→
hydra6716
你先說說到底誰說全直播啦 不要跳針欸
06/09 12:08
→
sinclaireche
這串大豐收
06/09 12:08
推
pftmax
陽光照進來可以殺菌，不然會長害蟲
06/09 12:08
推
yago
失控的陪審團。
06/09 12:08
→
hamayuu
國會也沒有提升人法治觀念啊 = =
06/09 12:08
推
neerer
可以啊，但問題是有沒有意義，多數人根本完全不懂規則和
06/09 12:08
→
neerer
基本知識，直撥也只是當作在看表演，況且如果事証牽扯個
06/09 12:08
→
neerer
人隱私，會不會因為有直撥就不肯說了？
06/09 12:08
推
haupindiedie
挖操 推文各種自爆欸 兩邊都克制一點 不要那麼興奮
06/09 12:09
→
haupindiedie
豪嗎
06/09 12:09
→
hamayuu
還不是看自媒體統整、也不知道對不對
06/09 12:09
→
HAYABUSA1207
美國都可以直播了，台灣為什麼不行？
06/09 12:09
推
belion
依法公正，這4字...
06/09 12:09
→
andy3580
比起陽光更像是洪水吧，淹完出瘟疫
06/09 12:09
→
hydra6716
會上直播就是特殊案例 特殊案例還牽涉到隱私不說
06/09 12:09
→
pftmax
希望司法能勇敢堅強一點，直播不可怕
06/09 12:09
→
hydra6716
那強尼現在就吃屎了啦
06/09 12:09
推
chien955401
會因為有直播就不肯說的東西你本來就不會說了
06/09 12:09
→
pftmax
看到司法萎縮害怕直播，真是不爭氣呢
06/09 12:10
推
NosenceJohn
好啊 絕大部份國家沒全民健保要不要廢除算了 說不出
06/09 12:10
→
NosenceJohn
為啥要禁止就開始亂掰了是吧
06/09 12:10
推
r89556
有直播不敢說 一堆人旁聽敢說
06/09 12:10
推
ohyeaaaah
再說一次
06/09 12:10
→
ohyeaaaah
對抗虛假謠言就要提供更多資訊，讓大眾自己去思辨真相
06/09 12:10
→
ohyeaaaah
只會越辯越明，謠言不攻自破，某族群整天只想控制資訊
06/09 12:10
→
ohyeaaaah
箝制人民知的權利是在怕什麼，你們的所作所為怎麼跟你
06/09 12:10
→
ohyeaaaah
們最討厭的極權政府一模一樣:(
06/09 12:10
噓
martintp6
證人因為直播被報復怎麼辦
06/09 12:10
→
HAYABUSA1207
要不是有法庭直播，強尼戴普今天還蒙上家暴犯的形象
06/09 12:10
→
HAYABUSA1207
。
06/09 12:10
→
r89556
直播不就是公開的其中一種方式嗎
06/09 12:11
推
cactus44
我們重金融犯規定要電子腳鐐,法官違規解除讓人跑了
06/09 12:11
→
cactus44
法院還護航呢
06/09 12:11
→
r89556
那開放旁聽就不會被報復哦
06/09 12:11
→
HAYABUSA1207
其實沒有能不能，只要想不想。
06/09 12:11
推
usoko
你都不會去思辨真相了 怎麼期待大眾會自己去思辨....
06/09 12:12
→
hamayuu
思辨嗎，不是自媒體說一就一，說二就二，到頭來還是跟他
06/09 12:12
→
hamayuu
們瞧不起的傳統媒體一個樣，換個洗腦裝置罷了
06/09 12:12
推
chien955401
我要報復我沒直播我也會蹲在法庭看誰敢來作證阿
06/09 12:12
→
usoko
會思辨就不會在這篇文底下推這種廢文了:)
06/09 12:12
推
Kirito12340
都能旁聽了還在說串證……
06/09 12:12
噓
box1220
說民粹可能犯錯 但民眾本來就是吵來吵去真相自然會吵出來
06/09 12:12
→
marinetauren
真的要報復的會差個直播去查嗎 報復心不太堅定喔
06/09 12:12
→
cactus44
然後事情爆開後,此法官只有調離審判庭沒懲罰
06/09 12:12
→
HAYABUSA1207
我很想看看那些恐龍法官演什麼戲
06/09 12:12
→
box1220
而法檢呢?現在放跑多少罪犯了?有沒有受到懲罰?
06/09 12:12
→
box1220
誰犯錯比較多、誰傷害司法比較多?
06/09 12:13
推
lonelyQQ
我支持直播 這樣就可以讓板上臭嘴上法院被公審 讓大家看
06/09 12:13
→
jonse
強尼法庭直播超有名的，台灣有例子嗎？
06/09 12:13
推
haupindiedie
如果是綺多那條有正義感的綠色母狗 一定會贊同直播
06/09 12:13
→
lonelyQQ
看這些人長什麼樣子
06/09 12:13
→
r89556
直播=沒有限制人數的旁聽
06/09 12:13
→
haupindiedie
https://i.imgur.com/EZzwB1C.jpeg
06/09 12:13
→
andy3580
還在強尼戴普 有去了解強尼戴普那案的直播條件，美國的
06/09 12:14
推
revise
大多數人一輩子沒上過法庭 直播讓人民看看法庭怎麼運作的
06/09 12:14
→
andy3580
法庭直播沿革跟現在推的東西差異嗎 ，欸這上面都還有人
06/09 12:14
→
revise
沒啥問題啊
06/09 12:14
→
Kirito12340
至於說沒國家做的，忘了之前強尼戴普的事嗎？沒直播
06/09 12:14
→
andy3580
點出來了耶
06/09 12:14
→
Kirito12340
你看看強尼戴普會被抹成什麼樣
06/09 12:14
→
cactus44
詐欺犯棄保潛逃日本說要相信司法真是夠諷刺的
06/09 12:14
推
lovelolita
只有台灣不行
06/09 12:15
推
ohyeaaaah
說擔心證人被報復，先他媽整頓警政系統好嗎？一堆檢舉
06/09 12:15
→
sinclaireche
大家只相信自己想相信的
06/09 12:15
→
ohyeaaaah
違法傾倒廢棄物、施工的，不用到司法程序，你檢舉完隔
06/09 12:15
→
ohyeaaaah
幾天黑道就上門找你，因為“警民關係良好，會互通有無
06/09 12:16
→
ohyeaaaah
”
06/09 12:16
推
OAzenO
只有特定案件適合直播
06/09 12:16
推
jiong7531
27樓那個去年入室搶劫被抓回去了...
06/09 12:16
推
webermist
太過公開透明會很難洗腦人民 很不方便
06/09 12:16
→
andy3580
就貼個強尼戴普可以直播為何台灣不行，不就映證斷章取義
06/09 12:17
推
haupindiedie
直播做偽證很丟臉 很不方便
06/09 12:17
→
andy3580
好帶風向，光在討論階段就開始玩資訊落差了，要怎麼說服
06/09 12:17
→
andy3580
人開放直播
06/09 12:17
→
haupindiedie
https://i.imgur.com/pT3dbqZ.jpeg
06/09 12:17
推
ekalashi
不行，這樣小說家會失業
06/09 12:17
→
DEAKUNE
你認為大眾不會思辨，那是你的傲慢吧
06/09 12:18
→
ohyeaaaah
說相信法檢專業，洗錢幾百億罪證確鑿的罪犯可以在國外
06/09 12:18
→
ohyeaaaah
開直播說我要什麼時後回國是我的自由，這就是某族群的
06/09 12:19
推
chien955401
說個笑話，法檢專業
06/09 12:19
→
ohyeaaaah
專業嗎：（
06/09 12:19
→
kaede0711
光這個議題連怎麼修比較好都不討論 直接上鋼到直播無
06/09 12:19
→
kaede0711
限好 你就知道開放直播會有多少問題了
06/09 12:19
→
sexygnome
現在台灣要的直播不就是只有重大矚目案件，且還需經同
06/09 12:19
→
DEAKUNE
當初depp是被害者，被媒體洗成加害者，直播才幫他還回名
06/09 12:19
→
sexygnome
意？到底是誰在帶風向說要全部直播啦？
06/09 12:19
→
DEAKUNE
聲的
06/09 12:19
推
hydra6716
欸那個護航仔怎又沒回之前國是會議贊同這件事
06/09 12:19
推
DoLaAMan
當有認為大眾不會思考的想法，不就是支持獨裁的開始嗎
06/09 12:20
→
kaede0711
不屑無限信仰陰謀論的傢伙 要被認為是傲慢那就傲慢啊
06/09 12:20
→
xangro
連強尼戴普的案件都變成資訊落差了喔？XD
06/09 12:20
→
pomelolawod
我知道法案很難寫 好了啦唉呀:)
06/09 12:20
→
DEAKUNE
沒看當庭直播你真的不知道Heard團隊有多智障
06/09 12:20
→
andy3580
更不用說強尼戴普案是否能直播的，決定權幾乎是捏在法庭
06/09 12:20
推
haupindiedie
美國中國都可以直播 就某貪婪之島不行 醬對嗎！？
06/09 12:20
→
andy3580
這邊的吧，以現在的贊成派的仇法狀況，你們會同意給法庭
06/09 12:21
推
storyo11413
當越多人覺得民眾無知不須知 就越容易回歸獨裁
06/09 12:21
→
andy3580
決定，別笑死人了好嗎
06/09 12:21
→
kaede0711
贊成派連草案都沒看過吧…
06/09 12:21
推
eypon
不是啊，法官如果真的依照法律判刑、那有沒有人在看你的行
06/09 12:21
→
eypon
為應該都會一致啊，會因為有人看而亂判那就是你不專業啊
06/09 12:21
→
sexygnome
現行修法方向就是要法官也要同意啊
06/09 12:21
推
nosense
會用台灣民眾法律常識不夠當理由反對的 大概也反對每個人
06/09 12:21
→
DEAKUNE
現在一率不准直播有比較好嗎
06/09 12:21
→
nosense
都有投票權吧？
06/09 12:21
推
ohyeaaaah
怎麼有人一直跳針，不敢正面回應版友的其他質疑啊
06/09 12:22
→
kaede0711
就只會跳針說 啊能能能能 然後連提案方立什麼法細節都
06/09 12:22
→
kaede0711
不清楚
06/09 12:22
推
haupindiedie
貪婪之島法庭會比牆國共匪爛嗎？不可能吧！？
06/09 12:22
→
DEAKUNE
笑死，哪次台灣不是先有方向出來才開始立細節的?
06/09 12:22
→
shikop
某族群眼界只有對岸啊 殊不知連美國都有XD
06/09 12:23
推
iddoraemon
其實幫民眾增加法治概念、理解案情本來是第四權媒體的
06/09 12:23
→
starsheep013
民主國家因為上位者覺得人民太蠢所以否定人民有知
06/09 12:23
→
iddoraemon
責任，但臺灣的傳統媒體...你懂的，開放部分直播就是
06/09 12:23
推
chien955401
反方還不是細節都沒有在跳針不能不能不能
06/09 12:23
→
starsheep013
的權利，唉民主國家
06/09 12:23
→
DEAKUNE
能源政策也是先有方向，配套隨便，意識形態主導就好
06/09 12:23
→
iddoraemon
能讓自媒體影響力大一些。
06/09 12:23
推
NosenceJohn
民主言論自由是原則不是選擇 你不能在只有利於你時
06/09 12:23
→
NosenceJohn
才贊同捏 你會怕有人帶風向 那應該利用你的言論自由
06/09 12:23
推
storyo11413
民眾連提案立法細節都不知能審法嗎? 否定國民法官嗎?
06/09 12:23
→
andy3580
看到一直在提強尼戴普 就知道贊成派根本連自己在挺啥都
06/09 12:23
→
NosenceJohn
反駁 而不是限制人民獲取資訊的管道 只能說這很極權
06/09 12:23
→
haupindiedie
話說為麼牆國共匪敢法庭直播啊？未免太奇怪惹吧
06/09 12:23
→
shikop
直播這方向性本來就可行的 跳針說不能地也說不出哪裡不行
06/09 12:24
推
Kirito12340
更別提網路上各種美國的審判影片，怎麼會說只有中國
06/09 12:24
→
ohyeaaaah
說仇法真的笑死，法檢吃狗糧當打手被人看不起是自找的
06/09 12:24
→
NosenceJohn
喔顆顆
06/09 12:24
→
skyofme
又不是直播就能場外投票干涉判決==
06/09 12:24
→
andy3580
不知道吧，再問一次啦 你們同意像美國那樣幾乎給法庭方
06/09 12:24
→
drakon
笑死 反方的前任主子也贊成法院直播 現在不知道在反對啥
06/09 12:24
→
ohyeaaaah
，被人民唾棄再來說民眾仇法？
06/09 12:24
→
Kirito12340
有法庭直播呢？
06/09 12:24
→
andy3580
決定嗎
06/09 12:24
→
shikop
更別說幾年前是贊成的 然後現在就...
06/09 12:24
推
c928
不敢的是在怕什麼
06/09 12:24
→
drakon
反正選前說的話都不用兌現 這就是台灣
06/09 12:24
→
Solonius
之前還有被告開庭完直接門口開車衝撞律師跟原告的 不用
06/09 12:24
→
chien955401
不同意阿，當然是開放當原則法庭不想直播另外提阿
06/09 12:24
→
andy3580
我要怎麼相信手上抱著炸彈的人是來救火的消防隊？
06/09 12:24
→
Solonius
等直播啦
06/09 12:24
→
kaede0711
講法檢吃狗糧當打手 這不是仇法是什麼xddd 根本陰謀論
06/09 12:24
推
ok020402
可行啊 台灣多落後 多不相信民主 才不可行啊？
06/09 12:25
→
skyofme
除了隱私問題比較可能有需要考慮因應方案，其他扯什麼法
06/09 12:25
→
kaede0711
信仰者
06/09 12:25
→
skyofme
律素養思辨能力是在搞喔
06/09 12:25
推
henry46277
覺得會造成民粹的 怎麼不解釋一下 英美日 為什麼都
06/09 12:25
→
storyo11413
現在就開始倒退魯 有多遠退多遠民眾失智要回獨裁專制
06/09 12:25
推
nakibasara
直播後感覺就會變秀場，人人網紅化
06/09 12:25
→
shikop
承認自己吃飼料長大的很難嗎
06/09 12:25
→
henry46277
有陪審團機制 當人民真的都白癡阿？
06/09 12:25
推
pizzalot
一般民主國家是可以的，不過
06/09 12:25
→
DEAKUNE
把官員當狗罵的時代過去了，不知道是誰說的?嘻嘻
06/09 12:26
推
huikmn
正常法治國家可以，垃圾黑暗司法國家不行
06/09 12:26
→
andy3580
贊成方就來來回回跳針兩招啦，強尼戴普可以直播所以我們
06/09 12:26
→
marinetauren
放跑了那麼多經濟通緝犯還不給質疑說人仇法真的笑死
06/09 12:26
推
ohyeaaaah
護航仔不要跳針了真的難看，先回應版友其他的質疑吧
06/09 12:26
→
starsheep013
直播後就變秀場，代表法檢不適任好嗎，直播前你怎
06/09 12:27
→
andy3580
也要直播，反方以前贊成為什麼現在反對
06/09 12:27
→
starsheep013
麼做，直播後也該怎麼做
06/09 12:27
→
DEAKUNE
現在檢院媒黨一體，怎麼可能被罵到臭頭?
06/09 12:27
推
chien955401
因為反方反駁不了阿
06/09 12:27
→
hamayuu
美國直播與否掌握在法官手上，那不直播是不是又要說法官
06/09 12:27
→
shikop
因為反方就打假球阿
06/09 12:27
→
hamayuu
是誰的走狗了
06/09 12:27
→
mikocwd
http://i.imgur.com/kMGkmop.jpg
06/09 12:27
→
DEAKUNE
你認為自己有理就不要怕開放嘛，不開放就是身上有屎或心
06/09 12:28
→
andy3580
笑死 要怎麼知道現在反對當年是贊成，然後強尼戴普這案
06/09 12:28
→
DEAKUNE
理有鬼
06/09 12:28
→
andy3580
情境跟制度更是差了十萬八千理 可能剩直播兩個字有對到
06/09 12:28
推
jemmy3ch
2017大支持 2025大反對 嘻嘻
06/09 12:28
→
andy3580
邊
06/09 12:28
推
haupindiedie
https://i.imgur.com/7cWlTYb.gif
06/09 12:29
推
Arhib
看來有批人認為國人素質低落不適合公開透明
06/09 12:29
→
tactics2100
65樓 有流量的自然會有youtuber 做懶人包的解說影片
06/09 12:29
→
tactics2100
我們就是想看那個才支持法庭直播 我們是要看直播的熟
06/09 12:29
推
polarbearrrr
法律自己玩臭還怪人仇法扯陰謀論喔 都當爛婊子了還
06/09 12:29
→
tactics2100
肉 而不是生肉
06/09 12:29
推
s540421
就雙標啊，沒什麼好討論的
06/09 12:29
→
polarbearrrr
不能被說賤就是 縱放哪麼多定讞罪犯輕判哪麼多人渣
06/09 12:29
推
Bugquan
本來不同法系就差很多的，你說反觀之前先看一下有沒有跟
06/09 12:29
→
polarbearrrr
假的喔？
06/09 12:30
→
Bugquan
台灣一樣
06/09 12:30
→
andy3580
贊成方如果提出來的事證，如果都這種去頭去尾 中間還引
06/09 12:30
→
kaede0711
那幾個個案在那邊叫囂 在其他國家大概也會是仇法的陰
06/09 12:30
→
andy3580
用錯誤的垃圾素材，那別怪人反對了
06/09 12:30
→
kaede0711
謀論者
06/09 12:30
推
Armour13
只要有合理的理由拒絕該場直播就行啊
06/09 12:31
推
chien955401
先說說不同法系開放直播會產生的影響才提法系吧
06/09 12:31
→
a034506618
我比較好奇10年是某人的主張，但是現在反彈這麼大，
06/09 12:31
→
Armour13
我倒好奇反對的人是為什麼反對,又沒要求全部都要公開
06/09 12:31
→
chien955401
明明反對的理由更垃圾www
06/09 12:31
→
a034506618
超級有趣
06/09 12:31
→
DEAKUNE
我們本來應該是成文法為主，現在有按成文法在走嗎?
06/09 12:31
推
liangda
2024年可行，2025就突然不可行了
06/09 12:32
推
belion
有按公平公正...？
06/09 12:32
推
Kirito12340
不同法系所以不能直播的理由在哪？
06/09 12:32
推
vivianqq30
輿論影響法官是最好笑的理由了 媒體報的天花亂墜 新聞
06/09 12:33
推
fanix21
立院直播了，有多少人會去看，還不是媒體擷取嗎
06/09 12:33
推
haupindiedie
我等下吃吃看鳥飼料好不好ㄘ 再看要不要反對直播
06/09 12:33
→
vivianqq30
底下留言就不是輿論嗎XDD
06/09 12:33
→
DEAKUNE
跟法系一點關係都沒有，台灣還是靠法官心證在判，不管該
06/09 12:33
→
DEAKUNE
法官多垃圾都不會影響呀
06/09 12:33
→
a034506618
短髮女人真是罪孽深重，一直打臉未來的人
06/09 12:33
→
andy3580
扯放跑這件事又更證明贊成方邏輯死亡，如果要防這件事，
06/09 12:33
推
neerer
記得有幾位自稱法學博士的現實人物，就曾在憲法法庭直撥
06/09 12:34
→
andy3580
那跟評論法庭直播這件事不就方向錯了
06/09 12:34
→
neerer
當眾變小丑，輸得超難看。但最後也沒人在意那場辯論議題
06/09 12:34
→
starsheep013
一個可以隨媒體胡扯，一個媒體扯完我想要就能對答
06/09 12:34
→
neerer
了，會發瘋的還是繼續發瘋
06/09 12:34
→
starsheep013
案，你分不出差別嗎==
06/09 12:34
→
storyo11413
為了避免影響司法審判公正 未來媒體為下判決前不准報
06/09 12:34
→
rex7788
強尼戴普
06/09 12:35
推
haupindiedie
歐噁噁噁鳥飼料比狗食難吃 我還是贊同直播
06/09 12:35
噓
baan
民眾的素質不夠 不要總統直選好了
06/09 12:35
→
hiraoni
支持 反正某群人也從來不看直播 餵啥吃啥單純得很
06/09 12:36
推
gin10791
直播應該要徵求被害人和被告同意
06/09 12:36
推
kimono1022
比媒體亂報 直播不好嗎
06/09 12:36
推
ppn
當然不行 不然法官被抓包沒料怎麼辦
06/09 12:36
推
sedition
好懷念 不知道手遊的逆轉裁判好不好玩
06/09 12:37
噓
incbixcrazy
紅衣中分男 好噁心
06/09 12:37
推
iddoraemon
影響判決也算假議題，現在沒直播，資訊也是以媒體名嘴
06/09 12:37
→
ppn
而且這樣就不方便干預司法了
06/09 12:37
→
iddoraemon
網紅等二手方式傳播，難道這些不會影響判決？影響證人
06/09 12:37
→
iddoraemon
發言？
06/09 12:37
→
gin10791
直播怎麼影響判決 又不是現場鼓譟
06/09 12:38
推
henry46277
立院直播很有用阿！當我把連結拿給我朋友看看他支
06/09 12:38
→
henry46277
持的某族群在立院都在亂什麼的時候 尤其 4+1天假草
06/09 12:38
→
henry46277
案通過的時候 所以怎麼會沒用呢？
06/09 12:38
推
ohyeaaaah
笑死，憲法法庭那場有腦子都知道是怎麼回事，反倒是正
06/09 12:39
→
ohyeaaaah
因為有那個直播才證實大法官都是酬庸上位吃狗糧垃圾:)
06/09 12:39
→
gin10791
說直播影響判決難道是還順便開斗內嗎
06/09 12:39
→
tactics2100
我想看強尼戴普大戰安柏 第二季 就像美國的節目現場
06/09 12:39
推
fenix220
https://i.imgur.com/e45TD2p.jpg
06/09 12:39
推
ChicagoParty
麻煩得要死 99%的案件根本沒人要看
06/09 12:39
→
tactics2100
開獎親子鑑定秀
06/09 12:39
推
yangkun
但某族群還是只會看狗媒剪的垃圾片段吧
06/09 12:40
→
fenix220
所以才說台灣刁民都比大法官厲害啊呵呵
06/09 12:40
推
CTUST
不能攝錄影音，但可繪畫，其實微型針孔查不到
06/09 12:41
推
gin10791
獨裁政權都特別喜歡嗆民眾刁民
06/09 12:41
推
yellow3621
這篇不知道會釣到幾個4-11
06/09 12:41
推
lonelyQQ
國會直播其實很有用 你可以看到有一個戴髮片的啞巴媒體
06/09 12:41
推
Jameshunter
幹片時間短+能各種擷取懶人包 好控制
06/09 12:41
→
lonelyQQ
到了就會開始講話大聲對鏡頭擺拍超好笑
06/09 12:42
推
liugs963
不就媒體怕話語權被奪走XD 都開放了 怎麼帶風向
06/09 12:43
推
hjgx
台灣連錄音都不行 黑箱一堆
06/09 12:44
推
damonter
很簡單啊 為了避免暴民政治法庭 法國大革命不是演給你看
06/09 12:44
→
damonter
了嗎
06/09 12:44
推
andy355198
怎麼有些人講得好像 直播會有暴民 聽別人講就沒有暴
06/09 12:46
推
XseraphimX
釣魚時間到了
06/09 12:46
推
benka
法盲一堆
06/09 12:47
→
a034506618
確實，那建個網路長城把自己人關起來好了
06/09 12:48
推
desti23
強制看的人必須全程看完的話確實不錯 不過感覺大部分人只
06/09 12:48
→
desti23
會挑想看的然後去yt找1分鐘剪接上網叫罵而已
06/09 12:48
→
andy355198
怎麼有些人講得好像 直播會有暴民 聽別人講就沒有暴
06/09 12:49
→
andy355198
民亂評論一樣 本來就是有重大議題大家才看直播 你看
06/09 12:49
→
andy355198
現在立法院直播有多少人會看 法院直播是能留下證據避
06/09 12:49
→
andy355198
免有人亂帶風向 當然我也比較建議社會重大事件再開放
06/09 12:49
→
marinetauren
看著媒體叫罵的只會更多不擔心而且驗證管道也不方便
06/09 12:50
推
david12763
重大案件讓民眾看看醜樣阿 嘻嘻，不然怎會十年前十年
06/09 12:50
→
david12763
後
06/09 12:50
推
damonter
回某樓 人民這個群體並不具備同質性 裡面有聰明人 正常
06/09 12:51
→
damonter
人 也有法盲 也有暴民 單純看那種人多 這個群體表現出的
06/09 12:51
→
damonter
那種特色就越明顯 那請問 台灣群眾容易表現出的特色是什
06/09 12:51
→
damonter
麼呢？
06/09 12:52
推
neerer
欸，所以你看嘛，留言就已經證明有直撥也沒用，有人的重
06/09 12:53
推
dofine
不直播不就看到法官檢查官配合上意亂搞也無所謂，還升官
06/09 12:53
→
neerer
點就不在議題攻防勝負，而是能不能把直播當作嘴砲材料
06/09 12:53
推
a28200266
連自己群眾都不相信 其實也沒必要民主了
06/09 12:53
推
mkcg5825
直播影響審理vs旁聽影響審理 原來直播能影響法官嗎
06/09 12:54
→
mkcg5825
還是掛個螢幕上面在跑彈幕給法官看w
06/09 12:54
推
musichour
中國就有 不過不是全部案件都可以
06/09 12:54
→
a28200266
選票你都敢全民都有了 反而不敢給直播大家看 啥
06/09 12:54
推
Aidan79225
開放媒體進法庭直播就好了 這樣不用政府自己播 想監督
06/09 12:55
→
a034506618
來人啊，幫法官刷個火箭
06/09 12:55
→
Aidan79225
的自己播 幾乎0成本
06/09 12:55
→
mkcg5825
旁聽叫囂法官還能喊肅靜勒 直播叫囂能影響？
06/09 12:55
→
hamayuu
就說啦，美國直播與否的權利是在法官身上，那如果法官不
06/09 12:56
→
hamayuu
直播是不是又要說法官是恐龍還是誰養的？
06/09 12:56
→
skuderic
簡單來說法官檢察官惡搞 體制沒辦法處理 才去搞直播啊
06/09 12:56
→
Aidan79225
還不用每場播
06/09 12:56
→
skuderic
說句難聽的 法院的判決結果攤在陽光下就會改變決定 表示
06/09 12:56
→
skuderic
他們也不是依法處理啊 就是心證而已 不然正常體制下 還
06/09 12:56
→
mkcg5825
那個不要讓法官選很難嗎
06/09 12:57
→
skuderic
容這些司法XX在那橫行霸道？ 當然我說的是二次元
06/09 12:57
→
smallox
能旁聽不能直播，差在哪？要不然改成庭後能夠提供全程錄
06/09 12:59
推
JustWower
沒影片媒體就在帶風向了說直播剪片帶風向會不會太好笑
06/09 12:59
→
smallox
影？
06/09 12:59
推
QooSnow
（~@熊貓：~某族群~漁獲！~大豐收！~謝謝各位！@~）（嘻
06/09 13:00
→
a034506618
我一直很好奇，判決書出來後，讓媒體和yt 傳播後，跟
06/09 13:00
→
QooSnow
嘻。）
06/09 13:00
→
a034506618
現場直播直接出來差在哪
06/09 13:00
推
f22313467
美國不就有一堆在YT
06/09 13:01
噓
lould
推文真的是奇文共賞
06/09 13:02
推
mkcg5825
旁聽有時間跟地點限制和人數上限；直播沒有 ，完全是公
06/09 13:02
推
zerox123456
有這麼大的奶子 大家一定看爆
06/09 13:02
→
mkcg5825
益大於弊
06/09 13:02
推
pftmax
直播可以舒緩司法系統的黑箱恐怖
06/09 13:02
→
marinetauren
連當庭給法官看的彈幕都沒有會比旁聽能影響就是笑話
06/09 13:03
→
mkcg5825
真的怕肉搜 請先把旁聽全部禁掉好嗎
06/09 13:03
→
mkcg5825
為什麼要給法官看彈幕啦XD
06/09 13:04
→
neerer
判決書有簽章，代表上面的文字都有人負責。直撥就是影像
06/09 13:04
→
marinetauren
不會影響判決但怎麼判人民看在眼裡看看司法改革如何
06/09 13:04
→
neerer
錄影，假設過程出意外（例如有人鬧場），那影像就很難成
06/09 13:05
→
neerer
為證明。直播是可考慮選項，但不能當主要文件
06/09 13:05
推
traz04067
一呀意
06/09 13:05
→
mkcg5825
本來就是另一套工具啊 又沒人說有直播就不需要旁聽和裁
06/09 13:06
→
mkcg5825
定書
06/09 13:06
推
andy355198
就跟有人想開VT分類討論VT 然後被人嫌說一堆酸民只想
06/09 13:06
→
andy355198
洗廢文不給開 說的原本就沒廢文一樣
06/09 13:06
→
traz04067
直播建議參考遊戲方式這樣才有臨場感
06/09 13:06
→
likebird
民眾容易影響判決還是上層？
06/09 13:06
→
h79718j06
提早知道法院生態不是壞事 不管是往好還是更自肅
06/09 13:06
→
mkcg5825
直播的好處一直都是可以長期保存跟容易調資料沒有動手
06/09 13:07
→
mkcg5825
腳的地方
06/09 13:07
推
hugi147
讓被告申請直播不是很好嗎？ 強尼案也是呀
06/09 13:07
推
JustWower
說會影響判決你是在法庭掛螢幕播放彈幕？反方邏輯很怪
06/09 13:09
→
hamayuu
那法官不準呢，是不是要罵法官了
06/09 13:11
推
seedroy
現實的法庭才沒那麼綜藝吧www
06/09 13:11
推
don741026
法院外看直播，拿大聲公 喊異議！的畫面都出來了
06/09 13:11
推
a77520601
異議阿里
06/09 13:12
推
LipaCat5566
卡通劇情不是都參考現實的嗎
06/09 13:14
推
James102211
台灣人不是很喜歡走在前面嗎，綠電 反核都可以，怎麼
06/09 13:15
→
James102211
碰到這又不肯了 嘻嘻 影響到綠畜們了嗎
06/09 13:15
→
hamayuu
綠電是德國吧，但他可以跟鄰國買核電lol
06/09 13:17
推
hsshkisskiss
笑死 好嘴
06/09 13:19
推
cat05joy
之前看美劇是要法官同意+該庭是公眾利益之類的非私事
06/09 13:22
噓
junwen
就這風氣娛樂文化還是能屌打台灣 只能在這自慰真可悲
06/09 13:22
推
ejru65m4
有什麼直播會產生的問題直播沒產生的？
06/09 13:22
推
GNFLAG
這是什麼流刺網 有沒有公德心啊這樣子釣魚
06/09 13:23
→
circuswu
怎麼不問問你如果是當事人你願意嗎==
06/09 13:23
推
dion5558
為什麼要直播？不就是怕冤獄？誰知道法官自由心證是依據
06/09 13:23
→
ejru65m4
旁聽沒產生的
06/09 13:23
→
dion5558
『什麼』來判決？
06/09 13:23
推
qq260
綠能你不能。法庭上多少噁心的事不敢公開
06/09 13:24
推
hugi147
逆轉裁判也有申請直播嗎？
06/09 13:25
→
Cubelia
流刺網太狠了
06/09 13:25
→
dion5558
反直播的是認為人民不懂法律？
06/09 13:27
→
dion5558
這種話真像是，你不懂所以你滾一邊去？
06/09 13:27
→
dion5558
有權利的人，最喜歡把其他人的踢出去，最好什麼都不懂？
06/09 13:28
→
dion5558
當個順民乖乖納稅到死就好了？
06/09 13:28
推
ejru65m4
你覺得司法體系可信 尤其是你不信任的人執政下 那麼旁聽
06/09 13:29
→
ejru65m4
足矣 如果不可信那麼直播有其助益。
06/09 13:29
推
ajim36
明明方法很多，只有民進黨宇宙什也做不了
06/09 13:31
→
ejru65m4
還有就是對民主的看法 其實一直有分野 有認為只是篩選統
06/09 13:32
→
ejru65m4
治的菁英 有的認為人民終究會發展自治的能力
06/09 13:32
推
dion5558
反對直播的，認為人民會影響司法的公正性？
06/09 13:33
→
dion5558
奇怪了，現實是人民大多不信任司法？
06/09 13:33
→
dion5558
要讓人民對司法恢復信心，需要司法改革，而直播是一種可
06/09 13:33
→
dion5558
嘗試方法？
06/09 13:34
推
fxntdsxdr
經過強尼戴普案還不知道直播的必要性嗎
06/09 13:34
推
ejru65m4
而且美國直播是有進行過的 推文說的也只是有限制 所以他
06/09 13:36
→
ejru65m4
們也認可直播可行 只是對限制有不同看法
06/09 13:36
→
Farbe
民主國家 為啥不能直播
06/09 13:37
推
andy3580
竟然舉強尼戴普，那應該可以理解直播與否由法庭來決定的
06/09 13:37
→
ejru65m4
這些都可以討論 像是對性侵案直播的限制 大家應該沒有異
06/09 13:37
→
andy3580
重要性吧，贊成派同意嗎？
06/09 13:37
→
ejru65m4
議吧？
06/09 13:37
→
ejru65m4
所以你我都同意直播 只是限制範圍看法不同而已
06/09 13:38
→
ejru65m4
有人認為要法官同意 有的認為要限制在公益 私人案件需要
06/09 13:40
→
ejru65m4
當事人同意
06/09 13:40
推
dion5558
最神奇的，有一群不用經過民意選舉，卻可以決定大多數人
06/09 13:41
→
dion5558
生死？
06/09 13:41
→
dion5558
美國有些州，連檢察官都是選舉產生的！
06/09 13:41
推
Hellery
台灣人最怕見光死惹~
06/09 13:42
推
ejru65m4
公益 公共經費相關 政治相關 除了外交國防事項外強制直
06/09 13:44
→
ejru65m4
播 有人有不同意見補充或理由嗎？
06/09 13:44
推
ejru65m4
台灣的話 因為水土不同 而且我們對法官有更多期待 所以
06/09 13:48
→
ejru65m4
直播同意權可以有 但不適合在當事法官身上
06/09 13:48
推
ejru65m4
更高階法官或者有法律背景的受公眾信任人物來審理或許可
06/09 13:52
→
ejru65m4
以成為備選
06/09 13:52
→
shane24156
期待直播原因很簡單啊 刑事判無罪真想知道過程
06/09 13:53
推
wiwyman
網路開幹是會影響判決喔？
06/09 13:53
推
hiraoni
某3580又在滑坡了
06/09 13:54
→
ejru65m4
其實法界一直都有不適任法官 連法界自己都煩惱 因為獨立
06/09 13:54
→
ejru65m4
審判對法官保護太好 而且這種保護不該被撤除 或許當法
06/09 13:54
→
ejru65m4
政民行同時否決可以作為一種劣質法官淘汰的依據。
06/09 13:55
→
Supasizeit
逆裁其實都是諷刺制度的
06/09 13:56
噓
cor1os
好球帶都能挑戰了,只要有人,牠的自由心證就是司法最大缺陷
06/09 13:57
推
Hsu1025
可不可行是看時空背景的 嘻嘻
06/09 14:02
→
Hsu1025
在野時就支持 執政就反
06/09 14:02
→
darkdark008
要保護當事人 直播也可以打碼
06/09 14:03
噓
tombstone
直播要不要加上抖內?
06/09 14:09
推
ADS1
能讓一般人了解法律程序還不錯吧
06/09 14:11
→
ADS1
法律是給懂法的人玩的，不懂就會吃虧
06/09 14:12
推
jasterlin
會反對直播的都只是害怕支持的法界亂判
06/09 14:15
推
hugi147
公眾利益 直播剛好而已吧，但這樣貪污案 圖利案 ，有些人
06/09 14:19
→
hugi147
不方便 笑死
06/09 14:19
推
shadowdio
沒做壞事幹麻怕被＿
06/09 14:19
推
stu25936
嘻嘻
06/09 14:22
推
manuscript
看律師受辱
06/09 14:27
噓
youplease
直播對於不適任法官根本假議題 又不可能因為輿論被開除
06/09 14:31
推
ryoma1
有X週刊能看就好，還需要什麼直播？
06/09 14:32
推
waitan
法律人亂搞不敢受公評
06/09 14:35
推
ejru65m4
不可能 所以只是開除的一環
06/09 14:40
推
turtlebj4
現在就是法官一言堂，毫無公正性可言，需要全民監督，
06/09 14:40
→
ejru65m4
抖內給受害者 可行啊
06/09 14:40
→
turtlebj4
制衡法官法官亂搞
06/09 14:40
→
ejru65m4
可以幫助很多悲劇
06/09 14:40
推
johnny12728
某4-11 10年前支持直播現在就不支持了 為什麼呢好難
06/09 14:46
→
johnny12728
猜啊
06/09 14:46
推
cpcpao
人民白痴多還是法官白痴多？被一群白痴影響司法，你是法官
06/09 14:46
→
cpcpao
檢查官你幹得下去？
06/09 14:46
推
xxx60133
公開也好 增加人民法律素養
06/09 14:49
→
GNFLAG
會被白癡影響我看也沒多高端
06/09 14:49
噓
cipc444
去你媽的黃國昌 真的有夠垃圾
06/09 14:51
推
rainHime
大部分台灣人都嫌刑期太輕還是一堆法官輕判，直播怎麼可
06/09 14:51
→
rainHime
能影響法官
06/09 14:51
推
omegazero
大部分的案件都不好看，大家想看的大案如果扯到性侵、
06/09 14:53
→
omegazero
兒少也不能公開審理，提示證物如果是現場照片還要即時
06/09 14:53
→
omegazero
打碼，再說法官檢方被告是有幾個人會想被直播？
06/09 14:54
推
darkdark008
最主要是直播後會有記錄 記錄很重要
06/09 14:55
推
dynamo
強尼戴普就播給你看過阿
06/09 14:57
→
dynamo
中國也直播過
06/09 14:58
推
QooSnow
（~這題簡單啊！~那就~排除~性侵~事件~即可！~）（嘻嘻。
06/09 15:03
→
QooSnow
）
06/09 15:03
推
juncat
怕串證從來都假議題 你除非完全禁錮不接觸外界 否則光律見
06/09 15:05
→
juncat
就能傳遞訊息了
06/09 15:06
推
QooSnow
（~@除非~性侵~被害者~本人~同意~直播！@~）（嘻嘻。）
06/09 15:06
推
QooSnow
（~@被告~要求~或同意~直播~的話~，~就應該要~直播，~才
06/09 15:09
推
lukelove
可以旁聽的就可以直播 不就好了 耍什麼憨
06/09 15:09
→
QooSnow
合理！@~）（嘻嘻。）
06/09 15:09
推
proprome
等你被老婆戴綠帽時，你會希望開庭直播給全國看嗎？
06/09 15:27
→
xylinum
可以ㄚ，為什麼不行？
06/09 15:28
→
proprome
或是你被詐騙了，你會想要直播全國開庭講你是怎麼被騙的
06/09 15:28
→
proprome
嗎XD
06/09 15:28
推
QooSnow
（~@想啊！~怎麼了嗎？@~）
06/09 15:29
推
gin10791
直播會讓法官心證更謹慎 所以說會影響判決也沒錯
06/09 15:39
推
OAVAYAVAO
反對直播的 其心OOXX
06/09 15:46
噓
e2c4o6
好爽 一堆人上鉤
06/09 16:03
→
sisyphuszhan
http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg
06/09 16:04
推
Lachdanan
如果八年前希望推直播 但現在突然不想了
06/09 16:08
→
Lachdanan
不會覺得很有趣嗎～
06/09 16:08
推
lien0972
你要讓人關幾十年或死刑 然後連過程都不願意公開 責任也
06/09 16:17
→
lien0972
太少了嘛
06/09 16:17
噓
a123444556
時空背景之術 啟動
06/09 16:20
噓
waiting101
阿就被害者加害者別拍 拍法官書記官不就好了==
06/09 16:27
→
waiting101
美國都有扁法官的影片了
06/09 16:27
推
JackTheRippe
如果不直播 強尼戴普應該還是繼續被抹黑
06/09 16:40
推
cw112
到底多少快樂寶貝不知道判決書都是公開的，法官當然要為自
06/09 16:42
→
cw112
己的判決負責
06/09 16:43
推
s0920151048
ptt也是黑底 當然不行
06/09 16:56
→
s0920151048
水桶裡面也很黑 都沒光照
06/09 16:57
推
hugi147
我是覺得 只要是 國家名義 去告人都應該公開，貪污案 圖
06/09 17:31
→
hugi147
利之類的，都影響公眾利益了，我為啥不能知道他怎麼影響
06/09 17:31
→
hugi147
的，而且現在開庭可以旁聽～
06/09 17:32
推
jiaching
我只知道某族群8年前行 但現在不行
06/09 18:00
推
muliang
法庭直播的正反8年前不是就討論了一堆，可以去找找當年
06/09 18:08
→
muliang
的討論呀
06/09 18:08
推
Khon9985
如果直播會影響判決那這個法官可以離職 法條是得讀假的
06/09 18:09
→
Khon9985
喔 有法有據站的住腳好嗎
06/09 18:10
推
kaeyo
都法院審理還在提串證喔 那就說明檢方證據不完備起訴個屁
06/09 18:21
→
kaeyo
提隱私外洩的鏡檢為何有一堆資料 提輿論的現在不就媒體公審
06/09 18:24
推
nalthax
沒有直播之前跟別人說法律人多離譜，例如推論出錯、這個
06/09 18:43
→
nalthax
不懂那個不懂，是沒人信的
06/09 18:43
→
lime1207
有直播才有真相，一手資訊才是最准。不相信各方媒體
06/09 19:19
→
lime1207
以前的媒體報導還沒有到如今這麼偏頗甚至造謠。如今還是
06/09 19:20
→
lime1207
自己眼見為憑最佳
06/09 19:20
→
lime1207
更不用說對於司法體系的腐敗與否 很有深的疑慮者
06/09 19:21
推
mach1210
這不是之前某人的政見嗎？ 又變不能了？
06/09 20:24
→
badruid
逆轉讚！好玩！
06/09 20:37
推
TOUCHLOVER
不開放直播讓黨媒直接新聞亂報帶風向嗎？
06/09 21:35
推
danny7203743
最好直播啊，讓民眾看看法官有多畜生
06/10 01:36
推
j50508
還想蓋國防布阿
06/12 04:57
推
Pietro
來看流刺網
06/16 09:52
噓
EliteBaby
主子不給你啊 哈哈
06/24 06:23