汝題
日本推特我推上趨勢，我看討論似乎評價兩極，罵帽子扁屍體的似乎不少，但有些人覺得不
該在漫畫中尋求現實。
https://i.imgur.com/L0apZ6f.png
https://i.imgur.com/V0X9weM.png
有的覺得用現實價值觀看漫畫，那乾脆不要看漫畫。
之前無職有爭議的時候，也是有這樣的聲音出現。
484不該在漫畫中尋求現實狀況？
我很好奇0.0
0.0...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730951830.A.64F.html
推文 (37)
→
minoru04
看作品調性啊
11/07 11:57
推
rochiou28
無職甚至是異世界
11/07 11:57
推
turnpoint
這漫畫第一回的轉世劇情就很扯了啊，能接受的人幹嘛一
11/07 11:58
→
turnpoint
直強調劇情要合乎現實？
11/07 11:58
推
howard1997
烏鴉神出來時我就放棄合理性了==
11/07 11:59
推
Shedoesnt
就以作品的時空背景價值觀來說不適當
11/07 11:59
→
Shedoesnt
如果今天是烙印勇士 那應該沒人有意見
11/07 12:00
→
howard1997
我推不知道 但以現代價值觀要求無職的就是想吵架吧
11/07 12:00
推
q4w5e680
如果是蓋特可以不用尋求
11/07 12:01
推
fire32221
不用要求現實但要合乎邏輯，找到屍體居然不是先通知家
11/07 12:12
→
fire32221
屬而是先上新聞
11/07 12:12
→
bnn
正常屍體不認識的話也是先上警局通報和新聞的
11/07 12:13
→
seiya1201
作品可以不講現實 但要講邏輯 異世界裡男主買女奴隸
11/07 12:14
→
seiya1201
有違這個世界現實 但符合作品裡的邏輯
11/07 12:14
推
Y1999
作品可以不真實，但不能沒有邏輯
11/07 12:15
推
imdog
這部邏輯早就不知道從哪死去了
11/07 12:30
推
melzard
用這種說法護航不就天下無敵 反正全都可以推給作者創作世
11/07 12:31
→
melzard
界就那樣
11/07 12:31
→
melzard
和不爽不要看的差別在哪
11/07 12:32
→
GAOTT
不現實那怎麼不讓死人多復活幾次阿
11/07 12:36
→
theeHee
他漫畫背景是外星球或中世紀我ok啊 設定是現代那就會這
11/07 12:47
→
theeHee
樣看待
11/07 12:47
→
Mark77817
背景是現代日本卻說不要追求現實價值觀 什麼自助餐
11/07 13:09
→
s9018124
前期還在那邊假掰裝自己在演什麼寫實演藝圈 現在瞎雞巴
11/07 13:10
→
s9018124
亂演又不能追求他寫實了喔?
11/07 13:10
→
s9018124
起碼前面劇情可以知道劇中的人物道德觀念還是現代日本
11/07 13:15
→
s9018124
吧? 那用現代日本的觀念去看待他不是正常的嗎
11/07 13:15
推
dog377436
這不就放大招
11/07 13:26
→
dog377436
作品要講邏輯講常識 就算是奇幻類魔幻類作者也必須嚴格
11/07 13:27
→
dog377436
遵守自己訂的邏輯
11/07 13:27
→
dog377436
沒邏輯就只是爛作糞作而已
11/07 13:28
推
papertim
講得好像現實就有邏輯
11/07 15:04
推
oppaidragon
大谷翔平 藤井聰太也都是現實 也都超越常識 他們可以
11/07 19:46
→
oppaidragon
很好看 所以弄到沒邏輯不真實又難看是誰的問題?
11/07 19:47
推
phoenixzro
無職那是價值觀，我推這是行為邏輯
11/08 07:32
→
phoenixzro
無職是中世紀歐洲異世界背景，有人拿現代社會去比較，
11/08 07:34
→
phoenixzro
那當然價值觀不同
11/08 07:34