如題
這篇包含去年年底到今年1/1的各種新鮮水桶
有些去年底的案子還在待審,請耐心稍後
違規者:Expend
違規條目:4-5
證明:#1QI4AArH (C_Chat)
大量針對Kirara玩家言論
處罰:水桶一周
違規者:esproject
違規條目:4-7
證明:#1QI7p3E5 (C_Chat)
[閒聊] 艦娘官推:我們換裝不用花錢喔
原文並無嘲諷碧藍航線玩家的用語(悲壯...等)
處罰:水桶一月
違規者:D600dust
違規條目:4-7,4-5
證明:#1QIE5C4a (C_Chat)
原文下方回應針對版友攻擊及挑釁
處罰:水桶37天
違規者:airbear
違規條目:4-5
證明:#1QIMvOFL (C_Chat)
我就是覺得
巨乳蘿超噁心的
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
喜歡巨乳蘿的人
就是喜歡迷你狗跟折耳貓的那種人
#1QIN0kMa (C_ChatBM)
推 airbear: 抱歉我還是覺得跟普世原則沒半毛關係 01/01 16:20
→ airbear: 飼主如果喜歡而養我一樣覺得噁心 01/01 16:21
→ airbear: 在不知情的情況下認養到就算了 01/01 16:22
→ airbear: 會喜歡貓狗這些屬性而去養,真的噁 01/01 16:22
處罰:水桶一周
違規者:aaron5555
違規條目:4-5
證明:#1QIMvh8M (C_Chat)
噓 aaron5555: 果然會信仰右派的都是一群中二病呢 01/01 08:02
噓 aaron5555: 我只能說 右派都是一群自以為侵略合理化的廢物而已 01/01 08:07
噓 aaron5555: 噗 當年日本右派那群廢物政變殺了多少人還會有皇民幫 01/01 08:22
→ aaron5555: 忙護航也是很有趣 01/01 08:22
中二、廢物、皇民
處罰:水桶一周
違規者:feng19890809
違規條目:4-1
證明:#1QIVZkxV (C_Chat)
[閒聊] 為什麼微軟一直很想把傳統視窗拿掉?
處罰:水桶三天
如違規者對判決有疑義
請至C_ChatBM依規定進行申訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.181.116
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1515241103.A.9C9.html
補充說明一下
airbear版友在C_ChatBM版的辯白
有明顯將飼養折耳貓迷你狗的飼主視為負面評論
並依此與愛好巨乳蘿者相題並論
故版主群判定其人身攻擊
還有我是貧乳蘿莉派der
這個必須重點申明
我覺得蘿莉就是該貧乳
※ 編輯: HomerEDLee (60.249.181.116), 01/06/2018 20:39:47
有道理,謝謝建議
※ 編輯: HomerEDLee (60.249.181.116), 01/06/2018 20:46:31
已補上airbear版友於BM版之回覆於文中
我認為違規者在BM版的發言
會影響我做出的判決
就像在法庭上的辯白,也是會影響法官的自由心證
如果有疑義,可以請違規者依規定進行申訴
※ 編輯: HomerEDLee (60.249.181.116), 01/06/2018 21:09:49
推文 (116)
→
stan1231
你誰啊你
01/06 20:18
→
cycy771489
燈泡
01/06 20:19
推
cyclone055
卯月
01/06 20:19
→
davidliudmc
test
01/06 20:20
噓
zhiwei806
你誰
01/06 20:20
推
Xhocer
進去惹>///<
01/06 20:21
→
pinacolada
公告遣詞不能中性一點?
01/06 20:22
推
v21638245
????
01/06 20:22
推
songgood
123還在
01/06 20:22
推
chuckni
媽我還在
01/06 20:23
推
waitan
這邊酸甲甲會被統嗎
01/06 20:23
噓
Anemoneheart
我覺得蘿噁心 喜歡蘿的人 就是喜歡小狗小貓的那種人
01/06 20:23
推
heybro
所以說嘔嘔嘔嘔會水桶嗎?
01/06 20:23
→
Anemoneheart
這樣是不是也要被桶啊
01/06 20:23
推
Exmax1999
Airbear被桶應該跟他BM版回的那些有關...
01/06 20:24
推
iPolo3
包莖蘿莉控超噁噁噁噁噁噁嘔嘔嘔嘔嘔
01/06 20:24
→
Exmax1999
不然光就板上那篇完全沒理由被桶
01/06 20:24
推
you1111
伊莉雅劇場版看惹ㄇ
01/06 20:25
推
seer2525
TEST
01/06 20:25
推
diabolica
我覺得巨乳蘿超讚的
01/06 20:26
推
marchcharlie
test
01/06 20:26
噓
qwer338859
這三小 嘔嘔嘔嘔嘔嘔都不行
01/06 20:26
推
tLuesuGi
嘻嘻
01/06 20:27
推
pinacolada
個人觀感能稱得上是毀謗吧?
01/06 20:27
噓
YouKnowMe
那個……雖然覺得……很不好意思……但是……呃……
01/06 20:28
噓
lankawi
自己是巨乳羅控就可以亂水桶?
01/06 20:29
噓
gox1117
版皇不意外
01/06 20:30
推
pinacolada
我對包莖反感就不能同時對巨乳蘿莉反感的意思嘛?
01/06 20:30
推
togs
巨乳蘿那邊應該主要是下面一句話的問題吧 巨乳本身沒問題
01/06 20:32
→
breakblue
巨乳蘿的問題到底在哪?
01/06 20:34
推
kuangit29
這跟喜歡巨乳蘿沒關係啊 在說什麼?
01/06 20:34
→
pinacolada
我不知道他跟那些飼主怎麼相處 但這真的就是在斷章
01/06 20:35
→
pinacolada
中取義啊
01/06 20:35
噓
s06i06
巨乳蘿邪門歪道
01/06 20:35
推
emptie
這個會被判4-5其實滿微妙的…
01/06 20:36
→
pinacolada
在這之前 『我對你這個人感到噁心』也算人身攻擊嘛?
01/06 20:36
推
togs
剛才google了一下 在想 巨乳蘿的標準大概在哪 多蘿多巨?
01/06 20:36
→
pikachu2421
#1QIN0kMa (C_ChatBM)
01/06 20:37
推
Yijhen0525
Airbear 在BM板的發言完全自掘墳墓
01/06 20:37
→
togs
印象中女生似乎常對我說這句話 個人覺得頗愉悅
01/06 20:38
推
pinacolada
開這種爛判例 對往後的用戶或執法者只會徒留遺憾
01/06 20:39
噓
kuninaka
這哪叫人身攻擊
01/06 20:40
推
pikachu2421
\蘿莉就是該貧乳/
01/06 20:40
噓
leamaSTC
純噓貧乳蘿莉派 版主是想引戰就對了
01/06 20:40
→
kuninaka
亂判
01/06 20:40
→
togs
蘿莉該貧乳+1
01/06 20:41
推
smart0eddie
FBI表示:
01/06 20:42
→
sillymon
看到折耳貓跟迷你狗反而笑出來 到底在宮三小
01/06 20:42
推
pinacolada
我覺得他的觀點有一咪咪道理耶ww
01/06 20:43
→
pinacolada
為了迎合口味而特地創造出來的東西
01/06 20:44
推
emptie
這個案子給我的感覺就是把很多分開看都沒問題的東西合在
01/06 20:44
→
emptie
一起說人有罪
01/06 20:44
推
Owada
貧乳蘿莉派+1
01/06 20:44
→
pinacolada
雖然那些家畜物種本來就很可悲 跟二創角色應該不搭嘎
01/06 20:45
推
waitan
巨乳蘿邪門歪道
01/06 20:45
推
heybro
狗我不太熟 摺耳貓的確是很不健康的體態 是一種基因缺陷吧
01/06 20:45
→
heybro
?
01/06 20:45
推
Xhocer
那你是不是該把在BM版的辯白一同附上啊,不然看得霧煞煞
01/06 20:45
→
pinacolada
我覺得還算客觀 但就偏向些特異的寵物飼主都很惡質
01/06 20:46
→
pinacolada
所以這判例是不滿巨乳蘿被拿去跟這些貓狗比
01/06 20:48
→
pinacolada
還是不滿這些貓狗被拿去跟巨乳蘿比?
01/06 20:48
→
pinacolada
巨乳蘿代表要和貓狗代表戶告一下嘛?
01/06 20:49
→
emptie
他對那些飼主的厭惡是在另一個板的發言內容
01/06 20:49
→
emptie
然後應該很難用客觀的普世價值來認定養那些動物是所謂的
01/06 20:49
→
emptie
負面評論(跟感0糧那種東西完全不同等級)
01/06 20:49
→
emptie
他傳達的是對巨乳蘿莉的厭惡(而非對那些喜歡巨乳蘿莉的
01/06 20:49
→
emptie
人的厭惡
01/06 20:49
→
emptie
也就是說在他BM的那些言論之前,應該幾乎不會有人覺得被
01/06 20:49
→
emptie
嚴重冒犯了(除了檢舉人)
01/06 20:49
→
emptie
這個案子其實就是:應不應該處罰一個在了解說出的人的心
01/06 20:49
→
emptie
態為前提下才能區分是否為人身攻擊的言論…?
01/06 20:49
→
emptie
而在此種情形下,當事人是否有說明的義務?即使這可能會
01/06 20:49
→
emptie
陷自己入罪?
01/06 20:49
→
pinacolada
之前有人被罵是許純美就告贏了 許純美從此變負面詞彙
01/06 20:49
推
Exmax1999
我是覺得拿BM版發言當水桶標準很奇怪 等於是
01/06 20:50
→
pinacolada
拿明朝劍斬清朝官ww
01/06 20:50
→
Exmax1999
隔空水桶的感覺 BM歸BM 關主版什麼事
01/06 20:50
→
pinacolada
不知道這樣處理在PTT有沒有非法舉證無效的規則?
01/06 20:51
→
hentitan
喜歡巨乳蘿的人是負面文字人身攻擊還是喜歡迷你狗跟折耳
01/06 20:52
→
hentitan
貓的人是負面文字人身攻擊?
01/06 20:52
→
pinacolada
希洽版規不用主客體就能預防性羈押 感覺很霸道
01/06 20:52
推
heybro
隔壁版桶這邊算隔空水桶嗎?
01/06 20:53
→
hentitan
還是檢舉人是巨乳蘿?
01/06 20:53
→
stan1231
用A版規則桶B版
01/06 20:53
→
togs
看幾次終於懂了,單就推文而言 似乎未到人身攻擊?
01/06 20:54
推
emptie
我也不知道耶?對站規不熟, 如果我在這個板貼某張R18圖
01/06 20:54
→
emptie
網址的前半段,在另一個板貼後半段,這樣會被罰嘛?
01/06 20:54
推
rochiou28
BM的發言不就是要解釋這件檢舉案嗎 怎麼不關主板
01/06 20:54
噓
asssstang
三小 BM版是BM版 C洽是C恰啊 隔空水桶?
01/06 20:54
→
pikachu2421
對於該案在BM的答辯會影響判決很正常吧
01/06 20:55
→
pikachu2421
他的答辯是針對該案 又不是不相關發言
01/06 20:55
推
Exmax1999
還是很怪啊 那等於說 我在西洽推 西洽版都是喜歡
01/06 20:56
推
asssstang
喔原來是答辯 沒事兒沒事兒
01/06 20:56
→
Exmax1999
Fgo的人 然後被檢舉 我在bm說 因為玩fgo的人很噁
01/06 20:57
→
asssstang
不對 噁心是個人觀點啊 怎麼桶了?
01/06 20:57
→
Exmax1999
這樣做連結一樣奇怪 主板的文字根本看不出背後心態
01/06 20:57
推
togs
看完答辯 感覺愈來愈微妙了
01/06 20:58
→
Exmax1999
噁心被桶我記得有前例 令你感到噁心才沒事
01/06 20:58
推
emptie
問題是不看BM了解這個人沒寫完的內心戲部分之前,會有人
01/06 20:59
→
emptie
覺得只憑著他在主板寫的這些就有被冒犯或是攻擊的感覺嗎
01/06 20:59
→
emptie
?如果這個詞在另一個心理狀態不同的人口中說出,我們就
01/06 20:59
→
emptie
不罰他,那這樣的判決合理嗎?以後關於人身攻擊的案子都
01/06 20:59
→
emptie
要加入被檢舉人的心理狀態剖析或是政治宗教立場調查才能
01/06 20:59
→
emptie
判定嗎?我擔心的是這個而已。
01/06 20:59
→
hentitan
不對啊 除非他直接在主板講答辯那些話 不然BM板的發言在
01/06 21:00
→
hentitan
主板桶怎麼想都奇怪吧
01/06 21:00
推
pinacolada
感覺有點誘導性提問
01/06 21:00
推
lv256
給我們乳蘿派一點尊重hen難嗎?qwq
01/06 21:05
→
Erichikaunkr
看了答辯覺得桶得還算合理@@
01/06 21:07
推
DsLove710
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
01/06 21:27
→
breakblue
節錄的推文會讓人聚焦在巨乳蘿 但是問題是出在最後一句
01/06 21:43
→
breakblue
單純討厭巨乳蘿是不會怎樣 除非有巨乳蘿因此感到不舒服
01/06 21:44
噓
lucifiel1618
蝦雞八亂桶
01/07 00:36
噓
imwings32
:
01/07 01:15
推
an94mod0
給巨乳蘿尊重但還是嘔嘔嘔嘔嘔嘔
01/07 02:02
推
oTQTo
貧乳蘿就是讚
01/07 09:04