📋 PTT 文章瀏覽
https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060069780141297746 BREAKING: As expected, MLB proposed a hard salary cap to union officials today as part of the next CBA, sources tell ESPN. The salary floor for teams beginn ing in 2027 would be set at $171.2 million which includes player benefits with the ceiling at $245.3 million. 如外界預期 大聯盟今天在下一份CBA的談判中 向球員工會提議設立硬性薪資上限 從2027賽季開始 球隊的薪資下限將設定在171.2M 而薪資上限則為245.3M https://x.com/JesseRogersESPN/status/2060071248885895206 The league's proposal includes a 50/50 split of revenues with players as well as all revenue from local media centralized and then shared equally. As revenues go up, so too does the cap. 聯盟的提議內容 還包括與球員平分50%的總收入 並將所有地方媒體的權利金收入 全部集中管理後平均分配 隨著聯盟總收入的增加 薪資上限也會隨之提高 Side note: If the union agrees to the concept of a cap, the league would be op en to negotiating a host of things incuding phasing it in, a Larry Bird-esque rule and changes to free agency/arbitration etc, etc. Early stages here. 如果球員工會同意薪資上限的概念 聯盟將願意針對工會提出的其他概念 去做進一步的談判協商 像是類似大鳥伯德條款等等 目前都還是在出初期階段 https://x.com/TalkinBaseball_/status/2060078338547339739 All the teams that would need to adjust payroll based on the MLB's latest prop osal 如果照此版本進行的話 會有以下球隊需要做球隊薪資重整 https://i.imgur.com/PPFS3MV.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1779998882.A.4A8.html ※ 編輯: jeff1013 (49.216.42.228 臺灣), 05/29/2026 04:11:39

推文 (210)

a7706888 道奇都破4億了,上限2.45e 05/29 04:10
CPBLlincecum 這個下限還蠻高的,不過上限應該能在高點吧 05/29 04:14
abc12812 怎麼不直接抄NBA的解答? 05/29 04:18
maruka 下限定高一點才能談判 因為球員也想要增加底薪 05/29 04:18
choobii 可不可以抄NFL的>< 設硬上限 別想用豪華稅了事 05/29 04:21
NdFe35 不知道工會方的對於這個方案的態度如何 05/29 04:24
polanco 現在這個就是硬上限 05/29 04:25
jeff1013 工會對上限金額絕對不滿意阿XD 05/29 04:30
yt010004 虎王真倒楣 05/29 04:33
yt010004 上限如果這麼低 道奇都不用買了 變成農場更不會拿去換 05/29 04:34
yt010004 大市場全都超過上限 小市場沒超過的 也簽不起 大牌FA 05/29 04:36
howard21201 工會的立場是完全不能有上限吧?看來封館封定了 05/29 04:43
wang20010522 現在設定的上限一定會比道奇低吧 比道奇高跟本不用 05/29 04:57
wang20010522 設置了 如果以這個前提 道奇是不可能簽到虎王的 05/29 04:57
aikotoba 不太可能餒 05/29 04:59
fatedate 這上限也太低了吧 05/29 05:06
JinFa22 這樣會不會有人想賣球隊 05/29 05:13
rei196 規定設薪資上限那乾脆去古巴打球好了,資本社會還限制上限 05/29 05:20
sony1256 工會一定氣炸了 05/29 05:29
cool8418 還有得喬 封館之路 05/29 05:33
same60710 一如預期啊 兩邊都是提來被對方拒絕的 準備封了XD 05/29 05:33
JacqueJones 準備封館 05/29 05:36
intela03252 設下限讓人能溫飽我懂啊,設上限搞到沒人能出天價競 05/29 06:00
intela03252 標球星就少了一點樂趣 05/29 06:00
Yjizz 硬上下限 又要共同分配權利金等 這...... 05/29 06:01
Yjizz 錢要被攤走 還要被限制更多 05/29 06:02
comboday 一定封館 05/29 06:03
liaon98 NBA不只球隊有薪資上限 連單一球員都有薪資上限 就求公平 05/29 06:03
intela03252 但公平不是觀眾該在意的點,你追求公平結果是讓球賽 05/29 06:04
intela03252 樂趣降低,那也只是在慢性自殺 05/29 06:04
Yjizz 地域的限制 是顯而易見也天生的 05/29 06:04
liaon98 甚至連複數合約最多能簽幾年 全都有規定 不讓你漫天喊 05/29 06:04
Yjizz 硬要吃大鍋飯蠻莫名其妙的 棒球跟籃球差異頗大 05/29 06:05
liaon98 公平才是觀眾在意的點啊 不然一面倒的比賽誰要看 05/29 06:05
intela03252 一面倒的比賽,贏的那邊的人會看啊 05/29 06:06
Yjizz 啊? 公平 05/29 06:06
intela03252 難道道奇14:0,道奇球迷就不看球了嗎 05/29 06:06
liaon98 贏的那邊才一隊 輸的這邊有29隊耶 而且確定贏的也想看? 05/29 06:07
yt010004 一面倒的足球 倒是全世界最多人口看@@ 05/29 06:07
liaon98 如果一面倒贏的願意看 那為啥亞洲職棒大賽會倒 日本一直 05/29 06:07
liaon98 贏 日本人應該超愛看吧 05/29 06:07
intela03252 你哪邊看到29隊輸啊,你問問大都會,是不是錢多就贏 05/29 06:08
Yjizz 亞職大賽跟MLB有啥關係= = 05/29 06:11
twtpcsilence 什麼都要管都要限制 是共產聯盟嗎?! 05/29 06:12
Yjizz 棒球不可確定性大多了 多的是小市場球隊想要博倒大船 05/29 06:12
twtpcsilence 乾脆叫有興趣的老闆出錢投資聯盟 再由聯盟分配球員 05/29 06:13
Yjizz (之前球員跟一些不具名制服組 心態上也是不反對花大錢球團) 05/29 06:13
twtpcsilence 得過賽揚的不能同隊 得過MVP的不能同隊 戰力平均化 05/29 06:14
Yjizz 時間如果打到季後 轉播單位還會對戰擔心收視問題 05/29 06:15
twtpcsilence 這樣不管哪場比賽都具有不確定性好不好?! 05/29 06:15
amos30627 NBA無聊死了 最後還不是抱團 05/29 06:15
twtpcsilence 然後聯盟收入給投資的老闆去分 05/29 06:16
desti23 初數字就是用來談的 到時大概整體下上限都會往上 05/29 06:16
desti23 不過我猜之後下上限都會有 05/29 06:16
polanco 前面有人嘴共產 不過ESPN寫大聯盟是北美唯一一個沒有薪 05/29 06:20
polanco 資上下限的大型職業運動聯盟 05/29 06:20
polanco 現在看起來封館是封定了 只希望不會影響到明年球季 這世 05/29 06:21
polanco 代的球星遇到武漢肺炎已經很衰小了 05/29 06:21
xyzc123 去年道奇宇宙世界大賽還不是超好看 05/29 06:25
Yjizz 設定限制(並定時修數值)讓上下不要無限制擴大合理 05/29 06:25
Yjizz 但權利金集中就蠻奇怪了 05/29 06:26
goury 事實上,即便棒球都經常是有一面倒連霸球隊時,熱度會成長 05/29 06:34
goury 一面倒時不只是贏的那隊球迷會看,更是會增加很多1年老球迷 05/29 06:36
eellee 都是可以談的啦 說實在工會球員肯定也有各自的想法啦 05/29 06:39
intela03252 去年道奇那是一言難盡吧,你以為的宇宙道奇打得跌跌 05/29 06:39
intela03252 撞撞 05/29 06:39
intela03252 不管從哪個角度看藍鳥表現都是更好 05/29 06:40
kenkenken31 笑死,推文都在幫道奇擔心,不愧是躲板 05/29 06:40
eellee 集中管理分配意思是這樣大家分起來不會有人多有人少? 05/29 06:40
same60710 覺得兩邊都有很好笑無限上綱的論點啊 05/29 06:42
same60710 有薪資上限就共產聯盟?沒薪資上限收視率就下降? 05/29 06:43
same60710 根本都在亂講好嗎 05/29 06:44
cj0920 這個硬上限太低了感覺是要來喊價的 05/29 06:46
depo 不爽不要看啊,還不簡單,還是大家花錢組一個聯盟,可以自己 05/29 06:46
depo 設規則 05/29 06:46
all035 棒球不像籃球可以幾個人控制比賽 下限放低 上限拉高+稅 05/29 06:49
abc12812 學NBA用固定薪資比例合約制度 簽約直接按照趴數給薪 05/29 06:49
abc12812 還能省下一筆經紀人談判費 這不好嗎? 05/29 06:49
abc12812 沒有薪資上限就和無限給薪假一樣 看得爽但沒啥實際公用 05/29 06:51
all035 NBA哪個球星談約不是交給經紀人去談的.... 05/29 06:52
johnson44 抱超大團沒冠軍也是超級大的賣點,幹嘛封死這條路 05/29 06:53
abc12812 nba經紀人最多抽4% boras抽5% 合約愈少限制談約的 05/29 06:56
abc12812 複雜性就上升 自然經紀人就能抽更多趴 05/29 06:56
all035 MLB 目前設最高5%抽佣 就是球員要經紀公司滿足他需求啊 05/29 07:01
pujos 如果大聯盟要求只有這樣,球員工會不簽,那該整群抓去祭天 05/29 07:02
pujos ㄎ,內賊一堆 05/29 07:02
pujos 憑什麼下面15隊會投同意 05/29 07:03
pujos 這張現在架構內容根本不合理,大寫的不合理 05/29 07:04
sharkmew 我以為很多球隊老闆不會接受 171.2M欸@@ 05/29 07:04
sharkmew 阿那些身價不高的老闆不就是連超過一億都不想出才 05/29 07:05
sharkmew 會這樣 05/29 07:05
pujos 數字多少根本不重要,憑什麼同意薪資下限四個字 05/29 07:05
try13286 下限太高了 感覺很唬爛 05/29 07:05
sharkmew *每年 05/29 07:05
pujos 根據過往經驗,肯定下面有偷夾帶其他奇奇怪怪東西 05/29 07:06
Retangle 就軟上下限就好了 超過繳稅 但超過下限才能分錢 05/29 07:07
Retangle 硬上下限不會讓環境變好 05/29 07:07
pujos 增設下限是重大變動,沒有巨大利益傾斜,球團老闆可能同意 05/29 07:08
pujos 的,這寫爽的 05/29 07:08
pujos 球團不同意,明星球員不同意,這議題沒討論空間 05/29 07:09
Yjizz 推 上下限+豪華稅並行 05/29 07:10
all035 集中地方媒體轉播權利金等於拿大城的錢來補小市場的收入 05/29 07:11
pujos 球員方要拿什麼出來換下限,這才是重點 05/29 07:11
sakurarein 大約都簽了 結果突然要有上限也很難辦吧 05/29 07:12
Yjizz 第一+第二一起看 不就把賺錢的分給賺比較少的並強迫花到一 05/29 07:14
Yjizz 定額度... 05/29 07:14
pujos 你想強迫我花錢,沒給我好處我還自己投票同意這個方案,符 05/29 07:16
pujos 合你的常識嗎? 05/29 07:16
u9596g12 Ok封館 05/29 07:17
all035 就幾乎抄NBA 收入均分 最後就變犧牲掉高薪組大團的機會 05/29 07:17
Feeng 下限太高了 球隊老闆們也不可能同意吧 05/29 07:18
Feeng 上限也不夠高 這樣底薪球隊分的錢也變少很多 05/29 07:18
pujos 抄個鳥啦抄,大聯盟辦公室又沒有權,這跟廢文沒兩樣 05/29 07:18
pujos 大家都不可能同意的方案,隨便寫寫 05/29 07:19
a1ibooda 真的是故意提來被否決的 05/29 07:22
yankees733 球團老闆肯定不會答應這下限的 影響很多 05/29 07:23
polanco 球隊沒一定的共識就生出這個提案 不太可能吧? 05/29 07:33
benboy 硬上限要有條件吧 不然這些超過的球隊都不能簽人了 05/29 07:35
shigurew 下限夠高,但上限真低 05/29 07:36
shifa 米國職業聯盟在制度面的確是有點共產風味沒錯 05/29 07:38
Romulus 兩邊都是先拿出來喊價用的吧 05/29 07:38
shifa 米國人搞談判 就慢慢看下去吧 05/29 07:39
CaminoI 對比這個下限 上限也訂太低了吧 05/29 07:48
CaminoI 對那些只想撈錢進自己口袋的老闆 他們才不會答應增加花在 05/29 07:49
CaminoI 球員身上的錢 05/29 07:49
CaminoI 把收益挪去其他公司 把七成都放進去自己口袋 然後騙球員 05/29 07:50
CaminoI 共體時艱 05/29 07:50
pujos 難道球員不想撈錢? 05/29 07:54
pujos 這兩邊都是資方 05/29 07:55
jeff1013 整件事本來就不太是純老闆的問題 05/29 07:55
Nuey NBA一隊帶滿才15人 棒球人多太多 05/29 07:55
jeff1013 球員方自己還不是一堆算計在其中想要拿更多 05/29 07:56
jeff1013 兩邊都只是想最大化自己的利益 05/29 07:56
james4515 下限太高上限太低 05/29 07:57
Nuey 本來就不能既要又要啊 看看那些千萬薪資的擺爛球隊就是在傷 05/29 07:58
Nuey 害MLB這個品牌 05/29 07:58
sdiaa 245M如果是硬上限太低吧... 05/29 07:59
yeeNeko 那個下限 多隊老闆會同意嗎?XD 05/29 08:04
a58461351 笑死,2.45e根本是羞辱球員的上限 05/29 08:04
pujos (245+171)/2*30=62.4億 05/29 08:05
pujos 拿收益分配50%,聯盟收益130M這是合理正常數字 05/29 08:06
pujos 就聯盟收益50%對拆出來數字 05/29 08:06
pujos 不然你覺得現在的50%,60~65億左右,上限多少才正常? 05/29 08:08
HSNUBJ 自由市場為什麼要上限 05/29 08:08
aigasamoe https://i.ibb.co/k2v7mKJH/1.jpg 05/29 08:12
leo255112 球員一定希望沒上限啊 05/29 08:13
leo255112 但沒上限對市場小的球隊就都陪打 05/29 08:14
richard1003 他有提大鳥條款就不是硬上限是軟上限 05/29 08:14
benboy 光芒:誰說市場小就會陪打(?) XDD 05/29 08:14
yeeNeko 梅子:樓上你說啥 05/29 08:16
ushiwakamaru 這是拿來談判用的 還不是最後數字 05/29 08:17
mightymouse NBA NFL都有上限,別人也活得很好 05/29 08:25
meatmm NFL是完全不能過上限的hard cap吧 NBA是超過繳稅+很多限制 05/29 08:27
meatmm 兩者其實差很多?NBA硬要可以繳稅硬扛 繳的比上限高的都有 05/29 08:27
shifa 職業聯盟不能用 自由市場 的觀念去看 05/29 08:29
shifa 要不然叫大檸檬取消保護名單回歸合約制啊 憑甚麼限制球員 05/29 08:29
shifa 轉隊自由 05/29 08:29
samsam80821 上下限定上下限的玩法 也不會不能玩 反正這第一版討 05/29 08:30
samsam80821 論而已 05/29 08:30
mightymouse NFL是上限最嚴格的聯盟,他們不但活得很好還非常好 05/29 08:31
samsam80821 而且看起來也不會是硬限制 應該是會有但書的軟限制 05/29 08:33
intela03252 Mlb現在也活得很好啊,那是不是就不用討論了 05/29 08:33
meatmm 只是NBA那種的也不錯 超過的罰錢拿來分 小市場能分到更多 05/29 08:33
mightymouse 職業運動跟一般商業競爭不一樣,競爭對手同時也是 05/29 08:36
mightymouse 商業夥伴,不能直接用資本自由市場法則套用 05/29 08:36
mightymouse 如果可以的話球迷當然沒討論的必要,問題是老闆球 05/29 08:37
mightymouse 員不爽啊 05/29 08:37
JustinIdiot 白癡 這樣搞只會讓抱團變更嚴重 05/29 08:49
KGarnett05 有上下限對整個聯盟發展一定是更健康的,只是範圍怎麼 05/29 08:53
MK47 他這個50/50分是跟NBA一樣的嗎?一樣的話算條件很好 這樣轉 05/29 08:54
KGarnett05 訂、軟限制硬限制這些細節,這是一個聯盟競爭不是真的 05/29 08:54
MK47 播都納進來成長才快 還是有細項不一樣? 05/29 08:55
KGarnett05 要讓其他球團倒、還有屬地差別先佔大市場就比小市場商 05/29 08:56
jeff1013 他的50對拆就是跟NBA差不多概念呀 05/29 08:57
KGarnett05 業價值大超多,如果都要自由也不可能全都擠到大城市去 05/29 08:57
JustinIdiot 把處罰設定好 不要搞硬上下限 05/29 08:57
jeff1013 所以也有說假設之後收益提高 上限的數字也會跟著上去 05/29 08:57
Feeng MLb不像NBA高層是權力一把抓 你要分轉播權利金 誰理你 05/29 09:00
sharkmew 但NFL不是可以裁人然後不用付全部薪水 05/29 09:02
Feeng NFL的條件在現代就不可能重現 不然你問NBA要不要學NFL 05/29 09:07
depo NBA制度好啊,頂薪8%成長,每年合約都會破紀錄 05/29 09:11
kkkk0923 應該是要提高薪資下限,才能提升後面球隊的競爭力,叫第 05/29 09:20
kkkk0923 一名不要買球員維持競爭力,不是很怪嗎 05/29 09:20
rewisyoung NBA有硬上限 但是球員可以簽種樹代言啊XD 05/29 09:20
likeyouuu 有15支以下球隊 這能行嗎? lol 05/29 09:23
richard1003 NBA那個不是硬上限,實際上幾乎所有球隊都超過薪資上 05/29 09:23
richard1003 限,球隊不願意超過的是豪華稅限 05/29 09:24
maikxz 超過四億繳一億多豪華稅,換成繳10億超級豪華稅也不會有老 05/29 09:33
maikxz 闆虧錢 05/29 09:33
abcde2048 NFL的條件當然能重現啊 只是是在WNBA上重現 WNBA除了超 05/29 09:39
abcde2048 硬上限 還有對資方有利的軟下限制度 要不要花超過軟下 05/29 09:39
abcde2048 限全看老闆良心 05/29 09:39
josongla 一面倒的球賽兩方都懶得看吧,拉鋸戰收視率是最高的 05/29 09:46
tigertiger 就勞資角力 什麼公平都是話術 都是講故事罷了 05/29 09:56
tigertiger 台灣人還是受教育荼毒太深 好像抗爭就一定要師出有名 05/29 09:57
Beakidd 上限低成這樣,一堆球隊要砍掉重來喔? 05/29 10:03
Beakidd 嗚..六隊要薪資重整,戰力爆減 05/29 10:04
Jeter 道奇一直14:0久了也是看的人會減少吧!啊就穩贏的要看什麼 05/29 10:22
phoenix286 這什麼傻上限 05/29 10:24
JKjohnwick 準備封館囉 05/29 10:41
DoraPtt 工會不會同意上限的 05/29 11:21
l2l 最合理就是超帽繳鉅額豪華稅 回饋給其他球隊 看你能多有錢肯 05/29 11:25
l2l 05/29 11:25
tupacshkur Lockdown 05/29 11:37
ohya111326 有上限 就不能組宇宙團了 05/29 11:45
sadmonkey 薪資上限理由是啥,如果是戰績現在美聯各區第一名都是 05/29 12:00
sadmonkey 小市場甚至不到薪資下限 05/29 12:00
b258963147 反觀gg 05/29 12:16
wearood T1也是一直衝擊世界冠軍 還不是一堆人看 贏球迷是 05/29 13:33
wearood 刻在大家心裡的 05/29 13:33
‹ 回 棒球板 列表