Re: [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧

作者game1398 (奇異)

標題Re: [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧

時間Thu May 28 21:04:17 2026

新竹球場現在面臨的叫做「洗頭洗了一大半，騎虎難下」如果這球場回到前市長時期，規劃時發現諸多困難，想臨時喊卡，這還沒問題甚至弄成業餘比賽專用球場，另找一塊地弄新球場，都還有機會但偏偏當初決策是這樣 https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg 因為土地成本的問題，最終決定舊址重建好啦，重建搞出問題，新市長上來只能解決問題，不然怎辦？起頭是發現土層有問題後來是發現連同底下停車場結構都出現問題先不用說地不地震，哪天如果新竹棒球場拿來開演唱會搖滾區的人跳一跳，整個棒球場會不會直接塌掉都很難說所以只好除了觀眾席跟休息區以外，其他整個挖掉重弄當然這中間還有廠商去申請保全證據，不給挖兩年的神奇事蹟才會搞到現在都還在繼續施工說真的，花點時間去搞清楚整件事情的來龍去脈會發現前市長搞的真的很扯，錯誤政策真的比貪汙還嚴重現任市長有錯，但錯只是在一時太衝動，讓法院認證大聯盟專家的背書不具效力什麼挖了四年還要繼續挖這種酸言酸語看了只覺得搖頭這時候你說，乾脆不要弄了，我們另找一塊地再蓋一個就好那不就是要政府跟大家說「這十年因為錯誤政策，我們白花了10多億在這棒球場上所以現在我們要再另外花至少25億重新徵收土地重新蓋一個棒球場預計2030年適逢中職40週年落成新球場」這種話誰說得出口？？況且新竹市沒這預算可以這樣搞，即便大新竹在這幾年合併升格最先規劃的重大項目絕對是鐵路與公路，而不是這個蓋個小巨蛋跟大巨蛋棒球場完全不同程度的東西... 現在的新竹市府說即便蓋完也不會趕著上路，先讓基層業餘比賽打個兩三年再說蓋完驗收完馬上啟用→趕政績，林哲瑄表示:... 不馬上啟用→拖延時間這真的怎樣做都有話說至於有人說在湳雅公園蓋那是臺大醫院湳雅院區的預定地，但臺大至今沒去搞有民代說乾脆不要弄醫院了，我們來弄個體育園區我聽了是笑笑的至於有人說在千甲附近甚至是南寮蓋是的，十年前就有人呼籲過，不被前任市長的團隊接納就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1779973459.A.528.html 是的，但有些人跑出來說好啦，不用弄了，直接放棄，乾脆另蓋個球場更好阿有些酸民只會酸挖了四年繼續挖，蓋好不馬上用真會拖我怎記得副市長名叫林琨瀚完全不同人好嗎請問怎麼看新竹有錢的，教我一下統籌分配款先去看一下再來嘴好嗎笑鼠 https://www.cna.com.tw/news/afe/202509020109.aspx 資料我直接幫你找好了不說我還以為直接跟桃園台中台南一樣有錢比雲林多，比彰化少比屏東多一點真的　超有錢，笑鼠其實新竹現在跟未來要搞的重大建設非常多新竹輕軌包含高架或地下化還沒決定新竹總圖昨天才有新聞的新竹科教館甚至最近討論的遷址新竹市政府另花2~30億再另外蓋個棒球場真的不會是首選，也沒那麼多預算去撐是指弄成人工草皮，還是指什麼弄成人工草皮是因為反正因為底下停車場的問題，都要整個挖掉不如重新審視天然草皮的合適性我記得很像花費是市府出？疑，怎避重就輕廠商保全證據兩年的部分了呢？我先問問，國內有多少機構是能專業處理這塊的？中職？棒協？統包廠商？還是？且是面臨前市府搞出這種烏龍，只好委由第三方認證今天會找大聯盟不就是因為台灣沒有或是沒人想搞阿不然輪得到高虹安找大聯盟的人來？幾年前就有強者發文過有關草皮的問題了你沒大聯盟認證是要怎打國際賽? 你知道WBC跟12強的草皮跟土是直接從大聯盟弄來的嗎? 不然你以為全台灣每個球場都可以打國際賽喔?? 怎不推薦下次去花蓮還是屏東二軍球場來打國際賽高虹安最錯的是先破壞現場，官司上打輸僅此但如果她沒做這步，天曉得還要多搞多久市府早在112年8月即正式向統包商提出質疑，要求統包商需提供結構安全計算書與相關資料。然而統包商始終無法提出任何能證明安全的文件，已屬重大違約，因而遭市府依契約解除球場部分工程。其後，因統包商聲請保全證據，市府長達一年無法進入球場移除覆土或改善工程。直到114年2月19日，由新竹地方法院指定的台灣省結構技師公會出具鑑定報告，明確指出球場地下室頂版在覆土載重情況下「未達本國混凝土設計相關規範所指之安全程度」，鑑定結論即為「不安全」。此項結論即為明確重大缺失，並非外界所稱「查無重大弊案」。好啦，保全證據我算一年從112年8月開始到113年3月這大半年那又是在幹麼熱身賽或是小組賽中非地主球隊的比賽有何不可? 市府邀請的美國職棒的指定場務專家BrightView公司，乃依據合約內明列的USGA標準對球場品質進行勘驗。USGA標準為統包契約需求書中明文規範的檢測基準，並非額外提高規格，更不是市府硬套高標準。況且，BrightView團隊檢測報告中也查出統包商確實未依照 USGA標準設計與施工，對於工程主辦單位來說確實有其功能。市府再次強調，BrightView 公司負責美國職棒諸多重大國際賽事，因此BrightView所出具的報告在國際上有一定程度的公信力與參考性。市府要求施工廠商的施工標準，只是依據合約應達成的要求，特定媒體所謂「用勞斯萊斯標準檢查裕隆球場」的比喻與事實顯然完全不符！真要說高虹安錯的就是這沒按照程序去做了這件事情這點我不護航只能說當下的狀態是連公部門所指定機構可信度都讓人有疑慮你知道台北市114年分配款有700億而新竹市只有84億嗎還是你是黃仁勳乾兒子幾億幾億當成零用錢? 不然你要看誰的說法? 看統包商的?? 沒按照程序問題我剛就說明了，我認同變成你現在批評的標準嚴格不嚴格也很有趣跳針也不用這樣真巧，我也住新竹我就是不爽前市長弄了個搞笑的棒球場笑鼠哥真是執著，你的意思就是新竹啥都可以不要蓋，就是要為了蓋你的棒球場就對了？只要有錢蓋其他的，就代表超有錢，代表寧願蓋其他的也不蓋棒球場是你一開始說新竹超有錢，我才把統籌分配拿來看不看還好，一看笑鼠區區20億，可以讓你如此執著自行車場又礙到你了嗎？還有，以現今的成本來估算，蓋全新棒球場不止20億查了一下你的紀錄，大概知道你立場了呵呵認同，我也很佩服有些人不管前因後果只會跳針「不管啦，就是現任市長不按照程序亂挖！叭叭叭！！」確定無樑版停車場沒問題耶？平鎮公園表示：.... 出了問題就你上來推個RIP是嗎? 滿滿積水我都覺得是很客氣了，梅雨季颱風季本就會積水不然哩？沒找個上萬人在球場裡同時跳啊跳的就該慶幸了假AI幫你整理出這串推文重點 1 蓋爛不是重點，包商保存證據也不是重點，重點是高市長不按照程序挖土 2 新竹還有20億蓋自行車場 = 有錢寧願不蓋新球場，笑鼠人 3 把解決問題的人解決掉，我們就可以馬上啟用新竹球場囉！！某些人的論點是不管啦，我才不管回填啥，我也不館蓋得怎樣你高市長不停挖挖挖，就是有錯 ※ 編輯: game1398 (180.177.3.121 臺灣), 05/29/2026 23:33:38

推文 (168)

推 fman 現在市長就是在收前任市長的爛攤子啊，也很難喊認賠停止 05/28 21:06

推 xkiller1900 這是政治問題，沒辦法 05/28 21:07

→ sstandc 某族群不認錯，只會推給現任。 05/28 21:07

推 nanakodubao 圖卡上面給你答案了不是嗎 05/28 21:07

推 DaikanYoh 已經花12億了難不成要砍掉重練？ 05/28 21:07

→ nanakodubao 地太貴而且前幾年房市很熱 05/28 21:08

推 kmkr122719 怎可能認錯,某族群是從不認錯的 05/28 21:09

推 uam 留著挖吧 05/28 21:09

→ angel902037 相信林琨笙 05/28 21:09

推 songsu 小智拉完屎就跑 05/28 21:10

推 ctes940008 霸氣一點，全拆了吧。 05/28 21:11

推 hirorei 找土地哪有問題，新竹以後要在南寮該五十幾億的自行車場 05/28 21:13

→ hirorei 欸，肖鼠 05/28 21:13

→ hirorei 新竹有錢有土地，有沒有心而已 05/28 21:14

推 hirorei https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/416994 說錯， 05/28 21:16

→ hirorei 更正是二十億 05/28 21:16

→ hirorei 放棄目前的球場真的比較實在 05/28 21:17

推 Homedoni 政治決定各位的錢要怎麼浪費 05/28 21:17

推 hirorei 肖鼠，新竹以後的錢增加是前幾名的欸，雲新竹人喔 05/28 21:20

推 randy211161 就是洨智拉的一大坨偏偏某族群還在護航他反正只要 05/28 21:20

→ randy211161 不是綠的就是反到底啦 05/28 21:20

推 rotusea 老K以前是先幹活，再來決定要貪多少；老D現在是先決定要 05/28 21:20

→ rotusea 貪多少，再來找多大的幌子 05/28 21:20

→ rotusea 這就是區別 05/28 21:20

→ rotusea 老D根本就沒想幹活，只想貪污啊 05/28 21:21

推 ldkrsi 那是不想徵地才作出來打發人的圖卡啦舊球場的地段商業 05/28 21:23

推 hirorei 財劃法新竹多了170，新竹沒錢蓋新的？裝窮逆 05/28 21:23

→ rotusea 新竹棒球場改建就是以貪污為目的找的幌子，問題是連表面 05/28 21:23

→ rotusea 功夫都做得那麼爛，真當台灣人塑膠做的 05/28 21:23

→ ldkrsi 價值這麼高搞個方案說服議會拿舊球場能賺的錢蓋新球場 05/28 21:24

推 ROCKSAGA 小奸前市長做得好 05/28 21:24

→ hirorei 可以花20億蓋自由車場，裝窮沒辦法蓋球場，肖鼠 05/28 21:24

→ angel902037 是林琨瀚抱歉 05/28 21:24

→ ldkrsi 新竹財政覺對負擔的起新球場還能新開發新的商業地 05/28 21:25

→ ldkrsi 做成像現在洲際的大園區就不用怕養不起球場 05/28 21:25

→ ldkrsi 就是不想搞這麼複雜的方案空地也想優先給住宅用不想徵 05/28 21:26

→ GeniusTsai 正解，前市長亂搞想靠造謠帶風向推給現任 05/28 21:26

→ parnshan 是當塑膠沒錯啊！如不是釣蝦那一撲，人家還開開熏熏的 05/28 21:26

→ parnshan 耶。 05/28 21:26

噓 tomandnico 說南寮的才是搞笑新竹人平日不可能去 05/28 21:27

→ samuelyen 現在最大的希望就是看三年後有沒有再向職棒招手 05/28 21:28

→ tomandnico 現在法院只認證了新的新竹市府黑箱就開挖造假 05/28 21:28

推 qaed 小智真的很厲害,至今當沒事人一樣逍遙法外還當董事 05/28 21:28

→ samuelyen 不過這次新竹輕軌可行性路網也沒有規劃進棒球場 05/28 21:33

→ samuelyen 實屬有點可惜 05/28 21:33

推 thaloyo 白黨找了個檢察官副市長聲稱查弊然後四年啥名堂都沒查 05/28 21:34

→ thaloyo 出 05/28 21:34

→ cross980115 這篇就避談要求做超過合約之類的事 05/28 21:34

→ cross980115 會被笑挖土不是沒原因欸 05/28 21:34

→ cross980115 不是什麼一時衝動 05/28 21:34

推 martinkyuu 重點小智還沒事。神奇了~ 05/28 21:35

推 ben52915566 小智拍拍屁股跑了，原來還想去選桃園市長，結果被抄 05/28 21:36

→ ben52915566 襲案搞掉提名..... 05/28 21:36

推 giunrz 洨智真的是夠硬搞得這麼黑的事情拍拍屁股走人完全沒事 05/28 21:40

推 Lizardon 前任有錯幹嘛亂挖XD 05/28 21:45

→ bbs0840738 洨智真的有夠搞還可以被某族群吹成史上最好新竹市長 05/28 21:45

推 phoenixhong 喔！感謝板主！本人上次因此議題水桶60日，迄今還不 05/28 21:45

→ phoenixhong 知道身犯何罪~ 05/28 21:45

推 chungb 搞成這樣，除了得到利益的人，大家都不開心，重點是沒人要 05/28 21:45

→ chungb 負責，裝作沒事的樣子，令人作噁 05/28 21:46

→ cross980115 那不是硬不硬的問題啊弄的爛是一回事這個沒得凹， 05/28 21:46

→ cross980115 但你就找不出他行政流程上有觸法問題 05/28 21:46

→ cross980115 而現在拖這麼久就是因為拖著當籌碼消費跟只著重在 05/28 21:46

→ cross980115 找個人觸法上打轉，而不是去盡快改善結果才變成這 05/28 21:46

→ cross980115 樣 05/28 21:46

推 warfarin 12億的蛋分出去了，怎可能有事 05/28 21:49

推 buddyricky 前市長至今沒事還有最強會長的背書呵呵 05/28 21:49

推 atk0069 新竹棒球場本來就該退出職棒舞台了 05/28 21:52

→ atk0069 硬被弄成政治問題 05/28 21:53

推 a12841 不要想那麼多槓精就是只會跳針挖土姬還在挖 05/28 21:59

→ bbs0840738 某族群無視埋廢土和停車場設計有危險疑慮這兩大點 05/28 22:00

→ ldkrsi 地方政府帳面上財政不好看但弄出錢的方法很多會計方法 05/28 22:01

→ ldkrsi 編理由和中央拿地方稅規費最擅長玩這些的就苗栗 05/28 22:01

→ ldkrsi 不過幾十億的球場議會肯同意的話新竹市還是變得出來的 05/28 22:02

推 purpleboy01 被吹有沒有想過是以前那些比較的對象太爛 05/28 22:02

→ ldkrsi 不遷建的最大因素還是議會背後的利益團體不會同意 05/28 22:03

→ ldkrsi 公務員才編個原址升級來打發一下 05/28 22:03

→ ldkrsi 說白一點那個時空背景下新竹的棒球議題就是沒票 05/28 22:04

推 johnney 黨定調沒問題你通篇文章滿滿問題 05/28 22:06

推 rockgann 裝睡的人叫不醒啦 05/28 22:07

推 windydancer 好笑的是：市長被判褫奪公權，才剛回來。剛好趕上球 05/28 22:11

→ windydancer 場重新施工 05/28 22:11

噓 b1987517 市府自行挖破基礎層被法律認證，然後用合約沒有寫的大 05/28 22:13

→ b1987517 聯盟規格來檢驗，可以依合約來合理要求改善硬要亂搞亂 05/28 22:13

→ b1987517 挖的部分都裝不知道就是了，笑死 05/28 22:13

推 kranoawi 住新竹就知道現在在地人有多不爽洨智 05/28 22:14

推 yftsai 先搞清楚，為什麼要找大聯盟場務認證？因為國內的棒協、 05/28 22:16

→ yftsai 中職根本不想淌這渾水 05/28 22:16

→ yftsai 依合約要求改善？說得簡單，如果廠商不鳥你，你能怎麼辦？ 05/28 22:17

噓 b1987517 原來台灣的球場都是大聯盟認證過的阿，不能依合約改善 05/28 22:22

→ b1987517 更好笑，當時尾款付了嗎？ 05/28 22:22

→ b1987517 法律認證亂挖的部分回一下阿 05/28 22:23

→ b1987517 還是台灣沒蓋過棒球場？ 05/28 22:24

噓 miname 保全證據一年被講成兩年... 05/28 22:24

推 miname https://i.imgur.com/NSd5rOA.jpeg 抓到內鬼了 05/28 22:27

噓 miname 國際賽找一萬人的球場？ 05/28 22:28

→ cross980115 保全證據是11個月 05/28 22:28

→ cross980115 法院裁定台灣省結構工程技師公會勘驗鑑定 05/28 22:28

→ cross980115 後續鑑定結果出來巨佳打算提延長但被駁回 05/28 22:28

→ cross980115 然後你所謂的”只好委由”沒經過應有程序就是最大的 05/28 22:30

→ cross980115 問題了 05/28 22:30

→ cross980115 鑑定第三方鑑定沒錯但要程序上核可的第三方 05/28 22:31

→ cross980115 而不是自己找個第三方 05/28 22:31

噓 iMcGee 才10幾億叫成這樣，台北北藝67億、北流60億、大巨蛋400億 05/28 22:44

→ iMcGee ，你看到台北的百億日常不就當場中風？ 05/28 22:44

噓 b1987517 你一直引用市府自圓其說的方法不是很好笑嗎？你當然會 05/28 22:50

→ b1987517 說我自己找的大聯盟規格沒有太嚴格阿，上面不就跟你說 05/28 22:50

→ b1987517 第三方的定義不是我自己決定的是要符合程序的第三方， 05/28 22:50

→ b1987517 然後硬要破壞現場亂挖被法律認證變成不得不，不就是你 05/28 22:50

→ b1987517 從最一開始就要亂搞才會搞成後面變成這樣，人家正常處 05/28 22:50

→ b1987517 理需要改善的球場哪一個球場像你一樣這樣搞的？ 05/28 22:50

噓 aborwang 現在指控貪污都可以用講的喔？至少拿出上得了檢查官桌 05/28 22:51

→ aborwang 面的證據吧 05/28 22:51

→ cross980115 那幾個除了巨蛋外跟棒球沒什麼關係… 05/28 22:53

→ cross980115 巨蛋部分就是另一個問題 05/28 22:53

→ cross980115 然後回原po 05/28 22:53

→ cross980115 民訴340 的囑託鑑定是可以商請外國機關/團體的 05/28 22:53

→ cross980115 326的選任前也會有意見陳述 05/28 22:53

噓 ee11035 我住新竹就是不爽高虹安黑白亂挖啦幹 05/28 22:56

推 jhkujhku 小智奇蹟 05/28 22:57

→ cross980115 然後大聯盟規格也是市府自己喊的口號 05/28 22:58

→ cross980115 前任喊A級現任喊大聯盟規格… 05/28 22:58

推 monkeyaaaaa 笑死當初原址就一堆人反對不知道前市長為啥硬要 05/28 23:07

推 raychen0322 到現在還是不懂全強會長為什麼不用背新竹的鍋，市府 05/28 23:29

→ raychen0322 說球場沒問題就沒問題，聯盟都不用監督的 05/28 23:29

推 hirorei 還有30幾億的預算沒編,弄個20億的自由車場，蓋新球場說沒 05/28 23:32

→ hirorei 錢，肖鼠 05/28 23:32

噓 yuwen51 選舉到了又開始炒 05/28 23:32

→ hirorei 輕軌每年每任都在講，鐵路高架劃唬爛這些只有雲新竹人才 05/28 23:33

→ hirorei 會相信 05/28 23:33

→ hirorei 沒錢不會把20億的自由車場變成球場喔 05/28 23:34

推 hirorei 舊的車場可是被高花了一億修了還在長草，肖鼠，沒錢？我 05/28 23:36

→ hirorei 看是亂搞吧 05/28 23:36

推 hirorei 拿台北預算跟新竹比，肖鼠，現在的預算都花不完了，在那 05/28 23:41

→ hirorei 邊哭窮，去年預算多到只能還債，講難聽一點根本沒建設， 05/28 23:41

→ hirorei 雲新竹人還在看輕軌，鐵路高架，肖鼠，因為雲新竹人講不 05/28 23:41

→ hirorei 出這幾年有什麼基礎建設，只能還債裝窮 05/28 23:41

→ hirorei 第二座20億的車場重要性>>>>>>>棒球場，雲新竹人不敢面對 05/28 23:43

→ hirorei 的真相 05/28 23:43

噓 EEengineer 網軍真多 05/28 23:53

推 thomaspig 推 05/29 00:04

推 mg200077 還沒選上就在打大秘寶了，弄不好就說幫前朝擦屁股，那其 05/29 00:44

→ mg200077 他政績怎不說是前朝及規劃已施工路草比人高都不割搞 05/29 00:44

→ mg200077 什麼東西！ 05/29 00:44

噓 xslayer 根本現任亂搞 05/29 00:47

推 net20200105 反正就是個燙手山芋，怎麼處理都會被攻擊 05/29 00:57

推 Eric0605 推 05/29 01:02

噓 kkkandy 真的佩服眼睛可以瞎到完全忽視誰蓋出這種垃圾球場，完全 05/29 02:01

→ kkkandy 只會責怪解決問題的人，再怎樣都比製造問題的人好太多！ 05/29 02:01

推 sparkle1031 想問廢棄物是憑空出現的嗎？還有一開始用的是什麼檢 05/29 02:13

→ sparkle1031 測標準可以蓋出這坨答辯？ 05/29 02:13

推 sdolphinyo 這球場能檢討高虹安不檢討林智堅也是神人 05/29 03:06

噓 a26480924 都很爛 05/29 06:23

推 Sint122 唉加油吧 05/29 07:47

噓 otis1713 不是，同個黨在處理球場不都這副鳥樣？像大巨蛋跟新竹 05/29 08:15

→ otis1713 球場一樣 05/29 08:15

噓 mp5good 又來一個被帶到風向的，原po根本搞不清楚現在挖的是什麼 05/29 09:02

推 mp5good 現在挖的和安全或排水都無關，而是挖開地基找鋼筋帶風向 05/29 09:05

→ mp5good 安全性問題更好笑，原本技師公會說沒問題，結果硬要找另 05/29 09:07

→ mp5good 個技師公會把土層用投手丘的厚度全部重算一次重量，再加 05/29 09:07

→ mp5good 上滿滿積水，凹成地下室天花板耐承重不足 05/29 09:07

推 m90203 亂蓋球場都不用負責真的讚 05/29 09:19

→ bbbing 這串就是要你先忽略球場蓋爛啊，忽略掉才能有論點 05/29 09:22

推 psee 不只是蓋爛問題把事業廢棄物回填是有刑責的 05/29 10:40

→ psee 然後檢調幾年了查到現在還在壓案監察院也無消無息嘻嘻 05/29 10:41

→ psee 那些廢棄物給粗製濫造的球場連續幾天讓多少球員受傷都忘了 05/29 10:42

推 ilanese 多花了一堆錢，結果還蓋出豆腐碴工程，也沒人檢討最初的 05/29 13:06

→ ilanese 原兇，只想解決發現問題的人。 05/29 13:06