[新聞] WCY-最不爽不是改判！後藤還原昨抗議內

作者nybbnan (毫無感情全是技巧)

標題[新聞] WCY-最不爽不是改判！後藤還原昨抗議內

時間Wed May 27 18:20:50 2026

最不爽不是改判！後藤還原昨抗議內幕：裁判應先承認誤判記者王真魚／台北報導富邦悍將26日在台北大巨蛋與味全龍之戰，8局下出現罕見跑壘爭議，引發場邊長時間抗議。富邦悍將總教練後藤光尊今天賽前親自還原當下與裁判溝通過程，直言自己最不能接受的，不只是改判結果，而是裁判團並未先清楚說明「誤判」。當時8局下味全攻占二、三壘，三壘跑者林孝程在本壘與三壘間遭夾殺，二壘跑者張祐嘉則趁亂推進至三壘，最終兩人一度同時出現在三壘附近。守備依序觸殺後，裁判原先判定張祐嘉出局、林孝程安全回壘，但經電視輔助判決後，改判林孝程出局、張祐嘉安全留壘。後藤賽後當場抗議許久，今天賽前在球隊練習結束後，也再次與聯盟賽務部了解狀況，雙方針對規則認定與判決過程進行近20分鐘激烈溝通，可見對於此判決仍相當在意。他表示，當下裁判第一時間已經舉手判定二壘跑者出局，因此他後續要求確認的，其實是林孝程回壘時是否離壘遭觸殺。「最初的判斷是三壘上有兩名跑者，二壘跑者先被判出局。既然裁判已經舉手判出局，那之後三壘跑者回壘時腳離開壘包，又被觸殺，所以我希望裁判確認這一段。」後藤說。他進一步透露，在裁判觀看重播之前，自己還曾多次確認，「二壘跑者已經出局對吧？」之後才要求確認三壘觸殺畫面。沒想到最終結果卻完全不同。後藤表示，「原本裁判還說『二壘跑者出局，接下來看三壘觸殺』，但看完重播回來後卻變成『二壘跑者安全、三壘跑者出局』，這跟剛剛講的不一樣，所以才會變成長時間抗議。」後藤也透露，聯盟後續有向他說明，並承認「那是三壘審的誤判」。不過，他仍針對規則提出疑問。後藤指出，當時自己曾詢問裁判，「如果三壘壘包的優先權屬於原本三壘跑者，那後位跑者（二壘跑者）不就應該出局嗎？」聯盟則解釋，當時並非兩名跑者同時踩在三壘壘包上，因此不適用「前位跑者優先」規則。因為林孝程當下已離開壘包，因此壘包上只剩張祐嘉，不構成後位跑者出局。後藤隨後追問，「當二壘跑者踩在三壘壘包上，而三壘跑者又退到後方時，這樣不算超越前位跑者嗎？」聯盟回覆，「不算。」他坦言，「規則就是規則，也只能接受。」不過他也強調，自己真正無法釋懷的，其實是裁判的說明方式。「我認為裁判應該先明確說出『這是誤判』。先承認『剛剛把二壘跑者判出局是誤判』，之後再進一步說明規則與改判內容，我認為這樣會比較好。」他說。此外，後藤提到，聯盟最後並未扣除悍將的挑戰次數，雖然官方解釋是因為誤判，因此不計入挑戰，但他坦言，「反而會讓人感覺，好像是在用這種方式平衡誤判，這點讓我有點不舒服。」 https://sports.ettoday.net/news/3173084 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.236.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1779877253.A.D4C.html

推文 (107)

推 kidd085 跟我想的一樣裁判自己已經判二壘出局了 05/27 18:21

→ cclloouudd 裁判的尊嚴 05/27 18:24

推 ZHUGUA 果然裁判自己誤判在硬拗那昨天抗議這麼久也有道理當下 05/27 18:25

→ ZHUGUA 都判二壘出局了當然去追三壘跑者就好結果還可以因為你 05/27 18:25

→ ZHUGUA 裁判第一時間誤判導致沒有後續守備動作而活過來喔 05/27 18:25

→ PTTrkai 這麼混亂沒辦法全部play重新判決還要挑其中一個來看聯 05/27 18:25

→ PTTrkai 盟這點應該可以改 05/27 18:25

→ gn00011219 當裁判公開說明時其實就已經算說三壘審誤判了吧 05/27 18:25

推 mork8850 阿不管啦抗議太久啦10分鐘是要怎麼看球啦~~~ 05/27 18:26

噓 zxcv4321 改屁判錯全部禁賽一年看他敢不敢犯錯 05/27 18:26

→ kidd085 棒球裁判可以主動檢視嗎？ 05/27 18:26

推 coldstan123 本來就可以看啊，第一天看球喔 05/27 18:26

推 unique0000 當二壘跑者踩在三壘壘包上，而三壘跑者又退到後方時， 05/27 18:26

→ unique0000 這樣到底算不算超車 05/27 18:26

→ unique0000 算吧 05/27 18:26

→ G8PIG 這才是真正的據理力爭，而不是噁心的故意不小心 05/27 18:26

推 tp 裁判並不是第一時間誤判，而是play結束後做出的誤判 05/27 18:27

推 yuwen51 判決完經裁判meeting後本來就要改判的權利吧 05/27 18:27

推 jason40311 頭腦清楚的總教練，原來裁判這麼扯，難怪吵這麼久 05/27 18:27

推 cofee 蠻合理的 05/27 18:28

推 abc33211 後續有改判了不能代表前面判決是誤判？光瓜是在爭什麼 05/27 18:28

→ abc33211 ？ 05/27 18:28

推 wrb 油迷：滾啦 05/27 18:28

推 kudoe 所以要扣挑戰次數才ok 05/27 18:28

推 kidd085 看後藤講話就很有邏輯啊！ 05/27 18:28

推 Din192837465 感受老鼠們不第一時間承認誤判 05/27 18:28

推 OSullivan 這play有點複雜啦我覺得晃哥去爭取不算硬坳 05/27 18:29

→ brian455461 改判不就表示前面誤判？那以後輔助判決成功裁判全部 05/27 18:29

→ brian455461 先道歉？ 05/27 18:29

→ kidd085 這不用罰款喔？有夠瞎 05/27 18:30

推 iPolo3 不然改判心酸嗎 05/27 18:30

推 finalzerd 不是輔助判決成功道歉的問題，這個play是有連動關係的 05/27 18:31

→ barry610171 油迷會說光總在吵害岳岳狀況跑掉怎麼不講又得利 05/27 18:31

推 rbki3 童堉誠那個PLAY 富邦得利時就裝沒事了不是嗎?! 05/27 18:31

推 OSullivan 不太確定晃哥跟裁判爭執的內容如果是確認規則還好 05/27 18:31

噓 nolimits 你在日職敢叫裁判承認誤判嗎 05/27 18:31

推 sam830219 禁賽一年不用幾天一二軍就沒裁判用了 05/27 18:31

推 kudoe 在日本很難吧 05/27 18:31

→ OSullivan 我記得一堆play都有連動關係其實當下沒判決好 05/27 18:32

→ OSullivan 就影響很大了但重播輔助判決時候不會管這個 05/27 18:32

推 AAaaron 判決更改不就是代表誤判了嗎？只是有沒有說出誤判這兩個 05/27 18:32

→ AAaaron 字的差別而已 05/27 18:32

→ OSullivan 這也不是第一次 05/27 18:32

噓 uyrmb47 裁判就認了誤判才不扣挑戰阿他改判就是承認誤判阿 05/27 18:33

推 A791027A 28樓說的很有道理改判就是誤判不需要每個play道歉 05/27 18:33

推 maychandler 從結果看，這個判決也沒有影響到勝負就是 05/27 18:33

推 jacktsai1243 一開始挑戰的時候，裁判還去問要挑戰那個跑者。既 05/27 18:34

→ jacktsai1243 然都可以全部推翻重判了，那裁判問屁問 05/27 18:34

推 sopnie124 之前誤判不也要用挑戰去改嗎今年有改？ 05/27 18:34

推 finalzerd 這不是一般重播看誰先到的案例，這play是有連動關係的 05/27 18:35

推 Joby 主審自己主動檢視就好了啊改判就等於誤判了 05/27 18:35

推 AsiAgoDboNe 那麼複雜的情況加上還要翻譯體諒一下啦 05/27 18:35

→ uyrmb47 昨天那個play誤判我真決還好雖然他們是專業裁判 05/27 18:36

推 skipjack 又不是獨立事件是發生在同一個壘包就改判了 05/27 18:36

推 OSullivan 我記得三呎線還啥的不是也是類似這樣 05/27 18:36

→ uyrmb47 但當下情況那麼亂連重播我們都不能確定到底誰出局 05/27 18:36

→ lyleselena 味全跟誰打都會起爭執，味全了不起 05/27 18:37

→ Logleader 宣布改判不就是承認誤判？不然咧 05/27 18:37

→ OSullivan 挑戰的內容不是最後改判的 05/27 18:37

→ OSullivan 故意挑戰別的讓裁判檢視三呎線才能改判三呎線 05/27 18:37

→ coldstan123 還問個屁勒，挑戰要有項目啊XD 05/27 18:37

→ uyrmb47 照這邏輯mlb挑戰好壞球成功主審就要道歉是吧 05/27 18:38

→ OSullivan "我最討厭的就是事後道歉!!" 05/27 18:38

推 abc33211 https://i.imgur.com/1LjA8pk.jpeg 05/27 18:40

→ abc33211 規章寫明了裁判可主動還原狀況 05/27 18:40

噓 soledadverde 本來挑戰就能順便針對其他的改判啊== 05/27 18:41

噓 honmayan 顏色不對不能一直吵啦, 穿對球衣才有無限抗議可以用 05/27 18:42

推 rbki3 重看的精神是什麼? 不就是還原整個PLAY 做出正確的判決嗎 05/27 18:42

推 skipjack 推樓上 05/27 18:43

推 playball 改判就是承認誤判啊，日本人毛真多 05/27 18:43

推 surelose 近20分鐘！ 05/27 18:44

推 JKjohnwick 就誤判啊 05/27 18:44

推 aimee51126 重看常發生看A改判B的 05/27 18:44

推 Weinuts 對啊先誤判二壘死了結果復活 05/27 18:45

推 starchiang 不然要怎麼說？你富邦示範一下 05/27 18:45

→ starchiang 挑戰的結果，就間接承認原判決有誤 05/27 18:46

推 Congopenguin 二壘跑者改判就是承認誤判了 05/27 18:46

推 ichan 改判不就是承認錯誤，不然要土下座喔？ 05/27 18:48

→ nolimits 這些日本人來到台灣一下教育媒體教訓球迷，現在連裁判也 05/27 18:48

→ nolimits 要指導就對了 05/27 18:49

推 skipjack 日本毛很多 05/27 18:52

推 WantFxxk4X 去看一下NBA心情應該就能調適過來 05/27 18:55

推 cobras638 後藤他還有時間看NBA嗎? 05/27 18:56

→ s101282004 挑戰不就是質疑裁判判決那改判不就是承認誤判? 05/27 18:57

推 mork8850 裁判第一時間宣告說後位跑者出局，富邦挑戰三壘跑者是否 05/27 19:01

→ mork8850 出局，進小房間後又宣告二壘跑者Safe，是不爽第一時間宣 05/27 19:01

→ mork8850 告誤判吧 05/27 19:01

推 Royalblend 好啦，油龍沒死兩個都裁判誤判可以了吧 05/27 19:04

噓 NomarMazara 你們家小葉出來吵可以別人不行喔？ 05/27 19:10

推 Roy34 就如mork大所說的 05/27 19:12

→ Roy34 自己在腦補土下座 05/27 19:12

→ woody31317 吵得很合理啊,確認過宣判後位跑者出局,挑戰前位跑者 05/27 19:14

→ woody31317 是否也出局,結果出來說他們誤判,後位跑者是活的 05/27 19:14

→ ss555136 童堉誠的play葉君璋不就上來了？要吵他難道還會輸人喔 05/27 19:18

推 jorda 果然是在吵二壘判了出局，挑戰三壘安全上壘，怎麼看完連二 05/27 19:19

→ jorda 壘都改判了 05/27 19:19

推 jimluvssally 確實沒錯光總有理 05/27 19:22

推 aifighter 聽起來裁判根本搞不清楚狀況 05/27 19:28

推 bego487 講的很好阿確實是可以再改進的地方 05/27 19:37

推 rbki3 還敢講童那個PLAY喔? 當時邦迷得利時又雙標了是不是 05/27 19:47

推 YukiYuna 童那個PLAY又怎麼了揮棒就不能挑戰阿三壘審當下自由 05/27 19:55

→ YukiYuna 心證判了就判了油寶還在崩潰 05/27 19:55

推 love85023 阿電視輔助就是拿來改判的阿 05/27 20:07

推 OSullivan 裁判只要跟後藤說規章上是這樣寫的就好 05/27 21:38

→ OSullivan 就是本來就會有挑戰A改判B的情況 05/27 21:38

推 webber04 中職有中職的玩法歡迎來到台灣 05/27 21:59

→ nono322 扯童那個是腦殘喔? 出棒與否能挑戰？ 05/28 00:32