📋 PTT 文章瀏覽
作者suzhou (☂☁☁☁☂)
標題[討論] 為什麼台灣蓋球場外野都是固定圓弧形的
時間Sun May 17 14:13:23 2026
原文PTT 原始連結 ↗
明明國際棒總只有規定如果要辦成棒國際賽 中外野「應該」要有400英呎 左右外野應該要有325英呎 但你球場外野全壘打牆做奇怪形狀基本上都可以通過國際棒總認證 而且也沒規定你能不能弄個綠色怪物牆 但為何台灣現在的官蓋球場都開始蓋那種固定圓弧形外野的標準球場啊 地方政府難道都沒更新國際資訊嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.78.127.24 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1778998407.A.02C.html 美國從100年前就有一堆奇怪形狀球場了 但連日韓這幾年蓋球場也開始玩起特色形狀 台灣為何還沒跟上啊 ※ 編輯: suzhou (1.78.127.24 日本), 05/17/2026 14:17:16
會喔 日韓一些特殊形狀球場 我就很喜歡買那些球場的外野票 剛好就是中職賣不掉的外野 （去年跟今年我總計買外野票超過25場，都是這些怪形狀的球場） ※ 編輯: suzhou (1.78.127.24 日本), 05/17/2026 15:39:31

推文 (210)

推 mookiesfan 問就是水很深 05/17 14:15
推 CrossroadMEI 造景要花錢欸 05/17 14:16
推 fman 就所謂公版棒球場啊，地方政府沒事也不會蓋奇怪的形狀 05/17 14:16
推 Puye 公家蓋的 不求有功 但求無過 風向對就對 不對被噴爛 05/17 14:16
→ CrossroadMEI 而且綠色怪物本來是怕球打到公路上才架設的設施 不 05/17 14:17
→ CrossroadMEI 是故意要標新立異 05/17 14:17
推 shinchen 我無法想像台灣球場蓋個外野好漢坡會被罵成怎樣 05/17 14:17
推 larry227079 你都講官蓋了那如果搞特殊設計會被議會靠杯亂花錢 05/17 14:17
推 erodora 奇形怪狀沒比較好看 05/17 14:19
噓 GyroZeppeli 公版球場 你又不是第一天知道 明知故問 05/17 14:19
推 shintz 公版都一堆問題了，還有蓋到不能用的 05/17 14:20
→ EZ78 MLB也很少球隊刻意蓋奇形怪狀啦… 05/17 14:20
推 Pinky555 會被罵... 05/17 14:20
推 angel6502 蓋奇怪形狀就有被罵風險呀 真的出問題不能用又不能說 05/17 14:20
→ angel6502 改回公版就改= = 05/17 14:21
→ larry227079 你要搞奇形怪狀的球場只能由民間蓋，但土地取得又是 05/17 14:21
→ larry227079 另一個問題了 05/17 14:21
→ cesuya 公家球場增加預算做奇形怪狀的目的是什麼? 05/17 14:22
推 window77 特殊設計要多花不少錢 工期拉長 可能還蓋不出來 05/17 14:22
→ EZ78 大部分都是現實原因才蓋的奇形怪狀的 05/17 14:22
推 s6525480 漢神那邊外野魔改成青草地 擺幾條牛 一體式野餐桌椅 地 05/17 14:22
→ s6525480 上丟一點包裝紙 05/17 14:22
→ window77 類似例子如高雄火車站、桃機第三航廈 05/17 14:23
→ s6525480 把煞氣反射回去 05/17 14:23
推 angel6502 總之就好處少、被罵機率高、如果出問題更是自找麻煩 05/17 14:23
→ josongla 對球員來說形狀規律等距比較好守備吧，奇形怪狀不好抓 05/17 14:24
→ s6525480 天罡正氣造景 05/17 14:24
推 nomo1616 但公版球場就很無聊 05/17 14:24
推 Warnerting 落後地方 還能期待什麼 05/17 14:24
推 tommyshu 圓弧很好啊 球場有特色又不是一定要不圓弧 05/17 14:25
→ window77 台中歌劇院好像也是追加預算 修改設計圖降低難度 才蓋好 05/17 14:25
推 tommy123310 螺絲手轉不下來就該謝主隆恩 叫什麼 05/17 14:26
→ s88555888 弄的好最多口頭獎勵。弄不好可能會吃圖利罪 05/17 14:27
→ phenom42 又不是說外野座位設計，你每個球場外野都差不多不好嗎？ 05/17 14:27
→ phenom42 真以為國外每個球場都歪七扭八喔 05/17 14:27
推 johnwu 問就是公版 05/17 14:28
→ Gazza555 就是因為用稅金蓋的 05/17 14:28
推 myeason 華國美學 05/17 14:29
推 earnformoney 誰敢亂蓋？等等被判圖利罪十七年怎麼辦？ 05/17 14:29
推 chen5512 公版沒問題就沿用，如果自創出問題會被追責 05/17 14:30
推 jason40311 比起外觀，台灣更落後的是非球場內的設計 05/17 14:31
→ carwhat 你都說標準球場了 那能過審不會錯就好 05/17 14:31
推 SuperLamu 台灣奇形怪狀的地方在建築跟馬路 05/17 14:32
→ d06 最保險/保守 的做法就公版 台灣球場除巨蛋 不都全公費蓋的 05/17 14:32
→ d06 日美我查了下都嘛官民合建的居多 05/17 14:32
→ d06 民間資金要有注入 再來談造型美觀啥的 05/17 14:33
→ jason40311 各個樓層設計、販賣部、球迷休憩空間是可以更好的 05/17 14:33
→ shmilyss 不蓋公版的等等有蔥會說你水很深 05/17 14:34
推 Hsu1025 台灣連標準球場都蓋不好 就別想太遠了 05/17 14:34
推 smallweek 主要還是錢，還有蓋的花俏就能增加進場意願嗎？一開始 05/17 14:34
→ smallweek 可能會但新鮮期過了不會因此增加多少進場人數，在台灣 05/17 14:34
→ smallweek 氣候因素室內球場才是真的需要的 05/17 14:34
→ kainolife 自創無法申請國際賽會罵很慘 05/17 14:35
噓 liweihau 國外特色球場不是常態，大部分場地都還是公版標準場地 05/17 14:35
→ lrh18 標準蘇州式問法 明明台灣人 搞的不清楚台灣文化一樣 05/17 14:36
噓 mike13112 球場政府蓋的，不蓋弧形到時候新聞說“不合規恐不能打 05/17 14:36
→ mike13112 國際賽“又一堆跟風仔要罵了 05/17 14:36
推 smallweek 同意 jason40311 大說的，把那些設施弄好觀賽舒適度更 05/17 14:39
→ smallweek 好比較重要 05/17 14:39
→ nyyjeter8 因為怕出事 被罵沒事找事 台灣人 05/17 14:40
推 dageegee 政府招標的，奇形怪狀的提案評選不會過。 05/17 14:41
推 nyyjeter8 政府蓋就是蓋好就好不要特異獨行 05/17 14:42
→ psvita 莫名的韓國人優越感ww 05/17 14:42
噓 Truman 看了發文ID，完全不意外問這種明知故問的文章 05/17 14:43
推 ntuegg 蓋你說的那樣 一樓那種推文會更多 05/17 14:43
推 GGinin5566 如果蓋到不合規本來就欠罵啊 05/17 14:43
推 wearood 你們桃園新竹 05/17 14:44
→ cool34 比較保險的蓋法吧 05/17 14:44
→ wearood 他從島嶼中國轉到半島中國 XD 05/17 14:45
推 guns 沒私人企業想蓋啊，講白大家只想要短線 05/17 14:45
→ wakaura 怕惹事 05/17 14:46
→ Cuchulainn 多做多錯 公務員多一事不如少一事 可以叫球團自己蓋啊 05/17 14:46
推 tgtg 為什麼一定要奇形怪狀 05/17 14:47
推 runningkid 奇形怪狀維護不易 到時候被罵 05/17 14:49
→ luna2000sea 在等你 05/17 14:49
推 crusaders811 有特色跟亂搞水很深只是一線之隔 05/17 14:49
推 amigowei 一樓可能以為他在八卦板 05/17 14:50
噓 wormchang 一樓這種沒碰過水就說水深的真的呵呵 05/17 14:51
推 anomic24 如果球團自己出錢的話，當然可以想蓋什麼就蓋什麼，但 05/17 14:52
→ anomic24 台灣不是這樣，為了避免各種麻煩，政府當然只會蓋同一 05/17 14:52
→ anomic24 個模板的球場 05/17 14:52
噓 aero021 你要先確定國外造型特別的球場 100%是公家自己蓋出來 05/17 14:52
推 niceright 因為政府蓋的當然走安全牌 不然你叫球團自己蓋啊 05/17 14:53
推 Retangle 台灣最智障的是公版完全沒發揮到低成本跟穩定少缺失 05/17 14:53
→ aero021 而且只是一般用途 沒有蓋的時候就預設跟企業合作唷 05/17 14:53
→ Retangle 圓弧外野最大問題就是土地利用效率很差而且很難它用 05/17 14:54
推 kevin8847 整天水很深超可悲 但就是公家出錢的 企業自己蓋愛怎樣 05/17 14:55
→ kevin8847 蓋就怎樣蓋 05/17 14:55
推 aro3810 你出錢要怎嚜蓋隨便你.... 05/17 14:55
推 yisheng7869 也不能怪公家或公務員比較保守 一個不小心圖利罪就 05/17 14:56
→ yisheng7869 土城相見了 05/17 14:56
→ wow999 整天凹人幫忙設計 05/17 14:56
→ yisheng7869 政府採購法和圖利罪的限制就在那邊 當然蓋公版是最 05/17 14:57
→ yisheng7869 保險 05/17 14:57
→ EZ78 所以mlb有一段時間很流行美足棒球共用球場 05/17 14:58
推 niceright 你在那邊提高蓋的難度 到時候增加一點預算刁民就會靠北 05/17 14:58
→ EZ78 但後來發現 還不如全部蓋在荒郊野外然後順便蓋超大停車場更 05/17 14:59
→ EZ78 有經濟效益 05/17 14:59
推 xephon 台灣有奇形怪狀的馬路，世界跟得上嗎? 05/17 15:00
噓 Keepart 不會叫球團花錢蓋喔 05/17 15:03
推 nothing188 球場都是政府蓋的，省錢為主，球團不願花錢蓋球場， 05/17 15:04
→ nothing188 無解 05/17 15:04
推 KomeijiYuki 蓋房子也是公版最便宜啊 05/17 15:07
推 dendenomg 日本哪個場內有特殊形狀的？！ 05/17 15:08
→ jerrychien06 你要有設計感就是要球團出錢 05/17 15:09
→ suzhou 日本escon field球場不就特殊形狀嗎 05/17 15:10
推 cyesgin 沒事幹嘛標新立異 05/17 15:10
推 abcm1042 連公園都長一樣了 球場當然是 05/17 15:10
→ suzhou 韓國這幾年也是好幾個不對稱的外野球場蓋出來 05/17 15:11
噓 cloudin 低價者得標能蓋到多好 05/17 15:11
推 JerrySloan 台灣也是有特色球場 例如陽光角度不對 小石塊的外野 05/17 15:11
推 yftsai 你想想，如果政府社宅蓋成陶朱隱園會發生什麼事 05/17 15:11
→ JerrySloan 提升比賽難度 05/17 15:11
→ suzhou 台灣經濟超越日韓 蓋球場會缺錢嗎 05/17 15:12
推 s903558 我很意外這id 會問這種新手問題... 05/17 15:13
→ Jing1118 外野好漢坡就現在的花蓮、以前的新莊啊～ 05/17 15:13
推 tue678 公版就蓋好就好 增加預算會被質疑 05/17 15:14
推 liaoeddie 他就故意的最好會不知道，反正這種問法他也不是第一次 05/17 15:14
→ liaoeddie 了 05/17 15:14
→ tue678 球團自己出錢蓋就能決定 05/17 15:14
推 Mashiro17 比起形狀 有屋頂更重要啦 05/17 15:15
→ EZ78 https://i.verb.tw/HudwhwpX.jpg 05/17 15:15
→ EZ78 這種就是他要的設計感吧大概(X 05/17 15:15
推 e2167471 所以做圓弧形會怎樣嗎？圓弧形有什麼缺點？ 05/17 15:15
推 k591 洲際很有特色啊 05/17 15:15
噓 f59952 看來日本球場也太圓弧 05/17 15:15
噓 citi 蓋奇怪的，你也會發一篇問 05/17 15:18
推 iwinlottery 誰現在會蓋綠色怪物嗎 05/17 15:19
推 kim 一樓想酸圖利也先搞清楚問題內容，台灣球場沒特色 05/17 15:19
→ kim 是政府打安全牌，搞太特殊的設計才更會被靠北圖利 05/17 15:19
噓 rick770423 就有一樓這種的才會有明知故問的文阿XDD 05/17 15:21
→ suzhou 球場設計越多特色 才會變成一種設計特色啊 05/17 15:22
→ suzhou 譬如某一邊全壘打牆特別高 或是會有一個奇怪的角會卡球 05/17 15:23
→ suzhou 球場可能全壘打不利某類型打者 但又能增加三壘安打出現率 05/17 15:24
噓 twenty7 我們有新竹外野天堂路，可惜被挖掉了XD 05/17 15:24
→ suzhou 柏青哥機台不會60年來都不變啊 人家就是要玩一些新穎機台 05/17 15:25
→ EZ78 太空人蓋那種鬼東西就一堆三壘安打啊 05/17 15:25
→ EZ78 啊有人真心想要那種鬼東西嗎 笑死 05/17 15:25
→ EZ78 紅襪蓋那樣也是因為地不夠 有想過要搬 但各種現實原因不了 05/17 15:26
→ EZ78 了之而已 05/17 15:26
→ suzhou 美國棒球遊戲最常出現復古球場讓你玩的就是polo ground 05/17 15:28
→ suzhou 代表很多玩家會想嘗試那種超詭異深度中外野設計 05/17 15:28
推 EMH 官蓋的排水正常就偷笑了。 05/17 15:29
→ EZ78 Polo Grounds也不是因為什麼創意啊 05/17 15:29
→ EZ78 純粹沒錢要跟美足Share而已 05/17 15:29
→ kaka2001 取消牆改光滑地板啊 一個追球一個拼跑本壘更好看 05/17 15:29
→ suzhou 然後歐洲足球也不少符合最低規定標準 但左右寬度不同 製造 05/17 15:31
→ suzhou 各種主場優勢 05/17 15:31
→ EZ78 還有馬球lol 05/17 15:31
推 accock 所以設計一個不規則外野牆 設計費來個2億這樣嗎 05/17 15:32
→ suzhou 有的就故意讓左右邊線容易高空轟球門的設計 05/17 15:32
→ EZ78 你以為的創意都是一堆現實上的理由 05/17 15:32
→ EZ78 能好好蓋公版的話大家都想蓋 05/17 15:32
推 sasmwh561 美國那種一邊低一邊高的才不公平好ㄇ 05/17 15:33
→ suzhou 不一定會增費用吧 美日韓球場都盡量讓椅子朝向投手丘 05/17 15:34
噓 AHEAD099 自己捫心自問你會因為球場奇形怪狀就進場看中職嗎 05/17 15:34
→ AHEAD099 就算會也是幾次就沒新意了 05/17 15:34
→ snh 蓋完能鋪能排水都很難了 還要求那麼多 05/17 15:35
推 jasonpig 特殊設計通常是有什麼限制或特殊用途 05/17 15:38
→ AHEAD099 中職主場概念也沒那麼明確 05/17 15:39
→ AHEAD099 過幾年可能就換主人還談什麼主場優勢 05/17 15:39
→ jasonpig 沒理由為了特殊而特殊，沒必要 05/17 15:40
推 asefcian 民間球團也很難取得土地啦 05/17 15:46
→ AHEAD099 平常中職賣不掉的外野 改成奇形怪狀就賣得掉？ 05/17 15:47
→ AHEAD099 你去美日是旅遊嚐鮮心態 一個球場會天天去嗎 05/17 15:47
→ AHEAD099 主要TA是台灣本地球迷不是不穩定的外國遊客欸 05/17 15:47
→ suzhou 我常駐韓國 也是優先去新蓋的讓我有各種體驗的新球場啊 05/17 15:49
→ suzhou 我住首爾 但我寧可花時間車錢去仁川或是大田當成球場體驗 05/17 15:50
→ JLai1716 叫政府蓋就只能蓋這樣啊 05/17 15:51
→ suzhou 你如果只看球賽當然沒差 但天氣好的時候 你會想在球場躺著 05/17 15:53
→ suzhou 看球啊 不然就是在奇怪的全壘打牆邊的牛棚席第一排吃炸雞 05/17 15:53
→ suzhou 啤酒嘴酸牛棚投手都一群放火牛 還可以近距離酸他們XD 05/17 15:53
→ suzhou 有時外野不對稱 坐的位置離防守外野手近 也能嘴一下XD 05/17 15:54
→ yukiss 新竹球場外野看台下方是民宅 這很特別了吧？ 05/17 15:56
→ suzhou 如果民宅有提供特殊視野 ok啊 05/17 15:59
→ AHEAD099 你這種模式就不是常態啊 一個球場蓋下去就用幾十年 05/17 15:59
→ AHEAD099 台灣就那麼大 新鮮感能撐多久 05/17 15:59
→ AHEAD099 先把基本盤拉起來再來想這些有的沒的 05/17 15:59
→ AHEAD099 還有前面說的台灣球場都是政府出資持有 05/17 15:59
→ AHEAD099 搞奇形怪狀或許有一點用但弊大於利 05/17 15:59
→ ashyang 球員每次比賽都要適應這種奇形怪狀的球場？ 05/17 16:00
→ Allstarccc 台灣的路，街景，人，還不夠奇怪嗎，正常球場都能蓋 05/17 16:04
→ Allstarccc 到不能用了，你還能要求什麼？ 05/17 16:04
→ jarrodqq896 蓋出奇形怪狀的會被查 蓋公版的就好 少做少錯 05/17 16:06
推 beanartist 新鮮感絕對能撐很久好麻xd 05/17 16:06
→ beanartist 台灣球場外野就是無聊公版所以都是半放棄狀態，光是 05/17 16:06
→ beanartist 不同主場不同外野的主場優勢差距就很有看頭了，而且 05/17 16:06
→ beanartist 各種外野形狀可以有各種席位跟視野，絕對屌打公版的 05/17 16:06
→ beanartist 外野，現實就是現在的外野就是沒多少人有興趣去坐 05/17 16:06
→ cowardooooo 為什麼一樓要說「不要問水很深」？？？多深？ 05/17 16:08
推 ilovebee 台灣人的創新能力就很差啊 05/17 16:16
噓 zzoohh 也是月經文，公版最沒爭議，要特殊的可以請球團蓋 05/17 16:18
→ mazinger 自費蓋 可以很多樣 公務員就做好基本就100分了 別要求 05/17 16:22
→ mazinger 太多 05/17 16:22
推 CrossroadMEI 台灣外野沒人坐主要是飲食不方便 然後價位偏高 不 05/17 16:22
→ CrossroadMEI 然日職多數球場的外野也是中規中矩的 05/17 16:22
→ CrossroadMEI 也只有比較新的馬自達跟司康蛋有搞不對稱 05/17 16:22
→ takamiku 最畸形的只有路上標線每個縣市都有自己玩法 05/17 16:26
→ WINDHEAD 這個id很有名吧 專門在販賣韓式優越感的 05/17 16:33
→ WINDHEAD 我才想問為什麼韓國人都整形成一樣 是有什麼公版臉孔嗎 05/17 16:34
推 xxxxcat 當初說要淡出ptt又反悔的，問這問題不意外啊 05/17 16:40
→ suzhou 樓上很好笑耶 我現在發文頻率跟當時不到1/10了 不就淡出嗎 05/17 16:45
→ KGarnett05 很多特別的球場是有背景因素而這樣蓋，再來球場都是政 05/17 17:32
→ KGarnett05 府出資的，沒事搞特別弄出意料外的問題誰要扛，想特殊 05/17 17:34
→ KGarnett05 當然可以，看誰要出錢自己蓋 05/17 17:34
→ tengerinedog 台灣球場你就看新竹自己蓋蓋出什麼貨？找國外專業 05/17 18:28
→ tengerinedog 的來給發價書都不敢 05/17 18:28
推 hdotistyle 問就是死人公版球場 05/17 18:54
推 RandyOrlando 比不上韓國就只能扯別人是韓式優越喔？ 05/17 19:22
噓 hiroaway0 嗯嗯 05/18 02:21
‹ 回 棒球板 列表