https://number.bunshun.jp/articles/-/870398#goog_rewarded 文春Number Web網站的這篇深度報導， 把5月10日周東突然盜本壘的現場情況， 又從幾個不同角度做了回顧。 能力不足以逐句翻譯，就摘要和大家分享。 作者田尻耕太郎也是很熟悉軟銀的專欄作家。 == 周東昨天的單獨盜本壘， 如果排除掉強迫取分沒點到不得不衝的情況， 是1997年7月28日稻葉篤紀（養樂多）以來， 相隔29年再度發生於例行賽。 新庄剛志（火腿）則在2004年明星賽成功過。 今天有些報導說，去年4月廣島的羽月隆太郎也有過單獨盜本壘， 但我不確定是不是強迫取分引發的。 （羽月出事前跟周東自主訓練過，自毀前程令人唏噓） 在主場球迷壓倒性的歡呼喝采中， 記者席和軟銀板凳區卻是一片驚愕。 周東其實從一出局的近藤健介打席就已經打算盜本壘， 只等板凳區同意，三壘指導教練本多雄一放行。 兩出局柳田悠岐打擊時，由於對方採取防止強力拉打的針對性布陣， 羅德三壘手寺地隆成站到三游空檔，離開壘包一大段距離。 左投手毛利海大背對三壘，還沒跟捕手松川交換暗號， 周東已經離開三壘超過三分之一距離， 投捕交換暗號時又前進一兩步。 周東當時判斷，三壘手肯定來不及回到壘包抓牽制， 真要牽制的話他就直接衝本壘。 投捕全神貫注對付柳田，就算不是新人毛利， 大多數投手也沒經歷過盜本壘，缺少心理準備。 本多教練放行之後，毛利一啟動投球，周東立刻狂奔。 毛利慌忙丟向本壘的球投高了，松川拉下手套觸殺時掉球， 主審out比到一半急忙改成safe。 周東感覺到球掉在他肚子底下，就算當下沒改判， 請求挑戰還是有信心爭取到改判。 但媒體和NPB官方紀錄員這時陷入混亂。 他們不知道毛利的動作該算成投球還是傳球。 現場兩名官方紀錄員立即展開激烈討論， 最後判定為毛利有退板，盜本壘成立，之後也如此回應媒體。 既然不是投球而是傳球，現場一開始打出的1壞球燈號也隨之取消。 各大媒體陸續發出29年來首見快舉的報導。 但軟銀板凳區和打者柳田的看法卻又不是這樣。 賽後接受訪問時，小久保裕紀監督的第一句話是苦笑著說： 「這不是盜本壘吧？」 比賽進行中教練和選手都沒看到新聞報導， 不知道官方紀錄員認定投手已經退板。 他們當下的認知是，採取固定式投球的毛利並沒有明顯退板， 沒退板的話應該是投手犯規。 柳田賽後也問記者，「為什麼那顆壞球不見了？」 作者田尻向他說明紀錄員的認定， 但柳田還是覺得毛利當時是在投球而不是傳球。 柳田離開後，田尻忽然想到一個假設性問題： 要是柳田當下揮棒了，會發生什麼事？ 如果判定為傳球，但柳田揮棒，就有可能變成妨礙守備； 如果判定為投球，但松川衝到本壘板前接球， 又有可能變成妨礙打擊。 由於裁判和紀錄員都已經離開，田尻詢問熟識的軟銀球團人員， 得到這樣的說法： 由於柳田不能清楚看到投手是否退板， 主審也沒有做出壞球或投手犯規的判定， 要是柳田揮棒的話，裁判可能要集合討論， 最後判定為死球狀態，跑者退回三壘。 田尻個人認為這個答案可以接受。 最後他問周東，是不是從很久以前就在策劃這個行動。 周東說當然不是，打者把他送回來是最簡單的， 要是發動了卻失敗，就是最壞情況。 嘗試了其實也不一定有成就感， 但是讓對方不得不考慮這種可能性，可以讓他們不舒服。 文章最後收在母親節這天對於周東的意義和他的感觸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1778515616.A.885.html ※ Fitzwilliam:轉錄至看板 SoftbankHawk 05/12 07:38