📋 PTT 文章瀏覽
作者access4096 (從今天開始不黑富邦)
標題[新聞] 球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！
時間Fri May 8 23:32:28 2026
原文PTT 原始連結 ↗
球評觀點／孔念恩跑壘爭議是正確判決！王翊亘：路徑沒有高度重疊 記者陳柏翰/台北報導 2026-05-08 22:54:43 中華職棒富邦悍將與味全龍賽事今（8）日出現爭議跑壘判決，孔念恩在8局下擺出短棒，在 接近一壘時，被三壘手劉基鴻的傳球擊中頭部，龍隊針對「妨礙守備」提出挑戰，最終維持 原判Safe。球評王翊亘賽後表示是正確判決，此案例「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有 高度重疊，「劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的跑 壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完成 守備。」 打到跑壘員或是否跑在線內與否　並非妨礙守備唯一判斷標準 此役8局下，孔念恩使用突襲短打，點向龍隊三壘防區，龍隊三壘手劉基鴻接到球後快傳一 壘，卻直接砸到孔念恩頭部。在孔念恩治療過程中，龍隊同一時間提出「妨礙守備」挑戰， 最終經過電視輔助判決，維持原判Safe。 球評王翊亘指出，妨礙守備的定義應該是指跑壘導致「正常」的守備無法完成，「單看打到 跑壘員身上，或是是否跑在線內與否，並不是唯一的判斷標準。」 此案「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」無高度重疊　王翊亘：「判決正確」 王翊亘認為，以孔念恩這個案例來說，「守備傳球路徑」與「跑壘路徑」沒有高度重疊，所 以孔念恩的跑壘過程並沒有影響到劉基鴻的傳球，「就算孔念恩真的一度跑在草地上，也都 不會阻擋到劉基鴻的傳球路徑。」 王翊亘說，最終劉基鴻的傳球失敗，是傳球有些許誤差，導致朱育賢需要向內跨進孔念恩的 跑壘路徑，若能傳到原本朱育賢站的位置，孔念恩的跑壘因為沒有與傳球路徑重疊，就能完 成守備。 王翊亘補充，「以之前看過的大聯盟案例來說這不會給妨礙守備，之前中職有類似案例，其 實反而把事情弄得很複雜，這次才是正確判決。」 原文網址：https://www.nownews.com/news/6828904 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1778254351.A.135.html

推文 (119)

推 pigniposhen 小葉： 05/08 23:34
推 smallweek 對，以前中職就是亂判才引起爭議今天這才是正確的判決 05/08 23:34
推 cloudsfly215 那球如果捕手傳一壘還有話說；三壘傳往一壘，激動地 05/08 23:34
→ cloudsfly215 說本壘跑向一壘的跑者妨礙傳接球...... 05/08 23:34
推 WindSpread BIG膽 是在說我龍傳歪了？ 05/08 23:34
推 hao94 你有比我們小葉懂球嗎 05/08 23:34
→ littledos 小葉不同意 05/08 23:34
→ ash9911911 小葉不認同 05/08 23:35
推 flytk 奶哥故意唱反調是不是 說你故意就故意 05/08 23:35
推 JASONZOU 就想成二游接到滾地球傳1壘，誰會理打者怎麼跑，傳歪就 05/08 23:35
→ JASONZOU 自動E 05/08 23:35
→ hao94 我們小葉則是說傳很準呢 05/08 23:35
推 sTelcontars 覺得改成大聯盟版本 只要跑在紅土區就OK 更簡單 05/08 23:35
→ sTelcontars 畢竟壘包就真的是在線內阿 05/08 23:35
推 smallweek 傳準就出局的case以前就亂引用防礙守備規則 05/08 23:35
推 ZHUGUA 奶哥有小葉懂棒球嗎？ 05/08 23:37
→ MoWilliams 你有小葉懂棒球嗎? 05/08 23:38
推 z910085zx 看來小葉下一個要觀察的是奶哥喔 05/08 23:38
→ stan1129 奶哥有小葉懂棒球嗎？人家冠軍總欸餒 05/08 23:39
推 LuLin28 奶哥現在是不給我們小葉尊重是不是 05/08 23:39
推 asas115999 小葉：跑者就是覺得故意跑在線內，被丟到就丟到了， 05/08 23:40
→ asas115999 故意不小心還是不小心故意 05/08 23:40
推 BalaBalaDaBa 奶哥你會被小葉嗆喔 05/08 23:40
推 warriors30 奶哥怎麼有小葉懂啦 05/08 23:40
推 koye 奶哥要被葉粉出征了 05/08 23:42
推 royhsiao 奶哥是不小心故意講這些話的是不是？ 05/08 23:42
推 wow0800 問就是邦忙 05/08 23:42
推 cct1121 注意名單+1 ：奶哥 05/08 23:43
推 sukicolo BIG膽~出一張嘴的球評有教練專業嗎，望自重 05/08 23:43
→ a102031516 小葉有看過重播的話就不該上場跟裁判抗議，重播畫面很 05/08 23:43
→ a102031516 明顯是傳歪 05/08 23:43
推 NowQmmmmmmmm 小葉要生氣了 05/08 23:45
推 ivan609 所以就是傳歪嘛...傳準的話不會直接進一壘手手套喔 05/08 23:46
推 larryrock 重點就是傳球路徑有沒有重疊 05/08 23:47
推 wekl https://www.youtube.com/watch?v=Ohdv0l60xMY&t=64s 05/08 23:47
→ wekl 那這位球評為什麼看了畫面還說有機會被改判 XDD 05/08 23:48
推 attdave Big膽！ 05/08 23:49
推 howard1997 這球評是誰 亂評一通 05/08 23:49
→ kingianlin 角度上是真的傳準會死 05/08 23:49
推 qscxz 本來就是傳歪，大朱正常站位那條線根本不會跟跑這重疊 05/08 23:49
→ kingianlin 因為這跟捕手傳一壘差太多那角度 接到球傳二壘那方向 05/08 23:50
→ kingianlin 不過我猜基宏也很難傳到那位置 接球動能往本壘了 05/08 23:52
推 vovovo 陰陽怪葉不喜歡這篇 05/08 23:54
推 sky755190 小葉：奶哥你是故意還是不小心的 05/08 23:55
推 Suya83517 大餅：路徑！！ 05/08 23:56
推 NowQmmmmmmmm 而且跑壘者也很怕被丟到有很明顯的躲球動作還被直 05/08 23:57
→ NowQmmmmmmmm 接丟到後腦誰想後腦被丟很危險耶 05/08 23:57
推 fairymomo 球評哪有總教練準 big膽 05/09 00:01
推 CoolNoodle 奶哥根本不會打球吧 05/09 00:02
噓 sandemo 這球評有去過美國歷練嗎？ 05/09 00:04
推 ivo88114 大聯盟有小葉懂嗎 05/09 00:10
推 redsucksndie 奶哥要小心被葉方丈開始觀察注意狂盯 05/09 00:12
推 Roy34 小葉說準 奶哥說不準 要信誰 05/09 00:17
→ gama 小葉會覺得這篇是故意要黑他 05/09 00:18
噓 wishman https://i.imgur.com/04iHp0F.png 05/09 00:19
→ wishman 畫面很明顯打到頭的地方，就是原本可以接球的位置，怎會 05/09 00:19
→ wishman 沒重疊？ 05/09 00:19
推 yeeandrew 小葉氣噗噗 05/09 00:21
推 Qillathe 陰陽怪葉XDDDDDDDDD 05/09 00:25
推 yrmmrjv 妨礙跑壘 05/09 00:25
噓 wishman 擊球跑壘員跑於界外線內側或3 呎線外側，致使野手所傳之 05/09 00:28
→ wishman 球無法順利接球時（例如 05/09 00:28
→ wishman ：傳球接近跑壘員身體），造成接球之野手閃躲或失誤，則 05/09 00:28
→ wishman 判定為妨礙守備 05/09 00:28
推 hyc0725zz https://i.imgur.com/n9CNnsE.jpeg 05/09 00:31
推 s6525480 他是職業的嗎？好像很會的樣子 05/09 00:31
→ hyc0725zz https://i.imgur.com/pxav5dM.jpeg 05/09 00:31
推 xiofeng https://youtu.be/Ot-nflb_35E?si=usGEKNORyq9jr5WY 05/09 00:32
→ xiofeng 那這個怎麼判出局… 05/09 00:32
推 dragon49er 追殺名單+1 05/09 00:34
→ xiofeng 我是覺得每個時期判決好像都不同 05/09 00:35
→ xiofeng 這個也是三壘手傳 跑者也跑在線上 05/09 00:36
推 kenny0111 小葉會注意你喔！ 05/09 00:37
推 huang0508 今年改規則了 05/09 00:50
推 Pekora2022 BiG膽，你有地瓜葉懂棒球嗎？嚴厲斥責! 05/09 00:52
噓 wishman https://i.imgur.com/IZmHVbT.png 05/09 00:57
→ wishman 根據規則就是妨礙守備 05/09 00:57
推 BandW707S3 樓上你沒看到後段寫偏離路線？ 05/09 01:01
→ wishman 你沒看到致使野手需離開壘包接球，朱育賢這球並不需要離 05/09 01:14
→ wishman 開壘包接球，而是接球位置被跑壘員妨礙 05/09 01:14
→ wishman https://i.imgur.com/Eh7nUp9.png 05/09 01:14
推 stanley620 現場看了一頭霧水，傳不好丟到頭，還要出來灰 05/09 01:14
→ wishman 之前一樣的情況是判妨礙守備喔！ 05/09 01:16
→ wishman https://bit.ly/4wempNz 05/09 01:16
→ wishman 裁判今天的判決很明顯就昨是今非 05/09 01:16
推 ZHUGUA 這球明明就傳偏必須偏離壘包接球了 別再跳針了 05/09 01:23
→ e314520 小葉：客觀不故意 主關故意，阿，是我的主觀 05/09 01:26
噓 DvaSaid 按照某人說法 以後就是直接往人身上丟再說妨礙守備 呵 05/09 01:32
推 Vincent233 只看前面那句？後面那句怎麼不看了？文盲嗎？ 05/09 01:33
→ Vincent233 妨礙守備後面那段繼續唸出來啊 87 05/09 01:33
→ neo74214 完蛋，奶哥也要被注意了 05/09 01:35
→ ericlin5230 每次都會有人耍笨說往人丟 05/09 01:39
→ ericlin5230 那你一定沒打過棒球因為超難 05/09 01:39
→ li6193li https://i.verb.tw/B3YuKq9m.jpg 05/09 02:03
→ li6193li 所以4/19陳子豪三局下這個不是也跑在線內嗎？我好奇問 05/09 02:03
→ li6193li 一下 05/09 02:03
推 chun19802345 小葉表示：有我觀察他那麼久嗎？ 05/09 02:04
→ DvaSaid 每次都會有人耍笨覺得自己打過棒球就懂很多：（ 05/09 02:29
推 likeyouuu 地瓜葉：你幾冠？ 05/09 02:40
噓 NomarMazara 有哪個一壘手正常接是這樣的？ 05/09 02:53
推 a126451026 照某人說法，以後就往頭部砸，反正頭擋到一壘手接球就 05/09 03:03
→ a126451026 是妨礙守備 05/09 03:03
推 hanklun 規則一：任何判決都必須對油龍有利；規則二：不可違反規 05/09 06:21
→ hanklun 則一。 05/09 06:21
推 straggler7 小葉:我注意你很久了 05/09 06:50
推 andylee84126 奶哥也想被小葉注意嗎 05/09 07:03
推 jevity0320 中肯 05/09 07:13
推 aifighter 奶哥這樣講是故意不小心？還是不小心故意？ 05/09 07:36
推 qqstory 那個什麼乃的 我注意你很久了 05/09 07:48
推 sttyuio5083 那個球評，我注意你很久了！ 05/09 08:46
推 ngt047 一壘手不用偏離就可以接球啊 05/09 09:08
→ attdave 奶哥很想被注意的樣子 05/09 10:56
噓 ten9di9 就朱哥的問題，他往本壘方向去搶球就是妨礙了 05/09 11:41
→ as50229 就三壘手傳歪了小葉還在那邊鬼叫 不然是要球飛到一壘休 05/09 11:44
→ as50229 息室才叫傳歪嗎 05/09 11:45
推 rick770423 以前中職哪有亂判？這次跟以往常見的案例完全不同 05/09 13:20
→ rick770423 對菜雞很難對專業的來說很難嗎XDDDD 05/09 13:21
推 cokiki 奶哥專業！中肯！ 05/09 13:38
噓 Iamtitlehgm 傳歪是有傳歪到“致使野手需離開壘包”的狀況嗎！ 05/09 17:03
‹ 回 棒球板 列表