「ABS沒有毀了棒球」導入滿月僅1%被挑戰 平均成功率53%
2026-05-01 09:36 / 作者 陳國偉
MLB(Major League Baseball,美國職業棒球大聯盟)新規ABS(Automated Ball-Strike,
自動好壞球系統)上路滿月,挑戰主審權威變成棒球比賽常態,球迷口中常說「誤判也是比
賽一部分」機率大幅降低,官網專文分析,僅1%的投球數被挑戰,慶幸劃時代的ABS加入,
並未毀了棒球。
官網公佈統計數據顯示,全聯盟平均成功翻盤主審判決率為53%,其中響尾蛇為63%;紅雀、
紅人62%;老虎、皇家為61%,最低為國民隊,僅43%。
在打者方面,皇家隊有64%正確率,投捕端,老虎隊展現驚人86%正確率,打者波格茲(Xand
er Bogaerts)(6次成功1次失敗,86%)表現最佳,失敗率最多的打者齊斯霍姆(Jazz Chi
sholm Jr.)(1勝6敗)與韓德森(Gunnar Henderson);捕手方便以加維(Mitch Garver
)(10勝1敗)居首。
分析最後認為,目前ABS挑戰制度的最大家,若以成功率而言是響尾蛇,效率最佳則為皇家
,若對比賽勝負實質貢獻則是洛磯隊。
原文網址:https://www.taisounds.com/news/content/102/254448
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1777614602.A.BAB.html
推文 (179)
推
MK47
台灣也快點導入吧 有時候看到快吐了
05/01 13:51
推
johnwu
老害表示:
05/01 13:51
推
Znps
有ABS反而讓人注意到厲害的主審
05/01 13:52
推
hua0122
還覺得挑戰次數太少
05/01 13:53
推
kingianlin
挑戰制挺好的
05/01 13:53
推
TokyoHard
因為主審也會調整啊,現在再海很難看
05/01 13:55
→
kingianlin
拿來督促主審為什麼一定要機器完全取代
05/01 13:55
→
TokyoHard
這應該跑個兩三年就全ABS了啦
05/01 13:55
推
young123
不是 不就是挑戰次數有限 才會只有1%被挑戰吧
05/01 13:57
推
CavendishJr
廢話才兩次挑戰當然要省著用
05/01 13:57
推
strayer014
好制度不過前三局感覺可以多給一次
05/01 13:57
→
jumperman
有ABS這個釘子下,主審判決一定會越來越準..
05/01 13:58
推
genesys570
已經習慣有ABS了
05/01 13:58
→
CavendishJr
還有像洋基那種挑戰失敗要罰錢的
05/01 13:58
推
supreme0731
Jazz是活在自己的空間是不是…
05/01 14:00
→
Minihil
挑戰制度意外的讓人有參與感
05/01 14:00
→
Minihil
看球每次有挑戰都會想yes or no
05/01 14:01
→
wpd
有詳細切割哪些位置/對應球種 的挑戰率嗎
05/01 14:03
→
wpd
例如SWEEPER右投的47位置 伸卡球的789位
05/01 14:04
推
kenken0902
ABS也能幫助主審修正(吧?)
05/01 14:04
推
barry841120
台灣趕緊導入 想看主審社死現場 一堆很離奇的判決
05/01 14:05
推
lorenzoc799
五月了玄學博士傾巢而出
05/01 14:06
推
Rubio528
臺灣快導入吧
05/01 14:06
→
Rubio528
一堆亂七八糟的好球帶
05/01 14:06
→
lorenzoc799
推錯篇= =
05/01 14:06
推
Beantownfan
MLB這套鷹眼系統我記得非常貴
05/01 14:07
推
magicscott
那是有挑戰才有趣,韓職那種全ABS才是真的毀了棒球
05/01 14:08
推
Beantownfan
還是索尼的
05/01 14:08
推
YilanOhtani
一場兩次失敗太少了,至少每局一次剛剛好
05/01 14:08
→
fire1990123
金達誤判率應該也有50%
05/01 14:11
推
kingianlin
挑戰次數確實有點少
05/01 14:11
推
magicscott
既維持公平性,又保留捕手flaming 技術,KBO那叫矯枉
05/01 14:12
→
magicscott
過正
05/01 14:12
→
magicscott
說來有趣,到網球板用「鷹眼」搜尋上古文章,至少有八
05/01 14:14
→
magicscott
成網球迷是反對鷹眼系統的,理由也和老球迷一樣
05/01 14:14
推
jeffbear79
挑戰很好玩啊,主審跟打者都被考驗
05/01 14:15
→
kakain
更公平公正的判決,比賽結果更沒爭議,是要毀了什麼棒球?
05/01 14:19
推
hitachi4234
主審可以隨時校正自己的好球帶 這樣也有助於增加準
05/01 14:19
→
hitachi4234
確率
05/01 14:19
推
benson96968
明明就更公正判決 投打都能挑戰又不是單獨一方
05/01 14:25
推
forfunkuodon
挑戰制度很棒有當初網球鷹眼感覺,不要全電子好球帶
05/01 14:25
→
forfunkuodon
就好
05/01 14:25
推
sesd
ABS在 主審要臉的話 就不敢亂判
05/01 14:25
→
Jimstronger
網球之所以能無痛轉成全鷹眼在於有沒有鷹眼不影響網
05/01 14:26
→
Jimstronger
球選手的技術培養;但棒球要不要轉成全ABS就跟捕手
05/01 14:26
→
Jimstronger
的framing技術培養有關,我是認為棒球未來的主流應
05/01 14:26
→
Jimstronger
該還是挑戰制
05/01 14:26
推
ny40ny40ny
Jazz可能要挑戰50次挑戰失敗
05/01 14:26
推
penaa
棒球賽搞成投手要配合老害主審偏好的好球帶本來就很奇怪,
05/01 14:26
→
penaa
改成這樣比較好。
05/01 14:26
推
pkza
Framing 就是過去沒辦法精準判斷好球帶所發展的技術,現在
05/01 14:26
→
pkza
都能精準判斷好球帶了何必保留這個技術
05/01 14:26
推
s916813
網球的鷹眼也是有挑戰次數的啊,全abs真的很難看
05/01 14:27
→
Fezico
主審也會被教訓才是真的
05/01 14:27
推
Emackyth
不覺得兩三年後會變全ABS,挑戰制目前看起來很有必要
05/01 14:28
推
jeffbear79
棒球是個熱鬧的運動,挑戰制用來炒熱情緒剛剛好
05/01 14:28
推
catsondbs
挑戰制比KBO有趣
05/01 14:28
推
hua0122
全ABS 就沒有打臉那種爽感 挑戰次數增加比較有用
05/01 14:30
推
oo026282
1-7,8-9局各兩次,次數不累積
05/01 14:30
推
danielpapa19
Abs 一定會幫助有上進心的裁判 很推薦
05/01 14:30
推
young0934
挑戰比較好 看看韓國
05/01 14:30
→
young0934
韓華鷹捕手那個接球 河濱公園都比他接得好
05/01 14:30
推
zephyr105
毀了
05/01 14:31
推
Warnerting
台灣轉播到現在都還看不到擊球初速仰角這種數據 還想
05/01 14:32
→
Warnerting
ABS喔 五年內看有沒有機會吧
05/01 14:32
推
wpd
等中國聯賽快點科技超越中職
05/01 14:34
推
TokyoHard
我們要訓練Framing,所以台灣不需要ABS啦懂?
05/01 14:34
推
bdgnrd0103
其實那種壓線球人眼沒辦法做到百分之百
05/01 14:36
推
Kydland
曼報最近有一篇文就在講 引進ABS後 反而證明人類裁判
05/01 14:38
→
kakain
比起判決的公正性,有些人大概覺得自己的尊嚴更重要吧
05/01 14:38
→
Kydland
其實判得很準
05/01 14:38
→
Kydland
有興趣的人可以去訂閱曼報 是免費版的那個
05/01 14:39
→
Kydland
不是曼報Pro
05/01 14:39
推
PTTpluto
台灣引入的話能看嗎?
05/01 14:40
→
Kydland
Manny引用的是Bloomberg的報導
05/01 14:40
→
kenkenken31
希望鼓勵更多挑戰,%提升,成功次數再+1
05/01 14:40
→
Kydland
https://tinyurl.com/236fepd7
05/01 14:41
→
Kydland
應該沒有人不知道曼報Manny吧?股癌有推薦過
05/01 14:41
→
kenkenken31
很多球是夠刁鑽,投打不敢計較,不然那些球數量還是
05/01 14:42
→
kenkenken31
比1%高得多
05/01 14:42
推
meloman
挑戰成功或失敗的歡呼也變成比賽的一部分了
05/01 14:42
→
kakain
因為在過去,裁判的裁決是不容許質疑跟挑戰的,不然比賽會
05/01 14:44
→
kakain
無法進行下去。說到底只是多一個辦法讓比賽能夠更順利的完
05/01 14:44
→
kakain
成而已,何來毀滅棒球的疑慮?
05/01 14:44
推
catsondbs
比起壓線球 把被那些明顯錯誤的壞球修正更好 裁判一時
05/01 14:46
→
catsondbs
走神丟到對面打擊區也判好球
05/01 14:46
推
kazzak16
以前好球帶不能挑戰 在黑都要吞下去
05/01 14:46
推
Hideinshadow
本版老球迷怒噴棒球失去醍醐味XD
05/01 14:46
推
TokyoHard
球進捕手手套,投補馬上同時拍頭真的很好笑XD
05/01 14:48
推
chiahuiele
拜託中職趕快導入吧 有時看了真的會吐血XD
05/01 14:49
推
macair
台灣導入大概前三局挑戰次數就用完了,球員都以為自己鷹眼
05/01 14:50
→
TokyoHard
想看現在中職沒ABS,然後選手拍頭會不會被警告
05/01 14:50
推
Windk610i
挑戰制有趣多了
05/01 14:54
推
Obligations
次數可以討論但挑戰制真的不錯
05/01 14:54
推
blademan
真這麼在乎醍醐味的話挑戰制也已經比全面開放有趣多了
05/01 14:55
推
xptx
挑戰真的比較有趣
05/01 14:56
→
kakain
其實裁判堅持自己判決的絕對正確性是有其必要的,不然承認
05/01 14:57
→
kakain
誤判哪怕是一次,都是會讓比賽難以進行的毀滅災難,只要有
05/01 14:57
→
kakain
客串過普通賽事裁判的鄉民應該都懂我在說甚麼。所以用機器
05/01 14:57
→
kakain
來糾正誤判其實也是讓裁判解套,不用承受太多肉眼難以辨別
05/01 14:57
→
kakain
的誤判,導致比賽勝負改變的嚴重後果。
05/01 14:57
推
tsai1453
中職也快要有了,期待
05/01 14:59
推
homer00
能夠教育一下兩邊太海的主審吧
05/01 14:59
推
polanco
挑戰制的觀賞性比韓國那種全ABS高很多
05/01 15:00
推
rei196
台灣不能導入,導入的話成功率會100%世界奇觀
05/01 15:01
→
crayon1988
挑戰制有趣多了
05/01 15:03
→
kakain
其實並不會,主審看不出來的,打者也是憑感覺去挑戰,不然
05/01 15:08
→
kakain
大聯盟的挑戰成功率不會長那樣。反之,你們覺得裁判有時候
05/01 15:08
→
kakain
很神的準確判決,其實也有可能只是矇到的。因為用肉眼去判
05/01 15:08
→
kakain
斷一個想像出來的好球帶,本來就是主審、打者跟ABS的各自
05/01 15:08
→
kakain
解釋,ABS只是一個相對公正,讓雙方都能接受的解套辦法。
05/01 15:08
推
daniel1344
這是因為採挑戰制所以比較衡平阿 全ABS又不一樣了
05/01 15:11
→
kakain
所以多少就能理解韓職的決定,因為單靠人腦人眼來判斷好壞
05/01 15:13
→
kakain
球,本來就是一個誤差落差極大的做法,傳統人力裁決只是沒
05/01 15:13
→
kakain
有其他選擇,對戰雙方球隊不得不妥協的做法
05/01 15:13
推
tenshou
再過幾年就全部用ABS判啦醍醐味根本是屎味
05/01 15:14
→
alanzeratul
所以邊角裁判也是經驗(ㄒㄧㄚㄘㄞ)居多,你想想,
05/01 15:16
→
alanzeratul
球員都是天賦異稟,主審在動態視力上根本不能匹配上
05/01 15:16
→
alanzeratul
球員,在極端位置上以主審的能力來斷生死沒有救濟是
05/01 15:16
→
alanzeratul
很奇怪的,ABS讓這種情境能被糾正到接近好球帶中心
05/01 15:16
→
alanzeratul
的可靠率
05/01 15:16
→
kakain
因為ABS是不斷的提升了判決的精度,才到足以投入正規賽事
05/01 15:17
推
ZihYaoLin
季後賽影響比較大
05/01 15:17
→
kakain
的程度,但人力裁決你就算找再資深、再有名的裁判,都可能
05/01 15:17
→
kakain
連續出現離譜誤判。
05/01 15:17
推
zego41
這也不是說引進就可以直接用的,天氣 場地 位置都會影響
05/01 15:18
→
zego41
還要有資料中心才能及時回傳數據
05/01 15:19
→
alanzeratul
棒球主審跟其他領域裁判特異的地方在於,要求跟球員
05/01 15:23
→
alanzeratul
匹配的能力,就註定非常有爭議判決存在
05/01 15:23
推
im31519
其實裁判判決正確率還是很高 主要是關鍵判決的誤判加深了
05/01 15:30
→
im31519
大家對於裁判的不滿印象
05/01 15:30
推
sioprr
怎麼沒有我們ABS的GOAT?Baez受傷之後的GOAT就是他了捏
05/01 15:32
→
lym0715
講1%投球數被挑戰是有什麼意義
05/01 15:33
→
kakain
只要一個關鍵判決出錯,就可能直接搞砸整場比賽,為了因應
05/01 15:35
→
kakain
人力無法完善的好壞球裁決,挑戰制度是很有必要存在的。
05/01 15:35
→
lym0715
價值就是整場關鍵那一顆被挑戰 裁判再爛也不可能30%40%
05/01 15:35
→
lym0715
判錯
05/01 15:35
推
smith0981
因為只能挑戰兩次啊XD
05/01 15:35
→
a8330028
一場才兩次 當然比例只有1% 單隊要壓在100球內都很極端
05/01 15:42
推
mightymouse
挑戰制很好看啊,看那種極限壓邊球在大螢幕上很爽
05/01 15:45
→
mightymouse
啊
05/01 15:45
→
kakain
對,說到重點了,一定是邊邊角角有爭議的球容易誤判被挑戰
05/01 15:46
→
kakain
,這種一半一半的球主審會看錯,打者自然也容易誤判,這算
05/01 15:46
→
kakain
是倖存者偏差的一種嗎?XD
05/01 15:46
→
kakain
所以翻盤機率差不多五成好像也就很合理了吧
05/01 15:47
推
adwn
翻盤率53%其實高的可怕吧,超過一半都誤判
05/01 15:53
推
GyroZeppeli
挑戰制不止主審 球員也會被打臉啊XD
05/01 15:57
→
GyroZeppeli
那裡高 又不是每一球都挑戰XD 整顆投進好球帶的球除
05/01 15:59
→
GyroZeppeli
了爵士哥誰會挑戰
05/01 15:59
推
TSUKASAYUAN
可以考慮挑戰成功不扣次數?
05/01 16:01
→
kakain
那會被狂挑戰吧,比賽應該會因為頻繁挑戰變冗長。
05/01 16:05
→
kakain
因為次數是有限的,所以就算明顯誤判,只要不是關鍵判決你
05/01 16:08
→
kakain
也不會挑戰啊,要是成功不扣次數,你可以想像那個結果。
05/01 16:08
→
kakain
與其成功不扣次數,乾脆全ABS,至少比賽整體進行還比較流
05/01 16:09
→
kakain
暢
05/01 16:09
→
god2
其實主審很強吧,失敬
05/01 16:14
→
god2
超多是壓線或貼線
05/01 16:15
推
polanco
現在挑戰成功就不扣次數了啊XD
05/01 16:16
推
TSUKASAYUAN
感謝,長知識,那合理~
05/01 16:21
推
jeffbear79
覺得誇張的才會挑戰,邊邊角角的選手也不敢冒風險
05/01 16:26
→
jeffbear79
這個前提下提出的挑戰自然翻盤率高
05/01 16:27
→
kakain
挑戰成功確實不扣次數,而挑戰成功也很難超過10次,是我搞
05/01 16:27
→
kakain
不清楚狀況,抱歉了 = =
05/01 16:27
→
biosphere
ABS挑戰制真的蠻有趣的,包含看奇松哥亂CALL XD
05/01 17:08
→
thigefe
挑戰制度比全電腦判定有趣多了,給個希望,再送上絕望
05/01 17:15
推
sunwit
挑戰成功或失敗觀眾都在歡呼.變成一種趣味
05/01 18:13
推
shigurew
重點是比賽有趣程度,挑戰制明顯讓觀眾參與感更好
05/01 19:00
推
gary82gary
大聯盟那種精英地方都有53%了才可怕吧,你家路口執法
05/01 19:31
→
gary82gary
被申訴成功率53%市府交通局早就燒起來了
05/01 19:31
→
alanzeratul
所以我才認為邊角球主審根本沒有正確判決的能力,就
05/01 19:55
→
alanzeratul
是猜,這就是ABS揭露的殘酷事實
05/01 19:55
推
Kydland
翻盤率53%不是這樣解讀的... 這是基本的統計學吧XD
05/01 23:27
→
Kydland
會去挑戰就是因為在模糊地帶 挑戰方有信心才會拍頭
05/01 23:28
→
Kydland
再加上有扣挑戰失敗
05/01 23:29
→
Kydland
一個很簡單的邏輯 如果今天不倒扣 可無限挑戰
05/01 23:29
→
Kydland
翻盤率絕對遠低於53%
05/01 23:29
→
Kydland
如果不懂這個邏輯 可能...要再多了解一下統計學和數學XD
05/01 23:29
→
Kydland
另外我都po出曼報引用的Bloomberg報導了
05/01 23:30
→
Kydland
其實專業的財經媒體的分析的結論和大家不一樣
05/01 23:30