📋 PTT 文章瀏覽
「ABS沒有毀了棒球」導入滿月僅1%被挑戰 平均成功率53% 2026-05-01 09:36 / 作者 陳國偉 MLB(Major League Baseball,美國職業棒球大聯盟)新規ABS(Automated Ball-Strike, 自動好壞球系統)上路滿月,挑戰主審權威變成棒球比賽常態,球迷口中常說「誤判也是比 賽一部分」機率大幅降低,官網專文分析,僅1%的投球數被挑戰,慶幸劃時代的ABS加入, 並未毀了棒球。 官網公佈統計數據顯示,全聯盟平均成功翻盤主審判決率為53%,其中響尾蛇為63%;紅雀、 紅人62%;老虎、皇家為61%,最低為國民隊,僅43%。 在打者方面,皇家隊有64%正確率,投捕端,老虎隊展現驚人86%正確率,打者波格茲(Xand er Bogaerts)(6次成功1次失敗,86%)表現最佳,失敗率最多的打者齊斯霍姆(Jazz Chi sholm Jr.)(1勝6敗)與韓德森(Gunnar Henderson);捕手方便以加維(Mitch Garver )(10勝1敗)居首。 分析最後認為,目前ABS挑戰制度的最大家,若以成功率而言是響尾蛇,效率最佳則為皇家 ,若對比賽勝負實質貢獻則是洛磯隊。 原文網址:https://www.taisounds.com/news/content/102/254448 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.135.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1777614602.A.BAB.html

推文 (179)

MK47 台灣也快點導入吧 有時候看到快吐了 05/01 13:51
johnwu 老害表示: 05/01 13:51
Znps 有ABS反而讓人注意到厲害的主審 05/01 13:52
hua0122 還覺得挑戰次數太少 05/01 13:53
kingianlin 挑戰制挺好的 05/01 13:53
TokyoHard 因為主審也會調整啊,現在再海很難看 05/01 13:55
kingianlin 拿來督促主審為什麼一定要機器完全取代 05/01 13:55
TokyoHard 這應該跑個兩三年就全ABS了啦 05/01 13:55
young123 不是 不就是挑戰次數有限 才會只有1%被挑戰吧 05/01 13:57
CavendishJr 廢話才兩次挑戰當然要省著用 05/01 13:57
strayer014 好制度不過前三局感覺可以多給一次 05/01 13:57
jumperman 有ABS這個釘子下,主審判決一定會越來越準.. 05/01 13:58
genesys570 已經習慣有ABS了 05/01 13:58
CavendishJr 還有像洋基那種挑戰失敗要罰錢的 05/01 13:58
supreme0731 Jazz是活在自己的空間是不是… 05/01 14:00
Minihil 挑戰制度意外的讓人有參與感 05/01 14:00
Minihil 看球每次有挑戰都會想yes or no 05/01 14:01
wpd 有詳細切割哪些位置/對應球種 的挑戰率嗎 05/01 14:03
wpd 例如SWEEPER右投的47位置 伸卡球的789位 05/01 14:04
kenken0902 ABS也能幫助主審修正(吧?) 05/01 14:04
barry841120 台灣趕緊導入 想看主審社死現場 一堆很離奇的判決 05/01 14:05
lorenzoc799 五月了玄學博士傾巢而出 05/01 14:06
Rubio528 臺灣快導入吧 05/01 14:06
Rubio528 一堆亂七八糟的好球帶 05/01 14:06
lorenzoc799 推錯篇= = 05/01 14:06
Beantownfan MLB這套鷹眼系統我記得非常貴 05/01 14:07
magicscott 那是有挑戰才有趣,韓職那種全ABS才是真的毀了棒球 05/01 14:08
Beantownfan 還是索尼的 05/01 14:08
YilanOhtani 一場兩次失敗太少了,至少每局一次剛剛好 05/01 14:08
fire1990123 金達誤判率應該也有50% 05/01 14:11
kingianlin 挑戰次數確實有點少 05/01 14:11
magicscott 既維持公平性,又保留捕手flaming 技術,KBO那叫矯枉 05/01 14:12
magicscott 過正 05/01 14:12
magicscott 說來有趣,到網球板用「鷹眼」搜尋上古文章,至少有八 05/01 14:14
magicscott 成網球迷是反對鷹眼系統的,理由也和老球迷一樣 05/01 14:14
jeffbear79 挑戰很好玩啊,主審跟打者都被考驗 05/01 14:15
kakain 更公平公正的判決,比賽結果更沒爭議,是要毀了什麼棒球? 05/01 14:19
hitachi4234 主審可以隨時校正自己的好球帶 這樣也有助於增加準 05/01 14:19
hitachi4234 確率 05/01 14:19
benson96968 明明就更公正判決 投打都能挑戰又不是單獨一方 05/01 14:25
forfunkuodon 挑戰制度很棒有當初網球鷹眼感覺,不要全電子好球帶 05/01 14:25
forfunkuodon 就好 05/01 14:25
sesd ABS在 主審要臉的話 就不敢亂判 05/01 14:25
Jimstronger 網球之所以能無痛轉成全鷹眼在於有沒有鷹眼不影響網 05/01 14:26
Jimstronger 球選手的技術培養;但棒球要不要轉成全ABS就跟捕手 05/01 14:26
Jimstronger 的framing技術培養有關,我是認為棒球未來的主流應 05/01 14:26
Jimstronger 該還是挑戰制 05/01 14:26
ny40ny40ny Jazz可能要挑戰50次挑戰失敗 05/01 14:26
penaa 棒球賽搞成投手要配合老害主審偏好的好球帶本來就很奇怪, 05/01 14:26
penaa 改成這樣比較好。 05/01 14:26
pkza Framing 就是過去沒辦法精準判斷好球帶所發展的技術,現在 05/01 14:26
pkza 都能精準判斷好球帶了何必保留這個技術 05/01 14:26
s916813 網球的鷹眼也是有挑戰次數的啊,全abs真的很難看 05/01 14:27
Fezico 主審也會被教訓才是真的 05/01 14:27
Emackyth 不覺得兩三年後會變全ABS,挑戰制目前看起來很有必要 05/01 14:28
jeffbear79 棒球是個熱鬧的運動,挑戰制用來炒熱情緒剛剛好 05/01 14:28
catsondbs 挑戰制比KBO有趣 05/01 14:28
hua0122 全ABS 就沒有打臉那種爽感 挑戰次數增加比較有用 05/01 14:30
oo026282 1-7,8-9局各兩次,次數不累積 05/01 14:30
danielpapa19 Abs 一定會幫助有上進心的裁判 很推薦 05/01 14:30
young0934 挑戰比較好 看看韓國 05/01 14:30
young0934 韓華鷹捕手那個接球 河濱公園都比他接得好 05/01 14:30
zephyr105 毀了 05/01 14:31
Warnerting 台灣轉播到現在都還看不到擊球初速仰角這種數據 還想 05/01 14:32
Warnerting ABS喔 五年內看有沒有機會吧 05/01 14:32
wpd 等中國聯賽快點科技超越中職 05/01 14:34
TokyoHard 我們要訓練Framing,所以台灣不需要ABS啦懂? 05/01 14:34
bdgnrd0103 其實那種壓線球人眼沒辦法做到百分之百 05/01 14:36
Kydland 曼報最近有一篇文就在講 引進ABS後 反而證明人類裁判 05/01 14:38
kakain 比起判決的公正性,有些人大概覺得自己的尊嚴更重要吧 05/01 14:38
Kydland 其實判得很準 05/01 14:38
Kydland 有興趣的人可以去訂閱曼報 是免費版的那個 05/01 14:39
Kydland 不是曼報Pro 05/01 14:39
PTTpluto 台灣引入的話能看嗎? 05/01 14:40
Kydland Manny引用的是Bloomberg的報導 05/01 14:40
kenkenken31 希望鼓勵更多挑戰,%提升,成功次數再+1 05/01 14:40
Kydland https://tinyurl.com/236fepd7 05/01 14:41
Kydland 應該沒有人不知道曼報Manny吧?股癌有推薦過 05/01 14:41
kenkenken31 很多球是夠刁鑽,投打不敢計較,不然那些球數量還是 05/01 14:42
kenkenken31 比1%高得多 05/01 14:42
meloman 挑戰成功或失敗的歡呼也變成比賽的一部分了 05/01 14:42
kakain 因為在過去,裁判的裁決是不容許質疑跟挑戰的,不然比賽會 05/01 14:44
kakain 無法進行下去。說到底只是多一個辦法讓比賽能夠更順利的完 05/01 14:44
kakain 成而已,何來毀滅棒球的疑慮? 05/01 14:44
catsondbs 比起壓線球 把被那些明顯錯誤的壞球修正更好 裁判一時 05/01 14:46
catsondbs 走神丟到對面打擊區也判好球 05/01 14:46
kazzak16 以前好球帶不能挑戰 在黑都要吞下去 05/01 14:46
Hideinshadow 本版老球迷怒噴棒球失去醍醐味XD 05/01 14:46
TokyoHard 球進捕手手套,投補馬上同時拍頭真的很好笑XD 05/01 14:48
chiahuiele 拜託中職趕快導入吧 有時看了真的會吐血XD 05/01 14:49
macair 台灣導入大概前三局挑戰次數就用完了,球員都以為自己鷹眼 05/01 14:50
TokyoHard 想看現在中職沒ABS,然後選手拍頭會不會被警告 05/01 14:50
Windk610i 挑戰制有趣多了 05/01 14:54
Obligations 次數可以討論但挑戰制真的不錯 05/01 14:54
blademan 真這麼在乎醍醐味的話挑戰制也已經比全面開放有趣多了 05/01 14:55
xptx 挑戰真的比較有趣 05/01 14:56
kakain 其實裁判堅持自己判決的絕對正確性是有其必要的,不然承認 05/01 14:57
kakain 誤判哪怕是一次,都是會讓比賽難以進行的毀滅災難,只要有 05/01 14:57
kakain 客串過普通賽事裁判的鄉民應該都懂我在說甚麼。所以用機器 05/01 14:57
kakain 來糾正誤判其實也是讓裁判解套,不用承受太多肉眼難以辨別 05/01 14:57
kakain 的誤判,導致比賽勝負改變的嚴重後果。 05/01 14:57
tsai1453 中職也快要有了,期待 05/01 14:59
homer00 能夠教育一下兩邊太海的主審吧 05/01 14:59
polanco 挑戰制的觀賞性比韓國那種全ABS高很多 05/01 15:00
rei196 台灣不能導入,導入的話成功率會100%世界奇觀 05/01 15:01
crayon1988 挑戰制有趣多了 05/01 15:03
kakain 其實並不會,主審看不出來的,打者也是憑感覺去挑戰,不然 05/01 15:08
kakain 大聯盟的挑戰成功率不會長那樣。反之,你們覺得裁判有時候 05/01 15:08
kakain 很神的準確判決,其實也有可能只是矇到的。因為用肉眼去判 05/01 15:08
kakain 斷一個想像出來的好球帶,本來就是主審、打者跟ABS的各自 05/01 15:08
kakain 解釋,ABS只是一個相對公正,讓雙方都能接受的解套辦法。 05/01 15:08
daniel1344 這是因為採挑戰制所以比較衡平阿 全ABS又不一樣了 05/01 15:11
kakain 所以多少就能理解韓職的決定,因為單靠人腦人眼來判斷好壞 05/01 15:13
kakain 球,本來就是一個誤差落差極大的做法,傳統人力裁決只是沒 05/01 15:13
kakain 有其他選擇,對戰雙方球隊不得不妥協的做法 05/01 15:13
tenshou 再過幾年就全部用ABS判啦醍醐味根本是屎味 05/01 15:14
alanzeratul 所以邊角裁判也是經驗(ㄒㄧㄚㄘㄞ)居多,你想想, 05/01 15:16
alanzeratul 球員都是天賦異稟,主審在動態視力上根本不能匹配上 05/01 15:16
alanzeratul 球員,在極端位置上以主審的能力來斷生死沒有救濟是 05/01 15:16
alanzeratul 很奇怪的,ABS讓這種情境能被糾正到接近好球帶中心 05/01 15:16
alanzeratul 的可靠率 05/01 15:16
kakain 因為ABS是不斷的提升了判決的精度,才到足以投入正規賽事 05/01 15:17
ZihYaoLin 季後賽影響比較大 05/01 15:17
kakain 的程度,但人力裁決你就算找再資深、再有名的裁判,都可能 05/01 15:17
kakain 連續出現離譜誤判。 05/01 15:17
zego41 這也不是說引進就可以直接用的,天氣 場地 位置都會影響 05/01 15:18
zego41 還要有資料中心才能及時回傳數據 05/01 15:19
alanzeratul 棒球主審跟其他領域裁判特異的地方在於,要求跟球員 05/01 15:23
alanzeratul 匹配的能力,就註定非常有爭議判決存在 05/01 15:23
im31519 其實裁判判決正確率還是很高 主要是關鍵判決的誤判加深了 05/01 15:30
im31519 大家對於裁判的不滿印象 05/01 15:30
sioprr 怎麼沒有我們ABS的GOAT?Baez受傷之後的GOAT就是他了捏 05/01 15:32
lym0715 講1%投球數被挑戰是有什麼意義 05/01 15:33
kakain 只要一個關鍵判決出錯,就可能直接搞砸整場比賽,為了因應 05/01 15:35
kakain 人力無法完善的好壞球裁決,挑戰制度是很有必要存在的。 05/01 15:35
lym0715 價值就是整場關鍵那一顆被挑戰 裁判再爛也不可能30%40% 05/01 15:35
lym0715 判錯 05/01 15:35
smith0981 因為只能挑戰兩次啊XD 05/01 15:35
a8330028 一場才兩次 當然比例只有1% 單隊要壓在100球內都很極端 05/01 15:42
mightymouse 挑戰制很好看啊,看那種極限壓邊球在大螢幕上很爽 05/01 15:45
mightymouse 05/01 15:45
kakain 對,說到重點了,一定是邊邊角角有爭議的球容易誤判被挑戰 05/01 15:46
kakain ,這種一半一半的球主審會看錯,打者自然也容易誤判,這算 05/01 15:46
kakain 是倖存者偏差的一種嗎?XD 05/01 15:46
kakain 所以翻盤機率差不多五成好像也就很合理了吧 05/01 15:47
adwn 翻盤率53%其實高的可怕吧,超過一半都誤判 05/01 15:53
GyroZeppeli 挑戰制不止主審 球員也會被打臉啊XD 05/01 15:57
GyroZeppeli 那裡高 又不是每一球都挑戰XD 整顆投進好球帶的球除 05/01 15:59
GyroZeppeli 了爵士哥誰會挑戰 05/01 15:59
TSUKASAYUAN 可以考慮挑戰成功不扣次數? 05/01 16:01
kakain 那會被狂挑戰吧,比賽應該會因為頻繁挑戰變冗長。 05/01 16:05
kakain 因為次數是有限的,所以就算明顯誤判,只要不是關鍵判決你 05/01 16:08
kakain 也不會挑戰啊,要是成功不扣次數,你可以想像那個結果。 05/01 16:08
kakain 與其成功不扣次數,乾脆全ABS,至少比賽整體進行還比較流 05/01 16:09
kakain 05/01 16:09
god2 其實主審很強吧,失敬 05/01 16:14
god2 超多是壓線或貼線 05/01 16:15
polanco 現在挑戰成功就不扣次數了啊XD 05/01 16:16
TSUKASAYUAN 感謝,長知識,那合理~ 05/01 16:21
jeffbear79 覺得誇張的才會挑戰,邊邊角角的選手也不敢冒風險 05/01 16:26
jeffbear79 這個前提下提出的挑戰自然翻盤率高 05/01 16:27
kakain 挑戰成功確實不扣次數,而挑戰成功也很難超過10次,是我搞 05/01 16:27
kakain 不清楚狀況,抱歉了 = = 05/01 16:27
biosphere ABS挑戰制真的蠻有趣的,包含看奇松哥亂CALL XD 05/01 17:08
thigefe 挑戰制度比全電腦判定有趣多了,給個希望,再送上絕望 05/01 17:15
sunwit 挑戰成功或失敗觀眾都在歡呼.變成一種趣味 05/01 18:13
shigurew 重點是比賽有趣程度,挑戰制明顯讓觀眾參與感更好 05/01 19:00
gary82gary 大聯盟那種精英地方都有53%了才可怕吧,你家路口執法 05/01 19:31
gary82gary 被申訴成功率53%市府交通局早就燒起來了 05/01 19:31
alanzeratul 所以我才認為邊角球主審根本沒有正確判決的能力,就 05/01 19:55
alanzeratul 是猜,這就是ABS揭露的殘酷事實 05/01 19:55
Kydland 翻盤率53%不是這樣解讀的... 這是基本的統計學吧XD 05/01 23:27
Kydland 會去挑戰就是因為在模糊地帶 挑戰方有信心才會拍頭 05/01 23:28
Kydland 再加上有扣挑戰失敗 05/01 23:29
Kydland 一個很簡單的邏輯 如果今天不倒扣 可無限挑戰 05/01 23:29
Kydland 翻盤率絕對遠低於53% 05/01 23:29
Kydland 如果不懂這個邏輯 可能...要再多了解一下統計學和數學XD 05/01 23:29
Kydland 另外我都po出曼報引用的Bloomberg報導了 05/01 23:30
Kydland 其實專業的財經媒體的分析的結論和大家不一樣 05/01 23:30
‹ 回 棒球板 列表