一壘衝刺頭部撲壘在棒球的歷史也是源遠流長了
先不談速度跟直接衝刺比到底差了多少
棒球有太多數據 多數從業人員也是當參考而已
戰局緊繃的時候
多數跑者會撲壘的原因還有一個很大的原因
但是很少人討論
就是極速衝刺又要看場上的狀況的時候
衝刺壘包的腳步很容易亂掉
眾所周知
衝刺上一壘的時候 踏上壘包前的腳步是要計算的
要算好距離 大跨步踏上壘包 才不會搞壞自己的腳踝
這也是多數球員訓練的目標
衝刺上一壘有多危險 王葛格最知道
但是當球隊生死存亡之際的時候
實在很難分神腳步的時候
直接撲壘反而是保護腳的一種方式
與其分神算腳步 不如祈禱自己手指不要摸歪
大家都知道頭部滑很危險
但是 球員的身體也清楚
全力衝刺不留速過一壘其實也差不多可怕
周東能撲 聖平當然也能撲
MLB也是一堆急了也撲
很多事情不是靠數據顯示
全力衝比較快就這樣做比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.168.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1777041941.A.46D.html
推文 (149)
推
luvtome
PJK在12強冠軍戰不就討論過了嗎?應該就球員本能反應吧
04/24 22:46
推
G8PIG
推
04/24 22:46
推
CrossroadMEI
頭部撲壘是真的很熱血 北京奧運恰恰一撲 台韓戰直
04/24 22:47
→
CrossroadMEI
接從垃圾比賽拉回55波
04/24 22:47
→
luvtome
2013基哥再見DP也是撲
04/24 22:48
推
laihom0808
廖建富一撲躺了多久,哪來的熱血
04/24 22:48
→
jumperman
頭部撲球,心靈速度自動加成...
04/24 22:48
推
LoliCar
腦一熱就撲下去了 哪有那麼多毛病
04/24 22:48
推
derek0609
有時候腳步不對了,撲反而快一點
04/24 22:48
→
FatZhai017
很多人一直專注於數據顯示衝刺比較快 但都不知道
04/24 22:49
→
FatZhai017
急的時候 腳步很容易亂掉
04/24 22:49
→
FatZhai017
腳步亂掉 就不管了 先撲吧
04/24 22:50
→
jarrodqq896
老王跑壘會受傷是因為平常根本很少練 一般野手天天
04/24 22:50
→
jarrodqq896
練很難腳步算錯踩不到一壘
04/24 22:50
推
mirrortear
真的拚盡全力跑,後段速度沒辦法維持或腳沒力的時候
04/24 22:50
→
mirrortear
,可能也會想用撲的
04/24 22:50
→
wpd
為了最後一段距離 用跳的踩 結果腳在空中 挑戰差一格兩格out
04/24 22:50
→
wpd
把腳的能量浪費在往上跳 而不是往前了
04/24 22:51
推
strayfrog
恰恰那個是要閃一壘手觸殺
04/24 22:51
→
i4303348
下雨天泥濘說不定也有關係
04/24 22:51
→
FatZhai017
數據本來就沒辦法完全吻合場上的情況
04/24 22:51
推
cake10414
撲壘很熱血 但就是有風險
04/24 22:59
推
snsnsn
王葛格不是衝刺一壘受傷的,他是繞過三壘扭傷腳踝的。
04/24 23:06
→
FatZhai017
王葛格不是有一年跑一壘受傷嗎 年代太久 忘掉了
04/24 23:08
推
shaoju
撲壘目的是為了傳歪時避免觸殺
04/24 23:09
推
carlchang092
但就算真的有辦法速度不掉的人撲壘風險還是太大了
04/24 23:10
→
carlchang092
正面下去手指撞了就報銷了
04/24 23:10
→
carlchang092
啊如果沒有更快的人撲就是在傷害球隊
04/24 23:10
→
carlchang092
所以除了要閃觸殺基本上不該撲
04/24 23:11
→
CrossroadMEI
是在國民隊時期他要補位的時候跌倒吧
04/24 23:11
推
smena
這球聖平基本上是完全不管腳步的衝刺撲壘 可能有特別練過
04/24 23:11
→
FatZhai017
我覺得還是衝刺上一壘的腳步太難達到完美極速吧
04/24 23:11
→
FatZhai017
踩一壘壘包這件事情 本身就是風險 何況還要全速衝刺
04/24 23:12
→
Puye
感覺是習慣 全力衝刺也不一定有把握踩好壘
04/24 23:13
→
Puye
撲壘用手或身體去碰就好
04/24 23:14
→
smena
再者強襲球一壘手可能還來不及回去踩壘所以可能站壘線觸殺
04/24 23:14
→
smena
總之如果有機會希望有媒體去訪問聖平是否有特別準備
04/24 23:14
→
david4212
頭部撲壘只服恰恰 王炸掉是三壘扭傷吧 然後就沒了
04/24 23:22
→
keltt
PJK撲下去不就受傷了
04/24 23:23
→
Fitzwilliam
周東平常盜壘都堅持用滑的,所以看到他撲一壘讓我很
04/24 23:24
→
Fitzwilliam
錯愕
04/24 23:24
推
granturismo
這倒是 我同意
04/24 23:26
推
keltt
本來就不該比較完美跑壘和完美撲壘誰快,所謂「完美」都是
04/24 23:26
→
keltt
特例,機率極低。一般狀況下,我相信撲壘比較慢啦
04/24 23:26
推
nyybronx
情急之下做的選擇就不是最佳方案了,不影響仍然是跑的
04/24 23:26
→
nyybronx
比較快
04/24 23:26
→
alanzeratul
就跟開車切西瓜一樣啊,急了,差在切西瓜是真的比較
04/24 23:27
→
alanzeratul
快
04/24 23:27
推
nyybronx
可以理解用撲的心態,但就是要訓練在這種狀況底下也能
04/24 23:28
→
nyybronx
用跑的才是最好的
04/24 23:28
推
keltt
有時候跑一跑,快接近壘包時發生一些狀況,身體本能選擇撲
04/24 23:29
→
keltt
下去,這我覺得合理。但有人一直在那邊說撲壘沒有比較慢,
04/24 23:29
→
keltt
這我就無法認同
04/24 23:29
推
smena
事實上每次跑壘的狀況都不一樣 甚至打者揮棒的姿勢和起跑
04/24 23:30
→
smena
的方式都有差異 順跑算腳步和孤注一擲邁大步也有不同踩壘
04/24 23:30
→
smena
方式 要個別球員個案探討 討論通論是沒什麼意義的
04/24 23:30
→
keltt
我是支持絕大部分情況下,撲壘真的比較慢的說法,因為我看
04/24 23:31
→
keltt
到比較科學的研究是支持這種說法
04/24 23:31
→
smena
既然狀況發生了 撲下去能夠解決什麼問題就不是快不快的問
04/24 23:31
→
smena
題 是問題有沒有被解決
04/24 23:31
→
keltt
如果以後有大量的科學數據支持撲壘比跑壘更好,那我會改變
04/24 23:32
→
keltt
看法,但目前並沒有
04/24 23:32
→
smena
順跑算腳步也只是基本練習的一環 停留在這個結論是沒什麼
04/24 23:32
→
smena
意義的 應該要討論擊跑員跑壘會發生什麼狀況各自如何因應
04/24 23:32
→
smena
才是
04/24 23:32
→
smena
所以這肯定不是科學問題 是棒球問題
04/24 23:33
→
FatZhai017
確實 實驗數據就是衝刺比較快 也不代表實際在球場上
04/24 23:34
→
FatZhai017
做得到
04/24 23:34
推
ten9di9
太刻意用力衝,上半身容易前傾過多,下半身留在後面,所
04/24 23:40
→
ten9di9
以才會順勢撲下去
04/24 23:40
推
smena
可能你剛纏了幾個線邊球折返跑腿其實已經無力靠意志在撐,
04/24 23:41
→
smena
科學實驗再怎樣也不會做這種設定,但你現在就是喘到差點助
04/24 23:41
→
smena
跑打擊,可能快到一壘的時候已經沒辦法用力驅使自己的腳正
04/24 23:41
→
smena
面踩壘,這樣硬踩更可能翻車
04/24 23:41
→
smena
所以與其放慢被罵慢跑不如全速撲壘比較能發揮所有力量
04/24 23:43
→
FatZhai017
雖然數據顯示衝刺比較快 但是沒有測試全力衝刺跟撲壘
04/24 23:45
→
FatZhai017
誰比較危險XD
04/24 23:45
→
FatZhai017
我覺得選手無意識的選擇都傾向不要義無反顧的全力衝
04/24 23:46
→
FatZhai017
刺過一壘 那個風險比較大
04/24 23:46
推
starkey
造你的推論 那棒球比賽裡撲一壘就不會那麼少見啊 甚至還
04/24 23:56
→
starkey
應該科學化訓練怎麼撲 我以前也想過這問題 但後來問過打
04/24 23:56
→
starkey
棒球甲組球員 他說好的跑者打擊出去到衝刺踩到一壘已經
04/24 23:56
→
starkey
是種本能 不會有算腳步問題 老王那種投手例子不能通用
04/24 23:56
→
wpd
這篇怎麼沒有百米哥??
04/24 23:59
→
FatZhai017
因為狀況急到腳步不穩的情況 不多啊
04/25 00:00
→
FatZhai017
也是有腳步怪物幾乎不用撲的人 但就球員百百種吧
04/25 00:01
→
FatZhai017
現象存在必有原因 你去訪問撲壘的球員 大多也只會得
04/25 00:02
→
FatZhai017
到:想要撲 的回答
04/25 00:02
→
forgiveus
本來就是腳步節奏亂掉,不想減速調整腳步,只能用撲的
04/25 00:10
→
forgiveus
事實是腎上腺素爆發時,身體容易過求表現,導致跑步節
04/25 00:14
→
forgiveus
奏失常、揮棒姿勢異常、跳躍落地時體感時間差異,
04/25 00:14
→
pig33pig33
算腳步理由蠻爛的
04/25 00:15
噓
zxcc79
賭傳歪閃TAG才是真的
04/25 00:32
推
shindoragon
只是個頭撲,要不辦個作文比賽?
04/25 00:56
推
smena
作文比賽這種沒意義的詞句還是讓他放回文史館吧,這是語言
04/25 01:02
→
smena
遺毒
04/25 01:02
推
rtliu17
說本能的真的笑死 照這個說法奧運短跑選手到終點前怎沒人
04/25 01:15
→
rtliu17
依本能撲下去? 還有一壘壘包再加大後大幅降低了往一壘
04/25 01:15
→
rtliu17
全力衝刺受傷的機率 現在說需要算腳步的這個說法也不太
04/25 01:15
→
rtliu17
成立了
04/25 01:15
推
xzero000
撲壘傷手跑壘傷腳我建議在一壘界外區拉白線,像跑步比賽
04/25 01:21
→
xzero000
一樣
04/25 01:21
推
raysilence
有沒有科學方面的結果?? 要找專業選手測的那種
04/25 01:32
→
raysilence
很多人會用流言終結者那部佐證,但他們非選手
04/25 01:34
→
raysilence
根本無法做到棒球選手的技巧
04/25 01:34
→
raysilence
而且那部片也夠古老了 不知道有沒有更新的辯證
04/25 01:35
推
wpd
有一個號稱是學術文獻啦
04/25 01:43
→
wpd
結果用跑的方式 --> "不要求踩到壘包" 我暈倒 有夠學術
04/25 01:44
→
wpd
真的是學術 不是在打棒球
04/25 01:44
→
wpd
還可以讓受測者不踩到壘包 就認定是到達一壘的時間
04/25 01:44
→
wpd
然後用撲的方式 是用撲二壘的方式數學模擬轉換為撲一壘場景
04/25 01:45
→
wpd
真的是很學術 還加入數學轉換模擬
04/25 01:45
→
wpd
(百米哥提供)chey: https://reurl.cc/7EVA9N 放上文獻
04/25 01:46
推
Obligations
基本功不就是要用來克服腎上腺素的負面影響
04/25 01:46
→
Obligations
那些撲下去的一定也是大腦叫他們撲而不是身體不得不
04/25 01:47
推
smena
這很難吧 就像主審被強襲球以後好球帶會不會跑掉的問題 你
04/25 01:47
→
smena
不可能真的拿一個活人去撞頭 沒有人會讓你實驗 但主審負傷
04/25 01:47
→
smena
的情況比比皆是只是他們靠意志撐下來了
04/25 01:47
推
StephonA
算腳步的理由真的是沒打過球的人在說的
04/25 01:53
推
wpd
還真的勒 上面學術文獻就寫"受測不用踏壘 是要避免腳步差異"
04/25 01:55
→
wpd
看來文獻這個考量 真的是沒打過球的人在說
04/25 01:55
→
wpd
阿 等下有人會要你舉證 "打過球的人都沒腳步問題"
04/25 01:56
→
wpd
要舉證出來才能反駁文獻條件
04/25 01:56
→
wpd
Ste就先想好怎麼舉證吧 只要他不要舉百米就好了
04/25 01:57
推
smena
棒球很多有高風險的play 如果以自己的球員生涯長度為第一
04/25 01:58
→
smena
優先來比賽肯定是不同景象 所以與其考慮會不會更快不如問
04/25 01:58
→
smena
球員有多少成分是為了不受傷有所保留 觀眾接不接受
04/25 01:58
→
smena
某方面棒球也是品勢的運動吧 整個球場可以清楚看場內的角
04/25 02:02
→
smena
度並不多 就算你看轉播很多小細節導播也不一定切給你看 終
04/25 02:02
→
smena
究這種表演成分說不定也是職業的一環
04/25 02:02
→
smena
不然好的投手控球的精妙 藏球的技術等等棒球技術在絕大部
04/25 02:03
→
smena
分看熱鬧的球迷眼中也只是順順解決一人次而已 不像飆速這
04/25 02:03
→
smena
麼直覺
04/25 02:03
推
danson6614
其實「絕對理想」情況下撲壘真的會比跑的快,但大部
04/25 06:38
→
danson6614
分的人做不到,但正常情況撲跟跑也差不到0.1秒甚至差
04/25 06:38
→
danson6614
不多,結論:選手想怎麼做根本沒差….
04/25 06:38
→
danson6614
百米衝刺是因為要求四肢過線,不然應該不少人會這樣
04/25 06:39
→
danson6614
幹XD
04/25 06:39
推
MrBo
樓主理性分析推,腳步這點蠻認同的
04/25 07:34
→
HZM
旁觀者尤其不是打球的說的都不一定準
04/25 07:42
推
adamcc
百米不是都壓肩嗎
04/25 08:03
推
goolgo
有人有跑壘比撲壘快的學術研究影片嗎?
04/25 08:46
推
Romulus
有,但是是ESPN和流言終結者所以不能免費貼給你看
04/25 09:12
→
Romulus
文章的話 https://tinyurl.com/yckef7uf
04/25 09:13
→
Romulus
然後上面有人講了 其實和這篇相反 完美撲壘是比衝刺快的
04/25 09:13
→
Romulus
另外0.1秒差很多 超級多 平均衝刺速度來說0.1秒是82公分
04/25 09:15
→
Romulus
就是差了快半步了 會有人覺得差半步差不多嗎 = =
04/25 09:16
推
LoliCar
奧運短跑是在衝線放一個壘包在地上讓你摸才算跑完嗎 超白
04/25 17:16
→
LoliCar
癡蝦比一通
04/25 17:16