簡單說，在軟銀和羅德，他是監督找來的人馬，所以在打擊教練群裡話語權比較大 但是現在西武的打擊教練團中，仁志據說是西口找來的人馬 仁志的頭銜也比立花高一級。 從立花分析都是技術層面的東西，大概可以推斷出西武現在打擊教練分工狀況是 仁志負責主要打擊策略設定或是棒次安排之類，立花就負責技術層面的指導 其實你如果去觀察2017年軟銀的打擊教練團和2015羅德的教練團 你會發現很有趣的事情 2017年軟銀一軍打教是立花+藤本博史 2015年羅德一軍打教是立花+堀幸一 這兩組人馬的共通點就是: 和監督關係及背景很近的人，搭配在球團待很久教練 所以我會猜測這個組合的作用 是立花負責全局，然後藤本或是堀根據它們對於球員的熟悉度，利用它們在球隊 的趴數來傳達上層教練團的命令 研究教練團組成是一件很有趣的事情 除了每個教練擅長或不擅長指導的能力之外 也可以嗅到一些球隊內部的權力結構怎麼分配的 有時候不一定是看趴數或年資來決定 比方說單論年資和趴數，立花搞不好比西口還要高很多 可是上頭老闆是明治大學校友，而首席鳥越裕介也是明治畢業 隨便用身上任何一個部位想都知道鳥越在教練團裡面話語權一定比立花高 這也是為啥我之前會說我認為桑田走人是阿部下手鬥人 因為桑田是原辰德離開巨人前一季還兩季找來的 很明顯跟阿部是不同派系的 桑田去年在2軍帶兵成績這麼好，凸顯阿部帶的有多爛 你是阿部你也會先下手為強 然後特別找來一個非巨人出身的石井琢朗來當二軍監督，這就超明顯鞏固自己地位用的 因為就算石井二軍代到三連霸四連霸五連霸，他沒巨人血統也不會讓他當一軍監督 不過石井會到巨人，DeNA選擇相川當監督多少也有影響 現在阿部應該壓力很大，如果真如外傳松井秀喜接侍Japan的監督 帶兵又帶出不錯成績，未來回去巨人當監督的日子就是指日可待 想想小久保和稻葉是怎麼回去自己球團的大概就可以猜想的到 總之，"教練團"這種東西真的有很多眉角可以研究 從風格到職責分配再到權力結構分配 這些數據研究不到的東西，卻往往影響一個球員甚至一支球隊的表現 反映回去在數據表現上面。 研究久了大概看到教練團組成多少可以猜想到會用甚麼風格帶領球隊和養成球員XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.12.97 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1777005496.A.F2F.html 理論上是如此沒錯，不過有時候會有意外 最近的例子就是我這邊提到的相川 相川去年是防守chef兼野手教練，板凳教練則是進藤 常理來說板凳教練的位置應該跟首席差不多 但是最後是相川接任監督，看到這個新聞的時候有點意外我去找了一下新聞 才發現三浦當監督的時候，不少作戰面的東西都是和相川商量 論在橫濱的年資，進藤一定比較大 但實際上相川在教練團的話語權就很有可能比進藤還要大 不過這個例子跟鳥越的狀況還是有差 最主要我想表達的是: 鳥越如果沒有人相挺的話，在純血也相對看重的西武裡 可能會比想像中的還沒有話語權......... ※ 編輯: Tojyo (73.202.12.97 美國), 04/24/2026 13:50:44