推文 (567)
推
mightymouse
因為天母賺得回來,亞太賺不回來
04/10 07:31
噓
encorej77107
上面是寫超過 的"部分"
04/10 07:32
→
rahim03
看清楚吧 營業額抽自填比例 超過3200萬再加收20% 比亞太
04/10 07:34
→
rahim03
扯多了
04/10 07:34
→
rahim03
前面討論有人在講賺不賺的回來問題?沒有吧
04/10 07:35
→
rahim03
亞太是超過七千萬才抽20%
04/10 07:35
推
yftsai
亞太票房比天母更好,怎麼說賺不回來?
04/10 07:36
噓
Daimaomi
是不是忘記除了主球場還有其他要一起養?
04/10 07:37
推
yftsai
而且規劃的時候中職場均6000其實已經卡關快10年了,是這
04/10 07:38
→
yftsai
兩年大巨蛋效應和12強才有這麼多
04/10 07:38
→
rahim03
現在不用一起養了吧?其它球場不是國訓要養?
04/10 07:40
噓
mainsa
超過的部分才多收20% 你有繳過所得稅嗎? 跟所得稅一樣的
04/10 07:40
→
mainsa
算法
04/10 07:40
推
faache17
看起來天母比亞太還嚴苛,不知道理解有沒有錯誤
04/10 07:41
推
yftsai
對啊,亞太也是啊,可是亞太超過7000才收20%
04/10 07:42
→
rahim03
亞太也是超過七千萬才20% 噓文的是哪裡有問題?
04/10 07:42
推
Daimaomi
不是討論當初的20%嗎?現在沒有同捆包的OT一直生不出來
04/10 07:43
→
Daimaomi
也沒辦法討論。
04/10 07:43
推
faache17
而且流標後的條件應該不一樣吧,2024年應該是連副球場
04/10 07:45
→
faache17
都包進來的
04/10 07:45
→
rahim03
所以到底是20%太誇張 還是同捆包問題?是不知道統一對全
04/10 07:45
→
rahim03
養有沒有疑問 但後面看起來統一至少還是希望有部分副球場
04/10 07:45
→
rahim03
吧?
04/10 07:45
推
duck52707052
天母是人工草皮,亞太要養很多座天然草皮
04/10 07:46
→
rahim03
罵的人針對主要又不是同捆
04/10 07:46
推
sis720325
重點是抽20% 還要全包所有球場
04/10 07:46
推
yftsai
同捆包至少除了少棒場以外的球場統一都用得到,像中信台
04/10 07:47
→
yftsai
鋼自蓋球場除了建設費用每年也是要花錢養護啊
04/10 07:47
噓
DaikanYoh
如果統一認為留在台南太委屈他們,就趕快滾啊。
04/10 07:48
→
DaikanYoh
太平洋又沒加蓋,幹嘛不滾?
04/10 07:48
→
rahim03
天母沒被罵是因為味全不吭聲根本沒人知道吧
04/10 07:49
推
Daimaomi
2024光票房就1.5億,執著7000萬是?還有另一點喵只想要
04/10 07:49
→
Daimaomi
主球場跟室內練習場。他都有台南球場了幹嘛要其他球場
04/10 07:49
→
Daimaomi
?
04/10 07:49
→
rahim03
一堆人還比喻大巨蛋都不敢這樣抽 大巨蛋也是人工啊 結果
04/10 07:49
→
rahim03
天母敢 然後就開始鬼轉其它條件 有夠好笑
04/10 07:49
→
rahim03
笑死了 原來是要護航台北市啊 有夠好笑的
04/10 07:50
推
yftsai
現在各隊都有自己的二軍球場,也都自己花錢養護啊
04/10 07:50
→
rahim03
要注意天母不只20% 是3%+自填%+20%欸
04/10 07:52
推
ccpz
連天母用人工草皮都沒意見了
04/10 07:53
→
rahim03
確實 亞太人工草皮被罵翻 天母人工草皮一直讚美排水
04/10 07:54
→
rahim03
這世界就是這麼神奇
04/10 07:54
噓
embeth0925
護航好弱….發現台南被爆打趕快拉天母來 板上的各位
04/10 07:57
→
embeth0925
不是一票要頂新錢給我吐出來 現在開始不對了?
04/10 07:57
→
rahim03
我沒有要護航 我沒說天母可以 亞太為什麼不可以 我要問的
04/10 07:58
→
rahim03
是天母為什麼沒被罵 這是護航嗎?好好笑
04/10 07:58
推
sis720325
記得當初亞太是天然草皮做得差不多了 突然說要改人工
04/10 07:58
→
sis720325
草皮 才被說浪費錢的吧?
04/10 07:58
推
faache17
純粹只是參考一下市場行情而已,有標的可以比較很好啊
04/10 07:58
→
rahim03
亞太人工草皮被罵絕對不只臨時改人工這個部分而已
04/10 07:59
推
yabaidesu
天母味全覺得沒問題就好了阿 又不影響統一爭取他的權
04/10 08:01
→
yabaidesu
益
04/10 08:01
→
yabaidesu
球隊本來就有有錢跟小資的 怎麼可能每隊花錢的標準都
04/10 08:03
→
yabaidesu
一樣
04/10 08:03
→
rahim03
這我同意 味全也都沒吭聲 只是覺得有些人罵的很好笑
04/10 08:04
推
kutkin
味全是沒得選
04/10 08:05
推
andy89202033
主要還是味全沒意見吧
04/10 08:06
→
rahim03
更好笑的是那些看到市府不一樣就當機的人
04/10 08:06
→
yuuuuuuuuu
味全那時候被當作是要來洗白的怎麼可能吵這個租金問題
04/10 08:06
→
rahim03
如果球團沒意見就可以 那就是在商言商啦
04/10 08:07
→
andy89202033
20%真的很高,難怪場內的東西要那麼貴,其實最終都
04/10 08:07
→
andy89202033
回消費者的身上
04/10 08:07
推
WongTakashi
說人工草皮 那你要不要先考慮地區問題?事情的來龍去
04/10 08:07
→
WongTakashi
脈?
04/10 08:07
推
redsucksndie
要嗆原po也要把內文看懂就事論事啊
04/10 08:07
→
Logleader
現在沒同捆包 但也沒有標案出來啊
04/10 08:07
→
rahim03
在商言商就沒有對錯 只有要不要囉
04/10 08:07
→
rahim03
天母不只20% 20%我都覺得很離譜了 沒想到天母可以誇張成
04/10 08:08
→
rahim03
這樣而已
04/10 08:08
推
ccpz
統一獅能爭取權益,市府也要顧他的權益阿,不然圖利就上門了
04/10 08:08
推
totoro152
要用舊價格租新房子原本就不合理啊 不爽就繼續日租
04/10 08:08
噓
b104092031
呵
04/10 08:08
推
kutkin
不過你的20%是哪來的 我只看到oo%
04/10 08:08
→
ccpz
正常是開標->因為沒人標降價,別寫得像綁標也能避開圖利
04/10 08:09
推
andy89202033
場地抽的越高裡面的產品就賣越貴,最後也是觀眾付錢
04/10 08:09
→
rahim03
00%下面那條啊 超過3200萬再加收20%
04/10 08:09
→
ccpz
但統一急著找場地,也只能吞下去了
04/10 08:09
→
kutkin
他是說 oo%的增額要再加收20%
04/10 08:10
→
kutkin
我看的不是這樣
04/10 08:10
→
rahim03
也就是營業額自填比例 但營業額超過3200萬部分再加收20%
04/10 08:10
→
kutkin
假設oo%是7% 那就是再收1.4%
04/10 08:10
→
kutkin
裡面又沒寫oo%是多少
04/10 08:11
→
rahim03
你再看清楚啦 增額第一條是自訂比例 第二條一開始不就講
04/10 08:11
→
rahim03
營業額超過3200萬部分再加收20%
04/10 08:11
噓
rotusea
你有看到依實際營運日數計算嗎?
04/10 08:11
推
areett
反正頂新是為了贖罪券 而且魏家超有$$$沒差zzz
04/10 08:11
推
kutkin
你根本連oo%多少都不知道啊
04/10 08:12
→
kutkin
我也不知道 因為你這不是合約
04/10 08:12
→
alans
其實舊球場不是還在OT 維修好就可以回去了啊 亞太太貴就丟
04/10 08:12
→
alans
掉
04/10 08:12
→
rahim03
超過的數額20% 跟原本oo沒有關係啊 是超過營業額20%
04/10 08:12
推
totoro152
擺爛喵母公司真的連看一眼統一都不要喔 真可憐
04/10 08:13
→
leeze
當初就是同綑包問題~
04/10 08:13
→
rahim03
這個是招標草約 哪裡不是合約 還是你覺得得標後還可以改
04/10 08:13
→
rahim03
這些內容?是要被告圖利嗎?
04/10 08:13
推
WongTakashi
舊球場統一說不會回去了 因為觀眾席不會裝頂棚
04/10 08:13
→
kutkin
反正你要那樣解釋就那樣 那不是合約
04/10 08:13
→
rahim03
笑死了 還有這種不管文字怎麼寫的護航大法
04/10 08:14
→
kutkin
oo%都沒寫多少了
04/10 08:14
→
kutkin
你自己在那解釋
04/10 08:14
→
rahim03
招標公告的草約 得標後條件還能變動?我的天啊
04/10 08:14
→
kutkin
我個人覺得你沒看到合約就放槍
04/10 08:14
→
kutkin
證據力不太夠
04/10 08:15
→
rahim03
OO%是自填 後面超過3200萬就寫超過部分的20% 到底哪個中
04/10 08:15
→
rahim03
文看不懂?有這麼難嗎?
04/10 08:15
→
kutkin
就像原原po拿那個顧問公司的摘要一樣
04/10 08:15
→
rahim03
台南也是招標公告啊 有夠好笑的
04/10 08:15
推
faache17
OO是自填的部份
04/10 08:15
→
kutkin
都是沒人簽字的東西
04/10 08:15
噓
rotusea
天母球場座位數多少?亞太座位數多少?
04/10 08:17
推
xephon
台北壞壞!
04/10 08:17
推
yftsai
味全那個也很簡單,當初設定是雙主場制,可能安排場數約30
04/10 08:17
→
yftsai
場,也是不覺得票房能超過3200萬
04/10 08:17
→
rahim03
招標條件難道還能得標後隨便變更?
04/10 08:17
推
Daimaomi
說那麼多但是喵最後有去標,只是無法決標就是。
04/10 08:17
推
xyz168
公務員本來就公事公辦,幹嘛刻意圖利政府?球場這麼多錢
04/10 08:18
→
xyz168
蓋,沒辦法回收資金,錢也是全民共同承擔,說是國球那其
04/10 08:18
→
xyz168
他球類呢?這樣公平嗎?一天到晚說政府欠誰,這裡理性討
04/10 08:18
→
xyz168
論一定被亂罵一通
04/10 08:18
→
chdc
因為一堆人理解錯誤跳腳啊
04/10 08:18
→
chdc
味全龍 付錢給 龍來 龍來付他的收入的合約%數給市府
04/10 08:19
→
xyz168
一場一萬人就500萬票房加周邊肯定超過1000萬,有個20場能
04/10 08:19
→
xyz168
一萬人就2億營收了
04/10 08:19
→
rotusea
你是不是不知道乘法的力量?
04/10 08:19
→
chdc
跟 球團租金給遠雄 遠雄再付合約%數給市府
04/10 08:20
推
xyz168
現在的球迷不是付不起球票錢,是你能給多頂的環境才是重
04/10 08:22
→
xyz168
點
04/10 08:22
推
kktim
很多人其實根本沒搞懂
04/10 08:22
→
chdc
一堆人跳過中間的球場公司 硬要說連商品食品收入都是抽% 你
04/10 08:22
→
chdc
在B2 515買的東西遠雄也會抽10%?
04/10 08:22
噓
rotusea
7000萬這個門檻根本是強盜
04/10 08:23
推
yftsai
當然會啊,而且絕對不止10%
04/10 08:23
推
Daimaomi
所以天母裡面買吃的有被抽20%嗎?
04/10 08:24
→
xyz168
如果錢轉兩次說會比較少的,統一可以票價訂低一點啊,賺
04/10 08:24
→
xyz168
周邊啊,不是更爽?說到頭來這個問題的邏輯一推人都死光
04/10 08:24
→
xyz168
光
04/10 08:24
→
rotusea
要不是某個真新鎮來的臭小鬼把新竹棒球場搞爛,龍隊也根
04/10 08:24
→
rotusea
本不會在天母安排那麼多場比賽
04/10 08:24
→
rotusea
當初龍隊的規劃是雙主場 統一對亞太的定位是全主場 這也
04/10 08:26
→
rotusea
能比?你邏輯和數學是體育老師教的?只有抬槓是跟你媽學
04/10 08:26
→
rotusea
的?
04/10 08:26
推
yftsai
你去外面買東西,那店租都是算在成本裡的,大概也要營業額
04/10 08:26
→
yftsai
的15%
04/10 08:26
推
adwn
會吵的有糖吃,自古以來皆是
04/10 08:27
推
slashlin
推這篇有料
04/10 08:27
→
pingo0423
亞太如果在台北就沒事了XD
04/10 08:27
推
biggest1983
天母是認養,亞太是租約,這樣比合約公平嗎?
04/10 08:28
推
Atkins13
有人提到新竹 其實新竹4%提撥額比天母3%更高
04/10 08:30
推
cerenin
還真的是這樣....
04/10 08:30
噓
CrossroadMEI
北部本來就該用人工草皮 啊南部天氣好好 而且天然
04/10 08:31
→
CrossroadMEI
草皮也完工了 幹嘛因為演唱會考量改成人工草皮 吵
04/10 08:31
→
CrossroadMEI
這個就是來槓的
04/10 08:31
推
yftsai
現在就是拿天母的合約跟亞太那個沒有簽的認養合約在比較
04/10 08:31
→
chdc
店租是固定的 又不是抽成的
04/10 08:31
推
pei1006
有人就是想刻意酸台北 球團都沒吵硬要酸笑死
04/10 08:31
→
yftsai
沒有,在吵的時候外野草皮還沒做
04/10 08:32
噓
cliff880528
https://i.verb.tw/Q9aF8qeX.jpg
04/10 08:32
→
cliff880528
兩個球場各種條件差這麼多也混在一起講 直接給你看
04/10 08:32
→
cliff880528
實際抽的錢最快 去年天母47場場均7376人 那你覺得亞
04/10 08:32
→
cliff880528
太抽多少合理? 亞太光底價就250萬
04/10 08:32
推
hopper
政府把球場OT給民間經營,合約上就會寫這球場可以有哪些
04/10 08:33
→
hopper
營業活動,可以收什麼錢(看收費明細表),像是門票收入
04/10 08:33
→
hopper
(這是球團收入)不算,租金收入(門票抽成10%)這才是球
04/10 08:33
→
hopper
場公司收入。
04/10 08:33
→
pei1006
發現台南被酸的很嚴重趕緊拉其他來救援
04/10 08:33
噓
CrossroadMEI
天母是因為北部冬春日照少 養護天然草皮不易 亞太
04/10 08:34
→
CrossroadMEI
是橄欖球局長想辦演唱會!
04/10 08:34
噓
Qpera
地點不一樣
04/10 08:34
推
pei1006
味全沒講話 北市府沒講話 就某些人發現台南被罵了趕緊拉
04/10 08:35
→
pei1006
別的一起下水
04/10 08:35
→
CrossroadMEI
有看過這麼蠢的理由嗎?能天然草當然天然草 會在戶
04/10 08:35
→
CrossroadMEI
外搞人工草大多是氣候因素
04/10 08:35
→
lmf770410
你應該換個角度問 問天母收費標準跟認定跟亞太差在哪
04/10 08:36
→
lmf770410
我是還沒看細節 但就客觀環境來看 至少交通便利性有差
04/10 08:36
推
totoro152
球隊要日租就日租就好了 一直出來幫喵喊燒 反正春訓都
04/10 08:36
→
totoro152
租給韓職了
04/10 08:36
→
lmf770410
結果偉大的市長回應是so what 這就是一般人看到的東西
04/10 08:36
→
rahim03
新莊球場也是人工草皮嗎?
04/10 08:38
推
shuaipcsh
因為黃偉哲VS蔣萬安結案。
04/10 08:38
→
rahim03
我也是一直罵台南市府啦 但我真的很疑惑天母球場條件這樣
04/10 08:39
→
rahim03
怎麼可以沒事?另外我已經貼了草約內容 營業額包含球場範
04/10 08:39
→
rahim03
圍內的營運 從文字上賣東西也算營運吧?
04/10 08:39
→
xulzj524
20趴是其中一個因素 又不是只有20趴的問題
04/10 08:39
→
xulzj524
還想扯其他球場呦
04/10 08:39
→
xulzj524
這麼好的球場 沒有人要來投標
04/10 08:39
→
xulzj524
本來只打算凹死統一獅結果發現統一不玩了急了
04/10 08:39
→
xulzj524
後續才趕快找人出來接其他幾個球場
04/10 08:39
→
xulzj524
才變成不用全包
04/10 08:39
噓
CrossroadMEI
新莊也是一部分替換成人工草啦
04/10 08:39
推
pei1006
市府跟球團合意請問需要有什麼事?
04/10 08:40
→
xulzj524
不用幫台南市府講太多啦
04/10 08:40
→
xulzj524
反正 給韓職比較賺啦
04/10 08:40
推
kutkin
阿嘉:那麼多人沒帶安全帽 為什麼只抓我
04/10 08:41
噓
CrossroadMEI
經營條件差這麼多 臺北市區超過200萬人 臺南整個縣
04/10 08:42
→
CrossroadMEI
市加起來也不到200萬
04/10 08:42
噓
CrossroadMEI
人口密度 臺北市:8,956.89人/平方公里 臺南市844.
04/10 08:44
→
CrossroadMEI
68人/平方公里
04/10 08:44
推
hopper
賣球隊商品是球團收入,球場公司收的錢是球隊商品的租金
04/10 08:45
→
hopper
,球場公司的收費明細表就是告訴民間廠商,你那些錢可以
04/10 08:45
→
hopper
收,可以算營業收入。
04/10 08:45
推
Daimaomi
查了一下天母的營業額好像是店鋪租金+票房而已
04/10 08:45
→
hopper
(球隊商店的租金才對)
04/10 08:45
推
WongTakashi
地方政府的態度問題啊 北市府有對味全很苛刻嗎?
04/10 08:46
噓
CrossroadMEI
你要這樣比 巨人隊租用東京巨蛋的費用大概30億円
04/10 08:47
→
CrossroadMEI
火腿隊租用札幌巨蛋費用大概20億円 東蛋比札幌貴那
04/10 08:47
→
CrossroadMEI
麼多 怎沒人罵東蛋
04/10 08:47
噓
cliff880528
還有你這個營業額是只有乙方 也就是打龍來公司統編
04/10 08:47
→
cliff880528
門票週邊之類的會算 跟西瓜開的場內消費天差地遠
04/10 08:47
→
alex8725
東蛋不是讀賣自己就有股份嗎 左手給右手(?
04/10 08:47
→
KingWKen
想護航到連天母人工草皮都要拿出來擋了 就直說你心疼台
04/10 08:48
→
KingWKen
南市政府被罵吧
04/10 08:48
推
WongTakashi
撇開觀感問題 台灣環境就是這樣 圖利滿天飛 怎麼做
04/10 08:49
→
WongTakashi
事?
04/10 08:49
推
max2604
臺北市這合約根本也是吸血鬼==
04/10 08:50
推
faache17
沒有人說亞太的划算,主要是這樣一比亞太條件也沒有太
04/10 08:52
→
faache17
苛
04/10 08:52
推
henryeech
推這篇
04/10 08:53
推
Daimaomi
亞太市場內所有花費都抽,天母是抽票房+店鋪租金。算一
04/10 08:54
→
Daimaomi
下條件有沒有相近
04/10 08:54
推
faache17
我是覺得抽乙方營業額好奇怪前面流標之後條件就會降吧
04/10 08:56
→
faache17
,政府標案的常態
04/10 08:56
推
bbo40453
噓的在幹嘛,條件都寫出來了不就在商言商,統一可以不
04/10 08:56
→
bbo40453
爽比照台北,台南也可以覺得我花大錢蓋球場為何要收比
04/10 08:56
→
bbo40453
舊球場還少
04/10 08:56
噓
cliff880528
我上面就貼了 去年天母實際上繳的就2054000元 你自
04/10 08:56
→
cliff880528
己回推就知道他們算的營業額根本不到3200萬 連週邊
04/10 08:56
→
cliff880528
商品有沒有計入我都很懷疑
04/10 08:56
推
pei1006
亞太條件沒有太苛刻你可以幫喵喵付錢阿
04/10 08:58
推
marx93521
天母也是營業額超過就要給市府抽20%,只是天母到的了營
04/10 08:59
→
marx93521
業額嗎?
04/10 08:59
→
pei1006
想罵喵喵吃相難看可以直接說吧 不用特別強調自己有在罵台
04/10 08:59
→
pei1006
南市政府
04/10 08:59
推
bbo40453
上面有個說在天母賺很多,一個說收不多,那不就代表沒
04/10 09:00
→
bbo40453
照合約走,這樣問題更大吧
04/10 09:00
→
pei1006
賺很多跟收的不多不衝突啊
04/10 09:00
推
GAIEGAIE
天母就當地人不支持刁難啊 但味全夠有誠意吞下去
04/10 09:01
推
asdfg5287
好啦 我知道你想說都很貴 怎麼可以只有台南市府被罵
04/10 09:02
→
alex8725
看合約訂的營業額怎麼算 他可以只算門票 門票+周邊 門
04/10 09:02
→
alex8725
票+場租 各種排列組合都有可能
04/10 09:02
噓
GilGalad
柵欄來的不太意外
04/10 09:02
推
faache17
沒人標就會降,只能說看文件來說亞太的條件也沒有脫離
04/10 09:02
→
faache17
行情太多,也許是抽成可以降也許是某些消費不列入計算
04/10 09:02
→
faache17
,這些調整商務上很常見的
04/10 09:02
噓
vvnbear
園區同捆+抽20%,這就當時的條件,為什麼現在的護航仔都
04/10 09:02
→
vvnbear
要故意拆開來討論啊???
04/10 09:02
→
chdc
為什麼要堅持亞太是沒有中間球場公司的形式呢
04/10 09:03
噓
tenshouw
護航就明講
04/10 09:03
→
cliff880528
好啊 比照天母1萬席 你亞太等比例2萬5放大 一年租金
04/10 09:03
→
cliff880528
算500萬西瓜接受嗎?
04/10 09:03
噓
taisam23
嘴人工草皮就看的出來是在護航西瓜了 笑死
04/10 09:03
推
macair
覺得亞太坑可以不認養沒錯啊,但是日租也要吃人夠夠是不是
04/10 09:04
→
macair
很有問題?
04/10 09:04
→
chuegou
你上來問為什麼 跟你講了又說大家在扯其他條件 好喔
04/10 09:05
推
blueshya
其實當初園區同捆加抽20%,統一最後有想標.只是國訓先談
04/10 09:06
→
blueshya
好了.代表原本條件統一也是接受了
04/10 09:06
噓
tom0316
亞太當初是養整個園區+抽20%,現在國訓副球場收去後可還
04/10 09:06
→
tom0316
沒有新OT案丟出來。
04/10 09:06
→
macair
西瓜粉最愛的就是那套依法行政,但規則都是西瓜寫的,這是
04/10 09:06
→
macair
我的規則!我的規則!
04/10 09:06
推
iam0718
他也闖紅燈為啥只抓我 不是要護航 我只是點出雙標 XDDD
04/10 09:07
推
Alcindor
對口市府的部分是“龍來球場股份有限公司” 然後味全
04/10 09:08
→
Alcindor
龍球隊再跟這個公司租球場 所以不太確定到底營業額是
04/10 09:08
→
Alcindor
算哪邊的 如果是“有限公司” 那營收應該會比較少
04/10 09:08
噓
pei1006
從舊球場屋頂 整個園區都要包 攤販問題 你有看到味全出
04/10 09:08
→
pei1006
來跟北市府這樣吵嗎
04/10 09:08
→
blueshya
現在沒新OT案感覺就台南市府覺得日租比較賺感覺.不然一
04/10 09:08
→
blueshya
直沒有也很怪.統一原本包園區都要標了.現在更不可能不想
04/10 09:09
→
chyx741021
所以可能是多了一個龍來?
04/10 09:09
→
chdc
不拆開就是被拿出來問不是? https://imgur.com/ApoJZ6f.jpg
04/10 09:09
→
macair
西瓜粉這麼有骨氣不要整天想著什麼認養啦,招標啦,20%很
04/10 09:10
→
macair
仁慈啦,自己去找不是喵的球團來標啊,又要凹喵吞下去又要
04/10 09:10
→
macair
賺球迷的錢,台灣又不是只有一隻職業隊整天都在喵喵喵
04/10 09:10
噓
hiroaway0
買贖罪券的當然要特別點
04/10 09:10
→
csticker
一個做過壞事的來贖罪的 就算多付一點不會有人抱不平吧
04/10 09:10
推
kutkin
就要學味全弄一個龍來 獨立
04/10 09:11
→
blueshya
現在比較像是統一想標,但市府沒給標拉
04/10 09:11
推
hopper
球場是OT給民間廠商經營球場(出租等營業活動,詳收費明
04/10 09:12
→
hopper
細表),又不是OT球場給民間廠商經營球隊,球團收入不等
04/10 09:12
→
hopper
於跟球場收入。
04/10 09:12
推
chyx741021
是說不知道我有沒有印象錯誤,當時台南市政府是不是
04/10 09:13
→
chyx741021
連轉播權利金都想抽20%?
04/10 09:13
推
BenShiuan
就兩邊還在拉扯,市府想要25%(舉例),但統一覺得太多
04/10 09:14
→
hopper
統一球隊這兩年交出去的財務報告就是交球隊財務報告,然
04/10 09:14
→
hopper
後兩年都被委員靠腰,你們給這個報表,拿計算權利金的球
04/10 09:14
→
hopper
場收入是要怎麼算?
04/10 09:14
推
DDDDing
味全沒意見 所以台北市政府沒被鞭 統一有意見 所以台南
04/10 09:14
→
DDDDing
市政府被鞭 你就看哪邊談判本錢大啊
04/10 09:14
→
chdc
不一定要獨立公司 但拆開方便計算 放在一起就要自己整理 不
04/10 09:14
→
chdc
整理整包交上去就是被拿出來問這條算哪邊
04/10 09:14
→
d06
認真說 味全比較黑 沒人會詳究他的生意 統一畢竟元老又沒解
04/10 09:14
→
d06
散過的球隊 對中職的貢獻多很多 球迷比較會支持後者
04/10 09:14
→
blueshya
沒吧,原PO都有貼合約了...其實原PO這個好像以前就有人提
04/10 09:15
→
hopper
那個是轉播費用,你去球場拍攝,要給球場公司轉播費(每
04/10 09:15
→
hopper
場多少錢),大部分的棒球場OT收費明細表都有這個費用。
04/10 09:15
→
alex8725
哪有什麼味全沒權力靠邀這種事 他要嘴一樣會有人支持啊
04/10 09:15
→
alex8725
還真以為是贖罪券啊
04/10 09:15
→
blueshya
過...現在就台南市政府做錯多,所以不管怎樣都是錯
04/10 09:16
推
chyx741021
喔~原來是轉播費用,了解
04/10 09:16
推
hanx5566
啊統一就覺得太多了啊,味全吃得下統一不見得想
04/10 09:16
→
chdc
球場公司能收的東西 通常你去翻日租的收費表 就差不多那樣
04/10 09:16
→
hopper
那個費用不是抽球團的轉播權利金收入。
04/10 09:17
推
access
整天嘴油龍做過壞事,當初塑化劑事件是不是都忘了
04/10 09:17
→
yuuuuuuuuu
再來就是天母開那個價錢可沒有逼味全進駐 你台南除了
04/10 09:17
→
yuuuuuuuuu
統一之外難道兄弟會來認養? 要不是台南球場壞掉亞太
04/10 09:17
→
yuuuuuuuuu
會怎樣還不知道
04/10 09:17
→
blueshya
沒阿,統一最後有想標喔.很多以為原本條件統一不接受.但
04/10 09:17
噓
f01237542
西瓜粉有骨氣一點 請你們家局長用橄欖球標拉 可憐
04/10 09:18
→
blueshya
其實最後有想標,有新聞
04/10 09:18
→
hopper
討論球場營收是什麼,然後都不去看政府在合約裏面寫的收
04/10 09:18
→
hopper
費明細表,大巨蛋不就是個球場公司,能夠算營收的就是找
04/10 09:18
→
hopper
合約裡面的收費明細表收到的錢啊。
04/10 09:18
→
chdc
統一是在抱怨亞太還沒好就要算年限吧 錢是球迷自己條文翻一
04/10 09:19
→
chdc
翻覺得什麼都要抽
04/10 09:19
→
BenShiuan
對阿,當初還沒蓋完就招標還要算年限
04/10 09:20
推
ChrisPaul03
可能天母希望你們別來 亞太是不是也希望你們別來
04/10 09:21
→
chdc
後面亞太好了就想標了啊(結果標案沒有主球場XD)
04/10 09:21
噓
f01237542
春訓有韓國球團包了,整天講 很驕傲一樣 那整天凹統一
04/10 09:21
→
f01237542
標是怎樣 不是很熱門嗎?
04/10 09:21
推
hopper
日租台南市政府賺比較多吧。
04/10 09:22
推
biggest1983
統一球團跟台南市府喔……一個用球迷情勒一個用市民
04/10 09:23
→
biggest1983
荷包當藉口,讓我們繼續看下去
04/10 09:23
→
hopper
場外還可以留外再開標收租金。
04/10 09:23
→
ChrisPaul03
台北市有本錢定高標
04/10 09:23
→
blueshya
沒拉,後來是棒協跟市府談好副球場部分,所以統一就等主球
04/10 09:23
→
blueshya
場標案
04/10 09:23
→
blueshya
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5107975
04/10 09:23
→
blueshya
統一原本最後有考慮市府那個標案.不過後來另一邊先談好
04/10 09:25
→
chdc
沒 是開標後又廢標的那次 後面才出廢標是因為國訓接手
04/10 09:26
→
blueshya
所以不管颱風有沒有打壞舊球場,亞太本來統一就打算標了
04/10 09:27
→
blueshya
對拉,漏了廢標在先..不過來統一有想等新標案
04/10 09:27
噓
jonejone
XDDD
04/10 09:33
→
blueshya
https://gobaseball.gogoal.com.tw/archives/27461
04/10 09:33
推
therockwx
吵同捆包也是很好笑,房東要租整棟你說只要租店面?為
04/10 09:35
→
therockwx
什麼租約要幫量身定做?有心的話包下來當二房東就好了
04/10 09:35
噓
pei1006
有心嘻嘻要不然你去當二房客阿
04/10 09:36
→
BenShiuan
就不是單一問題,同捆包 + 租金 讓統一覺得不划算
04/10 09:38
→
blueshya
沒阿,統一就說有投標,怎還一堆人跳針不想
04/10 09:39
→
blueshya
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5078389
04/10 09:39
推
hopper
統一還是去投標同捆包沒有主球場的那包吧?
04/10 09:40
→
blueshya
台南市政府6/10開標,記者問統一球團,球團說有投標
04/10 09:41
→
blueshya
新聞點進去看不就說很清楚了.有副球場阿
04/10 09:41
→
blueshya
這是去年6月新聞
04/10 09:42
推
weight0513
喵喵很想要亞太吧 唯一卡住的問題不就是錢 新球場誰
04/10 09:42
→
weight0513
不想要
04/10 09:42
→
hans7192
記得後來國訓出手拿下副球場
04/10 09:43
推
zenuo
包了亞太 整個連二軍都能過去 這些費用也算進去真的有比較
04/10 09:44
→
zenuo
貴嗎? 兩邊像仇人真的有夠怪
04/10 09:44
→
blueshya
後來七月棒協辜老闆出面,就中央和國訓處理副球場
04/10 09:45
→
chdc
吵同捆包很合理啦 市府方覺得這就是整個園區要一起賣 球團
04/10 09:47
→
chdc
方覺得我用不到那麼多為什麼要全吃 畢竟養護比場租貴多了
04/10 09:47
→
chdc
但第一標一定要這樣開 流標完才有理由拆 一開始就拆立刻被
04/10 09:47
→
chdc
拉去議會罰站
04/10 09:47
→
chdc
吵自己空想出來的20%就...
04/10 09:47
推
hsr7016
噗 看到這討論我以為我回到2025年
04/10 09:55
推
a1len
真理越辯越明;市府有沒有搞亞太、多講一點來聽聽
04/10 09:58
→
BigFly5566
亞太那個地區的日照用人工草皮很不合理吧
04/10 10:01
→
LMGlikeshit
主要不就是統一毛太多 還動用輿論攻擊
04/10 10:02
→
LMGlikeshit
真的不如滾出台南 去別的地方算了
04/10 10:02
噓
wordwin
看完第一句就整篇不用看了
04/10 10:02
推
yftsai
其實同捆包主要的原因是整個園區是連在一起的,而且兩個
04/10 10:03
→
yftsai
少棒球場就在兩個成棒球場中間,切割出來使用上會比較麻
04/10 10:03
→
yftsai
煩
04/10 10:03
推
window77
油一開始就是買贖罪券 哪會計較那麼多 自己都能接受了
04/10 10:03
噓
ohrealorfake
突然又變喵喵毛很多了 開始洗記憶囉
04/10 10:03
→
window77
別人能說甚麼 統一是做公益幾十年 還要被要求做公益
04/10 10:06
→
tairry2009
所以不管哪個縣市政府標準都差不多啊 只是味全吞了
04/10 10:07
→
BigFly5566
建議原PO可以投書給味全 幫味全爭取權益 離開天母
04/10 10:07
推
penny31029
上面有味全一年才繳200多萬,所以肯定不是收入全算
04/10 10:10
推
mliao
主要還是統一球團臭窮酸,啥錢都不想出,只想躺著爽
04/10 10:11
→
mliao
統一肯定死賴在台南,一旦離開得到的只是更爛的球場
04/10 10:12
→
LMGlikeshit
日租還想比照認養的權益也很可笑
04/10 10:13
→
aalittle
要切不切而已,跟連不連再一起沒絕對關係,以前新莊棒球場
04/10 10:16
→
aalittle
認養卡關不就地方政府要求要連整個運動公園園區都要認養
04/10 10:16
噓
sony0223098
要護航就護航 不要在那邊裝中立說我不想護航
04/10 10:16
→
aalittle
才卡關,後來才切到只要認養棒球場才招標出去
04/10 10:17
→
aalittle
然後連在新莊棒球場旁的運動中心怎麼不一起同捆包,因為
04/10 10:18
噓
CrossroadMEI
連人工草皮都可以拿來嘴還說不是護航
04/10 10:18
→
aalittle
新北市也知道運動中心相對好經營是金雞母,當然沒要你一
04/10 10:18
→
aalittle
起包
04/10 10:18
推
shinichi20
頂新說不定也覺得00%+20%貴啊!但以當時大家對頂新的
04/10 10:19
→
shinichi20
社會氛圍,哪敢喊貴,不然大家怎都說味全龍是頂新的
04/10 10:19
→
shinichi20
贖罪券。花錢扭轉企業形象,加洗白,20多%大家覺得貴
04/10 10:19
推
zzoohh
噓的是比較會亂扯,都已經不用養其他少棒球場了,一下扯交
04/10 10:19
→
shinichi20
嗎?
04/10 10:19
→
zzoohh
通,一下扯草皮
04/10 10:19
→
aalittle
然後扯人工草皮就真的搞笑了,都不用考慮地理環境.....
04/10 10:20
→
zzoohh
而且含副球場的統一也去投標表示評估好了,只是後來找國訓
04/10 10:21
→
zzoohh
幫
04/10 10:21
噓
yabuku
看第一句話 就知道廢文
04/10 10:22
推
totoro152
贖罪卷都嘴幾年了 怎麼不說現在球隊成本太高 你喵養不
04/10 10:27
→
totoro152
起滾去台東算了 整天30年掛嘴邊
04/10 10:27
→
dicky2003
看不懂得真的不要拉味全來救援 ~~
04/10 10:28
→
mazinger
天母超過3200萬直接20趴 亞太好像是漸進式的 最後到20
04/10 10:28
→
mazinger
趴 看有沒有大神逐一比較
04/10 10:28
推
chienming40
以頂新的名聲.被市府吃夠夠不是更好.有人想幫他叫屈
04/10 10:29
→
chienming40
?
04/10 10:29
→
dicky2003
拿不同時期的資料來比 然後護航台南市府
04/10 10:29
推
sky1542
天母就顏色對了,不然同樣會被出征
04/10 10:29
→
dicky2003
真的用心良苦
04/10 10:29
→
mazinger
養一座球場 跟一群球場 成本也不同 還需要更多說明
04/10 10:30
噓
SMG2016
上面就有人貼了,龍一年也就繳200多萬,想也知道不是原po
04/10 10:31
→
SMG2016
以為的算法
04/10 10:31
→
SMG2016
https://i.verb.tw/Q9aF8qeX.jpg
04/10 10:31
→
mazinger
不需要看到20趴直接下評論 很多細節藏在其他地方
04/10 10:31
→
SMG2016
如果亞太一年租金200多萬,早就認養了
04/10 10:32
→
josongla
有人貼味全去年繳的總租金才205萬 條件應不是這份草案
04/10 10:33
→
aalittle
然後味全沒抱怨天母,也有可能台北市府在其他方面跟味全
04/10 10:33
→
aalittle
有給出優惠或合作,例如在現在大家想搶大巨蛋場次之下,多
04/10 10:34
噓
brazil
Google查一下味全龍稅金就知道了 還在裝
04/10 10:34
→
aalittle
給味全一些大巨蛋場次,然後去年北捷等公司也時不時有包
04/10 10:35
→
aalittle
味全的門票來舉辦活動
04/10 10:35
噓
duo05182
上面已經有人貼了,市府租金收入就200多萬而已
04/10 10:36
推
hsr7016
熟悉的有人開頭後面開始有人帶風向 真是熟悉的操作呢
04/10 10:36
噓
SMG2016
另外有人在扯什麼外面店租是營收15 %什麼的,那是百貨商
04/10 10:36
→
SMG2016
場之類的才這樣,外面市區店面都是談定一個固定租金,誰
04/10 10:36
→
SMG2016
在跟你照營收比例收租
04/10 10:36
→
duo05182
台南市府的20 %之所以有問題,就是因為他營業額界定的範
04/10 10:38
→
duo05182
圍太廣
04/10 10:38
→
duo05182
天母的20 %看起來門檻很低,可是營業額的計算主要在場地
04/10 10:41
→
duo05182
收入,實際上不會很多
04/10 10:41
推
ysy2003
不要造謠 統一球團原本是有去標亞太中心(主場以外 主場
04/10 10:42
→
ysy2003
還沒完工) 後來中央指示國訓接受 協調統一球團 市府自己
04/10 10:42
→
ysy2003
廢標的 然後主場完工後 遲遲不招標 西瓜有直說 他不想給
04/10 10:42
→
ysy2003
人認養
04/10 10:42
→
duo05182
台南的20 %雖然看起來門檻很高,但是營業額的計算範圍
04/10 10:43
→
duo05182
太廣,周邊、商品、廣告、轉播權利金這些被當作球團收入
04/10 10:43
→
duo05182
的金額全部都要算在營業額裡面,自然租金就會變得很高
04/10 10:43
推
catsondbs
所以看合約文字不準確 還是看實務
04/10 10:44
→
ysy2003
你這篇很多優惠細節都沒說 實際味全在天母沒支出這麼多
04/10 10:44
→
ysy2003
場租 然後亞太抽成細節 你避重就輕的 少掉很多球團必須
04/10 10:44
→
ysy2003
支出的項目 與不合理之處 你這起手就是在帶風向
04/10 10:44
→
ysy2003
合約是死的 要先把門檻定在那邊 後面有備註排除項目和優
04/10 10:47
→
ysy2003
惠條款 桃園也有類似方式 LM吱當初都有完成 所以便宜到
04/10 10:47
→
ysy2003
被民代哭夭
04/10 10:47
→
ysy2003
但西瓜的亞太就不同了 整個踩死 而且範圍非常大 還把項
04/10 10:49
→
ysy2003
目弄得很模糊 一定有人會護航說 後面會有細項+優惠條款
04/10 10:49
→
ysy2003
但你們看這幾年操作 有那個樣子嗎?沒有 只有吃相更難看
04/10 10:49
→
ysy2003
什麼都能事後轉彎切割 弄你租客 一堆不合常態邏輯的操
04/10 10:49
→
ysy2003
作
04/10 10:49
→
ysy2003
關於踩死這點 西瓜訪談中就表現出來 最近會長的回應也是
04/10 10:51
→
ysy2003
踩死不溝通
04/10 10:51
→
rahim03
ysy不然請你把細節寫清楚好了
04/10 10:53
→
rahim03
草約連結我也貼了 麻煩你不要空洞講一些有的沒的 講清楚
04/10 10:53
→
rahim03
哪些細節
04/10 10:53
→
ysy2003
上面有人說的 揭露實際沒支付這麼多 會沒細節嗎?
04/10 10:55
推
DDDDing
上面就有人有貼台北市政府收了多少錢了 就兩百多萬 回推
04/10 10:55
→
DDDDing
就知道他營業額算法肯定不會是台南那種= =
04/10 10:55
→
rahim03
不是草約算法不然是?這個草約是招標公告的喔
04/10 10:56
噓
jun10
還有人幫台南市政府說話?嘆為觀止
04/10 10:56
→
rahim03
所以細節是什麼?我想到的只有投標公司和營運公司不同
04/10 10:56
推
duo05182
然後轉播權利金算在營業額裡面,這是2024年記者奶哥說
04/10 10:57
→
rahim03
這樣也可以的話 亞太當然也可以 而且天母可以算成這樣 亞
04/10 10:57
→
rahim03
太為什麼不行?你這麼懂哪邊細節不同拿出來講 不用打一些
04/10 10:57
→
duo05182
的,有人一直拿109年主球場地基都還沒挖好時的討論說市
04/10 10:57
→
rahim03
無用的
04/10 10:57
→
duo05182
府沒有把轉播算在營業額裡,事實上2024年招標的時候,
04/10 10:57
→
duo05182
轉播權利金就是算在營業額裡,那年沒有人去投標,陳良
04/10 10:57
→
duo05182
亁說要把亞太改成橄欖球場,還說要改成人工草皮,引起
04/10 10:57
→
duo05182
爭議之後,奶哥在他的推特說統一沒去投標的原因,包括
04/10 10:57
→
duo05182
轉播權利金也要算進營業額裡,這些板上都還查得到
04/10 10:57
→
zeroiori
第一篇 推估亞太一年三千萬不是?天母才兩百萬 還是台北
04/10 10:58
→
rahim03
我都貼了 天母是球場範圍內營運都算營業額
04/10 10:58
→
rahim03
實際上看公告的啊 之前早就有人講可以學味全規避方式就是
04/10 11:00
→
rahim03
不同公司投標啊 所以我一直沒搞懂兩邊實質差異
04/10 11:00
推
kano2525
你第一張圖就有說20%是「乙方」的營業額,「乙方」叫做
04/10 11:01
→
kano2525
龍來公司,要發票台頭寫龍來公司的營業額才會被計入20%
04/10 11:01
→
kano2525
的門檻裡面,跟亞太計入整個球場的營業額完全不一樣
04/10 11:01
噓
Handsomeman
別人都拿實際市府收味全多少錢的資料出來了
04/10 11:01
→
Handsomeman
也跟你講台南營業額包含哪些球隊收入
04/10 11:01
→
Handsomeman
你還是聽不下去 是要跟你討論什麼?
04/10 11:01
→
mazinger
轉播權利金的問題 我記得當初是統一有疑問 但去詢問沒
04/10 11:02
→
mazinger
下文 不後來有沒有包含在內
04/10 11:02
→
rahim03
亞太用不同公司就可以規避了啊
04/10 11:02
→
rahim03
我記得這當初就有人講亞太也是可以這樣
04/10 11:02
→
rahim03
台南營業額那個根本沒定論 有人拿招標公告出來了?很多根
04/10 11:03
→
rahim03
本把公聽會講的未定案混在一起
04/10 11:03
→
duo05182
就說了是營業額計算範圍不同了,以攤販為例,店家付場
04/10 11:03
→
duo05182
租給龍來公司,這個場租算是營運收入,但是店家賣的商品
04/10 11:03
→
duo05182
收入屬於店家自己,不算進營運收入,這樣就差很多了
04/10 11:03
→
rahim03
這種人最好笑 自己也沒明確來源文字 批評拿出招標公告草
04/10 11:03
→
rahim03
約的 幫幫忙啦這算是討論嗎?
04/10 11:03
→
rahim03
亞太是算全場不是算簽約公司營業額的依據在哪啦 文字在哪
04/10 11:04
→
rahim03
公告在哪啦 整天這樣瞎講討論根本沒意義
04/10 11:04
→
zeroiori
所以喵喵假設弄個喵來公司來招標 也能壓到一千萬內嗎?
04/10 11:08
→
duo05182
亞太不行,因為南市府要求場內所有消費都要開乙方發票
04/10 11:10
→
zeroiori
真這樣的話那踩很硬阿
04/10 11:15
推
strams
可能天母比較好養吧用,天然草皮維護成本一年不是要千萬…
04/10 11:17
推
fugitive24
龍來一年收200多 亞太比較大一年收400到吧500合理
04/10 11:17
→
strams
…
04/10 11:17
→
fugitive24
有誰相信西瓜那約一年是收500的?
04/10 11:17
→
fugitive24
更何況西瓜那約還綁了一堆副球場在裡面還沒算勒
04/10 11:19
推
strams
轉播權利金算球場收入??
04/10 11:19
→
ashrum
營業的規模不能比,天母那麼小一塊,除了賣票也不能營業
04/10 11:28
→
ashrum
啥,亞太不一樣
04/10 11:28
→
chdc
一直要把球團=球場 以前說營運文字不一樣 現在一樣了又說算
04/10 11:28
→
chdc
法不一樣 實際狀況就是球團≠球場 甚至也不一定要拆公司 台
04/10 11:28
→
chdc
南球場(統一獅)沒拆也是分開算 還被委員說不要整包丟上來
04/10 11:28
→
chdc
分開才能算 一直要無視這塊
04/10 11:28
推
ponguy
台南就是莫名被燒而已
04/10 11:29
噓
SMG2016
"天母營業額超過3200萬再加20%抽成",那是你的理解,20
04/10 11:30
→
SMG2016
%是營收的20 %?還是增額租金的20 %?這點根本就不確
04/10 11:30
→
SMG2016
定,在這邊帶什麼風向,實際上一年租金就200多萬,怎麼可
04/10 11:30
→
SMG2016
能是超過的營收的20 %
04/10 11:30
推
Handsomeman
哪裡莫名被燒 光天母是單一球場 亞太是全園區
04/10 11:30
→
Handsomeman
這就差很多了好嗎
04/10 11:30
推
meatmm
感覺天母多20%是指地租和3%回饋金多抽20%不是營業額?
04/10 11:31
→
rahim03
文字是超過3200萬的20% 真的這麼困難理解嗎?
04/10 11:34
→
meatmm
原本地租100多20%多20萬 3%回饋金變抽3.6%?又多2x萬 所以
04/10 11:34
→
rahim03
超過(營業額3200萬)部分數額 另提撥20% 我的天 這麼明
04/10 11:35
→
rahim03
確還能有不同解讀喔?
04/10 11:35
→
rahim03
3%是回饋金不是租金 那已經完全是另一條約定 沒可能混在
04/10 11:36
→
rahim03
一起
04/10 11:36
→
meatmm
問題是人家只繳了200萬啊 只能猜這200的組成去反推談的約
04/10 11:37
→
Handsomeman
那是不是實際只收200萬 所以就跟你想的不一樣啊
04/10 11:40
→
Handsomeman
到底一直在灰什麼
04/10 11:40
→
chdc
有沒有可能是你的解讀出了問題 不是人家租約有問題
04/10 11:50
噓
SMG2016
200多萬就代表你的理解有誤,是在灰什麼
04/10 11:52
推
ohha0221
你就沒拿到實際合約內容 然後天母ㄧ年才繳200多萬 那代
04/10 12:04
→
ohha0221
表你推論錯誤 是在類比什麼啦 就事論事很難嗎
04/10 12:04
噓
zxzx443
希望我也能用屏東的套房租金租到曼哈頓的套房 可以幫我找
04/10 12:14
→
zxzx443
一下條款嗎
04/10 12:14
推
a51062004
味全評估過有賺頭才沒說話吧
04/10 12:17
噓
gekkou
要護航請本於事實,人家白紙黑字跟你說龍只繳200萬,你要
04/10 12:20
→
gekkou
證明不是只有200萬阿,不然你的抽20趴就是假的啊
04/10 12:20
→
miniUU
看合約吧,說不定租你200萬,但維修保養雜項成本你全包
04/10 12:38
噓
AStigma
果然是某特定族群作風,被罵了先拖別人下水再說,反正都
04/10 12:47
→
AStigma
不是自己的錯
04/10 12:47
推
ysy2003
你一直在避重就輕 跳針叫人拿出細節 問題是天母結果就那
04/10 12:48
→
ysy2003
樣 你還能硬凹
04/10 12:48
→
ysy2003
亞太就直接踩死了 你無視西瓜那種態度 是怎樣?
04/10 12:49
噓
AStigma
然後一開始都要假裝中壢人,後面就不演了
04/10 12:49
→
ysy2003
還有 北市府當初可是有考量味全的意見 翻整成人工草皮
04/10 12:50
→
ysy2003
市府與球團可是有溝通有共識的
04/10 12:50
→
KingWKen
原來只是個護航仔
04/10 12:54
→
ysy2003
你亞太大西瓜 在蓋時 找統一球團當顧問 人家協助你規劃
04/10 12:56
→
ysy2003
指導改善 結果蓋得差不多時 你踢掉人家 第一次招標那個
04/10 12:56
→
ysy2003
鬼條件不意外的流標 橄欖恐嚇人家 讓特定民代媒體造謠說
04/10 12:56
→
ysy2003
球團要這樣那樣 我們市府照單做(這麼強調法規 這時候怎
04/10 12:56
→
ysy2003
不喊圖利?) 怪統一球團不認養?爛條件(還吃主球場工期
04/10 12:56
→
ysy2003
拖延豆腐)數次流標後 亞太中心扣掉主球場還沒完工 去年
04/10 12:56
→
ysy2003
最後一次招標 統一球團是有去標的
04/10 12:56
→
ysy2003
是說 亞太中心年維護費用 市府自己估要2千3千萬 這也是
04/10 12:59
→
ysy2003
要情勒統一球團負擔 有人保守算過 年花費4~5千萬花費 然
04/10 12:59
→
ysy2003
後不到10年(因為未完工驗收時間照算 吃期限的豆腐)
04/10 12:59
噓
jun10
噁心
04/10 12:59
噓
CrossroadMEI
龍只付200多萬是事實 然後你扯東扯西
04/10 12:59
噓
uyrmb47
可憐
04/10 13:00
→
CrossroadMEI
而且人家是天龍國 你是連公車都會脫班的鄉下
04/10 13:00
推
ysy2003
實際就是有細節 某r你沒講 然後嗆人家拿出來 拜託 拉天
04/10 13:02
→
ysy2003
母帶風向的是你 你要負責舉證 為何人家實際支出跟你帶的
04/10 13:02
→
ysy2003
風向差距這麼大
04/10 13:02
噓
cliff880528
rahim03你有門路的話拜託你跟西瓜講 最好照天母方案
04/10 13:07
→
cliff880528
走 我喵可以成立尚勇公司AAOA公司 保證整年球團營業
04/10 13:07
→
cliff880528
額不超過3200萬 笑死 屁話一堆
04/10 13:07
噓
jayouch
什麼是事實,我看你是不懂
04/10 13:10
推
ysy2003
有其他篇說出細項了 就是和市府簽約的龍來球場公司 不是
04/10 13:20
→
ysy2003
球團 球團賺營收 支付費用龍來公司 政府是抽龍來公司
04/10 13:20
噓
peter8995
欸欸欸 threads上有一樣的文章欸
04/10 16:24
噓
Iamtitlehgm
157樓讚!直接拿實際數字打臉自己腦補幻想的原PO.
04/10 18:26
噓
Google
跳針跳爽沒 欠噓
04/10 18:48
噓
duck329
想裝中立就不要故意隱瞞實繼數據,天母實際支出報表在那
04/11 07:32
→
duck329
,比你通靈硬凹扯一堆正確,抽一堆還比亞太低消少
04/11 07:32
推
GORD
沒人注意到上面味全繳200多萬的圖是115年度的“預算”
04/12 01:37
→
GORD
預算應該是預估的金額,應該不是實際收入吧?
04/12 01:37
推
silentsand
yftsai大點出富球場一起標的重點了
04/21 22:06
推
silentsand
亞太棒球場是天母人數2.5倍,營業額不能直接拿來比
04/21 22:10
→
silentsand
副
04/21 22:10