📋 PTT 文章瀏覽
在網路上看到當時參與「台南亞太國際棒球訓練中心」競圖比賽獲得第四名,是由 JCA柏成設計和西班牙Federico Soriano Pelaez以及傅靜涵建築師事務所一起合作設計, 不知如果現在的亞太成棒主球場是這樣的設計,大家接受度是如何?還會覺得是公版球場 嗎? 個人覺得球場設計很蠻前衛,不太像一般大家說的公版球場,只是球場的屋頂應該沒有什 麼遮陽和擋雨的功能,感覺還會影響到球場燈柱的設置,而且內外野連接的地方是球場外 圍的店鋪區,而非一般連通道到座位看台區,感覺這球場是可以讓你逛一圈,但或許也讓 人覺得實用性不大的球場。 https://i.mopix.cc/7cCQZs.jpg
https://i.mopix.cc/0ofZvT.jpg
https://i.mopix.cc/Po1qlY.jpg
https://i.mopix.cc/EMbBzp.jpg
圖片來源: https://www.facebook.com/share/p/1HoRLKbMhj/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1774945558.A.0BE.html ※ 編輯: candysky (101.9.200.59 臺灣), 03/31/2026 16:43:43
※ 編輯: candysky (101.9.200.59 臺灣), 03/31/2026 16:45:46 ※ 編輯: candysky (101.9.200.59 臺灣), 03/31/2026 23:11:07

推文 (110)

huangjyuan $$$ 03/31 16:28
EVGAMIS 好醜 上面放一堆水母幹嘛 03/31 16:28
ehftb 以後不要搞什麼競圖了 03/31 16:28
green0616 你覺得這個設計撐的過颱風嗎 =.= 03/31 16:28
reason825 沒錢蓋這種就是一張幻想圖而已 03/31 16:28
l810502 球場還是實用最重要,那個半透明遮擋感覺會搞死野手 03/31 16:28
green0616 我只能說幸好沒有這樣蓋 03/31 16:29
Tommy8888 感覺實際蓋出來會長很醜而且不實用 03/31 16:29
sdd5426 好險不是採用這版設計 03/31 16:30
justsay 還好沒這樣蓋 03/31 16:31
glacierl 這個設計......有種"志在參加"的感覺 = =b 03/31 16:31
fuyu1112 這個就沒在管維護費用的 上面綠色是草坪吧 感覺就超難 03/31 16:32
fuyu1112 03/31 16:32
mashmabo 怎覺得比現在的亞太還醜 03/31 16:33
Currice6677 蓋得出來就是第一名 03/31 16:34
easton123 經典紙上能看 實際不實用的設計 03/31 16:34
aa1477888 蓋不出來 03/31 16:35
chunfu 這比公版球場還醜 03/31 16:35
tairry2009 連打者之眼都沒有 西班牙團隊 不意外 03/31 16:35
satashimori 天線寶寶住的地方? 03/31 16:36
MK47 突然覺得 你還是用公版吧 03/31 16:36
ccpz 只負責設計不負責蓋的競圖,都會跑出中看不中用的設計 03/31 16:37
Atkins13 上面那些東西是準備被颱風吹走嗎 是說畢竟外國人不懂台 03/31 16:37
Atkins13 灣氣候就不怪他了 03/31 16:37
Magicbears 這設計有夠詭異... 03/31 16:37
NowQmmmmmmmm 開放競圖花了一大筆錢結果蓋不出來又開始魔改台灣 03/31 16:38
NowQmmmmmmmm 的公共建設都這樣搞 03/31 16:38
fireguard119 設計跟實用往往是兩回事 03/31 16:38
Atkins13 22樓 所以會有很多設計師被圍毆的梗圖啊XD 03/31 16:38
chhs019 根本就來鬧的 03/31 16:39
njnjy 時裝秀的超炫衣服也沒人敢穿 03/31 16:39
NowQmmmmmmmm 主要還是出錢蓋的一方只負責出錢沒想法競圖完就不 03/31 16:39
NowQmmmmmmmm 關我的事了 03/31 16:39
BraveCattle 競圖一定會有奇奇怪怪的設計案,正常發揮,所以才第4 03/31 16:40
BraveCattle 名。奇奇怪怪的案成真的我看只有高雄海音了吧 03/31 16:40
dbdudsorj 颱風來就算了的設計 03/31 16:40
crayon1988 有沒有突然覺得公版不錯了:) 03/31 16:40
Atkins13 說到失敗案例的教科書那一定要提到雪梨歌劇院 03/31 16:40
runningkid 球場上方那樣搞 是不想讓人接高飛球嗎? 03/31 16:40
Currice6677 等到能3D列印蓋房子的時候就有機會 03/31 16:40
ts1993 台灣有颱風上面那些颱風過去全砸下來吧 03/31 16:40
Bystander21 2016年的設計 酷 03/31 16:41
GyroZeppeli 我不懂藝術 那個是雲嗎 03/31 16:41
a8330028 毫無實用性 03/31 16:41
acemoglu 西班牙,你還是乖乖蓋足球場吧 03/31 16:42
paul012011 表示當時的審查委員還是有在認真審 連前三都沒有 03/31 16:42
zxcc79 請鄉民幫忙開示第二張圖是什麼?我怎麼看都像發霉點點點俄 03/31 16:43
zxcc79 綠豆糕? 03/31 16:43
GyroZeppeli 看了這種怪怪的設計圖 突然覺得公版球場好多了 03/31 16:43
Atkins13 雪梨歌劇院甚至連當初的設計稿都沒完成 中間歷經設計不 03/31 16:43
Atkins13 良 施作困難 地盤下陷 延宕工期 預算錯估而暴增 政治鬥 03/31 16:43
Atkins13 爭 設計師出走 接了好幾棒人馬才完工 03/31 16:43
AGODFATHER 其實學生很會設計這種東西 03/31 16:43
paul012011 槽點有夠多 沒遮雨遮陽功能的造型遮罩、沒打者之眼、 03/31 16:43
paul012011 外野的席次幾乎和內野打平 真的是用蓋足球場的思維來 03/31 16:44
paul012011 設計棒球場 03/31 16:44
NowQmmmmmmmm https://i.mopix.cc/EsUjGW.jpg 03/31 16:44
chiayoung 這沒有前三名算是評審很認真選了,應該鼓勵 03/31 16:44
e314520 恭喜四強 03/31 16:44
kncc31 颱風來就.. 03/31 16:45
ntuegg 覺得鄉民看一張超不清楚的圖就可以大談真的很屌 03/31 16:45
kncc31 這不說以為是足球 03/31 16:46
macair 還好是第四名,蓋在海口會像光電板一樣下場 03/31 16:46
Atkins13 設計圖跟實作往往是兩回事 國外內都如此 這不需要是專 03/31 16:46
Atkins13 家都能知道的事 03/31 16:46
Atkins13 台中歌劇院有小改 剛剛提的雪梨歌劇院是大改 03/31 16:47
Atkins13 越漂亮屎尿越多就是鐵律 03/31 16:48
jenchieh5 真的蓋出來也不會好看吧... 03/31 16:50
kyowinner 畫圖比賽就別認真了 03/31 16:50
instill8 http://i.imgur.com/05W4JlV.jpg 03/31 16:52
sixer 蓋跟美國3A球場就行了 付錢給美國版權費比較實際 03/31 16:53
starchiang 大驚小怪 03/31 16:54
BenShiuan 基本的都有問題應該直接淘汰吧= = 03/31 16:56
BenShiuan 還是連審查人員都沒經驗? 03/31 16:57
domoto0101 怎麼有點像追思會場 == 03/31 16:57
cliff880528 這他媽一個颱風就全軍覆沒了 別忘了亞太副球場就被 03/31 16:59
cliff880528 吹爆過 03/31 16:59
chargebro 那不是雲喔? 03/31 17:00
Poleaxe 颱風來應該會被吹爛 03/31 17:01
BraveCattle 競圖因為首獎才有後續興建時收入,所以其他幾名不重 03/31 17:02
BraveCattle 要,不會真的淘汰。有興趣可以找當年台中塔的競圖, 03/31 17:02
BraveCattle 連首獎都感覺蓋不出來 03/31 17:02
lionsDuDu 一看就知道很不實際 03/31 17:08
bonbon315 要天馬行空去各大學高職相關科系繞一圈 03/31 17:09
wtfconk 什麼鬼?是一般民眾藝術天份太差了所以不懂欣賞嗎? 03/31 17:11
b2060027830 到時候一堆奇怪的陰影跟光線 03/31 17:20
onspeed 這是在蓋美術館嗎?超級不實用,也很難維護 03/31 17:29
Explosionpp 發瘋啦 03/31 17:32
slimak 而且這種東西 工法材料都更難處理 03/31 17:39
movieghost 就是為設計而設計 03/31 17:47
chocoball 競圖都騙人的 沒考慮實用性和在地氣候 03/31 17:54
CaminoI 好像在西班牙海洋公園看過類似的設計 但這是球場 難怪公 03/31 17:56
CaminoI 版贏了… 03/31 17:56
likeyouuu 那些東西完全沒用吧 lol 03/31 17:59
sdd5426 這就是為什麼工程師會討厭建築師.jpg 03/31 17:59
chiro1982 沒錢蓋,就給AI塗鴉就好 競啥圖呢! 03/31 18:05
bboring 屋頂零分 03/31 18:11
Retangle 第三航廈一開始就是選了一個根本蓋不出來的 03/31 18:14
phantomjohn 這種沒弄好很容易像高雄和鳳山火車站一樣 醜又不實 03/31 18:14
phantomjohn 03/31 18:14
Retangle 這種0成案可能的還給排名真的人很好 03/31 18:17
jim052 還好只有第四名,中看不中用的設計 03/31 18:30
bbs0840738 還好沒有這樣蓋 不然去年就被颱風教訓了 03/31 18:57
mightymouse 一個颱風就可以原地都更 03/31 19:14
KarlMarx 所以公版就是最安全最穩的,別再哭了 03/31 20:20
KarlMarx 一般建築可以給你競圖亂搞魔改,棒球場還是求穩 03/31 20:21
zzoohh 問題是不好看,也不實用比公版還慘 03/31 21:08
s678902003 這公司是不懂台灣氣候也不懂棒球場吧...? 03/31 21:17
nono322 跟酸民一樣 喜歡有特色的球場 03/31 23:45
ysy2003 這個 特色過頭 04/01 12:48
‹ 回 棒球板 列表