https://x.com/i/status/2036896389096235300 前美國職棒大聯盟（MLB）裁判李奇·賈西亞（Richie Garcia）對「機器人裁判」將對人類 裁判帶來的衝擊感到憂心忡忡。 大聯盟已宣布在 2026 年的例行賽中全面引進「自動好壞球挑戰系統（ABS）」，這項新制 將於週三晚間紐約洋基隊客場迎戰舊金山巨人隊的開幕戰中正式啟用。未來，各球隊將有機 會透過這套由 12 台鷹眼攝影機（Hawk-Eye）建構的系統，針對主審的好壞球判決提出挑戰 。 「我認為這令人難堪，對場上執法的裁判來說更是如此。沒有人喜歡在三、四萬名觀眾面 前被公開羞辱，」曾在 1975 年至 1999 年間擔任大聯盟裁判的賈西亞直言。「大聯盟現在 傳達的訊息是：我不信任裁判的好壞球判決，所以我打算用一個對棒球一無所知的電腦宅男 來操作系統，由他來衡量一切，就只因為他有什麼物理學博士學位。」 賈西亞自己也曾是爭議判決的主角。在 1998 年世界大賽首戰，聖地牙哥教士隊投手馬克· 朗斯頓（Mark Langston）對洋基隊打者提諾·馬丁尼茲（Tino Martinez）投出一顆兩好兩 壞的關鍵球，賈西亞並未判決三振；隨後馬丁尼茲在下一球轟出打破僵局的滿貫全壘打，帶 動洋基最終以直落四橫掃奪冠。 儘管針對判決的爭議從未停歇，但實際上，人類裁判在去年的判決準確率已創下歷史新高。 根據大聯盟官方數據，去年例行賽主審共判決了 368,898 顆球，平均每場 152 顆。其判決 準確率高達 92.83%——這意味著每場比賽平均只有 10.88 次誤判。相較於 2016 年平均每 場 16.58 次誤判（準確率 89.31%），已有顯著進步。 「我已經 60 歲了，但在我看來，年輕一代真的很渴望這項科技，他們想要對一顆球究竟 是好是壞有絕對的確定性，」1994 年至 2022 年間擔任大聯盟裁判的泰德·巴雷特（Ted Ba rrett）表示。 挑戰機制與好壞球定義的重新洗牌 根據 ABS 制度，每支球隊每場比賽擁有「兩次」挑戰權，若挑戰成功則扣打保留。若球隊 的挑戰次數用盡，進入延長賽時，每局將額外獲得一次挑戰機會。 「身為裁判，你永遠不想漏判任何一球。你希望能達到 100% 的絕對正確，但我們都是人 類，這根本不可能，」前大聯盟裁判山姆·霍爾布魯克（Sam Holbrook）坦言。 「社群媒體和新聞媒體總是針對那些只偏離好球帶幾毫米的球對裁判窮追猛打，要做到完美 真的太難了。我認為這套系統能糾正那些真正離譜的判決是件好事，它同時也會向世人證明 ，現在的大聯盟裁判其實有多優秀。」 從 2001 年的 QuesTec、2009 年的 PITCHf/x 到 2017 年的 TrackMan 雷達系統，大聯盟 過去四分之一世紀以來不斷升級電子評估技術。 在 ABS 系統下，「好球」的定義被重新量化：當球通過本壘板中線時，其高度必須介於打 者身高的 53.5%（頂部）與 27%（底部）之間。這與棒球規則書中傳統的「立方體」好球帶 定義（頂部為肩膀上緣與球衣褲頭中點，底部為膝蓋窩）有著微妙的差異。 根據 2026 年大聯盟春訓的測試結果顯示： 打者方挑戰成功率： 費城人以 61% 居冠，緊接在後的是芝加哥小熊（60%）、波士頓紅襪 與西雅圖水手（皆為 54%）。德州遊騎兵、亞利桑那響尾蛇與堪薩斯市皇家則位居末段班。 守備方（投捕）挑戰成功率： 聖路易紅雀（75%）、辛辛那提紅人（71%）與克里夫蘭守護 者（70%）名列前茅；洛杉磯道奇（43%）與巴爾的摩金鶯（45%）則顯得較不熟悉此機制。 總體數據： 在總計 887 次的打者挑戰中，打者贏得了 46%；而在 1,020 次守備方挑戰中 ，守備方贏得了 60%。 在個人表現方面，波士頓紅襪隊的威爾森·康崔拉斯（Willson Contreras）是發起最多次 打者挑戰的球員，且 7 次中成功了 6 次；費城克里斯蒂安·開羅（Christian Cairo）則在 4 次打者挑戰中保持著 100% 的完美成功率。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1774472549.A.E2B.html