那球投手投得算中間
我重看十幾次了
你如果站在裁判那個位置
大部分人也會判是好球
除非當下給機器去掃 才有可能發現下墜過多
不然肉眼站在裁判那個位置
裁判當下只能看一次
給好球是很合理的判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.73.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1773659038.A.F53.html
推文 (27)
→
jhgfdsa123
頂多是合情，但仍然不合理
03/16 19:06
推
cheng910083
電視九宮格 看差蠻多 但從裁判視角看 又還好
03/16 19:12
推
TB89
就像看出棒一樣 慢動作跟瞬間看就是不太一樣 我覺得還是誤判
03/16 19:14
→
TB89
但沒有那麼誇張
03/16 19:14
推
simonrocker
前幾局好幾顆這位置的都判好球 所以也不要牽拖了啦
03/16 19:15
推
cheng910083
對 但感覺沒有像九宮格差的那麼多
03/16 19:15
推
howard1997
我覺得還是誤判 但沒到閉眼睛亂判的程度
03/16 19:16
噓
attdave
喔
03/16 19:16
→
howard1997
甚至影帝應該就是故意設定這個位置的 因為主審買單
03/16 19:16
推
maxsky
也不能全怪裁判，是投手進壘角度太刁鑽
03/16 19:24
噓
gary8442
#1fjtcLlF (Baseball)
03/16 19:25
→
iusocute
應該要破壞掉 有一球這位置主審也撿
03/16 19:28
噓
leocs
主審之所以有資格站在那裡就代表他受過專業訓練比一般人看
03/16 19:28
→
leocs
的更準不是嗎？他如果跟一般人一樣，那隨便找個路人上去當
03/16 19:28
→
leocs
主審就好啦
03/16 19:28
噓
gary8442
差兩顆的超低壞球是要破壞三小 揮空或鳥滾會被罵翻
03/16 19:30
噓
lionaoso338
啊不就分析的像你當主審的
03/16 19:32
推
pcypcy
差二顆球ㄟ，這樣要打者破壞？乾脆挖地瓜也叫打者破壞好
03/16 20:20
→
pcypcy
了。
03/16 20:20
→
pcypcy
https://i.imgur.com/Qvsis5j.png
03/16 20:20
推
HAT911
你有站過主審的人就會知道，那個位置通常都會撿，除非明
03/16 20:29
→
HAT911
顯的偏低，不然視角的關係都會判好球
03/16 20:29
推
arrojo0412
所以因為視角壞球就可以判好球？大聯盟裁判連這點專
03/16 20:33
→
arrojo0412
業都沒有？
03/16 20:33
推
seimo
我也站過啊。這個就留給人家對決就好。幹嘛自己拉
03/16 21:13
推
harry88910
這就人眼極限阿，但也因為這樣才要加速ABS導入減少誤
03/16 23:10
→
harry88910
判吧
03/16 23:10