中韓戰勝負關鍵在賽程差，首戰澳洲才是真正生死線
中韓戰這場，其實不能只看名單，賽程差異非常關鍵。
韓國的賽程是：
3/7 晚場打日本 → 3/8 中午打中華隊
典型「晚接午」，而且前一晚的對手還是日本。
對日本這種比賽，韓國實務上不太可能真的放水。
近期雖然有部分韓國媒體在討論「是否保留戰力、避免投手過度消耗」，
但那比較像輿論層面的戰略討論，實際操作空間其實很有限。
就算刻意不壓榨王牌，晚場高張力比賽本身的體能與節奏消耗還是存在。
反觀中華隊是：
3/7 中午打捷克
只要調度正常，投手與體能恢復條件都相對好，
這讓中韓戰從原本的下風對戰，變成至少五五波的局面。
另外，中華隊第一場對澳洲真的非常關鍵。
澳洲名單結構大家都清楚，多數球員是美國出生、在美國體系打球，
合法歸合法，但短期國際賽下來，
磨合度與投手深度其實是弱點。
這一勝如果沒拿下，後面對日、韓壓力會非常大。
最後還是忍不住感嘆，
WBC 的國籍認定標準確實偏寬，
對台灣、日本、韓國這種以本土體系培養為主的球隊，
在短期賽事裡多少存在結構性不利。
但既然規則如此，能掌握的只有賽程與調度：
澳洲那一勝一定要拿，中韓戰就真的有得拚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1770516096.A.1BD.html
推文 (33)
推
jason40311
對中華隊的好處在於我們關鍵兩戰分別是1、4場
02/08 10:08
→
jason40311
投手調度相對有利
02/08 10:08
推
MG42
日本已經很幫台灣了
02/08 10:09
推
AAvocado
對韓國原本下風？？怎麼看都是五五波
02/08 10:09
噓
jurickson
亂講 澳洲哪有都是美國出生 一個都沒有好嗎
02/08 10:11
→
jurickson
而且也沒有都在美國打球 有一半在澳職打球
02/08 10:12
推
henryeech
另外澳職2月才結束 等於澳職出身的戰力要加乘
02/08 10:13
→
Cuchulainn
袋鼠上屆跟泡菜互爆 跟台灣大概也五五開
02/08 10:13
推
jkokpcu
澳洲投手看起來沒像韓國超級頂的外援可怕的是內野手有幾
02/08 10:13
→
jkokpcu
個準MLB如果突然炸裂一發會翻船
02/08 10:13
推
lon0623
沒調查就亂下結論吧，澳洲本身就有聯賽了
02/08 10:15
→
lon0623
怎麼需要抓美國出生球員？又不是以色列
02/08 10:16
噓
BryceChang
瞎掰
02/08 10:20
→
drums0000
要進八強哪一場不關鍵？
02/08 10:24
推
edwin040286
澳洲組成還是澳洲職棒為主，但3月是他們季賽剛結束手
02/08 10:25
→
edwin040286
感正熱
02/08 10:25
推
larryrock
延後關機跟提前開機還是有差的，這也是為什麼澳洲在W
02/08 10:26
→
larryrock
BC都打的不錯的原因
02/08 10:26
→
cattle7
韓除了對台晚接午 還要保留投手對澳也問題
02/08 10:32
→
finalzerd
拿不下澳洲其實就被淘汰了
02/08 10:48
噓
abcnelson654
要是前兩場2連敗幾乎也等於打包了
02/08 10:53
→
chun19802345
感覺分析了又好像沒有
02/08 10:58
→
lon0623
澳洲戰當然很重要，但最重要的還是對戰韓國
02/08 11:01
推
Daniel4maste
韓被日洗到扣倒跟台被日洗到扣倒差很多XD
02/08 11:14
→
j3307002
韓國實務上不太可能真的放水?我是韓教練就主力輪休XD
02/08 11:24
→
j3307002
中華若輸澳,直接放日抓捷克
02/08 11:25
推
elic2577
哪一場不重要？全贏下來就對了
02/08 11:41
推
chjimmy
捷澳沒全抓，壓力會很大
02/08 13:07
→
samw71156
放水失太多分的話 萬一到時同戰績比算數學就慘了
02/08 13:20
推
yurian
韓國真的…以前還預賽雙殺日本…哭啊
02/08 15:33
→
yurian
現在跟中華一起在討論抓放lol
02/08 15:33
→
salkuo
澳洲一直以來大多是本土出戰齁 你是記到亞洲職棒大賽的澳
02/09 02:03
→
salkuo
洲隊了吧…
02/09 02:03