📋 PTT 文章瀏覽
作者HidekiRyuga ("好人"流河)
標題[討論] Ted Williams是不是被DiMaggio偷走MVP
時間Tue Feb 3 12:25:55 2026
原文PTT 原始連結 ↗
史上最後一個四割男 Ted Williams 正是在1941年創下那個後無來者的紀錄 但那一年Ted Williams竟然不是MVP 洋基快艇 Joe DiMaggio那年創下連續56場安打的紀錄 最後榮獲美聯MVP 當然DiMaggio是真的很強 但他的打擊數據明顯遜於那年的Williams一截（.357/.440/.643/1.083 v.s. .406/.553/.735/1.287) Ted Williams是不是被DiMaggio偷走了一座MVP啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.65.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1770092757.A.EBC.html

推文 (67)

推 k385476916 對 02/03 12:27
→ larry227079 什麼豚 02/03 12:28
推 Edison1174 是 02/03 12:29
推 hatedog5566 Jeter都偷走一堆金手套，洋基老前輩只偷一座mvp怎了 02/03 12:30
→ hatedog5566 嗎 02/03 12:30
推 polanco 他不就人緣差到連波士頓記者都不挺他嗎 02/03 12:32
推 ct13579 連續56場安打也很驚人阿，沒資格拿嗎 02/03 12:34
→ charlie01 快艇就是贏在那個 56 streak啊XD 02/03 12:35
→ tinghsi 看帳面成績 是 02/03 12:35
→ charlie01 依照這幾年台灣MLB社群主流說法，Teddy的四成在他之前 02/03 12:36
→ charlie01 還有不少人辦到過，但連56可是史上唯一XD 02/03 12:36
推 nobrothers 那年代 故事性真的也很重要喔哈哈 02/03 12:36
推 polanco 然後連續56場安打就史無前例 比原紀錄還多推進10幾場 在 02/03 12:37
→ polanco 投票當下也沒人知道Ted會是史上最後一個四割 02/03 12:37
推 nyybronx 不太喜歡用偷這個詞，DiMaggio又沒作弊，記者自己偏袒 02/03 12:37
→ nyybronx 的問題不需要球員承擔 02/03 12:37
推 ct13579 56場安打，目前也是後無來者 02/03 12:37
推 nyybronx 以前那個年代更容易受故事性或媒體人緣影響，實在沒辦法 02/03 12:40
→ lym0715 我也不認同人選不是你要的就說偷 02/03 12:42
→ lym0715 除非他作弊 02/03 12:42
推 jfs 只能說同組數據放在80幾年後的今天，就算在有偏好也很難不投 02/03 12:42
→ jfs Ted（很像今年法官跟蘿莉 故事vs數據），但那是1941年，記者 02/03 12:42
→ jfs 爽怎麼投怎麼投，沒什麼網路輿論的負擔 02/03 12:42
推 phenom42 #故事性 02/03 12:50
→ alex2426chen 他們倆個應對媒體方式一個天一個地 02/03 12:55
推 MarchelKaton 當下看迪馬喬的紀錄比較強 02/03 12:56
→ MarchelKaton 後來大家才知道威廉斯的最後四成打者含金量 02/03 12:56
→ saidon 而且那年代的投票也很主觀 不像現代還有一堆數據可以稍微 02/03 12:56
→ saidon 做客觀比較 02/03 12:56
推 hahabis 原來史無前例比較重要，那15W 34HR怎麼輸掉MVP的？ 02/03 13:01
推 polanco 現在跟20年前的投票標準都不見得一樣了 這還是80多年前 02/03 13:05
→ polanco 的事XD 02/03 13:05
→ sharkmew 因為不知道他是最後一個四割吧 02/03 13:10
推 abc12812 兩人WAR才差1而已又沒差多少 談不上啥偷不偷 02/03 13:16
推 qeon 還好吧，洋基當年勝差贏了紅襪17場加上shoeless Joe 56場連 02/03 13:16
→ qeon 續安打， WAR也才差1，贏球才有資格MVP 02/03 13:16
→ abc12812 WAR差1就算偷的話那Trout是不是被米糕卡布偷兩座? 02/03 13:16
→ charlie01 他是快艇Joe，不是無鞋Joe，兩個完全不一樣喔XD 02/03 13:23
推 JER2725 是被兵役問題偷走MVP，當打之年入伍二次 02/03 13:26
推 ssj1988 那時候迪馬喬是被捧成國家英雄的存在 02/03 13:31
→ faache17 偷真的不準確 02/03 13:41
推 finalzerd 56場連安打，難度不會比四成低 02/03 13:44
推 a1ibooda 四成打擊率感覺更難啊 02/03 13:49
推 sunnyyoung MVP投票很吃人和XD 02/03 13:53
→ nedsonyy 連續56場安打根本沒人破的了 02/03 13:57
推 jerryhd921 還好吧，連56場安打號稱mlb最難破的紀錄 02/03 13:59
推 tarcowang 4成安打一堆人有，連56埸安打只有一個。 02/03 14:03
推 otaku32286 這年還好 1942、1947這兩年三冠王才是真的被偷 傳統數 02/03 14:54
→ otaku32286 據和WAR都是全面領先而且還贏不少但沒拿MVP 02/03 14:54
推 KurtWarner 那年代就注重球隊戰績，Ted三冠王的那兩年也沒拿到MVP 02/03 14:56
→ KurtWarner ，都輸給該年美聯冠軍的洋基球員。1947的投票結果絕 02/03 14:56
→ KurtWarner 對比1941扯 02/03 14:56
推 KurtWarner 看戰績投票這觀念一直到2000年後才比較有改，不然98年 02/03 15:00
→ KurtWarner 創下全壘打紀錄的McGwire也因為紅雀沒進季後賽輸給有 02/03 15:00
→ KurtWarner 進季後賽的Sosa 02/03 15:00
推 KurtWarner 而且Sosa的票數還輾壓McGwire，當年也沒人在戰應該要 02/03 15:02
→ KurtWarner 給Big Mac 02/03 15:02
推 KurtWarner 02年Miguel Tejada贏A-Rod也是，當年就很多人只投給 02/03 15:06
→ KurtWarner 有進季後賽的球員 02/03 15:06
推 chengweirh 對，加上人緣不好 02/03 15:45
→ AHEAD099 那個年代的war也沒啥意義吧 都後來回推的 也沒進階數據 02/03 18:10
→ AHEAD099 八成就是傳統數據乘上一些係數加一加而已 02/03 18:11
→ lover19 這成績不是略遜於吧 02/03 18:39
推 waynn1215 標準本來就是一直變 以前連進階數據都沒有 02/03 20:58
→ Tiger23 那年代應該沒在看上壘率跟長打率，單純就是.4對.35，然 02/04 11:14
→ Tiger23 後.35有連56，.4媒體緣很差 02/04 11:14
推 hcju Ted 兩次三冠王也沒拿MVP,42跟47年數據差距更大 02/05 06:16
‹ 回 棒球板 列表