※ 引述《frank110306 (咭咭復唧靈)》之銘言： : 爭取旅外邊料 不覺得這句話很矛盾嗎？就已經說是邊料了有機會先旅外為什麼不？ : 之後要再出去要有MVP等級的成績才有辦法出國欸 : 這根本不能成為想留下優秀高中球員的原因啊 : 支持這理論的人覺得 只要有實力在中職屠殺後面還是可以再出去 : 但是要成為若熙古林這樣出去的 是要中職MVP等級的身手才有辦法依循這種模式 : 以高中目標旅外的球員舉例 : 既然我已在高中這個層級也不用到屠殺 只要有某些突出的方面被球探看到 我就有機會可 : 以先行旅外 : 我為何要 “先加入中職” 然後還必須投出屠殺中職的成績及MVP等級的身手我才有機會 重點並不在單純「旅外」這個名號。 在討論的中職再旅外，是指獲得高額待遇情況 ，拿高中畢業旅外來比的話，對標的是獲得高 額簽約金那些大物。 否則不計待遇的話，旅外還不難？李丞齡就旅 外過啊！ 二十年前別說邊角料，不管多少錢，大家都嘛 無條件說旅外比較好。 原因是當時中職環境爛得誇張，別說養成，進 職棒後實力沒退化、沒被地檢署抓走就阿彌陀 佛了。 這題之所以會被討論，因為中職近兩年內成功 外銷兩位旅日，甚至大聯盟球團想簽的球員。 若國外球團給簽約金沒特別高，現在中職是否 為可考慮的選擇？ (個人覺得30-40萬美元是個分界點。) 百萬美元等級甚至以上的根本不用討論，中職 球團沒那個錢，中職競技水平也不夠。 我認為接下來三年左右，古林、若熙是否投出 符合身價的實力，以及中職是否能在幾年內繼 續量產外銷，證明中職養成系統的成功，而非 十年一遇特例，才是關鍵。 假設三年後中職養成系統受到肯定，一位高三 球員遇到以下選擇： 一、國外球團開35萬美元，待小聯盟。 二、中職球團開600萬台幣，球團保證會由大 餅、小葉負責養五年，投球數等養成計畫 至少對標古林、若熙。 第二個選擇真的沒競爭力嗎？ 我不認為喔，既然養成能力不差，環境更不會 輸小聯盟，那中職絕對是可以考慮的選擇呀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.235.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1766751377.A.D79.html 就我自己而言，環境待遇、養成計畫(當然要 更多案例證明有效)比簽約金差異重要很多。 如果古林、若熙當初高三畢業直接旅外，我不 認為他們會被球團如此保護。 他們參加中職選秀甚至連狀元都不是，卻能被 中職球團當寶。能獲得這種待遇差異，我會願 意領少一點簽約金。 古林畢業前後年(17-19)，簽約金30萬美元左 右旅美投手： 王志庭、林鋅杰、鄭浩均、林暉盛 徐基麟(未公布但我猜也在這附近) 這些人真的有養得比古林成功嗎？ 我同意觀念應該還是小聯盟贏，但環境、器材 就難說了，小聯盟生活還要考慮飲食、語言、 文化差異。 最基本怎麼跟教練、訓練師、防護員溝通，中 文都未必講得通了，何況用英文？ 而且30萬美元等級很難被當寶保護吧？ 我認為這層級的，所謂旅外邊角料，是中職有 機會靠比小聯盟更好的環境搶下來。 當然有個前提，中職球團必須證明古林、若熙 真的靠養成系統成功，而非特例。 疫情影響就丟，不就證明了環境差異嗎？中職 球團有因為疫情丟掉古林、若熙嗎？ 沒有啊，中職球團就是把他們當寶。 號稱捨棄30萬美元旅外留中職的，我記得只有 陳韻文和余謙？(有其他的再麻煩補充。) 陳韻文雖然沒養到日職一軍或大聯盟等級，但 獲得待遇沒有比待小聯盟差呀，而且陳韻文年 代比較久遠。 余謙我同意目前看起來是養壞，中職球團必須 證明能穩定兌現一定天賦。 中職的市場規模，頂級新秀本來就不可能留住 呀，現在討論的是有沒有可能留住中上天賦。 然後這跟自我安慰有什麼關係？不就只是討論 台灣棒球現況以及中職有可能進步的方向？ 請問我什麼時候說運科不用花錢呢？這些當然 都是期望中職球團能改善的地方啊。 而且不只硬體部分，還有訓練觀念等等。古林 、若熙就是很好的實驗結果啊，在二十年前、 十年前絕對不可能這樣養投手。 這些實驗現在帶來的回報(形象、名聲)也很豐 碩。 我的看法是，如果中職往這方面改善，證明其 養成系統穩定有效，是有機會不靠簽約金比價 去留住中上天賦的球員。 林張沒多少錢都走，所以就不單純錢的問題了 嘛... 以前甚至10萬美元以下都要旅外，為什麼？中 職環境爛得誇張啊，沒養成、沒高薪就算了， 還要面對黑道。 可是現在中職在改善了，我再次強調在改善， 而不是吹說中職多屌、多棒、世界第一。 古林、若熙就是很好的實驗結果，簽約金沒有 爆高，但靠著養成系統帶來更好結果，至少古 林比他畢業前後年出國那幾位養得好。 如果中職證明這套系統行得通，即幾年內順利 量產外銷等級，我認為在搶中上天賦球員部分 ，是有競爭力的。 當年火腿也不是只靠錢去搶下大谷，雖然日職 情況更複雜啦，包括簽約金上限、球監等等。 但我相信火腿提出的養成計畫是讓大谷願意先 待日職的一大關鍵。 這是我認為中職球團可以參考的路線。 但老話一句，先證明古林、若熙不是特例。 另外我從沒說選擇旅外是錯的喔，我也反對球 監懲罰機制，到底為什麼一直幫我造謠？ ※ 編輯: MT6797 (61.219.235.179 臺灣), 12/27/2025 12:42:20