如題
相比於籃球更看重巔峰時期的統治力
棒球相對更注重累積數據
所以就算巔峰期間繳出好成績
甚至拿過賽揚獎
要是累積不夠多
也是很高機會第一次名人堂票選就淘汰掰掰
CY share是依照每年賽揚獎票選的票數去分
所以就算沒獲獎
只要有獲得票數 就會有一定的share
長年都能獲得票數的CYSHARE
比爆發一年獲獎結果其它年爛掉可能會更高
算是兼顧巔峰實力跟持久力的指標
不考慮禁藥因素
大家覺得CY Award share
能當作投手歷史排名嗎？
1. Roger Clemens (7 wins) 7.66
2. Randy Johnson* (5 wins) 6.50
3. Justin Verlander (3 wins) 5.21
4. Greg Maddux* (4 wins) 4.92
5. Max Scherzer (3 wins) 4.61
6. Clayton Kershaw (3 wins) 4.58
7. Steve Carlton* (4 wins) 4.29
8. Pedro Martínez* (3 wins) 4.26
9. Tom Seaver* (3 wins) 3.85
10. Jim Palmer* (3 wins) 3.57
11. Roy Halladay* (2 wins) 3.50
12. Tom Glavine* (2 wins) 3.15
13. Sandy Koufax* (3 wins) 3.05
14. Gerrit Cole (1 win) 2.90
15. Chris Sale (1 win) 2.82
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.1.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1765007813.A.5ED.html
※ 編輯: trylin (1.169.1.110 臺灣), 12/06/2025 15:58:21
推文 (12)
推
chucky
JAWS不就幫你算好了
12/06 16:12
推
CrossroadMEI
考法斯怎麼可能才第13
12/06 16:15
推
chucky
這榜單16名是山塔那，結果他名人堂首輪票選就掰了
12/06 16:16
→
edhuang
不能
12/06 16:27
推
lookers
你可以看看今年國聯第二名MVP是誰 是不是實質第二名
12/06 17:07
推
axion6012
要看累積數據也不是看這個 Nolan Ryan甚至不在上面
12/06 17:57
→
jimmich19
賽揚表示：
12/06 18:05
→
saidon
問題是投票者心中賽揚獎的標準也都不一樣阿 比如火箭04年
12/07 06:07
→
saidon
拿了23張賽揚第一名票獲獎 但以現今標準來看他那年值得麻
12/07 06:08
→
saidon
雖然火箭生涯的數字就擺那 但用投票結果這種有主觀成分的
12/07 06:10
→
saidon
東西來評斷還是有盲點的
12/07 06:10
推
n61208
神右怎麼可能沒有前五呢
12/07 15:49