推文 (416)
→
hans7192
畫的跟蓋的分兩種標 出來的成品高機率不一樣
11/19 12:48
→
danry
外觀根本沒差 不要漏水冷氣夠涼就好
11/19 12:48
推
aalittle
蓋得出來再說
11/19 12:49
→
jerry32140
效果圖看看就好
11/19 12:49
推
panzerbug
真幽默
11/19 12:49
→
aalittle
看看新北各種造型,蓋不出來的話,AI要多少圖有多少圖
11/19 12:49
推
cool34
樓下說醜
11/19 12:50
→
neng77
這是什麼支國美學
11/19 12:50
→
ponguy
台中不意外
11/19 12:51
→
evanzhou
這東海大學教堂吧
11/19 12:51
→
KGarnett05
覺得可以吧,但效果圖僅供參考
11/19 12:51
推
luna2000sea
蛋雕
11/19 12:52
→
lrh18
台灣幹嘛做開合的 多浪費錢而已
11/19 12:52
推
ccl007
很像豬八戒的帽子
11/19 12:52
→
CannonLake
台中塔不知道有沒有超過20年了 巨蛋慢慢等吧
11/19 12:52
→
keane9112
台中的看看就好 蓋出來再說吧
11/19 12:52
推
ntuegg
蓋好會是髒髒的顏色
11/19 12:52
推
qaaz
擺顆滑鼠也行啊,這種圖這時代要多少有多少
11/19 12:52
推
CavendishJr
這個其實比較像韓式XD只是蓋這個會不會成本很高阿
11/19 12:53
推
fukobe
慈濟的靜思堂?
11/19 12:53
推
Roy34
廠商自提X 給個AI意象圖交代O
11/19 12:53
推
a2550099
好像某個宗教的建築…
11/19 12:53
推
m323
科技造型很重要嗎? 使用體驗才是重點吧
11/19 12:54
→
seedroy
先蓋出來再說…
11/19 12:54
推
f22313467
蠻有特色的 但我猜最後蓋不出來
11/19 12:54
→
f22313467
台灣的建築藍圖都參考就好
11/19 12:54
→
CavendishJr
而且這個進度還是沒比中壢大巨蛋快,看來依然是桃園
11/19 12:54
→
CavendishJr
>台中>新北
11/19 12:54
→
KGarnett05
不要太醜中規中矩設計以上都可以拉,重要的是效率和品
11/19 12:54
→
keane9112
裡面動向跟會不會漏水 才是重要的
11/19 12:54
→
KGarnett05
質
11/19 12:54
推
drogmn
不要低於4萬吧
11/19 12:54
推
koflll
醜爆
11/19 12:55
→
CannonLake
秋紅谷的由來更好笑 會信巨蛋 笑死
11/19 12:55
推
apman
台北大巨蛋有一檔難求嗎????
11/19 12:55
推
jimmymmij
台中最近幾個大建設都蓋的蠻有特色的 綠美圖 展覽館
11/19 12:55
→
jimmymmij
甚至之前的歌劇院
11/19 12:55
推
MK47
雖然說主要還是功能 但真的蠻醜的 希望不要真的蓋成這樣
11/19 12:55
推
Logleader
不錯 但感覺最後蓋出來應該不會長這樣
11/19 12:55
推
cctu0618
羨慕還要看是誰投標到 會不會改 還早
11/19 12:56
噓
trolleybus99
這三小
11/19 12:56
推
peterlee97
呃 我覺得醜
11/19 12:56
推
takamiku
AI繪圖要多創新有多創新
11/19 12:56
推
Roy34
很像皮蛋挖一匙
11/19 12:57
推
m323
個人感受來說中規中局圓潤橢圓的蛋 看起來比較舒服 畢竟是大
11/19 12:57
→
m323
自然就有的形狀
11/19 12:57
推
enixnamco
看看大巨蛋,理想很美好,現實很骨感。
11/19 12:57
→
enixnamco
你永遠可以相信華人美學
11/19 12:57
推
ccl007
BOT要繳交企劃書 假設中信標了 洲際不就要蛋雕還是怎樣?
11/19 12:57
推
Kyushu1012
Es con Field近年最成功的案例給你參考都不會,設計這
11/19 12:57
→
Kyushu1012
什麼鳥蛋...
11/19 12:57
→
a8330028
前面都只是示意圖啦 90%蓋不出來的
11/19 12:58
推
makimakimaki
只是加個造型奇特的蓋子而已
11/19 12:58
推
Ke1even
重點是內裝 大巨蛋醜成這樣都能接受了
11/19 12:58
→
CavendishJr
不會醜啦,頂多不像巨蛋棒球場,比較像國技館之類的
11/19 12:59
→
a8330028
到時工程費算進去 這個特殊蓋子大概要多30%成本
11/19 12:59
噓
Roy34
紅明顯) 大巨蛋應援舞台跟室內場邊腹地(辦活動、商品部)
11/19 12:59
→
Roy34
不夠,這些重點能做好比在那邊吹科技感還重要
11/19 12:59
→
KGarnett05
其實也不用太多討論看來外觀離定案還差很遠,至少是真
11/19 12:59
→
KGarnett05
的簽約的團隊給的才要討論會不會蓋出來不一樣
11/19 12:59
推
Aubameyang
這個造型是三小
11/19 12:59
推
Stark0908
看起來不差 前提是蓋得出來
11/19 13:00
噓
copyman1031
這顆又不能打棒球
11/19 13:00
→
KGarnett05
這個就是棒球的,籃球的那個已經正在蓋了
11/19 13:00
推
m323
想到了 像濟公的帽子
11/19 13:00
推
ttk620
這一看工程難度就很高
11/19 13:01
推
king9122
矮的那邊是內野還外野?
11/19 13:01
推
hydroer
要蓋快蓋。時間一年一年過。
11/19 13:01
→
keane9112
台中目前能拿出的大型建物就那歌劇院 但蓋的超級普通
11/19 13:02
推
cooldidi500
看到的第一眼先爆笑出來
11/19 13:02
推
NoLimination
畫爽的 根本做不出來
11/19 13:02
→
ttk620
台灣官方都很愛搞這些不切實際的,像桃機三期也是硬選個
11/19 13:03
→
ttk620
工程難度成本高的,結果拖超久又花錢
11/19 13:03
推
gts123
別鬧了啦== 巨蛋屋頂多採圓形是為了分攤應力 這倒曲三角錐
11/19 13:03
推
Roy34
不過畫這個人應該完全不懂巨蛋為什麼要蓋顆蛋
11/19 13:03
推
WongTakashi
看要流標幾次然後因為標不出去改設計降經費
11/19 13:03
→
joe00477
醜到爆
11/19 13:03
→
keane9112
但台中歌劇院都能吹的像超有特色建築物了…
11/19 13:03
推
kevinshyu
到時不符合國際規範 不能打國際賽><"""
11/19 13:03
推
AAA891216
人家圖是設計更漂亮 這是怎樣
11/19 13:03
推
CrossroadMEI
設計標跟統標蓋出來的東西根本是平行宇宙
11/19 13:03
推
enixnamco
為什麼有人說不能打棒球?這篇沒講到,但是別篇新聞有
11/19 13:03
→
enixnamco
提到能打棒球
11/19 13:03
→
gts123
成本要上升多少 87%蓋不出來啦
11/19 13:03
→
ttk620
台中那歌劇院也是,說好聽是工程奇蹟,說難聽就是好大喜
11/19 13:03
→
ttk620
功,還不如衛武營
11/19 13:03
推
smallweek
台中還是會比較快,台中基本上已經知道誰會來蓋只是要
11/19 13:04
推
green0616
醜
11/19 13:04
→
smallweek
跑都市計劃變更才比桃園慢,桃園有沒有人會來蓋變數還
11/19 13:04
→
smallweek
很大
11/19 13:04
噓
kingkidd
台中洲際準備掰
11/19 13:04
→
CrossroadMEI
不是大巨蛋而已是超巨蛋喔
11/19 13:04
→
THCxyz
亞太主球場的原設計都有廠商說蓋不出來,何況是長這樣的
11/19 13:04
推
heavenlymoon
特殊設計會不會最後沒有廠商要接啊...
11/19 13:04
推
KGarnett05
這肯定是要可以打棒球的啊,不能打棒球那個已經在蓋了
11/19 13:05
→
CavendishJr
大家都嫌公版很醜,所以才會盡力設計嘛QQ
11/19 13:05
→
KGarnett05
怎麼會還在看外觀設計
11/19 13:05
→
ttk620
桃園真的要搞,進度一定會比台中這顆快
11/19 13:05
推
Dubufan0528
醜到不行
11/19 13:05
推
smallweek
這是bot案要蓋成怎樣是得標廠商提出市府同意,這圖沒
11/19 13:05
→
smallweek
什麼意義
11/19 13:05
→
hans7192
這就是畫跟施工分開標的最大問題啊
11/19 13:06
→
zivking
這在開玩笑嗎?
11/19 13:06
推
bill0829
美國一堆球場也不符合國際推翻啊
11/19 13:06
→
KGarnett05
這篇就藉機討論一下台中巨蛋而已,外觀設計太早了至少
11/19 13:07
→
ccl007
美國千禧年新蓋的球場基本上有固定規範
11/19 13:07
推
smallweek
桃園會有廠商投標嗎?我是不怎麼看好
11/19 13:07
→
KGarnett05
明年真確定誰投再說
11/19 13:07
推
AisinGioro
那為什麼永信蓋得出札哈哈蒂的設計
11/19 13:07
→
keane9112
這張圖要怕的應該是低的那邊會不會室內高度不夠高
11/19 13:07
→
ccl007
像美東惡搞右打或左打的絕對不行 像是洲際可能直接踢掉
11/19 13:08
推
cctu0618
明年確定誰得標再看比較準
11/19 13:08
→
AisinGioro
代表台灣建商有心也行吧
11/19 13:08
→
smallweek
工信不是永信,永信是做藥的
11/19 13:08
→
hans7192
我也覺得桃園會比較慢 但很多人都說桃園會很快
11/19 13:08
→
ccl007
我從來沒看過主場惡搞自己隊伍還是一堆左打的
11/19 13:08
推
jexcel
很漂亮的球場 台中人期待
11/19 13:08
→
AisinGioro
抱歉 工信
11/19 13:08
→
ccl007
工信有找一堆顧問 日本跟歐洲他們比較有蓋這種曲面經驗
11/19 13:09
推
smallweek
台中這塊地要都市計劃變更才比較慢,但誰要來蓋大家應
11/19 13:09
→
smallweek
該都心知肚明
11/19 13:09
→
ccl007
主要是BOT計畫 桃園那個樂天會去標嗎? 懷疑?
11/19 13:09
推
CrossroadMEI
桃園當然會比較快 地都已經整好了
11/19 13:09
推
lmf770410
感覺實際應該還會變
11/19 13:11
→
d06
比較關心啥時蓋好 會有球團認養嗎
11/19 13:11
→
RiverMan1
這造型剛好就是全壘打的範圍XD
11/19 13:12
推
smallweek
桃園不用搞都市計劃變更但目前看不出來有人會去標bot
11/19 13:12
推
sdd5426
蓋得出來再說
11/19 13:12
→
smallweek
案,如果不是中職球隊去標那以後又可能又搞一次台北大
11/19 13:12
→
smallweek
巨蛋問題,棒球比賽被蛋刁
11/19 13:12
推
ccl007
BOT就包括OT要怎麼認養? 台北大巨蛋 遠雄就是大房東
11/19 13:13
→
sdd5426
期待未來有人喊極巨蛋
11/19 13:13
推
benboy
圖是圖 工程歸工程 內文這一看就很難蓋XD
11/19 13:13
推
genesiss
外觀怎樣都好,重要的是能不能打球吧,萬一又蓋一個瑕疵
11/19 13:13
→
genesiss
球場就好玩了
11/19 13:14
→
hans7192
中職球隊去標任何一個大巨蛋的話未來賣球隊
11/19 13:14
推
smallweek
這就不是得標廠商的設計圖啊!本來就不會這樣蓋
11/19 13:14
→
hans7192
大巨蛋BOT經營權怎麼算?
11/19 13:14
→
lmf770410
比較好奇比較矮的地方球是不是容易打到天花板
11/19 13:15
→
laechan
台中又要淪為全國笑柄了
11/19 13:15
推
CavendishJr
不知道可不可以中職球隊一起去標,法規方面我就不了
11/19 13:16
→
CavendishJr
解了
11/19 13:16
→
smallweek
球隊賣掉你就要給買方球場經營權啊!就是要一起賣
11/19 13:16
推
ltw89104
在台灣施工品質這種蓋下去一定跟屎一樣
11/19 13:16
推
chihching666
先拿張圖來應急 招標地點都還沒有定案
11/19 13:16
→
ccl007
B-建造遠雄 O-經營遠雄(到2062年) T-移轉給北市府
11/19 13:16
→
hans7192
要確定吧? BOT簽約能隨時轉手嗎?
11/19 13:16
→
smallweek
台中地點定案了,在水湳經貿園區
11/19 13:17
→
ccl007
看市府BOT標案怎麼寫 有人專長是賣土地不動產 一定很會寫
11/19 13:17
→
chihching666
提案還沒定案吧
11/19 13:17
→
ccl007
這種標案 但"其他專業"就不保證了
11/19 13:18
→
hans7192
就是因為太會寫 寫到就算賣球隊 這顆蛋一樣是我的
11/19 13:18
→
smallweek
看你bot案怎麼規定
11/19 13:18
→
mybapu
小蘭
11/19 13:18
推
g8g89g8
慢慢等 台中現在連辦個演唱會合格的場地都沒有
11/19 13:18
推
CrossroadMEI
賣球隊怎麼辦 大榮鷹已經告訴你了
11/19 13:18
→
ccl007
2062年 如果職棒還在的話就可以跟北市府簽OT球團認養
11/19 13:19
→
suckkorea
這種雞巴設計很講究施工品質 呵呵
11/19 13:19
推
YoCheng
運動局 都發局都有公告了
11/19 13:19
推
winter355347
台灣品質不會漏水就要謝天謝地了
11/19 13:19
推
smallweek
台中應該不會換地點了
11/19 13:19
推
agong
好維修嗎
11/19 13:20
→
polanco
不就跟泡麵上的圖一樣
11/19 13:20
推
AGODFATHER
有特色有人哭 公版也有人哭
11/19 13:20
→
ccl007
外觀沒意見 椅子可不以多一些空間放包包還是食物 感恩
11/19 13:21
→
ccl007
外圍一圈賣吃的攤販 真的交關買一堆吃的搞得很狼狽
11/19 13:22
推
smallweek
我去過的大巨蛋一般席台北大巨蛋觀眾席算正常了
11/19 13:22
→
ccl007
搞到後直接在外面吃飽再進場 都已經民營了這種細節依舊差
11/19 13:22
推
martell11655
不要漏水就好
11/19 13:23
→
smallweek
你要座椅空間大就規劃特殊席但票價就比較貴
11/19 13:24
→
ccl007
就跟傳統球場一樣有那種一排比較少的那種空間就稍微大
11/19 13:25
推
HumanBenzene
永澤喔
11/19 13:25
推
omanorboyo
外觀不重要 漏水要好維修才是真的
11/19 13:25
→
ccl007
但台北大巨蛋到後來就變類台南球場 外地來吃台北當地美食
11/19 13:25
推
is0975910361
蓋一顆簡單的PAYPAY DOME就好了吧
11/19 13:26
→
ccl007
接套裝行程進球場台北搭公車的移動感覺就像台南車站走過去
11/19 13:26
推
slrmbenz
有特色很好啊 但選址還沒出來不是?
11/19 13:26
推
cctu0618
座位拜託舒服一點
11/19 13:27
推
AisinGioro
福岡巨蛋不簡單啊 XD
11/19 13:27
推
chihching666
都要蓋新球場了 座位思維能不能先進一點 多參考大
11/19 13:28
→
chihching666
聯盟 多一點附加設施
11/19 13:28
→
milleniue
角蘭XD
11/19 13:28
推
GanKer
唉 出事後,又開始亂花錢了~跟風蓋了一堆蛋,再來看後續
11/19 13:29
→
GanKer
維運就知道苦~
11/19 13:29
推
sakurarein
蓋出來再說 概念圖就是畫大餅
11/19 13:29
推
m323
Ccl007大同感。座位真的很小 買了食物不知道怎麼放。以及旁
11/19 13:29
→
m323
邊是壯漢就有點痛苦。
11/19 13:29
→
ethan22
這又是啥
11/19 13:30
→
qwas65166516
大巨蛋 超巨蛋 超大巨蛋
11/19 13:32
推
zego41
內裝比較重要,不要像大巨蛋一樣剛蓋好什麼都很陽春
11/19 13:33
推
coox
找火腿主場的設計師來吧
11/19 13:33
→
alex2426chen
至少這個有在走流程 有的真的就是畫大餅
11/19 13:34
推
LoliCar
超巨蛋
11/19 13:34
推
smallweek
台北大巨蛋就沒讓球團認養所以遠雄不搞特殊席,一般觀
11/19 13:34
→
smallweek
眾席座位大小全世界多數球場也是這樣
11/19 13:34
推
NekoC
中部粽抽象化這很台中
11/19 13:36
噓
Aixtron
這,打到天花板規則怎麽算?
11/19 13:36
推
nothing188
建議3萬人以內的場館,4萬養不起來
11/19 13:36
推
m323
昨天看中華對古巴12強有看到特殊席 黑黑的椅背比較寬 那是?
11/19 13:36
推
SABA0
這三小
11/19 13:37
→
alex2426chen
2.5-3萬合理 再多就很難撐住
11/19 13:37
推
pass9487
啥毀啦
11/19 13:39
→
CrossroadMEI
台北大巨蛋的座位空間跟日本蛋比其實算大欸 日本還
11/19 13:39
→
CrossroadMEI
排更密 當然我是說一般席
11/19 13:40
推
ayiela
超巨蛋 以後還能有超巨蛋極 激巨蛋 真巨蛋
11/19 13:40
推
kenshin949
濟公帽…
11/19 13:40
→
kenshin949
https://i.mopix.cc/76RcMh.jpg
11/19 13:40
推
cctu0618
2.5萬 不夠爪爪用
11/19 13:40
→
inlon
要蓋好看的,裡面怎麼樣隨便啦
11/19 13:41
→
a1234561723
我不懂美感,樓下講評
11/19 13:41
→
hanx5566
設計種外型,應該會被魔改吧
11/19 13:43
推
hisashiaska
冰淇淋
11/19 13:43
推
l810502
硬要比大還強用超,以後可以用究巨蛋、極巨蛋
11/19 13:45
噓
sinpo
球能飛行嗎
11/19 13:45
推
chihching666
座位數要五萬才能叫超吧 三萬叫超有點可笑
11/19 13:46
→
chihching666
四萬也才叫大
11/19 13:46
推
Retangle
再吵就學甲子園置板凳
11/19 13:47
推
simon0529
濟公帽
11/19 13:47
→
Puye
看看就好 蓋完87%不一樣
11/19 13:47
推
mlbnflnbanhl
重視外型,顆顆顆
11/19 13:48
→
lavine0639
台中市長不愧是滿意度很高的 對的人做對的事
11/19 13:48
→
skyjoy
這外型蠻厲害的 但我不相信真的蓋出來會長這樣
11/19 13:48
噓
keler
消波塊
11/19 13:48
推
m323
叫「超」就椪風吹牛啊 你40001個座位再來說超就算了
11/19 13:49
噓
KasugaMirai
不是,沒有人在意他那個名字?超巨蛋是三小
11/19 13:49
→
bbs0840738
畫的看看就好 台灣的設計師競圖幾乎都蓋不出來
11/19 13:49
推
aro3810
最多三萬,再多養不起
11/19 13:49
推
u9596g12
改叫巨蛋pro max+ 如何
11/19 13:50
推
Shaddock0820
勿忘北市貢丸豬血糕,當初圖也是很漂亮
11/19 13:50
推
weijinsusu
如果是中信辜要蓋,一定能打棒球,一定比桃園的快
11/19 13:50
噓
swingman
3萬不要蓋來浪費錢 台中又不常下雨
11/19 13:51
推
fourmemory
捷運那笑死人的效率 巨蛋?
11/19 13:51
推
piolet
看來孵蛋率99%了
11/19 13:52
推
m323
北市當初是被笑馬桶蓋吧 但其實蓋得出來好用 馬桶蓋又如何
11/19 13:52
→
weijinsusu
bot商人要出錢不用擔心會亂花錢
11/19 13:52
噓
gametv
要蓋在水湳經貿園區的哪裡?別告訴我說是逢甲旁邊那一塊,
11/19 13:52
→
gametv
他媽的那邊任何的大眾運輸工具都超級不方便的,連距離未來
11/19 13:52
→
gametv
的水湳轉運站都有一大段距離
11/19 13:52
推
chihching666
台中穿甲蛋比較符合地方文化
11/19 13:52
推
smallweek
就現在辦跨年演唱會那塊地
11/19 13:53
→
smallweek
離轉運站很遠但未來有捷運橘線
11/19 13:53
推
tonyycool
蓋出來再說
11/19 13:54
→
gobo
有可能還會再改吧,一堆都是最後跟當初設計的不一樣
11/19 13:54
推
gt99
不要增加蓋不出來的技術或費用問題就可以
11/19 13:55
→
smallweek
這就不是bot得標廠商給的設計圖,沒什麼討論的必要
11/19 13:55
→
gobo
喔好像是有人在懷疑中信選地的眼光嗎
11/19 13:55
推
weijinsusu
https://i.imgur.com/at4LvYm.jpeg
11/19 13:56
→
aalittle
就算是得標的設計圖蓋出來也可能再改動,何況是模擬圖
11/19 13:56
推
m323
3萬人叫什麼超巨蛋啦 知所進退好嗎
11/19 13:57
→
ctes940008
蓋得出來嗎?
11/19 13:59
→
ashuo
看看台北那顆原本設計圖
11/19 13:59
噓
NXT0614
醜得要命 不過這麼早期的圖跟實際的會差很多啦
11/19 14:00
推
smallweek
所以現在討論蓋成怎樣沒什麼意義
11/19 14:00
推
waterspinach
蓋這外型除了增加施工難度,有什麼實際作用嗎
11/19 14:01
推
tupacshkur
蓋得出來嗎?
11/19 14:01
推
weijinsusu
5,7月這裡已經討論很多了,現在就是在走流程,反正是b
11/19 14:04
→
weijinsusu
ot廠商出錢,就等明年就一切明朗
11/19 14:04
推
batman23
蓋的出來再說
11/19 14:04
推
yeeNeko
然後呢?外觀而已…….
11/19 14:07
推
maxgopon
拜託去學一下火腿的巨蛋啦
11/19 14:07
推
TISH12311
唉 台中審美太前衛
11/19 14:10
噓
f11IJ
這什麼狗屎東西
11/19 14:11
推
kenro
倒也不用拜託,就有說這個只是概念圖,看到時誰標到再設計
11/19 14:11
噓
wangry001
看起來好蠢
11/19 14:12
→
wangry001
es con蓋一個大盒子這麼好用不用 一定要這種怪東西
11/19 14:12
→
TWkiller
現實應該不可能蓋這樣啦
11/19 14:12
推
jkokpcu
沒有球團參與嗎?
11/19 14:12
推
hate9989
蓋出來一定不一樣
11/19 14:12
→
TWkiller
這造型要招標一定問題一堆
11/19 14:12
推
bamm
這直接用ai生成嗎
11/19 14:14
→
TWkiller
就先隨便給你個模擬圖
11/19 14:15
推
edwin11017
醜死了
11/19 14:18
噓
Arsenalhenry
我看了啥
11/19 14:19
推
pandp
畫和蓋一直都是兩碼事
11/19 14:19
→
kaka2001
台中又不常下雨 蓋北部比較有意義
11/19 14:20
推
Joeng
每次看到畫這些類似圖的人..都很想問他們真的懂棒球場設計
11/19 14:24
→
Joeng
嗎? 幾乎真的蓋下去都要大改..
11/19 14:24
推
shinshong
我覺得醜
11/19 14:24
→
xylinum
這是道場吧?
11/19 14:24
推
boyo
噗
11/19 14:24
推
CCAP
圖很會畫 蓋的出來再說
11/19 14:26
推
coolchin
很醜的外形,而且意象是什麼?週圍旁邊圓形弄這樣……是
11/19 14:27
→
coolchin
要幹嘛?最好旁邊都綠地,不會賣地給建商啦,ドーム苑每
11/19 14:27
→
coolchin
坪......
11/19 14:27
→
iwinlottery
應該不會積水
11/19 14:27
推
windletterz
這種造型圖等於屁
11/19 14:27
→
coolchin
廚餘回收處理廠先發包,再說,好嗎? 不然這以後是廚餘
11/19 14:28
→
coolchin
堆肥用的嗎?
11/19 14:28
推
sincere77
雖然恨醜,希望至少不要漏水...
11/19 14:28
噓
shintz
八成蓋不出來,畫爽的
11/19 14:29
推
fq1l4i
警察的帽子
11/19 14:32
推
m323
意向就自以爲是輝達吧
11/19 14:35
推
poweroo2001
我們的設計圖都超好看,但是蓋出來就....
11/19 14:35
推
JKjohnwick
台灣的公共工程真的等蓋出來再說
11/19 14:38
推
cloudyheart
這圖肯定不能打棒球,兩翼凹下去的地方,沒意外是內
11/19 14:38
→
cloudyheart
野,怎麼坐人?天花板的壓迫感超大,除非很大一顆(
11/19 14:38
→
cloudyheart
非常挑高),那又有點不切實際。
11/19 14:38
→
cloudyheart
基本上不太可能蓋成這樣
11/19 14:39
推
catsondbs
三角蛋
11/19 14:44
推
king4647
乾脆在上面放一隻大象算了 這什麼鬼
11/19 14:45
推
goldjade
看看就好啦 台中第二條捷運搞那麼久 ….
11/19 14:45
噓
Danto18
蓋蛋型就好這個造型根本不能用
11/19 14:46
推
beca800203
這樣高飛犧牲打直接變二壘安打
11/19 14:49
→
cerenin
一縣市一巨蛋...先查一下附近的地都登記在誰或公司名下
11/19 14:49
推
CruiseTom
酷
11/19 14:51
→
mibbl0
不期不待 等真的蓋好再說
11/19 14:51
推
phix
好醜 應該不會是這樣
11/19 14:53
推
tcc1210
模擬圖而已 最後還說要看投資人怎麼設計吧
11/19 14:53
推
f99999993
AI圖
11/19 14:55
推
leonjapan
真的很難看
11/19 14:55
推
yhyang1991
豬八戒的帽子XDDDDD
11/19 14:57
推
AhCheng
等蓋好再說
11/19 15:04
→
Minihil
台北那顆一開始也不是馬桶蓋啊
11/19 15:04
推
kenro
所以現在還有人在說馬桶蓋嗎?沒有啊
11/19 15:05
推
oftheday
有夠醜
11/19 15:05
推
Dragonlong
蠻好看的啊但實用性還是優先
11/19 15:05
推
chi1125
至少知道不要設計成傳統巨蛋那種了
11/19 15:11
→
foxey
師公帽仔 上面要不要寫個圓圈"濟"字 景觀擺飾放蒲扇好了
11/19 15:13
→
doomsday0728
台中都超喜歡蓋這種外型的建築 看看歌劇院
11/19 15:15
→
kannl
台中的確沒有像小巨蛋或漢神巨蛋這種複合式
11/19 15:16
→
kannl
場館辦體育相關賽事與活動~
11/19 15:16
推
chi1125
國外一堆可以參考的...
11/19 15:17
推
LasagneYum
勿忘洲際白色怪物! 好看沒用,旁邊會被亂蓋
11/19 15:17
→
yennlin
https://i.imgur.com/BAsTC2d.jpeg
11/19 15:22
→
yennlin
濟公的帽子!?
11/19 15:22
推
curry0402
等完工再看 跟外面建商的建案一樣
11/19 15:23
→
cccmn
等漢神的工班結束才有辦法接這建案
11/19 15:24
→
rei196
重點是交通跟住宿啊,我外縣市的不可能看個球跟演唱會就回
11/19 15:26
→
rei196
家啊
11/19 15:26
推
s6525480
內部請不要黑黑的
11/19 15:27
推
zxcv100
蓋的出來再說
11/19 15:28
→
s6525480
通常特殊造型維護起來會比較困難
11/19 15:29
→
DWESOME
哪個建商蓋才是重點
11/19 15:29
→
howbun
有點醜
11/19 15:30
推
Eyrie
超(醜)巨蛋
11/19 15:33
推
terry7627
畫出來的跟蓋出來的不一樣,看看亞太
11/19 15:33
推
a85370
這啥
11/19 15:35
→
jason1258666
這能叫蛋?
11/19 15:42
推
aaron0104
畫的出來 蓋不起來
11/19 15:42
→
asutoranakan
不能蓋成ES CON 或是 BANK ONE BALLPARK的樣子嗎?
11/19 15:48
推
sniperlin
https://i.imgur.com/CF4HoTz.jpeg
11/19 15:50
→
OhmaZiO
蓋好 倒噴 鬼媽打鼓
11/19 15:50
推
zzoohh
設計圖僅供參考,之前忘記那一個也是設計圖很厲害,最後還
11/19 15:50
→
zzoohh
是蓋出標準球場。
11/19 15:50
→
tctv2002
這種比圓形還難蓋吧
11/19 16:02
推
hungyuan
消波塊
11/19 16:03
推
waiwailove
蠻有特色的 推
11/19 16:03
推
KnightVald
寫作巨蛋 念作百貨公司
11/19 16:05
→
kazake
台中乖乖蓋一個太陽餅就好了 譁眾取寵三小
11/19 16:06
→
kiopl
這什麼醜不拉基的東西 鐵甲蛹喔
11/19 16:14
推
luludream
這維護感覺很難耶
11/19 16:21
推
FUNYUN
蓋20年吧
11/19 16:24
推
qaz0314
會不會漏水?
11/19 16:25
→
mopigou
不要蓋完,高度不夠不能打棒球阿
11/19 16:25
推
shenmue1001
蓋得出來再說 圖畫的很漂亮 實際施工不一定做到出來
11/19 16:26
推
purpleboy01
台北蛋圖不錯還不是蓋成馬桶蓋 這麼奇特的設計真難想
11/19 16:29
→
purpleboy01
像結果會是如何
11/19 16:29
推
shuuptt
跟概念車一樣意思吧,看起來是很讚
11/19 16:35
→
liaoecho
看看漢神 這蛋蓋出來可能是貨櫃屋fortune cookie
11/19 16:36
推
iwjwlmsc0707
台中國家音樂廳表示:…..
11/19 16:38
推
kksbeman
設計是不是用大聯盟標準來蓋的?
11/19 16:43
推
misson
巨蛋會蓋大同小異的形狀有它的結構理由,屋頂跨距大、無柱
11/19 16:44
→
misson
設計等等,要標新立異那就是很多工程難題,不要圖畫了跟
11/19 16:44
→
misson
亞太一樣蓋不出來就好笑了
11/19 16:44
推
saddog
好AI感。是把巨蛋當什麼世界奇觀在蓋?
11/19 16:45
推
marketingptt
這感覺維護跟施工成本很高
11/19 16:45
推
GreenComet
還滿好看的 但要蓋的出來
11/19 16:45
噓
zx9975230
超醜
11/19 16:46
推
cheese0616
角蘭
11/19 16:47
→
asidy
蓋的出來再說,設計跟完成不同也不是第一次
11/19 16:49
推
undream
設計就是這樣啊,畫圖畫很爽,蓋不蓋的出來你家的事
11/19 16:58
推
gtgra053789
根據往例 絕對不是長這樣 看看大巨蛋 看看亞太
11/19 17:00
→
gtgra053789
就一張圖 也沒其他角度或細節 就隨便先亂丟一個圖吧
11/19 17:01
推
yhyang1991
感覺就是看了ES CON之後想蓋非傳統造型只是沒想到…
11/19 17:02
推
rtwodtwo
水湳那塊地還要變更地目 還有得搞 明年簽約喊爽的
11/19 17:15
→
rtwodtwo
選水湳也不是廠商選的 是盧市府選的 之後才尋商
11/19 17:18
→
rtwodtwo
要我是廠商秒選烏日高鐵旁那塊軍方的地 交通超方便
11/19 17:19
→
rtwodtwo
水湳等橘線不知都何年何月 烏日那塊現在就有3鐵共構
11/19 17:20
推
Anikk
停車場咧?
11/19 17:25
推
sofar302
不是畫得出來就蓋得出來,不對稱的看你怎麼受力平衡
11/19 17:30
推
ushiwakamaru
蓋成這樣有比較了不起嗎?
11/19 17:35
推
nicksssss
這樣可能就會被算是動工了喔。
11/19 17:38
推
Haruno
會不會變成馬桶?
11/19 17:48
→
mirageX
一定蓋不出來
11/19 17:49
推
bigbeat
何必呢
11/19 17:53
噓
jympin
實際一點吧 多花好幾億有意義嗎
11/19 17:53
推
winfyq
不如直接做成中部粽的形狀吧
11/19 17:57
推
chrissuper
蓋出來再說
11/19 18:01
→
harlemlin
看到亞太發包前的圖,台灣球場示意圖看看就好
11/19 18:02
噓
sylviehsiang
怎麼不做一個初音插在屋頂上?
11/19 18:02
→
sylviehsiang
這樣某人會哭到腿軟耶
11/19 18:02
推
LtoM722
臺灣高機率蓋不出來這種造型
11/19 18:02
→
zsp8084
毛利蘭?
11/19 18:03
→
calculus9
媽媽市長
11/19 18:05
→
saffron27
反正還會再改
11/19 18:18
→
yuwen51
真的醜 去採訪一下北海道的新球場好嗎
11/19 18:40
→
lover19
南部要叫究極巨蛋嗎
11/19 18:43
→
jhihheng
濟公帽
11/19 19:01
推
youaten0112
慶記造型才是代表
11/19 20:04
推
delhuang
屋頂勃起
11/19 20:22
→
delhuang
不過通常最後都會變成台灣公規版球場
11/19 20:22
噓
wx190
隨便講講刷存在洗好感度而已
11/19 20:33
→
shauyuan
增加難度跟預算…寧願裡面弄好點
11/19 21:09
→
mayokonami
反正BOT 廠商愛多花錢隨他 符合標準才是重點
11/19 21:34
推
guns
...
11/19 23:12
推
Assumyou
這種蓋法絕對蓋的出前半段淹水之後整個垮掉
11/19 23:41
推
cobras638
jhihheng和zsp8084真的很會形容
11/20 00:04
推
frank901212
有特色給推啦
11/20 00:56
推
gting
造型還沒定案 這看起來像AI隨便畫來交差的
11/20 13:58
噓
hiroaway0
先準時蓋得出來再說 不用搞那些有的沒的造型 只是後來
11/20 14:35
→
hiroaway0
追加預算的藉口而已
11/20 14:35
推
willy1006
認真說蠻醜的
11/20 20:30
推
CarlosJR
造型沒特色 白色也很無聊
11/21 02:15
推
mmzznnxxbbcc
這只是AI圖吧 巨蛋會是蛋型應該有其實用性
11/22 14:54
噓
dodoro1
b
01/08 00:55
推
stormtrooper
好像濟公活佛的帽子
03/29 07:09