我也回覆一下
台灣基層棒球其實基本上也是精英金字塔制
並不是那種跟日本一樣等級
主要取決是我們一般社會
對於學生學業課業的標準態度
就讓我們很難不走菁英制
為什麼我會說算菁英制
主要還是棒球的體育班開創者
不就是70年代三冠王
起始的台中金龍拿下威廉波特冠軍之後
他們要升學
但必須要讓他們專心打棒球為國爭光
所以蔣宋美齡就讓華興中學收他們
然而下一批的威廉波特代表的
嘉義七虎就沒有拿到冠軍
進不了華興（標準特別高）
所以徐徬興博士支援下
屏東的美和中學成為這批了七虎少棒球員去處
那再說一下
金龍少棒跟七虎少棒
其實都是地區選拔代表
（全台好像有幾個區域代表權）
類似玉山盃
但後面習慣再加上一個類似吉祥物名稱
自此開始
他們跟下面學弟
就慢慢華興美和青少棒-青棒一直競爭
然後也成為青少棒-青棒世界冠軍
「讀書沒差，棒球打好就好了」
這個概念我想就是這樣過來的
所以台灣基層棒球的基底就是為國爭光形成
也就是舉國體制成形
這也是為什麼我們搞不出甲子園熱度？
因為我們最早在政府行銷棒球
是利用早期國際形勢不佳
讓這些小孩子滿足我們人民的國族成就感
「國際賽就是我們台灣的甲子園」
「玉山盃才是我們的高中甲子園」
這種文化延續下來
因此即便到後期到今天
許多基層小朋友走到後面
難免還是有菁英制的影子
再來你想想
犧牲其他項目時間
轉變成更多練習時間給小孩子做專科進步
這個不就是補習班資優班概念嗎？
只是科目變成體育專項而已
日本人家可不是這樣
他們明顯有部活
而且不是我們這種做做樣子
他們是強制在下午三點下課
做完功課
學生每天需參加社團活動2-6小時都有可能
當然未必是強制
但日本有10-20%學校強制規定要參加
而且重點是大部分爸媽都支持
因為能讓孩子去進行團體活動
增加人際關係以及身心健康進步
鍛鍊體魄或者抗壓等好處
課業補習就看個人
高一高二就你可以補一兩天就好
其它都去部活
甚至是有人整週都在部活
要全科補習高三再去就好
這也是日本很多學校
其實他們不是只有一項運動有校隊
可能是一堆校隊
有的甚至兩項運動全國等級
台灣基本學校有一個專科運動就很不錯了
怎麼還搞成多元？
有一個台日夫婦的媽媽（日本人）
就堅持小孩上學要在日本
就是因為台灣的社團活動
根本比不上日本
而且根本在當兒戲（大人的態度）
所以台灣基層棒球事實上是偏向韓國體制
但稍微多元一點
我們還有社會人跟城市隊
近期也有約300支的社區球隊
但跟日本他們差距真的天高地遠
主要是對於唯有學業第一的看法仍然深植人心
這與日本部活跟學業的配比差距太大
所以你才能看到
為什麼日本各種等級的棒球人口都很多
都很強
但事實上他們各項運動以及部活動都很強
不是只有棒球而已
這也是台灣真的未來可以參考改進的地方
但文化實在相差太大（華人圈）
也注定可能很難變成像日本一樣
所以就以台灣目前的路
慢慢改進吧
事實上有慢慢變好
周思齊
陳傑憲
都在努力讓運動員
離開為國爭光這個泡泡
進入大眾社會對話
希望能持續改變吧
以上
供大家參考
Ps:光看日本基層運動雜誌
就棒球籃球足球排球等一大堆可以買
還有一堆記者媒體去製造話題跟行銷故事
你台灣哪有這種人
網路上寫寫說一說
然後差不多差不多就交出去
看看鑽石王牌
是真的有記者開學球隊練球
跟著地區強豪在寫分析的XD
因為有人會看啊
而且還能養活這個行業
台灣要走到那個地步只能說還要很長時間
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.148.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1763302536.A.BAD.html
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:16:47
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:19:15
推 mookiesfan: 黨國體制想推的好像是籃球 但籃球沒推起來 棒球在 11/16 22:20
→ mookiesfan: 民間的風氣也不夠強 11/16 22:2
0
對1949後國民黨
1950成立體育總會然後就開始台灣全國性籃球盃賽
但後面1960之後紅葉跟三冠王
國民黨發現棒球世比較好用來以民族團結之名
的政治工具
所以才改為棒球做主力推廣
那時候斷交幾個主要美國韓國
還有一些可以拉仇恨的日本
棒球是更容易拿得出手來競爭跟做話題故事行銷
於是慢慢奠定棒球台灣幾乎陪伴四五代人成長
籃球則是也有瓊斯盃可以拿來呼應
但力道跟成果跟棒球差距太大
不過也是第二（但真的遠遠不如）
基底差距太大
在今天更容易看得出來
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:26:55
不
體育風氣跟這個紙媒不是我要說的
那只是冰山一角
台灣當然體育風氣有成長
但整體社會整個環境重視度可能還是遠遠不足
如果你仔細看日本美國
對於體育的重視
最基本的週邊產業（紙媒還只是其一）
很多的是看得出來差距
大家都知道紙本會被取代
但人家就是更多給你看到差距
他們的電子化資料肯定更多更多元
美國還是一堆棒球書啊
一堆體育雜誌
不就是台灣沒賺頭才消失？
美國日本就是體育相關什麼都能搞出賺頭
就像我去中國找他們籃球還是其他體育雜誌
結果還是只有nba跟歐洲足球XD
他們本國一點國內體育相關都沒有
這也是慘慘慘XD
推 www22550: 日本隨便一個社區都有棒球場，不然就是棒球練習場，在台 11/16 22:23
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:33:13
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:34:18
→ nyyjeter8: 土地空間太小 出路發展困難 社會風氣 家長觀念 沒招 11/16 22:35
沒錯
我廠商兒子以前科班到鶯歌工商畢業
我問他為什麼基層少棒整天一直打盃賽不上課
有些小朋友燒到手臂抬不起來
他說
因為一般基層學校沒場地
以及沒有什麼正式場地能打比賽
於是這些盃賽就是能提供
這些基層球隊相對夠正式的場地
因此都會努力參與..
人家不要說日本
中國有一些台商組織的基層場地
都比台灣漂亮
有些還人工草皮XD
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/16/2025 22:46:29
→ seimo: 其實就是西化影響。日本開始打棒球也是有受美國影 11/16 22:50
→ nsk: 第一年台中金龍奪冠 第二年嘉義七虎 11/17 00:3
8
感謝指正
S大你年代比較久遠
如果你有跑基層棒球（高中青棒）的比賽
你會發現妹子（砲妹-有別於砲哥）
比高中籃球的場子來的多
說法也是20年前了
現在根本沒有小孩子認識鈴木一朗
我三年前的田野調查
王建民
小孩子（10-18歲）
當時都沒有幾個認識他的功績
現在可能好一點
林志傑幾乎沒有人認識
林書豪才是保證
台棒球員認識程度還是比台灣籃球員高
（這個結果我還是很驚訝-特別是黃色那隊）
詳細可以去查nba板
查詢seimo文章就有內容
那時候光是IG追縱
台籃整體表現比台棒好
但群體幾乎可能是18-30區間
2024的12強後
整個台棒反超
現在形象已經早就不是妳我看的20-30年前
棒球員黑黑髒髒的了
HBL跟UBA
在預賽的能見度以及YT收看
除非進小巨蛋之後
收視數也遠遠不如黑豹旗
甚至後面的木聯以及玉山盃
可以去查看看YT收看次數
政大是UBA王牌明星隊
甚至hbl目前也沒有他的收視群
他目前的比賽收看次數也是一般
甚至上一學年跟號稱宿敵的健行打的收看人數
也沒有往年人氣好
回頭說女生球迷
這麼說好了
基層球賽（當然也是有分名校人氣較高）
部份名校登場
球迷組成有三種
1.家長後援會
2.砲妹跟迷妹
3.一般球探大叔跟男球迷（最少）
那個通常都很曬
但是我不知道為什麼這些妹妹都能扛過太陽
上次桃園盃四強平鎮-這種yt才有直播
正常約幾百個（目測應該200-300）
我猜起碼50個以上
那種小妹妹（國高中）
肯定不是家人
在球場跟著朋友
不少都拿著相機在拍小球員
所以黑黑髒髒？
是吧
但還是有固定支持的女性群眾
沒有想像那麼討厭
黑豹旗也有很多女性跟球經的鏡頭
棒球的群像性質通常也比較好一點
女生不少喜歡這種跟著一群人加油的伴隨感
人數也很多
昨天冬盟在啦啦隊臺上跳的
不就一堆女性球迷
時代在改變了
小孩子接觸的媒介跟訊息
早就五年以來差距很大
2023wbc-大巨蛋使用-2024的12強-2025的中直熱潮
整個時代變動
棒球員黑黑髒髒
我想現在再去問
可能已經不太一樣了
這個真的是10-20年前的用語XD
印象太深刻
還有籃球基層的精英制比棒球可能更糟糕
他們沒有高中生直升職業選項
所以必須完全照著教練方式配合團隊
能夠自主訓練通常都是國中王牌等級
除非身材超級好。教練知道你未來是中華隊等級
就不用像其他人照著位置練
否則還是乖乖矮的給我練防守反擊跟亂投三分砲轟
高的給我好好搶籃板
問題你球隊最高不到190的時候
188一樣只能練裡面還沒有球可以打
因為你要讀大學
你沒辦法不跟著教練走
日本人家一堆這種例子（國三是中鋒185）
高一直接進職業青訓
後面出來已經轉型成得分後衛了（還是只有185）
高中籃球五五在整體人數上目前不如棒球
這些都能查到
你能覺得多
都是那些拿著球去玩玩那種
沒有專業訓練參與的（沒辦法場地提供就這樣）
但不專精也沒有五五經驗為多
→ cross980115: 可行、設網球網時可以當網球場地、設排球網時可以打 11/17 02:20
其實問題就是在於每個學校都有操場
美國日本學校幾乎都是沒有操場
籃球場都是在室內（體育館）甚至在地下室
室外的籃球場就可能一個全場而已
其餘就是複合式運動場
鐵網架高起來
老實說
台灣一樣能弄起來（只是不會是標準球場）
因為之前我紐約家隔壁公園就是
標準200公尺操場再大一點而已
人家就能弄成一個簡易棒壘場
（但可能就是內野過去幾十米-小很多）
兩個籃框半場（沒有全場）
問題在於我們都是這樣設計
所以每一個學校自然都有田徑隊XD
美國他們這種操場（400米複合式）在市區
是一大區才一個
我之前住Astoria 才一個
曼哈頓整個下城區也才一個
學校本身幾乎都不會有操場跑道的
要跑就帶去專門區域跑
而台灣
我們是每一間學校都幾乎有跑步的操場
所以就是設計省錢
隔壁中國也跟我們有點類似
操場跟籃球足球場通常比較能看到
N大 歐洲他們的青訓系統有基地
然後球員在裡面訓練也類似像體校
但是他們還是有透過一些方式會取得同等學歷的樣子
應該是有上課等等
讓球員也能夠申請大學還是什麼
之前有看過
因為實在太競爭了
不是每一個人都能順利一直踢下去
排球世界前三
籃球奧運差點翻掉法國
（籃球十年前大家還是55開）
編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/17/2025 05:35:33
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/17/2025 05:46:19
※ 編輯: seimo (60.251.148.189 臺灣), 11/17/2025 05:49:18
沒錯。台灣足球就沒有水土
外加台灣就很難實施基層運動多元
就像我家旁邊學校國中最多只有射箭隊田徑隊
田徑是必備。特殊主攻就是射箭
籃球隊也是社團玩玩沒有真正校隊概念
更不用說其他球類跟項目
足球就差更遠了
除非要搞得像美日那樣型態
否則基層運動很難變成百花齊開的樣貌
但台灣環境上社會意識上也很難成為那樣
目前就只能一步一步來吧
已經有比較好了
※ 編輯: seimo (49.216.254.105 臺灣), 11/17/2025 07:10:17
※ 編輯: seimo (49.216.254.105 臺灣), 11/17/2025 07:13:13
※ 編輯: seimo (49.216.254.105 臺灣), 11/17/2025 07:23:07
※ 編輯: seimo (49.216.254.105 臺灣), 11/17/2025 07:26:24