📋 PTT 文章瀏覽
作者idingdang (我的天啊)
標題[分享] 2025台灣大賽G1主審張展榮判決率
時間Sun Oct 19 04:05:40 2025
原文PTT 原始連結 ↗
小弟富邦本質球迷 大家也知道每年這個時候都沒有我們的事… 來分享一下…只是沒想到過了三年 我還是要手動做這個東西… 會長能不能想辦法請AI幫忙統計啊？人工很累… 希望例行賽也有這種數據 如果大家覺得有參考價值的話幫我推推～謝謝 那有幾件事先說～： 1.大巨蛋KZ僅供參考，數據也僅供參考， 請不要噴我什麼大巨蛋KZ不準，不關我的事啊... 2.有很接近的球判決註記裡面會有。 3.這是單純以電子好球帶去計算判決率 因此判決一致性的部分，就大家自由心證 我們以觀眾球迷的角度儘量分析 4.大巨蛋KZ左右側的球都球切掉了，如圖示 https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg 感覺是被上層的圖卡擋住了 計算時沒有完全顯示位置我就不納入了， 希望轉播單位改善。 原則： 1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好 球計算。 2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算 3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，也會特別註記。 4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列 入計算。 5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球 6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算 =========================== 20251018台灣大賽G1 主審：張展榮(聯盟裁判長) 球場：台北大巨蛋 轉播單位：中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV 兩隊總投球數：273 KZ有效判決總球數：104 KZ好球帶以內：52 KZ好球帶以內判好球：44 KZ好球帶以內判壞球：8 KZ好球帶以外：52 KZ好球帶以外判好球：5 KZ好球帶以外判壞球：47 揮棒落空好球Or出棒過半：27 界外球：39 觸身球：1 好球帶以內判決正確率：84.62% 好球帶以外判決正確率：90.38% 電子好球帶總判決正確率：87.5% 判決註記： (因Kz球點顯示較慢，部分圖片非當下判決畫面) 一局下： 魔神樂Vs江坤宇 第一球，KZ三號位削到好球帶，主審判好球 https://i.imgur.com/AlDHlBk.jpeg 二局上： 羅戈Vs何品室融 第一球，KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/9wDeBoY.jpeg 二局下： 魔神樂Vs曾頌恩 第一球，KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/dguIMQp.jpeg 魔神樂Vs宋晟睿 第四球，削到KZ，主審判好球 https://i.imgur.com/lmYN0vp.jpeg 三局上： 羅戈Vs梁家榮 第三球，削到低側KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/e9oCeTR.jpeg 羅戈Vs張閔勛 第一、二球，削到低側KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/XtZp0H2.jpeg https://i.imgur.com/Vck1AuU.jpeg 羅戈Vs林承飛 第二球，KZ外側，主審判好球 https://i.imgur.com/K5A40wi.jpeg 第三球，削到高側KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/hwLM4lm.jpeg 三局下： 魔神樂Vs高宇杰 第一球，黏到KZ，主審判好球 https://i.imgur.com/dXi6ow7.jpeg 魔神樂Vs岳政華 第一球，KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/IZc4LRz.jpeg 四局上： 羅戈Vs林子偉 第四球，KZ外，主審判好球 https://i.imgur.com/m7555S3.jpeg 四局下： 魔神樂Vs王威晨 第四球，黏到低側KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/k6XT4Ub.jpeg 五局上： 羅戈Vs梁家榮 第二球，削到內側KZ，主審判好球 https://i.imgur.com/YkoBUGL.jpeg 六局上： 江忠城Vs林子偉 第四球，黏到高側KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/ZRFY7N3.jpeg 八局下： 陳冠宇Vs高宇杰 第一球整顆在KZ內，主審判壞球 https://i.imgur.com/GaQO6gT.jpeg 九局上： 李振昌Vs林子偉 第一球在高角度KZ邊，主審判壞球 https://i.imgur.com/xqnHeeN.jpeg 李振昌Vs林智平 第五球削到KZ，主審判壞球 https://i.imgur.com/x28Yu8y.jpeg 結論： 1.張展榮喜歡外角球，有一些KZ外側的都有撿 2.後半場判得比前半場好 3.整體來說判得不錯，一些邊角球其實都有容忍空間 4.高球不撿我個人認為算是合理，畢竟每個打者身高都不一樣。 歡迎討論，期待中職未來能公開裁判判決數據 這樣一球一球按真的很累... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1760817942.A.36D.html ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/19/2025 13:25:49

推文 (59)

推 cool8418 體感KZONE很不準 10/19 04:08
推 SureHappy 推 辛苦了 10/19 04:08
噓 PTTpluto 有夠爛 10/19 04:17
推 yuuuuuuuuu 建議真的太累的話不用特地花時間做了 只要k zone有一 10/19 04:23
→ yuuuuuuuuu 定比例的失準 判決率就是直接下探 統計出來的意義和你 10/19 04:23
→ yuuuuuuuuu 花的心力有沒有正比就不好說 10/19 04:23
→ Arodz 這跟實際要用的ABS還是有差吧... 10/19 04:24
噓 zephyr105 kzone 你當是幾號位子就好了 拿來當好壞球判定真的大可 10/19 04:44
→ zephyr105 不必 10/19 04:44
→ zephyr105 我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間 10/19 04:45
→ sawadika 我就問你好球帶有隨著打者身高變動嗎？魔鷹跟葉保弟好球 10/19 04:54
→ sawadika 帶會一樣嗎？kz參考就好啦 10/19 04:54
推 pcypcy 大前提必須是準確的，接下去的分析才有意義。所以k zone 10/19 04:58
→ pcypcy 必須是準的，您的分析才有意義、才會是正確的。 10/19 04:58
推 yuuuuuuuuu 人家也花了很多時間啦 也不是說不能做 但如果原po會 10/19 04:58
→ yuuuuuuuuu 為了這個花很多時間的話就還是可以斟酌一下 10/19 04:58
→ zephyr105 你先去查查好球帶是怎麼來的 就會覺得這是在浪費時間 10/19 04:59
噓 a88050488 kzone不等於好球帶 你拿這個來當裁判的判決率，超級有 10/19 05:18
→ a88050488 失公允 10/19 05:18
→ a88050488 你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤 10/19 05:19
→ a88050488 說數據不准跟你無關 10/19 05:19
推 CCCream 一球一球看辛苦了。免責聲明都說了如果KZ不準也沒 10/19 05:29
→ CCCream 辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸 10/19 05:29
推 caca13140405 很累就不用勉強自己做吧 10/19 05:33
推 eatfat 一開始就說僅供參考 一堆人不識字是不是 10/19 06:15
噓 andy5512 有人逼你做？ 10/19 06:20
噓 Raikknen 不懂，你自己愛做還在抱怨？有人逼你？ 10/19 06:26
噓 ParuruChan 那電子好球帶根本不準 10/19 06:36
推 pcypcy https://i.imgur.com/e8qHH90.png 10/19 06:40
→ pcypcy https://i.imgur.com/FeUf0Dc.png 10/19 06:40
→ pcypcy https://i.imgur.com/vHpylZl.png 10/19 06:40
→ pcypcy https://i.imgur.com/qqWvNMh.png 10/19 06:40
推 Espanaole 推用心 10/19 07:03
→ zephyr105 而且你知道裁判會議還是領隊會議會討論好球帶要不要往 10/19 07:06
→ zephyr105 外左右多放寬半顆球一顆球的…… 10/19 07:06
→ QQ101 你這也只是自己感覺吧 你就準嗎?? 10/19 08:45
→ shifa 既然出現在畫面上就要有一定參考價值 要不然根本不該出現 10/19 08:47
→ shifa 在畫面上 拿公開資訊整理要質疑資訊來源的準確率就叫轉播 10/19 08:47
→ shifa 單位不要放出來就好 跟做整理的人無關 10/19 08:47
噓 l82479 誰逼你做了？ 10/19 09:00
推 xephon 9成算蠻好了 10/19 09:05
→ aganhog 你都知道KZ不準了，那你往下做的數據哪有什麼意義... 10/19 09:07
→ aganhog 樣本只有104顆，就是差1顆就會差1%，配上不怎麼精確的Kz 10/19 09:10
→ aganhog ，我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論 10/19 09:10
噓 tony12185 免責聲明說的真快… 10/19 09:13
推 misson KZ容錯率5mm的話，可能一些很接近的也要算進去 10/19 09:20
→ spzper 最有趣當時一堆就拿KZ說嘴 10/19 09:30
→ spzper 知道得利時候就改口 10/19 09:30
→ spzper 承認主審判啥就算錯~只能吞不就好 10/19 09:32
推 evan09900966 幫補血 蠻有趣的整理 推個 10/19 10:44
推 hirokofan 辛苦了 10/19 11:15
推 justki 推 辛苦了 10/19 11:23
→ zephyr105 真的不用太糾結這個 壞球就不能打出安打？ 好球沒判到 10/19 13:15
→ zephyr105 投手就一籌莫展？ 10/19 13:15
→ zephyr105 你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣 10/19 13:16
推 Feite9372 推個專業球迷，主審判好壞球本來就會帶一點喜不喜歡這 10/19 17:02
→ Feite9372 位置去判吧，不會差太多都可以容忍..除非很離譜的眼睛 10/19 17:02
→ Feite9372 有問題 10/19 17:02
→ cobras638 用心 10/20 01:54
‹ 回 棒球板 列表