Re: [討論] 台南市體育局threads：統一棒球公司拖延

作者smalla0717 (低調的小個)

標題Re: [討論] 台南市體育局threads：統一棒球公司拖延

時間Sat Oct 18 01:31:31 2025

沒人亮出合約但統一有丟說法出來了，看這篇 https://tsna.com/article/115505 所以稍微分析一下 ※ 引述《allan9181 (Allan)》之銘言： : 前情提要有球迷在threads統整球團市府雙方論點 : https://www.threads.com/@futsunocool/post/DP5J2EkknJm?xmt=AQF0QB2VH60tSHPxFjiRTO : 一小時前，台南市體育局帳號在下面回應 : 體育局簡要回應如下： : 1. 本局再次重申，依據本局與統一棒球公司之促參契約規定，設施損壞修繕為統一棒球公司之責任，即便因風災等不可抗力因素，其修繕費用由統一投保理賠支應，相關規定已於契約明訂，應無疑義。這是OT案，通常房東會要求房客負責修繕沒錯所以房客為了怕天災意外突然要修大筆的通常會保險這件事其實統一也沒迴避 : 2.有關結構問題，本局於7/9主動指派結構技師及統一棒球公司會勘，並提出基座補強等維修工法之建議，並多次要求統一儘速修繕恢復球場營運，亟待回覆修繕規劃。有問題的是2開始一般OT案合約應該不會講到如果結構有問題誰要負責哪個房東在出租房子會說自己房子未來可能會倒？合約沒寫到，所以兩邊都不想出錢 : 3.統一棒球於事發3個月後始提出結構技師報告，其建議屋頂懸掛式結構整體拆除，惟此方案工期甚長，本局擔憂此案勢將持續影響統一獅明（115）年主場賽事，本局希望球場儘速恢復營運，保障在地球迷權益。兩邊都自己找技師提出改善方法方法有很多種重點是這條錢誰出？ : 4.統一棒球公司已拖延3個月未有實質進度，已嚴重影響球場正常營運，本局將持續督促統一棒球公司提出積極因應對策，近日將邀集相關單位討論出修繕共識，俾使球場儘早恢復正常營運，嘉惠球迷。以下純屬推測房東提出的作法只能治標，來個颱風還是會壞，但是錢要房客出房客提出的作法可能治本，但工期長而且要房東許可，加上房客不想出錢幫房東改建所以才有兩邊角力的第三條路---移師亞太主球場，這是第二回合前提是第一回合誰贏誰才能主導第二回合的優勢 : https://i.imgur.com/pFQMei3.jpeg : ———————————————————————— : 結論：統一一直拖，我已經叫他盡速修繕，避免影響明年球迷看球權益，但他還是沒有作為 : 就算你說為了安全要把整個結構拆掉重做，但這樣拖太久了，所以都是他的錯。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.235.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1760722293.A.46A.html 內文沒說完的推測統一是想去亞太的但是亞太現在條件太盤所以用修舊球場這件事當球踢給房東想要逼房東讓步當然房東也不是笨蛋 ※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:43:02 只要產權還是房東的由房東處理合約沒規範到的部分就沒有圖利問題現在是房東擺明不想出這條所以才會情勒房客要嘛出錢修舊球場要嘛吞盤子合約去亞太 ※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 01:47:26 看我第2點現在可能是合約無法處理的結構問題這是兩邊互相放話的原因 ※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:00:09 合約有可能會擷取對自己有利的部分講但不容易被扭曲如果今天合約白紙黑字講明白就算台南球場垮了你房客都要負責房客不修，那就是法律問題而不是像現在訴諸輿論 ※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:18:06 ※ 編輯: smalla0717 (111.242.235.132 臺灣), 10/18/2025 02:28:11

推文 (129)

推 MrAIR 沒七月的颱風都更亞太可能沒那麼急現在發生後獅隊被逼到 10/18 01:34

→ MrAIR 火燒屁股了 10/18 01:34

推 hinajian 這種事情大家要小心選邊啦財團和官員都不是簡單角色 10/18 01:37

推 hinajian 就像看球不管球迷怎麼叫喊輸贏也是場內兩造決定的 10/18 01:38

推 Arodz 若確定還會用台南就好好的大修吧‼ 10/18 01:39

推 antidote 明年可以用亞太的話臺南就可以慢慢修 10/18 01:40

→ antidote 但如果可以用亞太就沒動機出錢修臺南了 10/18 01:41

→ Arodz 不管怎樣都要修不是？那好好修讓一軍能用的球場越多越好 10/18 01:43

→ abc1332002 沒有看到完整契約，所以也不確定。但如果依照目前規範 10/18 01:44

→ abc1332002 ，沒有寫清楚的話，政府直接說要出錢幫忙統一蓋其實也 10/18 01:44

→ abc1332002 會有點問題，可能會有圖利的問題。 10/18 01:44

推 Arodz 事情複雜化了吧目標放在修好台南啊大修是比較好的啦 10/18 01:46

→ abc1332002 不太確定你所謂的產權還是還是政府就沒有圖利問題的依 10/18 01:51

→ abc1332002 據是什麼。如果依照契約這是統一的責任，政府扛下來就 10/18 01:51

→ abc1332002 是有圖利的問題，這跟產權是誰無關。 10/18 01:51

推 csjh960023 僵持不下 10/18 01:51

→ csjh960023 拖下去 10/18 01:51

→ csjh960023 台南球迷沒比賽看 10/18 01:51

→ csjh960023 球員四處奔波流浪舟車勞頓心裡疲憊 10/18 01:51

→ abc1332002 可能你不是法律專業，一般來說沒看到「完整」合約之前 10/18 01:59

→ abc1332002 ，很難說這個部分是沒有規範到。而且就我對政府契約的 10/18 01:59

→ abc1332002 理解，幾乎不可能會沒有規範到，通常是有一個概括條款 10/18 01:59

→ abc1332002 規範全部責任都要房客處理，只是通常是不合理。另外， 10/18 01:59

→ abc1332002 要注意的報導中是對於合約的詮釋，是統一方面的說法。 10/18 01:59

推 BenShiuan 市府也只敢避重就輕的說風災受損的屋頂統一要修 10/18 02:01

推 t52101t 希望市府能好好拿合約出來講少在那用社群口水戰 10/18 02:13

→ abc1332002 請一個議員去索資合約應該就可以索資到了。亞太的盤子 10/18 02:16

→ abc1332002 我也在想政府能夠調整的權限有多大，這類政治人物推的 10/18 02:16

→ abc1332002 工程案真的很難避免圖利的問題，大巨蛋李述德就被判9 10/18 02:16

→ abc1332002 年。 10/18 02:16

→ rony98 如果統一花大錢修台南了大概也鐵了心不會去亞太了吧 10/18 02:19

→ cross980115 如果契約上規定是喵乙方要修但市府作為甲方卻擅自 10/18 02:20

→ cross980115 修繕的話那還是會有問題的 10/18 02:20

→ cross980115 不是球場還屬於市府就沒事 10/18 02:20

推 Handsomeman 說白了台南市政府在棒球這塊根本就沒有心啊 10/18 02:23

→ Handsomeman 從以前到現在都一樣有好成績才會出來蹭 10/18 02:23

→ Handsomeman 然後修繕處處刁難統一前有大螢幕跟燈柱 10/18 02:23

→ Handsomeman 現在連一個屋頂結構問題都不想要解決真的很扯 10/18 02:23

→ Handsomeman 試想房客租一租因為不可抗因素導致結構出問題 10/18 02:23

→ Handsomeman 房東不想出錢幫忙處理只想把外觀弄好就好這合理？ 10/18 02:23

→ cross980115 簡單來說幫規避掉修繕責任跟修繕支出這件事是會吃 10/18 02:23

→ cross980115 圖利的(你讓政府付了合約上不該付的錢讓球隊省錢) 10/18 02:23

→ cross980115 這部分無關產權歸屬 10/18 02:24

→ Handsomeman 樓上合約上並未提及結構問題啊 10/18 02:25

→ Handsomeman 以租房為例合約有寫電視冷氣房客要出錢 10/18 02:25

→ Handsomeman 就是房客要出但那些梁柱有結構問題要房客出錢？ 10/18 02:25

→ cross980115 OT跟一般的租賃完全是兩回事不一樣的東西喔 10/18 02:27

推 random1218 不要整天拿一般人租房子比行政契約沒上法院打之前你 10/18 02:29

→ random1218 根本不會知道約是怎麼簽的法院最後會怎麼解釋 10/18 02:29

→ abc1332002 其實扭曲蠻常見的XD 不過無論如何罵政府都是對的，無 10/18 02:29

→ abc1332002 論修繕責任在誰身上，政府都有義務要加速。至於政府對 10/18 02:30

→ abc1332002 於合約的詮釋，體育局第一段就說了，修繕責任是屬於統 10/18 02:30

→ abc1332002 一，契約如果只有這樣寫，我不太確定你說的關於結構的 10/18 02:30

→ abc1332002 修繕責任會除外的理由是什麼，有可能全部責任可能都在 10/18 02:30

→ cross980115 就連法源本身就不同了 10/18 02:30

→ abc1332002 統一身上，而且後面還提了保險，颱風地震倒塌可能都在 10/18 02:30

→ abc1332002 保險範圍內。不過合約問題我們現在都在通靈，有完整合 10/18 02:30

→ abc1332002 約才會稍微清楚（但通常還是有爭議）。 10/18 02:30

→ cross980115 光亞太那個就欠罵啦如果亞太早搞好的話現在大概也 10/18 02:32

→ cross980115 不用爭執方案跟趕開季問題 10/18 02:32

→ abc1332002 從新竹球場、亞太再到台南球場，感覺以後促參這類的合 10/18 02:33

→ abc1332002 約可能也需要仲裁程序，不然什麼都要走法院真的花太多 10/18 02:33

→ abc1332002 時間，公務員做下去又有圖利的風險，有個仲裁結果，公 10/18 02:33

→ abc1332002 務員照辦就可以避免圖利問題了。 10/18 02:33

→ cross980115 通常所謂的第三方評估都只有建議權而已 10/18 02:34

→ cross980115 實質決定的一樣是行政權 10/18 02:34

→ cross980115 所以我想大概很難 10/18 02:34

→ Handsomeman 應該這樣說政府有沒有心要處理然後到什麼程度而已 10/18 02:35

→ Handsomeman 如果合約沒有提到結構責任歸屬又怕吃圖利 10/18 02:35

→ Handsomeman 那就坐下來好好談看是誰要付錢或者比例多少等等 10/18 02:35

→ Handsomeman 但市府現在的做法卻是啊我們合約就寫你負責修繕啊 10/18 02:35

→ Handsomeman 你找人來鑑定有結構問題但我不認為有啊 10/18 02:35

→ Handsomeman 所以我覺得只需要修屋頂就好是你在拖 10/18 02:35

噓 EDFR 古蹟就別修了吧拆掉蓋個新的還比較好 10/18 02:48

推 Handsomeman 覺得那塊地拆掉會蓋新的想太多了吧黃金地段欸 10/18 02:50

推 ctes940008 拆掉蓋新的，有夢最美。台南目前最熱門的是小巨蛋。 10/18 03:48

推 Matchaport 台南球場已經很老了，統一龜在古蹟這，給球迷是好的 10/18 03:55

→ Matchaport 體驗嗎？ 10/18 03:55

推 belili 光是到現在還在爭這些事就注定喵喵下季繼續流浪至於下 10/18 03:59

→ belili 下季還能不能回台南就要聯盟跟會長一起幫忙協商了 10/18 03:59

推 Joby 台南球場除了廁所臭了點油比較簡陋、有雪花（已拆掉沒這個 10/18 04:10

→ Joby 問題了）之外，有什麼體驗不好的嗎？離市區近、球場附近一 10/18 04:10

→ Joby 堆吃的、交通工具超級方便到，至少我去台南球場體驗還不錯 10/18 04:10

→ Joby 啦 10/18 04:10

推 whitePlume 2就寫結構建議怎麼做，後來又找來說要拆，中間不就要 10/18 04:19

→ whitePlume 拖很久 10/18 04:19

推 jerrythebest 統一如果像兄弟這樣認真經營，也不會讓外界在這件 10/18 06:01

→ jerrythebest 事認爲在推 10/18 06:01

推 AA000162 可以考慮移出臺南了 10/18 06:28

→ AA000162 感覺市府也許想找臺鋼替代統一也說不定 10/18 06:28

推 AtDe 台鋼統一互換地盤XD 10/18 06:43

推 TSMininder 連台南都想把統一蛋雕了看來台鋼要統一南部了 10/18 06:44

→ TSMininder 統一北漂也好不然南獅都在線上北獅比較有空 10/18 06:44

→ TSMininder 然後進場人數少就會靠北球場 10/18 06:45

→ serrier jerry你還提兄弟啊?認真經營?現在唯一元老球隊就統一 10/18 07:11

→ serrier 統一不認真經營?噁心人也不是這樣噁心法 10/18 07:11

→ milleniue 市府才是最認真的，市民都看在眼裡 10/18 07:34

推 TBBT 不是來個颱風會壞，是說那個東西很危險，隨時都有可能倒下 10/18 07:41

→ TBBT 來，他是屋頂重要的結構支撐，他的螺絲已經不堪用了 10/18 07:41

推 tfct 地震來了會嚇死人啊 10/18 07:44

→ kokoro1793 又關別隊什麼事不要牽拖 10/18 07:48

推 firstneko 我不是獅迷，但我每次看到台南球場鐵皮屋都覺得好替球 10/18 07:54

→ firstneko 員和球迷感到不值，我個人是覺得不用修了啦 10/18 07:54

→ firstneko 亞太在怎麼遠也不會比以前的青埔，或現在的北廣島遠吧 10/18 07:57

推 jerrythebest 元老球隊又怎樣，公務人員幹30年也不一定認真 10/18 08:03

推 soratora 不管怎樣都要修阿就協調誰出多少不就好了在那搞 10/18 08:07

推 wingmouse 看看洲際棒球場，也是爪自己花錢整修的 10/18 08:18

推 aufewig 統一這麼大的企業臺南市政府號稱六都兩邊都沒有會協商 10/18 08:27

→ aufewig 會做事的人是整件事最荒謬的地方都養冗員喔？ 10/18 08:27

推 FantasyChopi 推這篇前面來帶風向的文章就免了 10/18 08:57

→ likejerrydog 沒有看到臺南棒球場OT合約，不過可以從亞太球場OT 10/18 09:02

→ likejerrydog 的合約草案來猜看看，理論上應該會幾乎一樣。在9.8 10/18 09:02

→ likejerrydog .4有寫到「有關結構體之重大整修、防漏工程及大型 10/18 09:02

→ likejerrydog 設備更新，得報請甲方依預算程序辦理整修更新」從 10/18 09:02

→ likejerrydog 這點看起來結構問題應該要市府處理，不知道這樣的 10/18 09:03

→ likejerrydog 解讀對不對 10/18 09:03

推 DSAndres 中信認養大巨蛋統一認養洲際台南的事情台南自己想辦 10/18 10:11

→ DSAndres 法結案 10/18 10:11

推 niceright 推這邊明明兩邊都各有盤算不用急著站隊XD 10/18 10:27

推 zephyr105 我猜也在觀望值不值得修繕或者用哪種程度修繕畢竟亞 10/18 12:07

→ zephyr105 太擺在那裡 10/18 12:07

→ abc1332002 回覆111樓，只看這條的話沒辦法得出這個結論，還要參 10/19 07:10

→ abc1332002 考看看其他條文，特別是保險跟修繕責任的部分。沒辦法 10/19 07:10

→ abc1332002 得出結論的主要原因有兩個，一個是這條是用「得」，主 10/19 07:10

→ abc1332002 詞是乙方（統一），也就是代表乙方有選擇權選擇要報請 10/19 07:10

→ abc1332002 甲方（政府）還是自己修。第二個最重要的是「報請」， 10/19 07:10

→ abc1332002 也就是甲方存在同意與否的權力。如果要得出你的結論， 10/19 07:10

→ abc1332002 文字可能會寫：「如重大結構問題，『甲方應』依預算程 10/19 07:10

→ abc1332002 序修繕。」 10/19 07:10