📋 PTT 文章瀏覽
大聯盟對於終生無冠這件事好像不是這麼重欸 歷史地位排前五的幾名球員 Ty cobb跟Ted Williams都是生涯無冠 Willie Mays跟Hank Aaron生涯只有一冠 但完全不影響他們的江湖地位 每當球員退休的時候 大家比的也是未來名人堂票數比率 很少人談什麼生涯幾冠是不是GOAT 生涯有四冠的洋基王朝強打捕手Jorge Posada 第一年就被名人堂發好人卡 根本沒人把他列入歷史最佳捕手的討論 生涯兩冠的Johnny Bench 才是多數人認為的GOAT捕手 能不能去個有充分的出賽空間的球隊刷個整數關卡 退休後能不能進名人堂才是大聯盟選手比較看重的地方 我覺得大聯盟選手看待冠軍這點真的比起籃球差很多 畢竟世界大賽冠軍真的很難靠個人辦到 才會跟籃球有不一樣的價值觀吧! ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.85.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1760099507.A.AE7.html

推文 (202)

hy654 名人堂就看重累積數據 你累積不夠 管你幾冠 10/10 20:33
Evan0498 大聯盟的冠比較像錦上添花的作用 10/10 20:35
Q12345Q 又不能把球交給xxx 又團體運動個人能力數據呈現最真實的 10/10 20:35
ultratimes Barry Bonds也是終身無冠 10/10 20:36
polanco 感覺去年開始才比較多人拿冠軍來吵 不然之前都還好 10/10 20:36
ultratimes 雖然有沒有冠不重要,但對球員就會是遺憾 10/10 20:36
agantw 如果我沒查錯的話,Ichiro和Ken Griffey Jr.連世界大賽都 10/10 20:36
agantw 沒打過 10/10 20:36
ultratimes 不會有球員退休前發現自己沒拿過冠軍,不會遺憾的 10/10 20:37
mozo 大聯盟進季後賽都難了 外卡還三戰兩勝 冠軍抖一下就沒了... 10/10 20:37
CrossroadMEI 小熊隊咖位最高的Ernie Banks更是連季後賽是什麼都 10/10 20:38
CrossroadMEI 不知道 10/10 20:38
a25270672 棒球要拿冠軍比籃球難更多啊 10/10 20:39
jeserena 純粹是球員沒人不會不想當球迷也希望他們 10/10 20:39
abc0922001 是球員自己覺得有差吧 10/10 20:39
jeserena 喜歡的球員能有 10/10 20:39
black80731 cp3 10/10 20:40
adad48362 球員在季後賽的表現倒是很常被拿出來講 10/10 20:40
KMTlikesshit 棒球太多人的因素了 根本無法隻手遮天,冠軍自然就 10/10 20:40
CrossroadMEI 投手當中最偉大的賽揚 也只有生涯初期的那一冠 10/10 20:40
KMTlikesshit 不在goat 的考量下 10/10 20:40
rayterzll 縱使冠軍不影響個人排名,但拿過就是爽阿,有戒指可以 10/10 20:41
rayterzll 拿,誰會拒絕? 10/10 20:41
crayon1988 又不是隔壁整天在那邊比幾冠zzz 10/10 20:41
KMTlikesshit 反觀籃球 一人確實能左右比賽,加上其他四個只要不 10/10 20:42
KMTlikesshit 要太智障 基本上一人帶隊 沒問題,所以會用冠軍衡量 10/10 20:42
KMTlikesshit goat 10/10 20:42
ohmyya 隔壁五個厲害的就能奪冠 棒球要十個 10/10 20:42
RodrigueZ810 如果棒球強打者可以吃掉球隊一半的打席就能比幾冠 10/10 20:42
RodrigueZ810 隔壁就是球星能吃掉快一半的球權呀 10/10 20:43
jokepeace 棒球就個人數據至上 跟籃球相反 10/10 20:43
RodrigueZ810 先發投手再強也是五場中的一場而已 10/10 20:43
busters0 說是這樣說啦 誰不想要有冠軍戒指 哈哈 10/10 20:44
everfit 沒冠沒差, 有冠加分, 看球迷有多瘋狂就知道冠軍很重要 10/10 20:44
everfit 光是贏系列賽就可以讓整個城市和球迷爽個好幾天 10/10 20:45
same60710 棒球這邊是球迷比球員覺得重要 籃球那邊是球員自己拿 10/10 20:45
same60710 來嗆人 差很多 10/10 20:45
freeview 籃球來搞個限制單一球員總持球時間 團魂瞬間爆滿 10/10 20:45
h760108 法官還早,洋基看起來也不會擺爛。費城的陣容倒是差不多 10/10 20:46
h760108 該拆了… 10/10 20:46
edhuang 問就是Yaz VS Terrance Gore 10/10 20:46
CrossroadMEI 冠軍當然是當下很爽 但總結生涯成就 冠軍真的占棒 10/10 20:46
CrossroadMEI 球成分很小一部分 名人堂記者也很少強調有幾冠反而 10/10 20:46
CrossroadMEI MVP打擊王幾座還比較重要 10/10 20:46
Retangle 還有棒球轉隊相對難 不然足球也是超吃團隊 10/10 20:47
crayon1988 棒球你夠強FA想去哪隊還沒得選喔 10/10 20:47
Retangle 而且足球要拿歐冠你還要連續強2年 10/10 20:48
a0561349 法官無冠也不影響前天那支全壘打的震撼度 棒球迷人的地 10/10 20:50
a0561349 10/10 20:50
shinchen 棒球的累積數據重視長期季賽比短期季後賽多很多 10/10 20:51
WongKarWai 江湖地位?用"歷史地位"比較恰當吧 10/10 20:51
purification 冠軍是對該隊球迷意義重大 對生涯地位還好 10/10 20:52
mic1007 鱒魚大概也生涯無冠退役,但也不損2010s最強球員 10/10 20:53
mic1007 冠軍跟制服組比較有關 10/10 20:54
nomo1616 球員自己回顧生涯才有差吧,季後賽爭冠過程,做了什麼 10/10 20:58
nomo1616 貢獻等等...以及當年一起打拼的陣容 10/10 20:58
phuckerc 棒球有為了冠軍組團或是抱腿的嗎? 10/10 20:58
nomo1616 簡單說,就是情感面的部份 10/10 20:58
owen91 某位喜歡用生涯累積說話的 應該來打棒球的 10/10 20:59
JKjohnwick 冠軍對棒球來說真的還好啦 10/10 20:59
i4303348 棒球人數跟分工太細 10/10 21:02
timidwei 鱒魚何止無冠 連打個季後賽都已經變奢望 10/10 21:02
mrfootball 不要拿隔壁NBA的標準來衡量大聯盟選手 10/10 21:02
sd2567 因為棒球的冠軍不是一個人能拿到的 10/10 21:03
timidwei 棒球怎會沒抱團 這兩年不是演給你看了XD 10/10 21:03
sd2567 足球籃球的明星影響力太大了 10/10 21:03
kevinheroexe 多數人邏輯還是蠻清楚的 什麼3>1, 1>0就是偏激的拿 10/10 21:04
kevinheroexe 來吵架 10/10 21:04
pokey 1年就1冠 有29隻球隊會沒季後賽/淘汰 無冠又怎樣 10/10 21:05
kevinheroexe 當然冠軍對一支球隊還是蠻重要 對一個球員可能就相 10/10 21:05
kevinheroexe 對還好 10/10 21:05
yuyuen 籃球GOAT=LBJ 生涯冠軍也不是最多的阿,冠軍只是參考 10/10 21:06
same60710 球員自己也看滿淡的吧 訪問法官或鱒魚的時候也沒啥看他 10/10 21:08
same60710 們覺得沒拿過冠軍戒非常遺憾 而汲汲營營急著得到的樣子 10/10 21:08
waitla 籃球跟棒球差太多了 籃球一個明星球員一場就能出手2 30次 10/10 21:10
louis13585 應該說棒球是最極致的團隊運動 所以冠軍重要性對球 10/10 21:10
louis13585 員的加成沒其他運動來得大 但如果你有一堆冠軍 然 10/10 21:10
louis13585 後季後賽又打得好 ex:棒球之神貝比魯斯 鐵馬 mick 10/10 21:10
louis13585 ey mantle 十月先生 對球員還是有很大加分的 10/10 21:10
waitla 一個人就能主宰整場比賽 棒球可不行 棒球冠軍就是全隊的 10/10 21:11
KBking 推邏輯清楚 10/10 21:11
raysilence 棒球很難一人扛全隊 但籃球一個頂級球星可以改變球隊 10/10 21:11
waitla 合作跟榮耀 單一球員無冠根本無所謂 10/10 21:11
timidwei 就Jeter阿 五冠 10/10 21:11
gotohikaru 看棒球我完全不記得哪個球員幾冠 10/10 21:12
Retangle 大都會簽soto總薪資第二=無季後賽 10/10 21:14
AnyaWakuWaku 是不會怎樣啊 不過寒吉粉跟骨粉吵架就是會被嘴 10/10 21:18
ultratimes 有冠軍也可以提升陰德值很多啊,不然小史那張長約 10/10 21:19
abc12812 那是因為以前季後賽規則和現在不一樣 10/10 21:19
ultratimes 早就被噴爆了,拿了冠軍所以大家就沒那麼噴 10/10 21:19
ickice520 棒球要奪冠,需要厲害的不只10個吧.. 10/10 21:21
yeah8466 因為大谷去年拿冠了 所以開始有些人覺得冠軍很重要了 10/10 21:23
kitkat1051 小史沒拿冠 也不會被噴吧… 投到連自己退休生活都會 10/10 21:24
kitkat1051 受傷勢影響欸… 10/10 21:24
freeview 終究是聚焦在個人比較多 表現跟例行賽有落差還是會被嘲 10/10 21:25
owen91 除了棒球 還有什麼運動 生涯評價 奪冠重要性不高的? 10/10 21:26
freeview 如果表現跟例行賽差不多好 但還是拿不了冠 沒人會黑他的 10/10 21:26
Xration 棒球單人能影響勝負的程度太低啊 10/10 21:26
ashilol 小史哪來沒被噴XD 這裡就一堆了啦 10/10 21:26
kiwihxh 棒球組大團都不保證能進季後賽了,看看今年團隊薪資第二 10/10 21:27
kiwihxh 的大都會… 10/10 21:27
crayon1988 想噴想酸的人你哪管得住阿 棒球迷最沒同理心了好嗎( 10/10 21:28
howard1997 因為有人轉隊後奪冠吧 直接成為今年熱門吵架話題 10/10 21:28
tomwdc 職業球員冠軍怎麼不重要? 10/10 21:30
crayon1988 因為腦子正常的人都知道棒球不是只靠一個人能扛的 10/10 21:31
howard1997 老大能一場刷三十幾次出手 BB爺能上十次打擊區嗎 10/10 21:32
waitla 舉個例子 1972年Steve Carlton 投了346.1局 27勝 1.97ERA 10/10 21:34
waitla 310K 拿下投手三冠王 然後費城當年只有59勝97敗 XD 10/10 21:34
Isinging 棒球畢竟不是靠一個人就能打的運動 10/10 21:35
timidwei 再強的打者比個4就讓你沒球打 再強的投手能中0日完投嗎 10/10 21:36
Isinging 大谷如果繼續待在天使應該也是終生無冠 他還二刀流 10/10 21:36
asly45 但法官是洋基球員,有沒有冠軍在這隊的文化還是蠻重要的 10/10 21:38
asly45 ,畢竟洋基隊史太多冠了 10/10 21:38
dick929 冠軍當然人人都想要、球員奪冠當然爽、誰不想奪冠……這 10/10 21:41
dick929 是球員的立場ok 10/10 21:41
dick929 但是棒球迷如果用奪冠來衡量棒球員的成就與地位,那根本 10/10 21:42
dick929 沒資格稱為棒球迷 10/10 21:42
PeterHenson 你怎麼不說法官要比的是隊史地位 10/10 21:43
dick929 你可以說~一個傑出的棒球員如果終身無冠,多少會覺得遺 10/10 21:44
dick929 10/10 21:44
dick929 但是,「奪冠」不是評量一位棒球員傑出與否的標準 10/10 21:46
Romulus 冠軍是隊伍的不是球員的 10/10 21:48
CaminoI 棒球就算組大團也難保證有冠 甚至季後賽都不一定進得去 10/10 21:50
CaminoI 球員個人貢獻再高 也需要隊伍整體有競爭力才行 10/10 21:50
togetfree 法官沒轉隊一定沒冠 10/10 21:53
TimmyJiang 棒球的比賽模式以個人能力要拿冠軍太難了 10/10 21:53
jason1008 MLB是團隊運動 很難靠幾位明星球員就有辦法拿冠 隔壁 10/10 21:53
jason1008 NBA那個冠軍文化就留在那個圈子就好了 10/10 21:54
fash5896 法官已經簽9年長約了,基本上就是準備在紐約待到退休 10/10 21:54
togetfree 洋基現在完全看不到要怎樣拿冠 10/10 21:54
oftheday 邦邦:所以囉,冠軍重要嗎? 10/10 21:55
TimmyJiang 從Kobe角度來看的話他出手一次後竟然還要等八個S.Park 10/10 21:55
TimmyJiang er投完後才能輪回他出手第二次 10/10 21:55
AbdulJabbar 看看今年團隊薪資第二的大都會 太陽表示: 10/10 21:55
TimmyJiang 不如原地退休算了 10/10 21:55
fash5896 棒球不看冠軍是因為個人對於比賽的影響力太低,不像籃 10/10 21:56
fash5896 球,一個超巨對於主宰戰局的影響力很大 10/10 21:56
fash5896 而且籃球可以一個人出手3-40次甚至更多,棒球了不起一 10/10 21:56
fash5896 場給你4-5次上場打擊,還有機會吃IBB直接不給你打 10/10 21:56
CaminoI 簡單來說 棒球不像籃球可以球給XX 靠單人作戰去扛 10/10 22:02
bingreen 有布瓜在,我基要黑暗到布瓜滾,唉 10/10 22:08
FunnyPotato Banks那個根本是年代問題 10/10 22:11
FunnyPotato 1969之前,聯盟只有兩隊能打季後賽 10/10 22:12
FunnyPotato 即使Banks生涯最後三年改制,也只有4隊可以打季後賽 10/10 22:13
hughjetman 推文怎麼有人偷渡山羌 10/10 22:20
isaka 籃球理論上可以每一波都給某個人球,棒球打完下次輪到你可 10/10 22:29
isaka 能是40分鐘之後== 10/10 22:29
isaka 先發投手投一休四 10/10 22:30
narutokai 籃球就不用說了,就算是場上人數更多的足球也有強弱側 10/10 22:36
narutokai 之分,可以把球權集中在強側,弱側等吃餅或搶點,但棒 10/10 22:36
narutokai 球真的是哪怕你打者再強,也得等其他小貓打完,才能再 10/10 22:36
narutokai 輪到你 10/10 22:36
lnonai 冠軍對球團跟球迷比較重要 10/10 22:41
abc12812 反過來說 棒球投手可以一個人封鎖全隊 籃球你再會防守 10/10 22:41
abc12812 也不可能1守5 10/10 22:42
ringohejia 看看山本由伸投8.2局沒勝投就知道 隊友可以幫你輸球 10/10 22:52
riripon 山本一個守18個嗎? 10/10 22:52
s920223 法官再屌每次上來打都全壘打 一場也只能打四五次 10/10 23:17
s920223 更何況還可以不給你打 10/10 23:18
chenyoyo 棒球比起個人,球隊有沒有冠比較值得關注,就像這次外 10/10 23:20
chenyoyo 媒重點也是放在球隊幾年無冠 10/10 23:20
partner 棒球要拿冠軍的變數多到爆,不是花大錢就有 10/10 23:25
Valter Mussina效力洋基時期正好錯過前後兩次奪冠 也不妨礙人家成 10/10 23:29
Valter 為名人堂一員 10/10 23:29
TCPai 棒球的變數太大了,冠軍文化沒那麼重要 10/10 23:39
samsam80821 棒球變數太多 看長期比較重要 10/10 23:43
GeeBen 籃球可以刷數據 棒球不行 每個人都是輪流上場 10/11 00:53
god2 正解 10/11 01:15
god2 一個球員再逆天也只能比平均球員多貢獻10個勝場 10/11 01:19
god2 但籃球?一個逆天的單季表現要讓球隊進步十勝 10/11 01:19
god2 根本是吃飯喝水一樣,何況籃球才一半場次 10/11 01:20
god2 算下來一個球員,在籃球的重要程度至少是棒球兩倍以上 10/11 01:20
god2 更正比「板凳球員」多貢獻十場 10/11 01:21
god2 講白了任何一個當季MVP籃球員 10/11 01:22
god2 把他換成板凳球員,球隊豈止只少十場勝利 10/11 01:22
god2 十五場都可能客氣了 10/11 01:22
jkokpcu 像今天本壘暴傳就沒冠軍了明年重來一次 10/11 02:10
jkokpcu 我認為冠軍還是對球員而言是遺憾個人生涯也是重要 10/11 02:11
oneal6110891 咖粉:他們都是MLB球員啊 10/11 02:32
Alex13 籃球可以球給KD,棒球是每8隻小貓出局後,才能再讓KD打擊w 10/11 06:25
wuuman 今年道奇應該會證明 組宇宙戰艦不止能得冠 還能連霸 10/11 06:35
zxc0312 1/30的機率 抱對大腿也能拿罐 10/11 08:12
royroy113 還是想看大哥帶費城拿一冠QQ 10/11 08:22
mirrorlee 捕手的GOAT 我覺得是貝拉爺耶 13個冠軍戒 不可能再現了 10/11 08:23
mirrorlee 即便只算球員時期的10戒 都比JETER多了一倍 10/11 08:27
isaka 棒球投手可以封鎖全隊 阿請問投完一場要休幾場? 10/11 09:27
saidon 其實也沒人真的去比名人堂票數比率拉 名人堂這東西就只是 10/11 09:34
saidon 有進和沒進的差別而已 你也不會去管泰德威廉斯和小葛瑞非 10/11 09:35
saidon 誰得票率高 或者比較麥達克斯和巨怪誰得票率高來決定誰成 10/11 09:36
saidon 就比較高阿 10/11 09:36
saidon 當然里維拉那種全票通過 或者基特和一朗這種缺一票的當下 10/11 09:37
saidon 會有不少討論度 但也就僅此而已 10/11 09:37
edwin11017 又不是籃球 湊幾個三巨頭就有很高機會拿到 棒球的不 10/11 11:09
edwin11017 確定性要遠高於籃球 10/11 11:09
JY1102 名人堂不就看喜好跟選票啊,又不想冠軍是各方面都要配合才 10/11 12:14
JY1102 有的,更難吧! 10/11 12:14
VisaInfinite bonds也是 10/11 12:15
JY1102 棒球你一個強沒用,要去各方面都配合才有,像昨天一個傳球 10/11 12:15
JY1102 失誤就什麼都沒了!我只是舉例,不要噴我 10/11 12:15
god2 因為你沒有名人堂就意味著你累積不強或沒有運動精神 10/11 18:53
god2 這比什麼冠軍還要紮實 10/11 18:53
god2 在棒球零冠名人堂歧視鏈就比拿冠沒名人堂的高 10/11 18:54
‹ 回 棒球板 列表