增加場數勢在必行 但本土投手人才不足問題解決了嗎？ Ramos 近期有媒體報導，未來中職計畫增加場數，球團和聯盟正在討論規畫當中，職棒球員工會 理事長吉力吉撈．鞏冠表態支持，並提出單季單一球隊打140場例行賽的版本；中職增加 比賽場數立意良善，也是未來可行的方向，然而，中職真的準備好了嗎？ 日本職棒12隊規模，單季單一球隊打143場例行賽，韓國職棒10隊則為144場，中職6隊規 模，每隊一年打120場，如果要擴增為140場，意味各隊可以增加10場主場收入，各隊之間 互相多打2場，球團收入是增加了，相對地，支出也會增加，但這不是最大問題，對野手 影響也相對較小。 關鍵還是在於，目前中職各隊先發本土投手根本不夠用，以今年球季為例，全聯盟先發土 投只有3人投滿百局，包含樂天桃猿黃子鵬的116局，味全龍徐若熙的114局，台鋼雄鷹江 承諺的105局，全聯盟只有10名本土投手至少先發10場，只有黃子鵬和江承諺先發達20場 ，你沒看錯，真的只有2人，全聯盟勝投、防禦率排行榜前十傑，本土投手掛零。 如果未來中職例行賽增至140場，而現行洋將制度不變的話，意味單週6戰的機率變高了， 代表各隊必須至少準備2、3名常駐先發輪值的本土投手，以目前各隊極度倚賴洋投，本 土投手又這麼不耐投，旅外投手江少慶、王維中、曾仁和返台領高薪，不是長期養傷就是 表現大幅下滑，根本就無法扛起先發輪值重任，球團又難培養土生土長的先發土投，也讓 中職完全成了「洋投聯盟」。 如果中職要增加場次，有可能會再放寬洋將登錄和使用規定，這樣一來確實可以解決先發 投手不夠用的問題，但中職會更向「洋投聯盟」嚴重傾斜，今年中職使用洋投先發的比例 近7成，遠高於韓職的4成，以及日職的1成5，超級倚賴洋投先發，這樣隊中職長遠發展真 的是好事嗎？ 台灣棒球選手人才庫本來就不比日、韓職厚實，在短短幾年又增加到6隊，選手需求數暴 增，就有不少職棒教練私底下透露，其實有很多現役球員根本就不夠格打職棒，技術或心 態不到位，根本就無法在一軍生存，礙於球隊需要人手，也只能將就點用，導致比賽品質 下滑。 如果一隊一年多了20場，代表各隊牛棚投手工作量就會提升，勝利組牛棚投手的負荷量 勢必會增加，教練團在投手調度就是為了要贏球，好用的、能贏球的後援投手就會一直用 ，疲勞和傷勢逐年累積，可能會縮短職業生涯和投球生命，但球迷、網路輿論絕對會罵教 練團亂操投手，球團高層又很喜歡看網路和PTT，形成惡性循環，很難取得平衡點。 另一方面，如果多20場勢必得讓更多土投先發，如果土投提早崩盤或只能吃有限局數，代 表牛棚有可能完全燃燒，後援投手出賽數和投球量增加，潛藏疲勞和受傷的風險，這個問 題不能不正視。 再來就是增加場數，60人契約保留名單必須再擴充，至少要增加到70人以上，這只是基本 要求，別忘了，今年球季兩大金控球隊富邦悍將和中信兄弟，都曾因為球員數不足而取消 二軍比賽，這是非常離譜的事情，卻沒人探討事件本身的嚴重性及背後的成因，味全龍總 教練葉君璋說得很好，「台灣選手是不是太容易受傷？還是防護員太保護了？」這些球團 都必須去了解。 要強調的是，未來中職增加場數勢在必行，但各球團真的準備好了嗎？中職會長蔡其昌曾 提議，將上、下半球季改為單一球季制，那們，是否與增加場數同時實行，還是分階段實 施？各隊投手人數是否充足，選手技術和心態是否夠格在職棒生存，二軍訓練基地和養成 體系是否完善，如何解決過度依賴洋將的問題，議題千頭萬緒，必須謹慎而行。 https://reurl.cc/1O5ooY -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1759733053.A.3A8.html