[問題] 詢問MLB季後賽對組合的問題？

作者ltscw (親身獲得or羨慕別人擁有)

標題[問題] 詢問MLB季後賽對組合的問題？

時間Mon Sep 29 23:08:11 2025

因為google找無相關資料，故在此詢問。 MLB第一輪我能理解，第3對第6、第4對第5，但為何第二輪是第1對4及5的勝隊，第2對3和6的勝隊？是有什麼精密的分析嗎？是否可解答一下。先說我心裡所想的MLB季後賽對組合，有受NBA季後賽對戰組合方式的影響。先假設對戰時最高種子都獲勝第一輪1對8、2對7、3對6、4對5，第二輪可能是1對4或5的勝隊、2對3和6的勝隊。最後就是1對2。這樣確保主場優勢都在較高種子身上。而美聯第一輪是第4的洋基94勝對第5的紅襪89勝，第3守護者的88勝，對老虎的87勝。我想要詢問的是。因為外卡第一名或第二名，戰績都有可能比另外兩分區的冠軍高，若MLB的對戰組合，第二輪是第1對3和6的勝隊，第2對4及5的勝隊，這樣第4洋基94勝對第2水手的90勝，洋基就有主場優勢。今年季後賽水手90勝第二種子，但因為分區冠軍的關係，可以保送到第二輪。但假設第一輪洋基勝，因為對戰組合卻對上第一種子的94勝藍的鳥→沒了主場優勢，這樣洋基好像很倒楣，明明戰績較高，卻不是對上水手、老虎或守護者。而第一輪無論老虎或守護者勝，因為例行賽戰績的關係，水手無論對上手都有主場優勢。這樣水手在「主場優勝」上，好像比較賺到ㄟ。因為對組合的關係，第二輪不用對到可能勝出的洋基。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.26.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1759158493.A.516.html

推文 (86)

→ GodMune0608 就NBA那個樣子拔掉7 8啊 09/29 23:11

→ Isvain 啊洋基例行賽就沒拿到主場優勢不然勒.. 09/29 23:15

→ SinShih 以前外卡只有一張的時代也是這樣啊外卡全無主場優勢 09/29 23:15

→ jim12441 3-6先默認3.4種子勝出，剩下的就是1對4，2對3 09/29 23:15

推 claire880611 這個問題比較像是為何洋基打不贏藍鳥 09/29 23:16

推 wrvuxci 賽制預先設定好的，一開始不知道是誰對誰勝場多少的問題 09/29 23:16

→ wrvuxci 預設高種子就會比較強這樣而已 09/29 23:18

推 jerry1815 確保分區第一是對外卡啊 09/29 23:20

推 b10044131 分區冠軍比戰績重要 09/29 23:20

→ edhuang 主場優勢是看種子序不是戰績 09/29 23:21

→ b10044131 而且種子序一開始就訂好了 09/29 23:22

→ i4303348 決定好種子後就不需要看戰績了 09/29 23:23

推 ssj1988 22年國聯百勝的3支球隊都被不到90勝的外卡淘汰 09/29 23:24

→ ssj1988 例賽戰績參考就好 09/29 23:24

推 Roy34 大聯盟分配沒問題啊 09/29 23:24

→ Roy34 分區冠軍2打分區冠軍3(或種子6) 09/29 23:25

→ Roy34 分區冠軍1打(種子4或5) 09/29 23:26

推 mjff 1至4視為是一組, 1對4, 2對3. 外卡擴增之後,再把3至6視為一 09/29 23:26

→ mjff 組打第一輪, 3對6, 4對5 09/29 23:26

推 Roy34 外卡(洋基)有什麼好可憐的 09/29 23:27

→ Roy34 最優先:分區冠軍1>分冠2>>>分冠3>外卡(種子4>5>6) 09/29 23:29

推 mjff 若僅有1至4名交戰 1對4, 2對3. 外卡擴增之後第一輪將3至6名 09/29 23:31

→ mjff 視為一組, 3對6, 4對5 09/29 23:31

推 Roy34 照原PO的做法也不用分區了直接按戰績排名(但事實上不是) 09/29 23:32

推 a7706888 事實上分區也沒那麼重要了甚至兩聯盟也沒什差別都是歴 09/29 23:39

→ a7706888 史的產物 09/29 23:39

→ baobao18 誰叫洋基打藍鳥太爛 09/29 23:42

→ baobao18 而且我看好紅襪淘汰洋基 09/29 23:43

推 asly45 與其說是NBA不如說是NFL的影響 09/29 23:43

→ asly45 NFL有四個分區龍頭，第一種子不用打外卡輪，而且分區系列 09/29 23:44

→ asly45 賽對上的是4/5勝隊 09/29 23:44

→ asly45 欸等等不是，NFL的第一種子不一定對上4/5 09/29 23:46

推 haofutw 第二輪正常分區冠軍第一藍鳥本來就要有優勢，誰叫你是外 09/29 23:47

→ haofutw 卡 09/29 23:47

→ ltscw 嗯。謝謝各位大大回覆，用種子序來決定主場優勢我就明白了 09/29 23:47

→ ltscw 我只是覺得主場優勢不用戰績決定，對於同一分區若太多強隊 09/29 23:48

→ ltscw 的比較不太公平。要是同一分區的第二、三名落至外卡，但戰 09/29 23:50

→ ltscw 績都比另外二個分區冠軍高，就會覺得選手也很努力拼戰績了 09/29 23:51

→ ltscw 卻因為「分區」的關係，導致用排名來決定順序。 09/29 23:52

→ ltscw 另外我要說，我不是要替洋基講話啦。只是單純剛好洋基在這 09/29 23:52

→ ltscw 我要問問題的點上，也沒有討厭水手喔。單純是問題而已。 09/29 23:53

推 wang20010522 主要是同分區打的場數比較多單純比戰績也會有問題 09/29 23:58

→ i4303348 只要有分區/外卡這概念，這問題就無解 09/30 00:00

推 Roy34 大家都打好幾年了，覺得這樣分區拚龍頭的季賽比較好看 09/30 00:02

→ Roy34 以前外卡也沒那麼多張 09/30 00:04

→ edhuang 話說這個問題通常應該會是在問1的對手有不小的機會比2 09/30 00:04

→ edhuang 的硬 09/30 00:04

→ haofutw 人家怎麼說也是美中跟美西的分區冠軍那裡不公平？我分 09/30 00:10

→ haofutw 區冠軍還要跟其他區比戰績喔我水手美西冠軍你美東洋基 09/30 00:10

→ haofutw 沒冠但戰績比水手好，所以水手變外卡洋基直接保送第二 09/30 00:10

→ haofutw 輪？這才叫不公平吧 09/30 00:10

→ ltscw 嗯，Roy34大，的確是，若是這樣解釋也許就說得通。 09/30 00:13

推 krajicek NFL第二輪會reseed，原則上就是剩餘隊伍最高種子打最低 09/30 00:14

→ krajicek 所以跟NBA和MLB不一樣，NFL沒有固定樹狀圖，一切看首輪 09/30 00:16

→ ltscw edhuang大厲害。直接就說出我想要問的另一個點，換言之即是 09/30 00:16

→ krajicek 發展再來決定第二輪的組合，例如第7打贏第2，那第二輪 09/30 00:16

→ krajicek 就是打第1種子這樣(NFL是兩聯盟共14隊季後賽制度) 09/30 00:17

→ ltscw haofutw大，我只是說不太公平，沒有說絕對不公平，那萬一要 09/30 00:18

→ ltscw 是另外兩個分區的冠軍，戰績爛到有剩，連五成剩率都不到， 09/30 00:18

→ ltscw 這樣還要用種子序去決定主場的優勝嗎？主場優勝雖然不是對 09/30 00:20

→ ltscw 獲得冠軍是絕對的保證，但球隊拼了一年戰績不也是為了這個 09/30 00:21

→ ltscw krajicek大，這樣安排好像也不錯，確保較高種子的主場優勢 09/30 00:27

推 Carpro0329 分區冠軍就是分區冠軍 09/30 00:36

→ Carpro0329 遊戲規則就寫在那邊 09/30 00:37

推 happyseal mlb的分區間還沒像nba那樣有太誇張的落差所以就保留吧 09/30 00:39

噓 eellee 不知道在供三小看戰績又不一定是實力強弱因為對戰對象又 09/30 04:11

→ eellee 沒有高度重疊但被打進外卡一定比較弱當然就沒優勢啊懂 09/30 04:11

→ eellee 了沒 09/30 04:11

→ eellee 冠軍就是找出誰是最強實力又不是找出誰是戰績最好戰績 09/30 04:19

→ eellee 最好的奪冠率也沒有大到驚人就知道戰績的不確定性太高不 09/30 04:19

→ eellee 能拿來當唯一標準 09/30 04:19

→ yyaaoobebe 打比較多次弱隊最後戰績還比較爛的分區冠軍為什麼一定 09/30 04:35

→ yyaaoobebe 比外卡強啊？ 09/30 04:35

推 lunarblue 這是季賽開打前就己經立下的遊戲規則，當然各種劇本都 09/30 08:51

→ lunarblue 有可能發生，這沒所謂公不公平 09/30 08:51

推 lunarblue 要這樣說，mlb賽程設計上，不同球隊間的對戰次數、相 09/30 08:56

→ lunarblue 互主客場次數可能都不一樣，這樣又何來什麼公不公平， 09/30 08:56

→ lunarblue 這種賽程安排上的不一致所造成的問題也會比早就說好的 09/30 08:56

→ lunarblue 遊戲規則來的大，所以戰績好的外卡說不一定在季賽的賽 09/30 08:56

→ lunarblue 程安排上本就佔優，真要說公平根本沒完沒了 09/30 08:56

→ cc9i 不同分區對手不太一樣百勝球隊通常分區也要有弱隊能刷 09/30 08:58

推 lunarblue 真要公平，那每兩隊的對戰次數及對戰主客場次數都要一 09/30 09:02

→ lunarblue 致（這樣分區有大爛隊的優勢就被消除），但這樣其實也 09/30 09:02

→ lunarblue 沒法公平，因為移動距離造成的“不公平”也無法解決 09/30 09:02

推 timothy21 以前國聯中區有6隊，美西只4隊，更不公平吧！！！ 09/30 09:25

推 globekiller 我覺得可以讓第一種子挑要在哪邊好玩多了XD 09/30 11:55