請問為什麼不乾脆
主審戴耳機
只負責本壘攻防 還有給球比手勢
全部好壞球都由ABS判就好？
這樣不就把挑戰看回放的時間省下來了？
也沒人有好壞球意見了不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.53.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1758714926.A.59F.html
推文 (48)
推
zxc906383
球員反對
09/24 19:55
→
crayon1988
裁判贊成 球員反對 END
09/24 19:57
→
k0921
你看看KBO
09/24 19:58
推
b1236711
先把ABS標準調整成球員同意再說
09/24 19:58
噓
polanco
先把新聞看完
09/24 19:59
→
WindSpread
人主觀造成的變形有時候可以正好服務另一個人的偏好
09/24 19:59
→
WindSpread
但是機器"客觀"畫出來的好球帶 他們就無法每次都接受
09/24 20:00
→
shifa
換個角度想 應該捨棄棒球規則直接從好壞球判決算出好球帶
09/24 20:02
→
shifa
或許這種作法球員比較能接受全電子好球帶
09/24 20:02
→
shifa
我是球迷我贊成全電子好球帶 要公平客觀可被檢視
09/24 20:04
→
shifa
我是一張合約幾百m鎂的球員 我就會反對電子好球帶
09/24 20:04
→
shifa
我要的是現在這個狀況 可是要對我有利的好球帶
09/24 20:05
噓
DoncicInPTT
？？？就是因為全部有人反對啊XD
09/24 20:08
推
pogins
因為有一定比例像Walker Buehler這種不是想要公正的好球帶
09/24 20:09
→
pogins
、而是單方面對他有利的好球帶的選手存在啊
09/24 20:09
推
vfgb35
想成交通科技執法就好了 總有人認為某種情況下不算違規
09/24 20:10
→
shifa
年薪幾十萬鎂 跟 年薪幾m鎂 對於好球帶的理想值是不一樣的
09/24 20:10
→
shifa
一般球員要的是公平 球星要能掌握跟控制甚至玩弄的好球帶
09/24 20:11
推
cesuya
等吃好壞球的虧多了，遲早會改
09/24 20:13
推
zego41
醍醐味，事實上網球羽球也不是每一球都用鷹眼看
09/24 20:15
→
john2355
就不知道在堅持什麼 以前沒科技技術只能靠人力就算了 都
09/24 20:17
→
john2355
什麼時代了
09/24 20:17
推
zego41
如果真的全用電子，我覺得是投手比較吃虧，邊角的都不會撿
09/24 20:17
→
freeview
情願被人海 也不願意練習把球投進電子好球帶裡 科
09/24 20:24
推
bdgnrd0103
看韓國就知道 投手佔便宜
09/24 20:33
→
jumperman
投得到邊角的投手就相當吃香..看看那個柳賢振就知道了
09/24 20:37
→
shifa
目前新聞提到對於ABS的判定範圍跟主審好球帶相比起來更大
09/24 20:40
→
shifa
主審好球帶形狀比較像是橢圓形 在邊角比較會判壞球
09/24 20:40
→
shifa
韓職的一些影片看起來就是要拿釣魚竿才打得到的好球
09/24 20:40
噓
darkMood
廢文。
09/24 20:57
推
kenkenken31
抵制聲量不小,不能強迫一步到位
09/24 22:11
→
qoo2002s
就像現在交通執法一堆人喊政府搶錢一樣
09/24 22:12
推
mightymouse
球員不喜歡，因為很多資深選手認為適應不同好球帶
09/24 23:36
→
mightymouse
甚至控制主審的好球帶也是實力的一環
09/24 23:36
推
BARBUS
之前在想能不能用球吃到好球帶的比例來看，主審判好壞球，
09/25 01:24
→
BARBUS
如果挑戰以球直徑的30%作為誤差值，超過30%就系統決定，小
09/25 01:24
→
BARBUS
於就維持原判，可以保持觀賞性跟避免大誤判
09/25 01:24
推
lookers
沾到好球帶就好球了 樓上在說什麼
09/25 07:42
→
eellee
不是 你沒搞懂 只有你覺得 其實就是有人有意見 還是比你
09/25 07:54
→
eellee
重要的球員 包含我是其中一個的觀眾
09/25 07:54
→
eellee
樓上 你不用想太多 因為有器材系統環境操作老化等等本來
09/25 07:59
→
eellee
就一定有誤差 顯示就算是30%實際也不一定是 那追求一個不
09/25 07:59
→
eellee
一定是的當唯一判斷也是很奇怪
09/25 07:59
→
eellee
而且你說的我也看不懂 有看過網球鷹眼嗎 有沒有削到直接
09/25 08:05
→
eellee
判 你拿30%當誤差給裁判模糊地帶其實本身就有了 太接近的
09/25 08:05
→
eellee
球員也不一定想挑戰怕浪費 不就代表維持原判 他們想挑戰
09/25 08:05
→
eellee
的也是離譜判決 跟關鍵判決 關鍵判決當然一翻兩瞪眼
09/25 08:05
→
taddy0540
你打了大半輩子的好球袋，換了不適應怎麼辦
09/25 09:29