隨著大師兄退休
累積數據又開始被討論
其中最常被提到的無非中職彈球年
和提到泰山一定也會提到的舊台中球場
其實也蠻好奇
十年二十年過去
新一代的球迷在討論師兄成績時
會不會下面的回覆也多了一堆靠彈球年？
或是之後真的有人挑戰289甚至305
雖然很難，但我自己覺得最有可能方式
是一年總場次變多
讓球員可以在巔峰時期多打數十場
到時真有新球迷質疑當年289 305的含金量
我們有什麼數據可以判斷
如果沒有這些buff(或像以前場次不到100的debuff)
大概影響多少產量呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.68.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1757412895.A.8C1.html
看完推文其實蠻意外的
因為前面的累積數據文總是會提到這些因素
總覺得會在意的人還是不少？
還是那些推文比較偏向純粹找碴而已
※ 編輯: LF2Jeff (218.161.68.208 臺灣), 09/09/2025 18:47:30
推文 (36)
推
GGYEB
大師兄都被冰 沒什麼刷到彈球吧
09/09 18:16
→
hy654
看OPS+不就好了
09/09 18:18
推
lnonai
現在球員平均素質也增加了啊
09/09 18:19
→
jumperman
那這樣投手的數據是不是也要??棒球的數據還不夠複雜..?
09/09 18:19
推
peterw
像隔壁棚的泡泡冠要打星號一樣？
09/09 18:20
→
aalittle
要計較這個沒完沒了啦,那以前打的場次也不同啊
09/09 18:21
→
mar5566
彈球跟台中球場又不是只有一個人專用
09/09 18:22
推
existence
就看擊球初速跟仰角，現在大檸檬就用這個算安打機率跟
09/09 18:23
→
existence
在幾個球場會過，不過你說的人沒有這些數字可以追蹤就
09/09 18:23
→
existence
是
09/09 18:23
推
willieyang
不用加成呀 紀錄就是紀錄
09/09 18:23
→
hanx5566
初速也是會收到彈力球影響，很難量化
09/09 18:27
→
hanx5566
搞不好過二十年後，棒球主流就是彈力球，誰也說不定
09/09 18:28
推
jason5603660
美國經歷過死球 日本經歷過統一球 韓國也有過彈力球
09/09 18:36
→
jason5603660
但他們也沒有幫那些上古神獸的紀錄打星號啊
09/09 18:36
→
jason5603660
我也覺得這真的沒什麼好計較的
09/09 18:37
→
d8916780
跟好球帶一樣的道理，這些都是棒球的一部份，所謂聯盟
09/09 18:37
→
d8916780
紀錄就包含在這裡發生的一切
09/09 18:37
→
msun
不重要啦 一個連年鑑都出不了的聯盟 記錄什麼的不是重點
09/09 18:39
推
JASONZOU
老台中2006年就改成400英呎了
09/09 18:42
→
sola7457
那現在壘包加大牽制有限制盜壘是不是也要打星號
09/09 18:45
推
Arsenal1017
紀錄就是用來打破的 大聯盟調整那麼多規則早就跟早
09/09 18:46
→
Arsenal1017
年棒球不是同一種
09/09 18:46
→
ssw0929
就嘴一下而已其實沒啥意義了
09/09 18:50
推
peterw
找碴+1
09/09 18:59
推
zeus7668
沒辦法量化阿 芬威球場也不會特別打星號
09/09 18:59
→
zeus7668
嘴彈球很大一部分是疫情才開始看的 根本沒看過彈球
09/09 19:00
→
zeus7668
輕輕碰一下就出牆 這種話也有人信
09/09 19:00
推
Retangle
央聯還有投手打擊勒 日本也沒分這麼嚴
09/09 19:02
推
b43681477
棒球數據沒辦法量化，光是投手、球路、守備員就不一樣
09/09 19:39
→
b43681477
了
09/09 19:39
→
b43681477
根本不能量化在同一個標準
09/09 19:39
推
Currice6677
很多人很愛一直吹以前人穿越時空後會多強啊 一直幻想
09/10 01:07
→
Currice6677
捧古賤今
09/10 01:07
推
Currice6677
打那些數據的人就已經退休還一直幻想他們穿越時空屌
09/10 01:10
→
Currice6677
打現代人
09/10 01:10