推文 (139)
推
wiabc
啊現在不就高雄市政府規定不用付嗎
08/16 08:17
噓
wang56
高雄政府就亂搞,很意外嗎?能夠趕快蓋大巨蛋給高雄球迷就
08/16 08:19
→
wang56
沒這些問題好嗎
08/16 08:19
噓
Ec73Iwai
租金跟使用費就不一樣 一樓是在偷渡什麼概念
08/16 08:20
→
wang56
自己場地不好,還怪租客,真的好笑
08/16 08:20
→
Ec73Iwai
場地不好算造謠嗎?
08/16 08:24
→
wang56
場地很好,高雄人不懂珍惜?還是明星賽和國際賽都沒眼光只
08/16 08:28
→
wang56
愛大巨蛋吧,有公平嗎?
08/16 08:28
→
Ec73Iwai
被打臉就開whataboutism了 就問你場地不好算造謠嗎
08/16 08:30
推
jim0619
之前那一篇已經修正了 是用優惠價 不是免費 免費是之前
08/16 08:30
→
jim0619
那個記者亂寫
08/16 08:30
→
wang56
你覺得場地很好,台鋼怎麼不認養?
08/16 08:30
→
wang56
笑死,場地那麼好,會沒有球團認養?跟本護航帶風向
08/16 08:31
→
lrh18
場地不好主場還加碼排? 巨蛋黑又發作了Zzzzz
08/16 08:31
→
jim0619
審計處是覺得收支不平衡才檢討 因為這兩年進場人數已改
08/16 08:32
→
jim0619
善希望高雄運發部可以取消或減少優惠
08/16 08:32
推
Ec73Iwai
場地不好是你指控的 你要負舉證責任 不是牽拖誰不認養
08/16 08:38
→
Ec73Iwai
不然用你的邏輯 大巨蛋沒被認養是不是場地很爛
08/16 08:38
推
chihching666
明年該比照其他球團認養的方式經營球隊 市政府該收
08/16 08:42
→
chihching666
的錢還是要收
08/16 08:42
→
lrh18
你中計了 他就是要你提大巨蛋.....
08/16 08:43
→
wang56
大巨蛋那種場地,漏水,笑死人了吧
08/16 08:45
→
cccmn
該付的贍養費我都付別再叫我娶(認養)她
08/16 08:45
→
lrh18
我預測的真準...馬上發作XD
08/16 08:45
推
pigniposhen
查無不法 謝謝指教~
08/16 08:45
推
Ec73Iwai
他就算提大巨蛋也沒舉證澄清湖啊 就一直灰
08/16 08:46
→
Ec73Iwai
但在PTT是吵給眾人看的 大家心裡知道誰是小丑就好
08/16 08:47
→
wang56
台鋼之前就跟澄清湖球場有不少新聞,拜託自己回去看一下
08/16 08:47
→
wang56
當大家都忘記大秘寶和停車場事件?
08/16 08:48
→
wang56
連基本螢幕都,好奇是不是很多人沒去過澄清湖看棒球?
08/16 08:49
→
wang56
但如果跟遠雄漏水蛋比較,澄清湖品質倒是真的很不錯
08/16 08:51
推
chihching666
人為事件跟認養這是兩件事情 高雄市政府不是改善很
08/16 08:51
→
chihching666
多了 不會拿這些事件來當作不認養的理由吧
08/16 08:51
推
earnformoney
大家心裡知道誰是小丑就好+1 我想我知道是誰了…
08/16 08:52
推
sorro0920
使用政府設施不用費用哪有可能,
08/16 08:52
→
sorro0920
比較優惠我相信會有,免費是不可能的。
08/16 08:52
推
leopoldbloom
吃了超乎常態的優惠還一直嫌就乾脆點別用
08/16 08:54
→
wang56
這版居然很多人覺得澄清湖場地設備不錯,我比較意外,難
08/16 08:54
→
wang56
怪高雄很難進步XD
08/16 08:54
推
chihching666
天母 新莊 桃園 洲際 台南 每一個都是邊打邊改善
08/16 08:55
→
chihching666
有哪一個球團不認養
08/16 08:55
推
sorro0920
該懷疑討論這個是想偷渡政治。
08/16 08:56
推
leopoldbloom
台綱好委曲,王56快建議台綱找別的球場搬出澄清湖
08/16 08:56
推
sorro0920
如果台鋼使用,但是球場維護無法收支平衡,那就該檢討
08/16 08:58
→
sorro0920
租金等相關費用問題。
08/16 08:58
推
nyybos8812
澄清湖現在不錯啊 怎麼?說高雄好傷到你玻璃心了嗎
08/16 08:58
→
takamiku
看場租合約到什麼時候 到期就要認養了吧
08/16 08:58
推
sorro0920
認為目前球場有哪些設備不佳其實你可以拿出實證來討論
08/16 09:00
→
sorro0920
。
08/16 09:00
推
terminator3
Wang56就反串吧
08/16 09:01
推
sorro0920
大巨蛋縱使漏水,比賽還是能打。澄清湖哪有漏水問題。
08/16 09:01
推
chihching666
台鋼集團四支職業球隊的規模耶 這麼認養球場有困難
08/16 09:03
→
chihching666
嗎
08/16 09:03
→
sswwer
租金=使用費=認養成本?!
08/16 09:03
推
sorro0920
台鋼投資職棒,政府給點優惠是合理的鼓勵發展運動。
08/16 09:04
推
beoneg
陳松勇:我都付錢!
08/16 09:05
推
sorro0920
以商人角度而言,能以最省的成本經營當然好。租金能給
08/16 09:06
→
sorro0920
到政府規定即可。
08/16 09:06
推
takamiku
讓你承租80分球場 你認養後自己改成100分 不是等市府幫
08/16 09:06
→
takamiku
你改到100分你在認養
08/16 09:06
推
seedroy
那一定是超便宜才會被唸…
08/16 09:06
→
sorro0920
至於球迷如果認為設備不佳,台鋼自然會被淘汰。
08/16 09:06
→
sorro0920
先提出球場哪些設備需要改善才是重點。
08/16 09:07
→
sswwer
當初新竹天母離100分有多遠怎麼邦龍都願意直接接手了
08/16 09:15
推
violatte
嫌球場不好就不要用 理由一堆就不想花錢還有人要護航XD
08/16 09:18
→
A80211ab
金額是0嗎
08/16 09:22
推
vini770803
最有問題是最初那篇發出原稿記者亂帶風向亂寫說是免費
08/16 09:27
→
vini770803
白嫖吧!審計部 市政府 啾啾球團沒問題和問題到還好,
08/16 09:27
推
j3307002
台鋼明年該認養澄清湖了
08/16 09:27
→
vini770803
這下新聞一出不認養不行
08/16 09:30
推
sorro0920
年初新聞,「高雄市府很努力」澄清湖翻新 洪總喊話:
08/16 09:32
→
sorro0920
希望球團認養主場
08/16 09:32
噓
justloadfun
然後多少錢不敢講…嗯…
08/16 09:32
→
sorro0920
這表示設備能差到哪去了?
08/16 09:33
推
jomon817
所以補助多少?
08/16 09:33
→
sorro0920
就看何時認養,或是政府調高租金?
08/16 09:34
推
sorro0920
審計部調查顯示,澄清湖棒球場近3年度2021至2023年場地
08/16 09:37
→
sorro0920
租金與權利金收入分別為202萬餘元、235萬餘元、165萬餘
08/16 09:37
→
sorro0920
元,但場館維護費用高達1223萬餘元、1058萬餘元、873萬
08/16 09:37
→
sorro0920
餘元,各年收入均遠低於成本,且維護費用逾收入4倍。
08/16 09:37
→
sorro0920
24-25年我沒找到資料,但是會比這幾年少嗎?
08/16 09:38
推
sorro0920
我認為租金起碼要大於維護費用。以及未來其他費用等等
08/16 09:41
→
sorro0920
。
08/16 09:41
推
ICHIROWU07
是要認養了沒 出一張嘴沒路用
08/16 09:43
推
sorro0920
資料一定都有,自己不做功課,單純指責那就不好了。
08/16 09:43
推
sorro0920
https://i.imgur.com/ld18MkP.jpeg
08/16 09:47
推
sorro0920
大師兄說了,球團接手球場,設施會變得更好。
08/16 09:48
推
sorro0920
結論應該是,認養有助於設備提升,觀賽體驗佳。只付租
08/16 09:52
→
sorro0920
金,軟硬體無法持續更新或許球隊會自然淘汰。就看商人
08/16 09:52
→
sorro0920
怎麼盤算。畢竟職業運動本來就不容易賺錢。
08/16 09:52
推
vfgb35
市府當白臉 審計部當黑臉 現在就是逼台鋼表態
08/16 10:07
→
JKjohnwick
所以到底是哪邊在造謠
08/16 10:11
推
schemer
現在是日租,沒租的時候東西還是放裡面,我就問,哪個房
08/16 10:18
→
schemer
東這麼好可以免費讓你放家具不收錢?
08/16 10:18
→
schemer
就算是大巨蛋,日租完還是要回復原狀吧
08/16 10:18
→
schemer
有比賽才算租金,其他時間不付錢的話,算是白嫖嗎
08/16 10:19
推
SHORTRED
最先寫免場租的媒體到底哪家……
08/16 10:21
推
vfgb35
媒體不做功課又不求證也不是一兩年的事
08/16 10:27
→
vfgb35
昨天不就一堆隔壁來的見獵心喜看到關鍵字就來刷KPI
08/16 10:27
推
schemer
澄清湖球場租借費用 https://shorturl.at/5ul5o
08/16 10:28
→
schemer
算一下,一場有售票的球賽場地加店面,還有廣告,應該超
08/16 10:31
→
schemer
過15萬
08/16 10:31
→
schemer
照著新聞說的市府一年收到200萬,台鋼在澄清湖打個50場
08/16 10:33
→
schemer
來算,一場支付4萬?
08/16 10:33
→
schemer
記者也不算說錯吧,這個價格幾乎免費吧,還不包含沒比賽
08/16 10:34
→
schemer
也不收錢
08/16 10:34
推
nsk
市府謎之聲:快認養吧!明年換市長 就不一定有目前的優惠了
08/16 10:37
推
a697526030
所以租金付了多少?球團沒有講
08/16 10:39
推
pray
真好 哪像隔壁西瓜開口就要20%
08/16 10:42
推
cityman9999
光那个大螢幕就爛到可以報廢了
08/16 10:44
→
cityman9999
建議台鋼可以去認養100分的亞太主球場。
08/16 10:46
→
barrylaw
台鋼連澄清湖都不想認養了,怎麼可能會去認養更貴的亞太
08/16 10:49
推
HsiangFly
柵欄又壞了
08/16 10:50
→
barrylaw
他們又不是傻子
08/16 10:50
推
htme
台鋼算得很精也不是錯,但跟其他直接認養的球隊比起來就顯得
08/16 11:04
→
liaoecho
接駁車也市府出錢? 真是好房東
08/16 11:22
推
CaminoI
講免費的就是造謠阿 審計部糾正的是損益不平衡 也就是給
08/16 11:23
→
CaminoI
予太多優惠 維修市府出 甚至還幫買票送去做公關
08/16 11:23
→
CaminoI
本來維修市府出完就該要認養了 結果還在裝死繼續用優惠價
08/16 11:25
推
Ec73Iwai
100樓是在偷換什麼概念 不管收多少有就是有 鬼扯什麼因
08/16 11:28
→
Ec73Iwai
為很便宜所以記者沒講錯?
08/16 11:28
→
Ec73Iwai
平常鄉民嘴記者不用錢的 自己也把水準往下拉嗎
08/16 11:28
→
Ec73Iwai
講那什麼幹話
08/16 11:28
推
chihching666
其實台鋼可以給個支出明細 證明自己出多少錢!
08/16 11:38
推
chenday
深根高雄,不認養是在哈羅!
08/16 11:41
推
nolie1228
澄清湖交通差場地差,光氣溫就是無解硬傷了
08/16 11:48
推
schemer
我主要是要強調,收入加上天數,幾乎是快免費了,就算不
08/16 11:52
→
schemer
算比賽,東西給你放,200萬365天,一天5000元?一天500
08/16 11:52
→
schemer
0元租一萬坪的土地,去哪裡找這種價格
08/16 11:52
推
Ec73Iwai
你可以強調沒錯 但跟直接偷渡成記者沒講錯是兩回事
08/16 12:10
→
macair
對於新竹12個E打水漂不知有何看法?
08/16 12:24
推
tue678
要是只想繼續當比賽期間短期租客 休賽季東西不改打包放
08/16 12:48
→
tue678
倉庫 或是帶走自己另外找地方放 以前學校寒暑假東西大
08/16 12:48
→
tue678
多帶回家 常用品打包放宿舍倉庫
08/16 12:48
推
rachel1029
其實算上高雄市府買票的費用,搞不好還是市府倒貼...
08/16 13:08
→
rachel1029
但記者說免場地費應該就是純粹他搞錯亂寫
08/16 13:08
推
mimimoumou
市府有收錢,那免費新聞就亂寫,實在不懂有人在幫記
08/16 13:43
→
mimimoumou
者洗什麼
08/16 13:43
推
bokonon
一個有付 一個有收就對了 收多少重要嗎?台鋼雄鷹欸
08/16 15:03