[新聞] MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Asse

作者iam168888888 (射精)

標題[新聞] MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Asse

時間Sun Jul 27 12:33:35 2025

MLB》曾是唯一沒投給鈴木一朗的記者 Assenheimer：他就不符合賴意文／綜合報導 2025年7月27日週日上午9:24 2025年美國棒球名人堂新成員除了最後1年名列選票的Billy Wagner之外，還有同樣第1年具備候選資格就入選的鈴木一朗與CC Sabathia。跟20年前與Sabathia競爭新人王時一樣，鈴木一朗只差1票而未能全票入選，留下了遺憾。到現在還是沒有人知道，今年名人堂394名投票者中，唯一沒有投票給鈴木一朗的是誰。不過2001年美聯新人王票選，28名投票者中唯一把第1名選票投給Sabathia而非鈴木一朗的人，在當年就被揭曉，那就是今年第29年跑棒球新聞的克里夫蘭記者Chris Assenheimer。 Assenheimer當年就曾解釋自己的決定：「我只是覺得在實際的文字上，Sabathia更符合新人的資格。這不是反對鈴木一朗。」如今接受The Athletic網站記者Zack Meisel訪問，Assenheimer表示：「鈴木一朗在日本是7度入選明星賽的球員，他們給他（及其母隊）2700萬美元要簽他。」他也說：「對我來說這是常識，他就不是新人。」今年說想要找名人堂沒投票給他的記者吃飯的鈴木一朗，當年曾說被稱作「新人」讓他覺得很奇怪，不過他也說既然如此那就必須要全票贏得新人王，結果就差這麼1票。 24年過去了，當年成為大聯盟史上第2位囊括新人王與年度最有價值球員獎選手的鈴木一朗，在19年大聯盟生涯累積敲出3089支安打，繳出0.311／0.355／0.402成績，連10年入選明星賽，有10座金手套獎。Sabathia生涯投出3093次三振，奪下251勝，防禦率3.74，6 次入選明星賽，贏得過1次賽揚獎。明天2人就要一起進入名人堂。今天受訪時鈴木一朗坦言：「我當然還是會緊張，應該多做一點準備，不過早上我其實去做了一些傳接球跟跑步，所以我猜對我自己來說那更重要一點吧。」 https://tsna.com/article/110822 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.236.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Baseball/M.1753590818.A.89D.html

推文 (156)

→ evangelew 如果是這理由那他根本就不該有投票權規則給予他投票 07/27 12:38

→ evangelew 的權利卻質疑規則本身那幹嘛出來投票 07/27 12:38

推 huangjyuan 噁心 07/27 12:42

推 a5687920 對大聯盟來說他是新人 07/27 12:42

推 TB89 質疑規則可以不投投別人我也是黑人問號 07/27 12:44

推 Griffey168 這種投票必須要記名才名實相符 07/27 12:45

推 polanco 他的理由還算合理吧 07/27 12:45

推 chccang 覺得規則不對也不應該就投給另一個人啊 07/27 12:45

推 tnl0716 日職不就3A 那一朗也是新人啊大聯盟的新人 07/27 12:46

推 ccl007 NBA就不知道有沒有類似理由不給打過歐洲聯賽的新秀新人王 07/27 12:47

推 Keane86 他認為一朗不是新人，所以投給他認為是新人王的沙胖大 07/27 12:48

→ Keane86 概是這樣 07/27 12:48

推 edhuang ROY還行啦 CC還在HOF記者會開玩笑說一朗偷了他的新人王XD 07/27 12:49

推 jeff1013 其實新人王這種論述不管你認不認同但還算有一定的邏輯 07/27 12:50

→ jeff1013 吧 07/27 12:50

→ evangelew 問題是他可以有所偏好、覺得誰比較強但規定的東西 07/27 12:51

→ evangelew 不能用他覺得他如果說因為CC比較強所以投給他這才算 07/27 12:51

推 breakfastman 理由合不合理見仁見智但他要投給CC也沒問題吧 07/27 12:51

→ evangelew 合理 07/27 12:52

推 mott 輸不起的論述 07/27 12:52

推 jeff1013 因為他心裡打從不認為一朗是新人所以投給是他認為真正 07/27 12:53

→ jeff1013 的新人CC阿 07/27 12:53

推 saiulbb 這沒有甚麼克里夫蘭當地的記者支持CC很正常 HOF那個不投 07/27 12:53

→ saiulbb 票的人才是有問題 07/27 12:53

→ jeff1013 這跟輸不起有啥關係嗎 07/27 12:53

→ evangelew 他直接說他覺得CC表現得更好那才是見仁見智 07/27 12:53

推 Cishang 算是有理由但只是找理由打小聯盟就不算是吧 07/27 12:54

→ evangelew 不能去質疑一朗他不具備新人王資格 07/27 12:54

推 twnhpssc 稱一朗不是新人，也算是認同日職的強度吧 07/27 12:54

→ Cishang 還不如一句他覺得CC更好毫無破綻 07/27 12:55

推 sdd5426 朗粉出征 07/27 12:55

噓 b020candy 瓦干達黑人帝國萬歲 07/27 12:55

推 polanco 吉田當年也是類似的理由覺得自己不該是新人王熱門啊 07/27 12:56

推 erodora 其實中職也有過類似的情境不過當時高國輝講明他不想爭 07/27 12:57

→ erodora 取新人王 07/27 12:57

→ sdd5426 馬上一個朗粉來示範他們的優良素質了 07/27 12:57

→ minihyde 喜歡跟討厭的球員在洋基同隊 07/27 12:58

推 jeff1013 投票者本身本來就可以從各個角度去看待吧當然可以不認 07/27 12:58

→ jeff1013 同他的理由但不覺得這理由有到多離譜吧 07/27 12:58

→ jeff1013 除非是投票結果一朗贏了然後他出來哭說他就不是新人阿 07/27 13:01

→ jeff1013 憑啥他得獎這樣才是真正的輸不起吧 07/27 13:01

推 GyroZeppeli 中職還不是不會投給海龜新人王只有鄭這種年輕的給 07/27 13:01

→ evangelew 很離譜啊審核一朗是否具備新人王資格這不是他的權利 07/27 13:02

→ evangelew 他用了不是他權利的當作理由這明顯有問題 07/27 13:02

→ evangelew 這不是他應該用的角度就像上面說的直接說CC比較強 07/27 13:03

→ evangelew 這就可以~~~ 07/27 13:03

推 sakurarein 我記得今永還是誠也好像有說過類似的 07/27 13:04

→ evangelew 當然每個人想法不一樣所以球員、球迷各種想法都行 07/27 13:04

→ evangelew 但實際投票的人至少該有尊重制度的底線在 07/27 13:05

推 jeff1013 他今天又沒去批判制度投票者本身不認同他是純新人而已 07/27 13:05

→ jeff1013 離譜在哪== 一些球員自己都會說自己不算真正新人了 07/27 13:05

推 pujos 那一季成績講C.C. 比較好只會被當智障 07/27 13:06

→ evangelew 這就是批判啊有新人王資格的球員說他沒資格 07/27 13:06

→ evangelew 他這就是對規則上的批判 07/27 13:06

→ pujos 還可以勒拿自己專業在地上踐踏嗎 07/27 13:06

推 honey4617912 克城投CC也不奇怪 07/27 13:07

→ evangelew 他哪什麼權利去認定一朗不具備資格 07/27 13:07

→ jeff1013 這跟尊不尊重這制度哪裡有關了他投了他自己覺得最符合 07/27 13:07

→ jeff1013 這獎項定義的人選然後也不是事後在那罵制度為何給他資 07/27 13:07

→ jeff1013 格這樣哪裡不尊重制度了== 07/27 13:07

→ pujos 眼睛瞎掉也不會說這種話 07/27 13:08

→ evangelew 他不能自己定義不具備資格這有啥難理解的 07/27 13:08

→ jeff1013 你當然可以覺得他的理由你覺得不合理但不代表這樣是違 07/27 13:08

→ jeff1013 背制度吧== 07/27 13:08

→ evangelew 這是一朗有競爭新人王是透過"規則"誕生下的耶 07/27 13:09

推 Afae 克里夫蘭記者投給自己新人蠻合理的 07/27 13:10

推 finalzerd 在他那邊沒有資格很難理解嗎？ 07/27 13:11

→ finalzerd 他又沒有出來抨擊大家都不該投給一朗，就個人判斷投票 07/27 13:12

→ finalzerd 自由而已 07/27 13:12

推 QOO9142 ROY獎項的話，這理由很合理，一朗打過職業比賽 07/27 13:12

推 erodora 沒辦法就是有一種族群投票只想看到全票通過不能容忍 07/27 13:12

→ erodora 其他意見 07/27 13:12

→ lover19 惹到狂粉可憐 07/27 13:13

推 evangelew 他可以投給其他人但不能用這樣的理由有這麼難理解? 07/27 13:13

→ finalzerd 有進名人堂就是有進，講得好像不是全票沒進一樣 07/27 13:13

→ evangelew 現在又不是談一朗是否全票... 07/27 13:14

→ QOO9142 酷斯拉沒有得到ROY，也是一堆投票者認為他不算是新人 07/27 13:14

→ finalzerd 為什麼不能用這個理由？一朗沒打過日職？ 07/27 13:14

→ jeff1013 他就是內心覺得他不是純新人有投票權的人自己的標準 07/27 13:14

→ jeff1013 而已也沒有票數出來後去抨擊為何是他拿這樣也能扯破 07/27 13:14

→ jeff1013 壞制度== 07/27 13:14

→ evangelew 也不是談一朗有沒有進名人堂 07/27 13:14

→ finalzerd 還是你覺得日職不是職業聯盟？去看日職全名一下吧 07/27 13:14

→ evangelew 因為新人王資格是由MLB官方透過規定去給予的 07/27 13:15

→ finalzerd 沒投票資格的在抨擊有投票資格的人？笑死 07/27 13:15

→ evangelew 並不是透過記者的意見和想法一朗有新人王資格 07/27 13:15

推 honey4617912 他用什麼理由投給他覺得合適的人你管得著...是人在 07/27 13:15

→ honey4617912 投票就會有個人意志的展現 07/27 13:15

→ jeff1013 而且也是有給出為何他覺得不是純新人的理由 07/27 13:15

→ evangelew 這是不應該被挑戰的 07/27 13:15

推 s24066774 規則上就新人啊，詭辯什麼 07/27 13:15

→ jeff1013 這樣也能鞭很奇怪吧 07/27 13:15

→ finalzerd 一朗符合MLB規定，但是記者認為不行很難理解嗎？ 07/27 13:16

→ honey4617912 不然以後就看數據比大小電腦決定就好了投什麼票 07/27 13:16

→ finalzerd 他又沒有抨擊MLB官方，是在造謠嗎？ 07/27 13:16

→ finalzerd 該記者只是說了他的投票一朗他沒投而已 07/27 13:17

噓 leoturkey 不少人檢討選民是吧？ 07/27 13:18

→ evangelew 規定上就是新人啊 07/27 13:18

→ polanco 欸……等等他有投只是不是投第一名 07/27 13:19

→ evangelew 否定規定的是投票者自己這才是不合理的地方 07/27 13:19

推 finalzerd 另外，一朗的新人王資格什麼時候是該記者的認定了？ 07/27 13:19

→ finalzerd 該記者也沒說一朗不符合MLB規定啊，話都可以亂扯的嗎？ 07/27 13:20

→ JKjohnwick 理由合理啊 07/27 13:20

推 Beantownfan 記得當年就蠻引發討論的 07/27 13:20

→ finalzerd 該記者什麼時候否定了MLB的新人王認定了？ 07/27 13:21

推 honey4617912 就他自己覺得沙胖新人純度比一朗高有這麼難理解喔 07/27 13:22

推 POWERSERIES 一朗如果是美國人就算打過日職大概也沒人會覺得他不 07/27 13:22

→ POWERSERIES 是新人吧 07/27 13:22

推 AAaaron 我覺得ok啊，投票就是每個人想法不同 07/27 13:23

推 Hiatc 樂子人 07/27 13:24

推 raincole 說真的 MVP 不投也沒啥吧漢克阿倫和賽揚本人也都沒全票 07/27 13:24

→ raincole 不是 MVP 我說名人堂 07/27 13:25

→ hy654 這個理由還算合理阿他有投票資格但不認同資格的認定這也 07/27 13:28

→ hy654 是他的自由 07/27 13:29

→ TokyoHard ok吧,他覺得NPB跟MLB是同等級的聯盟啊 07/27 13:29

推 Maupassant 我覺得這個理由還行 07/27 13:30

推 ilikeroc 至少新人王這個理由可以接受 07/27 13:32

推 narlucese 其實記者的心裡是佩服一朗，口嫌體正直而已 07/27 13:33

→ Katoru 懂了，他們把把NPB當MLB來看，所以不是新人(? 07/27 13:33

推 lightjayjw 可以啊，這記者提出他的看法，雖然是少數說 07/27 13:40

→ cucu1126 就以他的認為CC的資歷短比較符合職業新人而已 07/27 13:43

推 frank110306 連續十年200安叫做不符合 07/27 13:51

推 frank110306 新人王這理由可以接受因為的確不算新人 07/27 13:52

→ ezafine 每個人都能有不同觀點，沒有不對 07/27 13:53

推 AAaaron 他是規則裡的一環，不代表規則的全部他都要同意..不然立 07/27 13:57

→ AAaaron 委也不用修憲了 07/27 13:57

推 Kuo 覺得他不屬新人定義，那就是連在日職的安打數都應該列入大聯 07/27 14:01

→ Kuo 盟紀錄內囉？ 07/27 14:01

推 Hsu1025 所以是承認NPB紀錄=MLB嗎 07/27 14:10

推 mx91012373 不覺得這個邏輯有問題 07/27 14:15

推 bdgnrd0103 包容不同的聲音 07/27 14:26

推 owenfish 那就是他自己心中日職紀錄列在大聯盟紀錄啊 07/27 14:33

→ owenfish 其他人又沒承認 07/27 14:33

→ eellee 一堆人講規則卻又不照規則講很沒邏輯也是很怪規則就是 07/27 14:50

→ eellee 他有資格投票那按規則他想投誰都可以他又不是說沒邏輯 07/27 14:50

→ eellee 只是跟一般人看法不同而已 07/27 14:50

→ eellee 這就像說如果考題有人只是字寫醜了被老師扣分不然就滿分 07/27 14:57

→ eellee 了那也不能質疑老師是故意不給滿分吧就確實有可質疑的 07/27 14:57

→ eellee 點現實世界想要滿分本來就沒那麼容易只要贏過大多數人 07/27 14:57

→ eellee 就很好了 07/27 14:57

→ laechan 寧願投給__人也不願給____人 07/27 14:59

推 kenkenken31 本來就不用人人100%...... 07/27 15:28

推 amazingwow 打過日本職業就不符合那打過小聯盟？ 07/27 15:28

→ usercode 日職一軍跟MiLB本來就不一樣啊，你能說強度上介於3A到 07/27 15:37

→ usercode 大聯盟之間，但選手心態跟球隊調度就跟小聯盟不一樣 07/27 15:37

推 b2209187 投票是他的權利，他不想投給誰是他的自由，只是你不一定 07/27 15:48

→ b2209187 尊重 07/27 15:48

推 cucu1126 以他的想法就單純投給資歷短的啊，在其他國家的聯盟或是 07/27 15:55

→ cucu1126 小聯盟打球都算是"職業球員"了，也跟承不承認紀錄無關 07/27 15:56

推 sunnyyoung 不管在其它聯盟打出多麼歷史級的成就他在MLB就是新 07/27 16:44

→ sunnyyoung 人 07/27 16:44

→ usercode 日職球員到MLB都會算個日米通算了，難不成美職體系上去 07/27 17:08

→ usercode 的算紀錄會把小聯盟拿來討論嗎 07/27 17:08

→ Orfevre 批判記者的投票資格然後說別人不能批判規則笑死 07/27 17:20

→ Orfevre 他能投票的資格也是規則給的啊你現在跟他做一樣的事??? 07/27 17:20

推 Krishna 笑死，現在敢說了齁。當時還敢做不敢當 07/27 21:53