📋 PTT 文章瀏覽
作者TKB5566 (蔡英文還我七天假！！)
標題Fw: [新聞] 噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」
時間Tue Mar 14 18:30:21 2023
原文PTT 原始連結 ↗
噁！阿伯襲胸女理專爽喊「好軟好白」　看到她胸前這個秒收手熄火 2023/03/09 18:06 【記者丁牧群／台北報導】 炒股票致富的簡姓阿伯2021年4月向某銀行購買美金，銀行指派一名身材曼妙的女性理財 專員到簡男住處簽署文件，不料簡男仗著財大氣粗，把手從女理專襯衫領口伸進去摸捏胸 部、乳頭，女理專嚇到說：「簡先生請你不要這樣！」但簡男繼續摸，直到他看見女理專 戴的十字架造型項鍊，驚問：「妳是基督徒？」女理專說：「對。」簡男瞬間熄火把手抽 出來，事後挨告強制猥褻，新北地院判他7月徒刑。 女理專告訴法官，76歲的簡男是銀行30年的理財客戶，因為他說比較忙、沒有辦法到銀行 辦理購買美金，於是她才到簡男住處辦理，「一開始他向我介紹他們家的環境，再到書房 講他當天股票賺了多少錢，然後到餐廳要簽美金交易文件，他突然說我皮膚很白、胸部很 挺，然後右手迅速從我的領子伸進內衣裡面，直接摸到我的胸部跟乳頭，手一直捏我左胸 ，說他很喜歡我，所以跟我捧場做業績，還問我可不可以親一下，抓著我的胸部說『好軟 、皮膚好白』。」 見十字架項鍊瞬間熄火 女理專嚇到身體沒力無法動彈，只能一直說：「簡先生請你不要這樣子。」，但簡男還是 一直摸並噁心地說：「好軟喔、好白喔。」女理專一直扭動，「後來他可能看到我的項鍊 ，就說『妳是基督徒嗎』，我說對，他的手就離開了」。 雖然受到這樣的屈辱，女理專事後還是客氣地傳訊：「簡伯伯，因為上周四您對我的侵犯 ，所以我現在無法再服務您，若您有銀行業務上的需求，可以直接找業務主管，謝謝您。 」但她不願姑息這種奧客，怒告強制猥褻。 辯「只有碰一下」 簡男出庭辯稱女理專的指控太誇張：「我只有碰一下而已，她說不可以，我馬上就收回來 了，我有看到項鍊，是一個小小的十字架，所以才問她是不是基督徒。」 法官認為簡男看見女理專身材姣好，竟未尊重她的性自主權，犯後還說女理專的指控誇大 不實，毫無悔意，但考量他沒有前科，已經76歲，因此依強制猥褻罪判刑7月。可上訴。 https://reurl.cc/Y8e6vl 臺灣新北地方法院 110 年度侵訴字第 104 號刑事判決 心得： 還好受到屈辱後 仍然保持好的態度 不然可能還會吃客訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.115.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Finance/M.1678377377.A.065.html ※ 編輯: pulato16 (123.194.115.10 臺灣), 03/09/2023 23:59:07 ※ 編輯: TKB5566 (1.167.40.220 臺灣), 03/14/2023 18:31:04

推文 (104)

推 genius8407 $不夠才被告 03/10 00:00
推 snsdakb48 領口是多鬆才可以直接伸進去 03/10 07:14
推 fencywind 跟領口多鬆有什麼關係….？ 03/10 07:23
推 MUSTANG33 不是基督徒會怎樣？ 03/10 07:34
推 cloudlight 理專多正想看 03/10 08:20
推 trapt 戶頭再多三個0就沒事了 03/10 08:26
→ secrectlife 噁心 03/10 08:46
→ Barefoot24 看起來只有女生的片面說詞就定罪了，事實是如何也沒人 03/10 12:14
→ Barefoot24 知道 03/10 12:14
→ Barefoot24 現在無罪推定原則已經不適用在這種沒有證據的案件上了 03/10 12:15
→ Barefoot24 ？ 03/10 12:15
推 yamitis 當事人承認他有摸啊 03/10 12:19
→ yamitis 樓上為什麼不去找判決書來看？ 03/10 12:19
推 sylph95137 先客訴 再上訴 Kappa 03/10 12:34
推 Barefoot24 為什麼我要花時間去找判決書來看？那這篇新聞整理的意 03/10 14:35
→ Barefoot24 義在哪？阿伯又沒承認全部，最後一段說法官認為阿伯反 03/10 14:35
→ Barefoot24 指控誇大不實=毫無悔意，所以基本上只看女生的說詞而 03/10 14:35
→ Barefoot24 已不是嗎 03/10 14:35
→ Barefoot24 我沒有要替誰護航，只是台灣人真的很容易看到新聞報導 03/10 14:36
→ Barefoot24 就先入為主覺得一定是這樣，客觀而言這個案子的證據只 03/10 14:36
→ Barefoot24 有被害人的證言而已不是嗎 03/10 14:36
推 eggtower 判決書網址 https://reurl.cc/6N5bEr 03/10 17:02
→ eggtower 坦承觸碰告訴人胸部之事實 03/10 17:03
推 youga 樓上下手太狠了 真的是看到新聞報導就先入為主 03/10 17:43
推 fencywind 覺得台灣人喜歡看到新聞就先入為主，不就表示覺得其他 03/10 18:27
→ fencywind 人看新聞標題就下結論這種作法很不妥，是歪風，然後版 03/10 18:27
→ fencywind 友問「為何不去看判決書」，自己卻回「我為什麼要去看 03/10 18:27
→ fencywind 判決書」 ….？？？ 03/10 18:27
推 sn245763 看新聞=先入為主、看判決書=為什麼要花時間，系勒哈樓？ 03/10 18:34
推 poisonB 笑死 新聞裡面就有寫被告坦承有碰了 03/10 21:01
推 z789252 邏輯炸彈？說大家不應該只看片面新聞或是說詞來當 03/10 21:50
→ z789252 作整件事的樣子 03/10 21:50
→ z789252 ，讓你去看判決書又說我為什麼要看，反正你怎麼說 03/10 21:50
→ z789252 都是對的？ 03/10 21:50
→ polo125809 為什麼銀行上新聞 都不寫出來哪一間銀行? 03/10 23:59
→ cloudlight 我知道那個理專的名字 03/11 00:14
推 shoinchang 報導已經夠噁了 還有推文預設性騷擾被害人誣告更噁 03/11 01:57
→ shoinchang 嘔嘔嘔嘔嘔 03/11 01:57
噓 jokerxl 某樓真的好可憐 03/11 14:56
推 kaleido0211 邏輯死亡 好可憐 03/11 15:00
推 vendor 可憐，竟然檢討被害者，腦子有洞 03/11 20:29
噓 sluttervagen 笑死人 你在自我介紹嗎 邏輯爆炸 03/11 22:27
噓 sluttervagen 看到新聞先入為主的是你 03/11 22:29
推 khopesh 戶頭錢夠多就可以被刀捅了；為什麼脖子要露出來給刀捅 03/14 15:05
→ khopesh 邏輯無懈可擊 03/14 15:06
推 dawson0130 色老頭還不帥 一定吉 03/14 18:45
推 willy4409 哇靠…網路真的什麼奇人都有 03/14 19:07
→ willy4409 說不能相信新聞，然後給判決書氣噗噗說 03/14 19:07
→ willy4409 我幹嘛要看判決書XDDD 03/14 19:07
→ willy4409 然後又說法官只採片面之詞 03/14 19:08
→ willy4409 那你要看什麼？ 找上帝拿劇本嗎？？ 03/14 19:09
推 hellosan 好奇看到十字架熄火原因 忽然聽到神的指示?! 03/14 19:40
推 TwopairsH 這阿伯八成是吸血鬼 03/14 19:43
推 pprose 某B笑死 03/14 19:45
→ james5271 奇葩，我指某推文 03/14 19:59
→ EEERRIICC 笑死 想論是非 但不看事實經過 03/14 19:59
推 pinkgun 某樓不見了耶，還在讀判決書嗎 03/14 20:04
推 geneaven 問是鷄督徒就停手，主也酥的神蹟啊 03/14 20:09
噓 e2699096 台灣服務業真的可悲 都這樣了還不能得罪客戶 03/14 20:17
→ isolove19 佛教變態老頭 03/14 20:23
推 hibemi776 重點推文裡有智障啊，笑死 03/14 20:24
推 STRO 前幾樓冒出幾個又在亂檢討的，然後又跑來一個自以為高見的 03/14 21:29
推 xx890197 看起來推文裡面有噁男，嘻嘻 03/14 21:59
推 dahlia7357 以手觸摸丁 胸部之事實不諱 03/14 22:02
→ dahlia7357 判決書重點直接幫你貼啦 03/14 22:02
→ dahlia7357 還再無罪推定，笑死 03/14 22:03
推 abby825 女理專太輕敵獨入住處,以為這爺爺70幾歲能干嘛 03/14 22:10
→ hydra7 直攻乳頭？？老司機喔？ 03/14 22:11
推 jemdogdog Blame the victim 嘻嘻 03/14 22:25
推 applebird 基督徒 03/14 22:31
→ tokeep 這邊怎麼會出現邏輯有問題的低能兒 03/14 23:00
→ uhawae 還 蠻 屌 的 屌 爆 了 03/14 23:01
噓 enzowalker 某樓的邏輯是還在媽媽的肚子裡是不是，笑死。 03/14 23:16
噓 ifye 垃圾還捏乳頭嘞 03/15 00:01
推 Jackey52013 我實在不知道跟基督徒有什麼關聯性 03/15 00:15
→ dorozo779 大概覺得信教的貞操觀念太強可能做下去之後會害人羞憤 03/15 02:41
→ dorozo779 自盡吧.... 03/15 02:41
噓 nomo77 怎麼沒抓去關 03/15 02:43
→ unima 沒有採樣驗DNA? 阿伯否認還有辦法定罪嗎？ 03/15 06:00
推 REAW 8樓該不會是當事人家人吧？ 03/15 06:54
噓 Shakermaker 噗，居然有人以巨嬰自豪，笑掉我大牙 03/15 07:26
噓 kjes924308 十字架才沒有這種狗屁功能 03/15 07:47
噓 threeM 某樓神邏輯 03/15 08:08
推 x19xzero 推判決書，剛上班就看到好笑的給推 03/15 08:46
推 mcgradymp5 BARE不要龜縮快點出來啊 03/15 09:34
推 timgjh 我很好奇如果加害人否認，或是宣稱只有碰觸肩膀等地方會 03/15 09:45
→ timgjh 怎麼判，畢竟在家中應該也沒有監視器啥的，真的只能憑著片 03/15 09:46
→ timgjh 面之詞定罪嗎 03/15 09:46
噓 snowfish104 某B真可憐 03/15 10:02
推 ilovebee 上班看到這篇推文差點笑出來 03/15 10:20
噓 skyinwinter 一二樓有夠可悲 03/15 10:21
→ kkbush 耶穌救了她 03/15 12:47
→ gameking 原來害怕雞督徒嗎 03/15 13:18
推 rainylife 他是吸血鬼喔？看到十字架會怕? 03/15 14:25
推 m6vujo3 一樓跟六樓是台灣主流聲量之一，檢討弱勢和受害者 03/15 16:46
推 BBWAS 某樓你真的不用看判決書，因為文章已經寫出阿伯承認有碰。 03/15 17:20
噓 PurPkNighT 某B邏輯真可憐 03/15 20:17
→ idtvgame 看新聞先入為主? 自介? 所以才叫你去看判決書啊 03/15 21:36
噓 woodsstar 親友團 03/15 22:11
→ woodsstar 補 03/15 22:11
噓 henghsiao 八樓還在看判決書嗎 03/16 00:55
推 porterlevis 新聞內文不就有說他承認碰一下了？ 03/16 07:11
噓 KingSccasher 媽的笑死 不看判決書在靠北什麼啦 03/16 11:44
→ darkiori 為什麼我要去看判決書? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/16 16:11
‹ 回 西斯 列表