推文 (82)
→
mtc5566
才幾年而已就滲漏水?
04/07 21:43
推
coffeemilk
當今中央政府力推的國車國造,新北市是圳捧場的,車子
04/07 21:49
→
coffeemilk
有缺點,到底該學高捷輕軌那樣一律買國外車,但車不夠
04/07 21:49
→
coffeemilk
用或車子出事時必須原廠來解決比較好,還是車體由國內
04/07 21:49
→
coffeemilk
組裝,自主掌握比較多組件可以自己來比較好呢?個人覺
04/07 21:49
→
coffeemilk
得目前都沒有對錯
04/07 21:49
→
coffeemilk
更正選字: 最捧場的
04/07 21:49
推
gadacha
會用安坑輕軌的車嗎
04/07 21:56
→
ethanNTP
轉議員臉書
04/07 22:00
→
ethanNTP
「因應早尖峰擁擠程度及安坑移車案時程」看起來是會的
04/07 22:00
→
ethanNTP
意思 :P
04/07 22:00
推
domoto0101
進出站刷卡感應真的是悲劇
04/07 22:03
推
s1an
新北真的很捧場台車
04/07 22:19
推
mtc5566
為什麼二樓連這樣都可以扯中央、高雄? 這樣好意思檢討別
04/07 22:34
→
mtc5566
人的政治觀點?
04/07 22:34
→
zhier
國車國造就沒能力做超級電容啊笑死
04/07 22:53
推
ilovejesus
永遠沒有辦法滿足所有人 國造和進口 板上各有擁護者
04/07 23:03
推
YellowWolf
有可能出現蛙跳模式嗎?想不到三鶯線與淡海輕軌都出
04/07 23:33
→
YellowWolf
現規劃蛙跳模式的呼籲
04/07 23:33
推
tseng1218
如果要跳蛙 問題是要跳過哪站? 除了淡金鄧公 其他每
04/07 23:42
→
tseng1218
站都不少人 要犧牲誰?
04/07 23:42
推
coffeemilk
為什麼我要提中央喔?因為國家支持國車國造啊!高雄新
04/07 23:51
→
coffeemilk
北兩種車輛來自不同的方式啊!避免你又錯亂快點提醒你
04/07 23:51
→
coffeemilk
而且我提中央和高雄和新北各自的列車系統政策我也沒說
04/07 23:53
→
coffeemilk
誰好誰壞,怎麼?不和你一樣選邊駡就不對嗎?
04/07 23:53
推
coffeemilk
而且我在上面回覆的也沒用政治喜好來說誰好誰壞,怎麼
04/07 23:55
→
coffeemilk
了!你覺得彆扭是嗎?
04/07 23:55
推
samuelyen
安坑輕軌:救命
04/08 00:29
→
dcdc
輕軌應該也加個閘門啊,這樣刷卡進出站方便很多~
04/08 01:27
推
gadacha
刷卡真的是悲劇,有要改善嗎
04/08 06:13
推
joe48246
1樓還是好好關心一下你的高雄輕軌什麼時候才能跟上淡海
04/08 07:23
→
joe48246
輕軌的班距吧
04/08 07:23
推
mtc5566
等中央補助上A型路權的時候吧 高雄一定很樂意
04/08 07:54
→
mtc5566
雖說我也不知道連路權都不同的兩套系統為何硬要比班距
04/08 07:54
→
Stan6003
路權沒有不同吧 不都是BC混合
04/08 08:37
推
mtc5566
淡海高架到淡水行政中心你跟我說路權沒有不同? 太雲了吧
04/08 08:45
推
mtc5566
就拿很多人問淡海為何行車事故比高輕少來講 主因就是車流
04/08 08:48
→
mtc5566
量多的登輝大道都高架 沒高架的地方路上也沒幾隻貓 是要
04/08 08:48
→
mtc5566
怎麼能撞?
04/08 08:48
推
lc85301
高捷就太晚買車,跟路權倒是沒什麼關係
04/08 09:16
推
Qmmmmmmmmmmm
車內滲水通車前就有了不是今天才開始
04/08 09:44
→
Stan6003
那也只是在部分路段不同,又不是一個純A一個純C
04/08 10:14
→
Stan6003
跳蛙的話廣電有搞時間沒縮短單純分流的快速班次
04/08 10:28
推
tyytt
當今中央有力推國車國造嗎?這要打個問號,在我看來根本不
04/08 11:32
→
tyytt
夠積極
04/08 11:32
推
pleasepo
不要輕軌,就直接全線A型路權或高架改開公車就好了。
04/08 11:53
→
siowan135
而且淡海沒車還可以拿安坑的
04/08 11:55
推
mtc5566
你看 有人覺得中央力推(雖然他想說的應該是硬塞)有人
04/08 12:11
→
mtc5566
覺得力度不夠 雖然唐榮自己不爭氣應該才是事情的主因
04/08 12:11
推
rmna
合起來就是中央力推給新北呀XD 接下來先看台南捷運會
04/08 12:44
→
rmna
不會採用國車吧
04/08 12:44
推
SHR4587
我是不覺得硬塞,新北當初應該也是有談好才用台車
04/08 12:57
→
SHR4587
,但國車國造就中央的政策啊?叫人不提中央是要怎
04/08 12:57
→
SHR4587
樣?
04/08 12:57
→
SHR4587
台車能滿足新北市的需求,那的確就是沒必要給別人
04/08 12:58
→
SHR4587
做,如果無法滿足需求連台鐵這種中央的單位都能拒
04/08 12:58
→
SHR4587
台車於門外
04/08 12:58
→
hicker
台南捷運是要用單軌還是傳統鋼輪鋼軌??
04/08 13:01
推
lc85301
記得應該是單軌
04/08 13:04
→
hicker
那就不可能是台車了
04/08 13:14
推
rmna
那還有哪個城市有在規劃或用台車的嗎
04/08 16:00
推
jin062900
安坑半小時一班 車全部去淡海
04/08 16:49
推
Howard61313
https://i.imgur.com/P22f7Cj.jpeg
04/08 17:13
推
coffeemilk
目前其他縣市的輕軌計畫還沒走到可以選系統的時候,可
04/08 18:03
→
coffeemilk
以選的時候再看地方政府要什麼產品,但台車目前也只有
04/08 18:03
→
coffeemilk
這種類型的輕軌列車產品,如果要特殊供電的或是其他少
04/08 18:03
→
coffeemilk
見的產品,台車目前可能組裝不出來,但如果是通用款的
04/08 18:03
→
coffeemilk
台車應該沒有產線不足問題XD
04/08 18:03
推
Orihimeboshi
安坑還有幾台車可以搬家?
04/08 20:34
推
mtc5566
安坑整個打掉 多配幾台能上山深入社區的豐田考斯特比較
04/08 20:46
→
mtc5566
實在 車移去給淡海啦
04/08 20:47
推
Howard61313
樓上這個構想我倒不反對
04/08 21:01
→
Orihimeboshi
把鐵軌拆掉改成brt,可以從達觀鎮直達大坪林
04/08 23:25
→
w320313
https://i.verb.tw/V89Lpwqj.jpg 某先森自己不是這麼說
04/09 00:20
→
w320313
怎麼有人一探討就爆氣?
04/09 00:20
推
chewie
安坑其實應該採類似魚骨式的多起終點式路網 起點拉到各大
04/09 11:02
→
chewie
型社區的入口甚至中心 香港輕鐵 波士頓綠線之類都有類似的
04/09 11:02
→
chewie
規劃模式 用傳統幹線模式規劃安坑線實在太可惜了
04/09 11:02
推
hicker
但這魚骨狀路網已由公車完成了 就更沒捷運發揮的空間
04/09 15:19
→
mtc5566
那就是不需要捷運 又不是什麼地方都需要捷運
04/09 15:49
推
QQbrownie
新北市國車國造不就是朱立倫到侯友宜最大政績嗎?中央
04/11 16:54
→
QQbrownie
只是幫忙而已,這也是藍綠少數在地方有共識的案子
04/11 16:54