📋 PTT 文章瀏覽
https://udn.com/news/story/7324/9268612 2026-01-16 00:24 聯合報/記者陳俊智/桃園報導 機捷170億更新系統 產權移轉未提 恐由桃市埋單 機場捷運通車近9年,運量隨TPASS上路攀升,桃園市府擬採購新車因車載號誌系統停產、 更換系統要170億元等問題卡關。地方民代盼擁有產權的交通部鐵道局共同解決,但市府 與中央已談定產權移轉且正在作業,憂未來更換系統的170億元,桃市府得自己埋單。 桃園市政府表示,行政院去年7月函文「若未來機場捷運有配合中央政策、額外新增或優 化設備,或未來有超出原重置計畫範疇之經費需求,所需經費由中央與地方協商分擔」, 機捷關乎國際旅客交通需求,中央應不至於對設備更新置之不理,會持續協商分攤事宜。 機捷前年拍板採購10列新車,60億元經費由桃市府與交通部各出一半,但現行的DTG-R車 載號誌系統已停產,若新舊系統不能連線,列車無法正常運行,市府洽詢國際廠商無人能 接單,恐須更換系統;不過,桃市府與中央去年7月已談定產權移轉,內容未提及更換系 統費用分攤事宜。 據了解,產權移轉項目包含列車、硬體設施與車站、軌道土地,還有A8、A9和A19站聯開 案商場產權;桃市府須支付鐵道局10.08億元,並負責號誌系統更新、新設車站與列車採 購等。知情人士說,機捷轉虧為盈,但加上商場收益,仍難攤平更換系統的支出,機捷邊 營運邊施工也有難度。 藍綠民代認為,機捷汰換號誌系統170億元,對地方負擔太沉重。國民黨議員舒翠玲認為 ,中央要地方接手,應先幫忙解決問題;民進黨議員李宗豪說,問題應由桃捷股東桃園、 台北和新北市政府共同面對。 桃園副市長王明鉅表示,移轉案在前市長鄭文燦任內就開始討論,也在鄭擔任行政院副院 長任內談妥移轉條件,市府雖要支付10億餘元,但A8、A9和A19商場租金收益1年超過1億 ,經精算「至少沒吃虧」;機捷號誌系統更換需上百億,但桃捷評估,目前無添購新車需 求,「這個問題3、5年內不會發生」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.222.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1768526672.A.C19.html

推文 (124)

YellowWolf 170億真的是小錢,中央地方各負擔一半,拜託快點更新 01/16 10:58
YellowWolf 系統 01/16 10:58
JackChe 浪費錢 還是幫退休公務員增加年金比較實在 01/16 11:12
Richun 各方責任互推,都只想要拿收益。號誌系統沒更新我記得新車 01/16 11:37
Richun 沒辦法上。解決方法之一是TPASS把機捷丟出去,靠機捷的價 01/16 11:37
Richun 格自然抑制乘車人數,只是當初買在機捷沿線的人會很幹。 01/16 11:38
Orihimeboshi 鐵路改地下化中央出多少 01/16 12:34
Orihimeboshi 拿個170億唉唉叫 01/16 12:34
hn9480412 把台鐵改回高架化不就有錢了? 01/16 13:01
suscym 不是國防預算多報 拿來啊? 01/16 14:07
MiaoXin 各地捷運不都這樣?前面當政績,該花錢的時候又捨不得。 01/16 14:08
MiaoXin 原廠料就是貴,要嘛全部都中央來養,要嘛自己鼻子摸一摸 01/16 14:08
MiaoXin 認了。 01/16 14:08
Yelnats28 三個股東一起負責 負擔比較不大 01/16 14:11
Yelnats28 如果產權都交給地方了,自然是地方要主責 01/16 14:12
YellowWolf 10樓 AIT表示支持1.25兆國防預算 不要離題了XD 01/16 15:12
MiaoXin AIT本來以為只有三千億能賺的說…… 01/16 15:59
MiaoXin 說到這個軌道系統依臺灣的制度也很難開發 01/16 16:01
MiaoXin 臺灣的制度,因為要拿到成品驗收,所以不能容許開發失敗 01/16 16:01
MiaoXin 一旦開發延宕,就是逾期一直被罰到解約為止 01/16 16:01
MiaoXin 跟那個潛艇一樣 01/16 16:01
zhier 這個是政府找人開發吧 如果是廠商自研去投標被選上就沒這 01/16 16:12
zhier 問題 但台灣也沒有市場讓廠商去研發這個 01/16 16:12
zhier 不過桃園幹嘛一直想收機捷 一堆破事還沒解決幹嘛自己扛 01/16 16:13
baddaddy 中央跟雙北都要出錢吧 01/16 17:19
panzerbug 不然勒 01/16 19:28
h120968 桃園沒有想收吧? 是沒有轉移就能有理由跟中央要錢 01/16 21:14
MiaoXin 回上面,政府想找人開發的環節很多,我那邊也有。國產化 01/16 21:21
MiaoXin 一直都是績效。之前還有新聞說高鐵九成零件都國產化(希 01/16 21:21
MiaoXin 望沒記錯)。可是要買新車還不是被割韭菜。 01/16 21:21
a11211120 班次這麼稀疏,反正閉塞區間已經畫很小了, 把號誌機放 01/16 21:32
a11211120 上去,取消ATO,拆月台門,找合鐵司機全手動開就好了 01/16 21:32
haruka281 雲霄飛車能爬山就可以了 01/16 22:50
hn9480412 機場線有使用CBTC? 01/16 23:28
hn9480412 我記得只有A21~A23有使用CBTC而已 01/16 23:32
shen5035 把機場當中點拆成2段慢慢更新,換乘的就在機場換乘,雖 01/17 00:51
shen5035 然我覺得根本沒有多少量是從A14以南到A9以北 01/17 00:51
a206471 機捷是CBTC,但是印象中不支援移動閉塞。 01/17 00:59
pleasepo 全部改輕軌算了 01/17 01:05
Orihimeboshi 沒有移動閉塞的cbtc聽起來好蠢 01/17 06:47
kenro 本來就自己買單啊,什麼都要中央是有病喔 01/17 11:16
YellowWolf 機場線比較特殊 中央確實該負擔一些 01/17 12:26
jack0216 幫忙出錢最後又被人噁心收割 最後再說你貪污踹一腳 01/17 13:01
carolgilbert 拆掉改輕軌啊 01/17 16:30
pippen2002 170E??到底有多黑??都賠錢吧?? 01/17 17:44
MiaoXin 依照旅客與通勤族累積的里程分攤? 01/17 20:48
wdr550 誰跟你國防預算多報,叫老共把PLA裁了別整天在那麼叫囂武 01/17 20:55
wdr550 統,台灣就不用花那麼多錢軍購,可以每個縣市都蓋滿輕軌了 01/17 20:56
wdr550 01/17 20:56
MiaoXin #1fPob0bD (Gossiping) 01/17 22:13
MiaoXin 預算即使是機密也還是要有細項,如果能像上面這個清單這 01/17 22:13
MiaoXin 麼清楚,應該早就順利通過了。 01/17 22:13
tim7323 機捷A2A和A5A站不知道能不能也一起興建 01/18 00:56
tyytt 軍購還沒提預算啊 是先提母法 母法過了才有依據提預算案 01/18 07:10
taxlaw1991 而且藍白連聽報告都不想啊 直接擺爛 01/18 10:11
Metro123Star 地下化都可以中央幫忙出了 機捷有什麼不行(x 01/18 12:00
ciswww ?????????請大家注意最後一句:但桃捷評估,目前 01/18 12:41
ciswww 無添購新車需求,「這個問題3、5年內不會發生」。 01/18 12:41
YellowWolf 桃捷不要遮眼評估好不好 3-5年沒有購車需求 ? 01/18 14:26
zhier 白話就是「3-5年搞不定新號誌」所以沒有新車 01/18 15:02
janes00529 沒新車真的瞎 01/18 15:37
qwe753951 看來新車至少要等十年 01/18 17:28
Orihimeboshi 西門子都能特地幫港鐵設計一套系統 01/18 18:10
Orihimeboshi 怎麼在台灣問題就這麼多 01/18 18:10
a206471 錢啊 01/18 18:20
Richun 港鐵有錢可以讓西門子專門設計一套系統出來,機捷你看這情 01/18 21:26
Richun 況錢在哪,西門子多少錢做多少事,沒錢他就把系統放生了。 01/18 21:27
Orihimeboshi 那只能回到機捷跟桃捷還是分開的時代了 01/18 22:31
hjkkk123 https://i.meee.com.tw/HXpAT1f.png 01/19 04:28
hjkkk123 170億不多,但是德國西門子把原系統停產要你多花100多億 01/19 04:31
hjkkk123 買新系統真的超靠北,西門子要繼續投標賺台灣的錢 01/19 04:33
hjkkk123 應該要把之前桃捷的問題一起算看要折多少錢 01/19 04:34
hjkkk123 改善交通:地下化>高架化>>>>在路面擋路 01/19 04:40
hjkkk123 鐵路根本沒必要那麼多都地下化,搞到破千億,明明高架 01/19 04:41
hjkkk123 就很好也可以省很多 01/19 04:41
MiaoXin 我不懂我們哪來的自信說西門子要處理桃捷問題 01/19 05:32
MiaoXin 把西門子列不良廠商? 01/19 05:32
hjkkk123 我不懂哪來的自信說別人的意思是要西門子處理桃捷問題 01/19 05:33
hjkkk123 一起算總共要多少錢 看來對某些人很難懂 01/19 05:35
hjkkk123 一起買 01/19 05:36
h120968 西門子的問題叫人不要臉天下無敵 01/19 07:20
a206471 不是要幫西門子講話,但誰叫你台灣自己研發不出現代化號 01/19 09:37
a206471 誌系統,當然只能任人宰割 01/19 09:37
qwe753951 其他廠商要做長官還不一定敢用呢 01/19 10:19
Orihimeboshi 沒錢又想凹,法國人跟韓國人最能體會 01/19 10:32
MiaoXin 哎呀,的確是我看錯了。不過…要西門子打折? 01/19 10:33
SHR4587 其實我覺得應該雙北跟桃園還有中央都要出錢,這條 01/19 12:20
SHR4587 線實際上服務多數都是雙北地區的人 01/19 12:20
SHR4587 西門子問題就,誰叫當初在挑選廠商跟開規格沒搞好 01/19 12:22
SHR4587 ,只能活該吞下去啊 01/19 12:22
Orihimeboshi 有凹有機會啊,學學日本人開50億 01/19 13:26
Orihimeboshi 看台灣人多愛凹再賣 01/19 13:26
Orihimeboshi 跟斗六有些靠近車站的人會去台中搭高鐵一樣 01/19 13:39
Orihimeboshi 推錯 01/19 13:40
hn9480412 當初找丸紅就很多人在質疑了吧 01/19 14:47
hjkkk123 談價格本來就很合理,難道要直接幾百幾千億送錢給外人 01/19 16:40
hjkkk123 https://i.meee.com.tw/VCYnIpx.png 01/19 16:55
hjkkk123 新北不想出錢,中央/交通部不想出錢,桃園最沒差反正 01/19 16:57
hjkkk123 捷運照樣能跑只是機場旅客覺得很擠而已xD 01/19 16:57
Chungli28 取消機捷適用1200就沒有購車需求了 01/19 22:11
sweizhe 大眾運輸的目的是為了服務民眾 01/19 22:12
hjkkk123 做夢吧,好久以前就有人在喊要取消 結果還是沒取消xDD 01/20 07:10
Chungli28 沒有不提供服務啊 01/20 17:20
sweizhe 當服務設定的比同區域環境其他交通工具還嚴苛,那就失去 01/20 19:05
sweizhe 意義,機捷本身的定價標準就比其他捷運貴了,又取消1200 01/20 19:05
sweizhe 通勤月票,只為了"抑制"乘客數量,匪夷所思... 01/20 19:06
sweizhe 更遑論現在也還達不到當年機捷的預估運量... 01/20 19:07
mtc5566 不可能取消TPASS啦 嘻嘻 01/20 19:15
mtc5566 誰敢取消就是誰不想選了 爽 01/20 19:16
hjkkk123 sw大講的很正確 01/20 21:28
h120968 台中十公里公車免費表示: 01/20 21:58
h120968 某m出關了啊 01/20 21:59
YellowWolf 是1200提升桃捷機場線的運量 沒有1200保證運量打回原 01/21 00:22
YellowWolf 01/21 00:22
mtc5566 台中10公里是自己玩的 而且台中搭公車的人有很多? 有幾 01/21 11:26
mtc5566 個在意? 01/21 11:26
mtc5566 跟機捷能比哦? 給你結論 跟著多數人就是爽 懂? 01/21 11:27
h120968 明明是讓人自行填空 而且十公里免費誰取消誰選不上正常啊 01/21 11:38
h120968 不要幫自己戳g點在咬人好嗎? 01/21 11:39
sweizhe 仿效仁川機場快線,機捷倒是該直達車/普通車票價分離,直 01/21 12:29
sweizhe 達車維持現行票價,普通車起始票價改成20元,其餘區間票 01/21 12:29
sweizhe 票價改為直達車票價1/2,例如台北車站~桃園機場一航以後 01/21 12:30
sweizhe 普通車票價:80元。 01/21 12:30
Metro123Star 然後每個人都覺得多花13分鐘值得省80元 01/23 03:22
‹ 回 捷運板 列表