三鶯線預計今年通車 議員要求增設全罩式隔音牆、留意轉乘板南線疏運
2026/01/10 14:24 記者黃子暘/新北報導
新北市捷運三鶯線預計今年通車,但列車行駛噪音問題讓三峽北大特區等沿線住戶感到不
便,市議員林銘仁表示,呼籲市府建置全罩式隔音牆,市府目前作法讓民眾無法接受,若
完成建置,民眾也知道市府已盡力解決。市議員石一佑要求留意捷運板南線、三鶯線轉乘
運能。捷運工程局長李政安指出,全線全罩式經費約要43億元,通車前會要求廠商履行契
約責任,讓音量降到低於法令5分貝,板南線明年會增一列車疏運。
林銘仁指出,他知道捷運局有評估建置全罩式隔音牆,欲了解評估結果如何?他說,市府
已研究好幾個月沒有成果,民眾感受上,市府既無法做到讓居民接受,如果完成建置全罩
式隔音牆、減噪工作,或考量在人口密集區建置全罩式隔音牆,民眾起碼知道市府已經盡
力處理,「大家沒話說嘛」。
李政安說,減噪其實還包括鋼輪真圓度等因素,車輪陸續研磨完成後,大家感受上聲音已
小很多;捷運局目前策略方向為通車前要求廠商履行契約責任,噪音降到低於法令5分貝
,一定是法令、契約先要求達到,居民感受問題市府會持續檢討。
此外,三鶯線與捷運板南線頂埔站將可共構轉乘,市議員石一佑說,日前板南線針對尖峰
時段龐大旅客疏運需求調整、增加班次疏運,也拆除部分車廂座位,三鶯線通車後預料增
加搭乘人次,雙北捷運如何因應?另外,泰板輕軌若這次中央審議未過,盼市府考量納入
社後支線。
李政安回應,已與台北大眾捷運公司討論,2027年將增加一列2000人的列車,投入後料可
疏運三鶯線乘客,頂埔站應無問題;泰板輕軌盼交通部委員會儘速通過後送至行政院,納
支線部分會再行檢討。
心得:
雖然是1/10的新聞 但剛好看到有關板南線運能的議題...
2027年除了樂鐵新車上路以外 應該也能完成321跟341型機電更新吧?
屆時板南線會增加2列車可以運用 尖峰時間可以把去年被減少的2班車加回來
其中還能增加頂埔起載的列車疏運三鶯線轉乘人潮
不過感覺北捷有意增加更多板南線運能 只是等新車全數上線後才能發揮
至於三鶯線噪音等問題看起來應該能解決
或許年中就有機會通車了?
順帶一提 板南線2027年增加一列新車好像也不是新聞 去年10月就有報導提及
倒是Threads上自稱有內部消息的複數帳號說新車要投入紅線
板南線會固定配置381型 等到2027年看看實際是否如他們所說
--
┌────────────────────────────┐
│ 2 3:2 9 中正紀念堂→ 古亭 →→ 頂溪 南勢角 │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│ 淡 水 台大醫院 ←←中正紀念堂← 古亭 0 0:1 4 │
└────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.107.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1768409064.A.D73.html
推文 (117)
推
YellowWolf
想搭新車><
01/15 02:57
推
ez910115
蓋了隔音一樣會吵,起碼蓋了就沒話說了,畢竟離這
01/15 05:54
→
ez910115
麼近,第一排噪音不可避,還有隱私問題待解決
01/15 05:54
推
YellowWolf
「泰板輕軌若這次未過 盼納入社後支線」 ?!?!
01/15 07:59
推
hun820723
全罩也沒辦法完全擋掉噪音,看環狀線就知道了
01/15 08:38
推
h120968
納入增加通過機率吧?
01/15 08:41
推
misteri
至少全罩不會被丟東西到軌道上?不過有那麼近嗎?
01/15 08:43
→
hun820723
要完全沒噪音 當初就不該選鋼輪高架,文湖線那套膠輪
01/15 08:44
→
hun820723
系統比較能達到
01/15 08:44
→
wingptt
有隔音牆概念股嗎?
01/15 08:56
推
carolgilbert
噪音有高頻低頻震動還有直射折射繞射,要對正下藥,
01/15 09:59
→
carolgilbert
全罩式不是萬靈
01/15 09:59
推
coffeemilk
噪音無解,高架捷運要用鋼軌,第一排建築就是盡量改蓋
01/15 10:14
→
coffeemilk
商辦飯店廠辦什麼的,住宅退去第二排是最好的,但現實
01/15 10:14
→
coffeemilk
不是模擬城市這不可能做到,唯一能做到的就是推廣膠輪
01/15 10:14
→
coffeemilk
用在這種路窄又有彎道多的高架捷運,但偏偏膠輪在台灣
01/15 10:14
→
coffeemilk
就是一直被針對被嫌棄
01/15 10:14
推
aaronbest
膠輪維護成本高啊
01/15 10:22
→
aaronbest
拜託不要再裝隔音牆了
01/15 10:22
→
aaronbest
要裝也是像淡海的透明隔音牆 讓車上的人可以看風景
01/15 10:23
推
Richun
到時會跟環狀線一樣,增設隔音牆完還要加潤滑再降速嗎?
01/15 10:27
推
ultratimes
膠輪是不是還有專利問題?
01/15 12:33
→
hn9480412
膠輪每家都有不同標準和專利,是不知道當時文湖線磨合
01/15 14:26
→
hn9480412
期有多久嗎
01/15 14:26
推
coffeemilk
膠輪專利和標準多沒錯,這是事實,但說維護高這實在匪
01/15 15:40
→
coffeemilk
夷所思,墨西哥市地鐵路線用一堆膠輪在跑,難不成我們
01/15 15:40
→
coffeemilk
的收入比他們低?他們不嫌貴蓋了這麼多條膠輪,我們只
01/15 15:40
→
coffeemilk
蓋一條就唉唉叫維護費用高這也蠻怪異的
01/15 15:40
→
coffeemilk
在台灣就是明顯一直放大膠輪缺點但一直忽略他優點然後
01/15 15:41
→
coffeemilk
一堆捷運軌道旁的住戶在抱怨噪音再來蓋全罩隔音牆醜爆
01/15 15:41
→
coffeemilk
補充我的立場,我的立場就是所有軌道都不該蓋什麼全罩
01/15 15:44
→
coffeemilk
隔音牆,高架道路也吵死人但就沒在搞甚麼彎道全罩隔音
01/15 15:44
→
coffeemilk
或是靠近住宅全罩隔音,高架軌道在台灣就是一個奇怪一
01/15 15:44
→
coffeemilk
直被針對
01/15 15:44
推
robotcl
可以不要嗎 很醜
01/15 16:12
推
sweizhe
膠輪一樣有噪音,參考內湖線開通時居民抗議噪音的舊聞
01/15 16:29
→
sweizhe
https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1453854904.A.E45.html
01/15 16:31
推
coffeemilk
膠輪的噪音比鋼輪小很多好嗎?我推文也沒任何一句說是
01/15 16:35
→
coffeemilk
膠輪零噪音,膠輪的列車通過伸縮縫的咚咚聲比起鋼輪的
01/15 16:35
→
coffeemilk
尖銳聲小超多的好嗎
01/15 16:35
→
sweizhe
沒有一定"小很多"。請參考當年的中捷綠線
01/15 16:38
→
coffeemilk
而且台北膠輪路段蓋隔音牆的超少,先不要拿高架橋無法
01/15 16:38
→
coffeemilk
承重全罩的淡水線來比,你拿環狀線和台中綠線的兩條鋼
01/15 16:38
→
coffeemilk
輪來比就很明顯的可以發現隔音牆用的比例文湖線如果只
01/15 16:38
→
coffeemilk
有1,環狀線和台中綠線用全罩隔音牆路段至少超過7、8
01/15 16:38
→
coffeemilk
以上吧!
01/15 16:38
→
coffeemilk
哪沒小很多,你到底有沒有聽出來尖銳聲和膠輪通過伸縮
01/15 16:39
→
coffeemilk
縫的聲音差異
01/15 16:39
→
coffeemilk
今天膠輪如果聲音超吵,怎麼不見和台中綠線和台北環狀
01/15 16:41
→
coffeemilk
線一樣高比例的全罩隔音牆
01/15 16:41
→
sweizhe
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/499389
01/15 16:50
→
sweizhe
林良泰說,交通局已要求廠商在合約中註明所有的噪音標準
01/15 16:50
→
sweizhe
比照膠輪,就算是採鋼輪系統,噪音也不能比膠輪系統高...
01/15 16:51
推
coffeemilk
所以台中綠線是沒有全罩隔音牆嗎?你知道你現在回我的
01/15 16:52
→
coffeemilk
跟我要表達的根本不一樣了嗎?
01/15 16:52
→
sweizhe
有沒有需要全罩的路段其實要看沿線二側的住宅密度
01/15 16:52
→
coffeemilk
我在13樓的推文是說推廣膠輪可以少很多全罩隔音牆,你
01/15 16:55
→
coffeemilk
現在回我說台中綠線隔音標準有到,所以台中捷運是沒有
01/15 16:55
→
coffeemilk
蓋一堆全罩隔音牆嗎?你有沒有想到我表達的是減少隔音
01/15 16:55
→
coffeemilk
牆要推廣膠輪,然後你還在說蓋一堆全罩隔音牆的台中綠
01/15 16:55
→
coffeemilk
線官員說比照文湖線= =
01/15 16:55
→
sweizhe
顯然鋼輪+隔音牆的總體效益大於膠輪+部分隔音牆
01/15 16:56
→
sweizhe
三鶯線其實有泰半路段也是沒什麼緊鄰住宅就是
01/15 16:57
→
sweizhe
如果是為了噪音問題而刻意強調選擇膠輪倒是不太需要,膠
01/15 17:00
→
sweizhe
輪系統最大的優勢反而是爬坡力優於鋼輪
01/15 17:01
噓
pf775
既然那麼吵沿線房價會大跌嗎
01/15 17:27
推
Orihimeboshi
補助裝隔音窗比較實在
01/15 18:31
→
ciswww
噪音不只是一個值,例如環狀線過彎的尖銳音,甚至直線進出
01/15 19:24
→
ciswww
站車輛慢速也有其他噪音
01/15 19:24
→
ciswww
https://youtu.be/69KzZZQSYow 高運量也沒那麼多聲音
01/15 20:36
→
boohaha
環狀線的車本身真的就很吵
01/15 20:38
→
ciswww
然後又來到三鶯線https://youtube.com/shorts/u0ECIjoHfLI
01/15 20:43
→
ys45689
當初沒有想過要蓋單軌嗎,尤其路線這麼繞
01/15 21:15
→
ciswww
可幫忙找列車長度相當 容量相當 但正線半徑60以下的單軌嗎
01/15 21:18
→
ciswww
看來60做得到
01/15 21:52
→
sweizhe
三鶯線如果單軌,造價要多幾十億了...
01/15 23:36
→
Metro123Star
單軌轉彎半徑不大吧?
01/16 04:04
推
lsjean
43億補助沿線住戶裝隔音窗應該夠用吧?
01/16 13:10
→
Orihimeboshi
蓋公路都能幫徵收戶拉皮
01/16 15:02
→
Orihimeboshi
整排住戶裝ykk不用10億吧
01/16 15:03
推
shinchan626
應該補助隔音窗才對
01/16 21:12
→
ciswww
如果可以補助隔音窗,環狀線板橋就不會那麼麻煩了
01/16 22:34
推
YellowWolf
氣密窗又不是只有YKK品牌 還有鵝牌(?)
01/17 02:21
→
sweizhe
隔音窗緊閉,還要給全熱交換器呼吸自由...
01/17 15:53
推
hun820723
是覺得有了三鶯跟環狀線的案例後,未來新線環評/綜規
01/17 18:10
→
hun820723
針對噪音這塊應該加嚴審查,特別是像這種高架鋼軌系統
01/17 18:10
→
hun820723
路線又彎一堆的,真的不可行該擋就擋
01/17 18:10
→
hicker
那應該通過環評的機會會微乎其微了....
01/17 19:11
→
coffeemilk
環評委員又不住捷運第一排XD 對他們來說噪音根本就只
01/17 23:00
→
coffeemilk
是一個數字,整條高架軌道用隔音牆全包覆也不知道以後
01/17 23:00
→
coffeemilk
會不會有什麼消防問題,可以搜尋看看韓國做過高架道路
01/17 23:00
→
coffeemilk
全包起來,結果發生火災,雖然咱們的隔音牆應該是用防
01/17 23:00
→
coffeemilk
火的材質(maybe)
01/17 23:00
→
coffeemilk
先說我自己,我是對於板橋段高架轉彎和中和段高架轉彎
01/17 23:02
→
coffeemilk
尖銳聲無感的,這些房子噪音不想住歡迎送我我會自住XD
01/17 23:02
→
ciswww
台灣捷運大部分所謂的全罩隔音牆,其實正上方都開口以至於
01/18 01:47
→
ciswww
起火時,熱煙難以沿「隧道」往前往後擴散
01/18 01:47
→
Metro123Star
大部分站間隧道其實是下凹的 協助出站加速離站減速
01/18 11:59
→
Metro123Star
加上隧道排水需要斜坡 沒有地形因素就會這樣設計
01/18 11:59
→
Metro123Star
*出站加速進站減速
01/18 11:59
→
YellowWolf
站與站間的潛盾隧道是下凹弧形?!長知識
01/18 14:27
→
ciswww
最後很多沒凹 https://tinyurl.com/3x25dxyr 信義東延
01/18 16:03
→
ciswww
或google: 環狀線南環段平縱面定線規劃示意圖
01/18 16:18
推
kenliu100
有人有全罩式隔音牆的養護經費與膠輪系統的保養經費比
01/20 09:56
→
kenliu100
較嗎?膠輪在過彎、加速上,瞬間噪音明顯比環狀線鋼輪
01/20 09:56
→
kenliu100
小,不論是在車廂或沿線上,體感都很明顯,且尖銳刺耳
01/20 09:56
→
kenliu100
跟低鳴的噪音類型也有不同
01/20 09:56
→
hicker
但膠輪貴在專利吧....
01/20 15:12
推
coffeemilk
墨西哥人用一堆膠輪路線在墨西哥市,他們沒有膠輪專利
01/20 15:33
→
coffeemilk
吧!
01/20 15:33
→
Orihimeboshi
札幌地鐵也都是膠輪
01/20 17:41
→
sweizhe
膠輪放在全世界的地鐵都是少數比例的存在,真那麼優越早
01/20 19:03
→
sweizhe
就各國各城市遍地開花..
01/20 19:03
→
Metro123Star
專利是有自動駕駛的AGT系統 不是膠輪這種輪子本身
01/20 21:10
推
h120968
一般輪胎不就是膠輪嗎?
01/20 21:12
→
Metro123Star
上面舉例膠輪系統大多是有人駕駛 或後期改造無人
01/20 21:13
→
Metro123Star
不過墨西哥跟蒙特婁都是買巴黎地鐵那套系統的
01/20 21:14