※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1fCiGyjA ]
作者: hicker (笨蛋治世的時代) 看板: BigBanciao
標題: Re: [新聞] 新埔民生站地下道5年未完工 新北:包商
時間: Fri Dec 5 19:38:30 2025
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/5269073
被控無故不施工 新埔民生地下道包商喊冤將提告:新北捷運局欠款不給
2025/12/05 17:31
記者黃子暘/新北報導
新北捷運環狀線新埔民生站增設地下道工程施工5年,期間造成交通不便、疑似鄰損,市
府捷運工程局表示施工廠商萬德營造公司10月24日開始無故不進場施工,已3次催促無人
進場,進度落後34%,12月4日已終止契約並扣留7400多萬元支付損害差額。萬德的陳姓負
責人受訪反控,公司用心對待此案,周邊住戶都看得到,捷運局拒絕變更對周邊住戶較安
全的設計,拖欠2、3年款項未按月依契約計價,「一定要告的啊」。
陳姓負責人說,公司已施工3年,捷運局設計已遭審計部糾正可能造成機關重大損害,其
設計工法會造成鄰損,但捷運局卻不承認設計錯誤,公司只是施工廠商,依照合約規定,
只能按設計圖施工,且不能隨意變更、提替代方案,但原設計有疑慮,住戶擔心工程導致
房屋倒塌,公司做了4種設計工法建議,捷運局拒絕辦理變更,也不支付款項。
「就像路上看到一個人車禍了,你去救他,結果他腿斷掉了,說就是你沒有把我的腿救好
」,陳姓負責人指控,捷運局不追究設計責任,重新發包、把工程公司錢扣下來,對捷運
局最有利,捷運局拖欠款項,送計價資料去「又不給我計價」,10月份公司無法再做下去
。
陳姓負責人表示,基於居住安全,他提出變更建議很正當,一定會提告捷運局,「如果我
沒有做,怎麼有6、7000萬讓他扣?它是多久我才能做6、7000萬的工作,它沒有按照契約
規定給我計價,這麼可惡的事情還敢拿出來講」,他也批評捷運局不辦理變更,導致進度
未被肯定,再控公司進度落後,不給錢、不登記進度,再怪他的責任,「這樣合理嗎?」
(按:也據該記者另則新聞報導 該工程的技師與工地主任都在 並未離職)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1764934716.A.B4A.html
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:39:29
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:40:53
※ 編輯: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/05/2025 19:43:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hicker (114.36.241.233 臺灣), 12/07/2025 09:50:14
推文 (51)
噓
SAMON5566
你在跟貼文機器人搶生意喔,同件事不同媒體報導內容
12/05 20:51
→
godofsex
我是搜尋板橋新聞的時候有看到這篇
12/05 21:04
→
hicker
是不同角度的不同報導 g大那是議員與市府角度
12/05 21:21
→
hicker
而這篇是包商角度
12/05 21:22
→
msun
國民黨會做事政績+1
12/05 23:17
噓
MiaoXin
啊那你廠商為何去投標把這個案子標下來?
12/06 00:46
→
hicker
廠商照圖施工 哪知道政府給的圖會有問題??
12/06 04:22
噓
MiaoXin
廠商不會看圖就是個大問題,除非有隱瞞什麼訊息的重大瑕
12/06 07:25
→
MiaoXin
疵。投標之前本來就要審慎評估。
12/06 07:25
→
MiaoXin
我們這邊也是有搶外包,結果接了才在喊不合成本。直接照
12/06 07:25
→
MiaoXin
合約扣到他做不下去。
12/06 07:25
→
hicker
廠商就是發現設計有問題 但合約無法自行改圖
12/06 10:14
→
hicker
跟市府說請求改圖 市府也不同意 就僵在這囉....
12/06 10:15
推
MiaoXin
沒關係呀
12/06 14:11
→
MiaoXin
不照合約走就是這樣子
12/06 14:11
→
MiaoXin
再加上被記不良廠商
12/06 14:11
→
MiaoXin
而且這還只是廠商單方面的說法
12/06 14:13
→
MiaoXin
如果要知道是不是真的有問題,要找第三方公證,不是隨便
12/06 14:14
→
MiaoXin
自己喊喊就能停
12/06 14:14
→
SAMON5566
有淡北道路工程的例子在那邊,我傾向相信廠商的說詞,
12/06 15:00
→
SAMON5566
話說賊頭侯導底下的人主管的地下管線圖資到底準確度有
12/06 15:00
→
SAMON5566
多少啊,圖資不準設計就會有問題,挖斷民生管線早晚的
12/06 15:00
→
hicker
市府的說法在上一篇 這事要兩篇一起看才完全
12/06 16:28
→
hicker
地下管線圖是一回事 實際挖是另一回事 就像挖寶 已是日常
12/06 16:30
→
chinaeatshit
說穿了跟政府關係不好而已 關係好的地震出包也不
12/06 18:26
→
chinaeatshit
會怎樣
12/06 18:26
推
h120968
有關係就沒關係很合理啊 正常的
12/07 11:20
推
kenro
建有夠久的,常看到根本沒人在施工
12/07 11:35
→
MiaoXin
再強調一次,誰對誰錯找第三方鑑定。
12/07 11:47
→
MiaoXin
覺得不對勁就跑掉,還放工地空城計,做公家的生意不能這
12/07 11:47
→
MiaoXin
樣處理。
12/07 11:47
→
MiaoXin
就算都對也錯了。
12/07 11:47
→
hicker
但這第三方 會是法院嗎??
12/07 12:05
推
MiaoXin
如果走訴訟程序,法院會委託該領域專業人員進行鑑定。
12/07 12:23
→
coffeemilk
我也覺得這發展實在很鬧,如果真如廠商說的設計不對工
12/07 13:24
→
coffeemilk
法無法做還是無法克服什麼什麼的,幹嘛不找土木工程業
12/07 13:24
→
coffeemilk
界公司來做評估或是什麼的,營造公司突然自己就不進工
12/07 13:24
→
coffeemilk
地然後也不發新聞,要等到議員開始質詢地方政府,地方
12/07 13:24
→
coffeemilk
政府說明後才出來反駁也是蠻秒的,這樣以後可能接不到
12/07 13:24
→
coffeemilk
公家工程案了
12/07 13:24
推
cobras638
我只知道這個地下道比中職投手投球節奏還會拖的
12/07 14:25
推
IVIs
我比較相信廠商的說法,不過如果捷運局不同意變更建議,照原
12/08 08:01
→
IVIs
設計施工,出事了責任歸屬不說,廠商還是最大受害者。
12/08 08:02
推
mtc5566
怎麼又是新北市
12/09 20:55
推
ajax4444
10月24日開始不進場施工,12月4日終止契約並扣留7400萬
12/09 23:02
→
ajax4444
廠商表示捷運局拖欠2-3年款項,看起來廠商是被捷運局拖
12/09 23:03
→
ajax4444
到跑了
12/09 23:04
推
MiaoXin
可是捷運局為什麼不付款?這邊推測就是階段驗收出問題。
12/09 23:48
→
MiaoXin
不然沒道理不給錢。
12/09 23:48
→
MiaoXin
廠商如果理由充分兩三年前就要申請仲裁了。
12/09 23:48
推
MiaoXin
#1fE5hBrN (BigBanciao)
12/10 14:57