台南捷運綠線「飛天鑽地」還要過河!潛盾工法穿越運河底
洪瑞琴
2025年11月1日 週六 上午8:55
〔記者洪瑞琴/台南報導〕
台南捷運綠線不只要「飛天」,還要「鑽地過河」!
目前可行性研究案規劃19個站點,最新方案將市區地下段往西延伸至永華路二段,路線將
直接穿越台南運河河床底下通過。
未來捷運綠線不僅「飛越」城市,也將在運河底開出一條隱形航道。
南市交通局表示,地下段施工多採「潛盾工法」,開挖深度比河床更深,此技術為國內外
都市捷運常見方式,施工經驗相當成熟、安全性高,民眾可放心。
綠線為台南東西向捷運骨幹,全長17.23公里,東起市道180與台39路口,行經平實轉運站
、台鐵台南站、舊城區、市議會至台南地方法院,全線設19個車站,其中7座地下車站(G8
至G14)、12座高架車站。
規劃站點,G1保吉路、G2大灣民族、G3大灣南興、G4崑山科大、G5復興里、G6平實轉運站
、G7小東東興、G8成功大學、G9成大醫院、G10台南車站、G11台南醫院、G12南市美術館
二館、G13永華海安、G14市政府、G15永華文平、G16永華育平、G17安億轉運站、G18億載
金城、G19台南地方法院,其中成大、成醫、市政府站都是地下車站。
站距平均800公尺至1公里,地下段更密集,每500至800公尺一站,步行10至15分鐘即可抵
達,轉乘更為便利。
不過地下線延伸至永華路二段、跨越運河,也讓地方擔心以前海安路地下街施工期間連續
壁滲漏水,「交通黑暗夢魘事件」重演,憂心工程延宕,交通受影響、沿線商家營運再受
衝擊。
交通局強調,台北捷運已有多條成功穿越河道案例,如新莊線、蘆洲線及環狀線等,經驗
豐富;相較之下,台南運河河床深度更淺,捷運隧道開挖不成問題。
施工前將進行地質鑽探與結構評估等必要調查,施工期間亦會即時監測古蹟、鄰房及文化
資產狀況,確保工程安全。
https://i.imgur.com/u59CIFa.jpeg
台南捷運綠線路線規劃,圖為小東路段將採高架化。(記者洪瑞琴攝)
https://i.imgur.com/zGFX5H4.jpeg
台南捷運綠線規劃路線,圖為永華路一段為地下化範圍。(記者洪瑞琴攝)
https://i.imgur.com/pP7iYkq.jpeg
台南捷運綠線市區地下化段將穿越台南運河床底下通過。(記者洪瑞琴攝)
https://i.imgur.com/kGtZDZh.jpeg
台南捷運綠線規劃,東起歸仁保吉路(市道180與台39路口)。(記者洪瑞琴攝)
https://reurl.cc/W8d3Qx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.212.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1762021934.A.9E0.html
※ 編輯: godofsex (101.12.212.119 臺灣), 11/02/2025 02:32:41
推文 (53)
→
yesonline
站距規劃挺好的 地下段500~800公尺一站
11/02 04:40
推
yoshiringo
!!!!!
11/02 05:18
推
aa1477888
雖然整個預算跟施工複雜度大爆炸
11/02 07:36
→
aa1477888
但這樣的路線 確實才有意義
11/02 07:36
推
moonmu
台南地下容易挖到寶 可能會常要停工
11/02 07:43
推
MiaoXin
第三段,都說很常見還要強調嗎?而且有民眾對過河擔心?
11/02 08:58
推
newasus
用潛盾是否還會有挖到文資的問題?理論上應該都會被絞碎
11/02 11:57
→
newasus
吧?
11/02 11:57
推
TaiwanXDman
500~800m 一站算是輕軌類的站距
11/02 12:23
推
h120968
北捷和最短也差不多450~550一站 可是他是高運量
11/02 14:04
推
ultratimes
捷運本來就要適應地形去開啊,不然開好開的線但沒有
11/02 14:05
→
ultratimes
乘客有用嗎?又不是高鐵這種長途工具
11/02 14:05
→
ultratimes
環狀線就算要大轉彎都要硬拐進板橋
11/02 14:06
推
azcooper
沒穿越安平港失敗
11/02 14:40
推
Howard61313
樓樓上,硬拐進去之後站內的轉乘也要做好啊,如果要
11/02 14:44
→
Howard61313
一個證明硬拐進去有價值的案例,東門也比板橋好太多
11/02 14:44
→
ELYC1x
潛盾鑽掘的深度理論上不會有遺構遺址
11/02 14:54
→
ELYC1x
車站、出土段比較需要注意
11/02 14:55
→
sweizhe
想太多了,首爾、大阪...一堆建城歷史比台南還悠久,地下
11/02 17:40
→
sweizhe
都挖一堆路線了。
11/02 17:40
推
shter
台南會像京都那樣最後挖不了幾條嗎?
11/02 18:41
推
Richun
不好說,羅馬也就挖了3條,歷史古城的地鐵都會卡遺址。
11/02 19:13
推
GrafRaphael
羅馬挖得速度還算可以,台灣有些路線挖得比他們慢
11/02 19:26
→
GrafRaphael
台中綠線蓋得比羅馬C線還久,C線還有地下化路段
11/02 19:30
推
Slzreo1726
台南歷史跟羅馬比 XX比雞腿啦 跟那霸比還差不多
11/02 19:31
→
GrafRaphael
400年都市歷史就紐約或名古屋的等級
11/02 19:33
→
GrafRaphael
紐約或名古屋挖地鐵時是沒有遇到大規模考古,但台灣
11/02 19:34
→
GrafRaphael
的文資團體應該比他們的難搞
11/02 19:34
推
geesegeese
這條還是蓋輕軌或蓋公車吧,那是潟湖地啊
11/03 09:00
→
geesegeese
古都蓋地下捷運,京都西安都是示範過了
11/03 09:01
推
YellowWolf
不知道南捷綠線的潛盾機直徑多少
11/03 09:01
推
Howard61313
拿西安來當例子反而會變成證明要多蓋幾條線吧?
11/03 10:05
→
vespar
穿越河川水系北捷做一堆了吧 不是特別困難的東西 高捷橘線
11/03 10:14
→
vespar
也有穿越愛河
11/03 10:14
→
Howard61313
不只,高捷橘線從鹽埕埔到哈瑪星還有一段是穿越高雄
11/03 11:18
→
Howard61313
港的第三船渠下方
11/03 11:18
→
Howard61313
高捷紅線地下段也有穿越愛河跟前鎮運河,對於穿越水
11/03 11:19
→
Howard61313
域的事情,高捷確實不是新手
11/03 11:19
推
GrafRaphael
中捷藍線地下段也是從河床底部穿越筏子溪
11/03 12:07
→
GrafRaphael
市區內還有麻園頭溪梅川柳川綠川要要穿越
11/03 12:09
→
GrafRaphael
早期興建的地鐵確實會選擇以高架橋的方式過河,過河
11/03 12:11
→
GrafRaphael
後又鑽入地下,以現在工程技術不需要這麼做
11/03 12:11
推
luther0583
台鐵地下化也有
11/03 12:14
推
Howard61313
華盛頓地鐵黃線好像有一個以前蓋好的路段,就是在波
11/03 13:02
→
Howard61313
多馬克河兩端都是地下站的情況下,中間仍用高架過河
11/03 13:02
→
star951357
台南地質地下反而好
11/04 00:17
推
hinajian
他們的說法是潛盾比文物層還深,所以不會挖到
11/06 13:57
→
hinajian
至於出土端 東側不知道 西側頂多挖到魚骨頭蚵架吧
11/06 13:57
→
GrafRaphael
明挖車站躲不掉文物層
11/06 15:41
推
eternalmi16
台南文化層3-4公尺,沒潛盾深。車站明挖G09、G11、G1
11/06 23:32
→
eternalmi16
2這三站都高敏感區
11/06 23:32
推
Howard61313
不然台南綠線學桃園綠線,蓋成潛盾的分離式月台?這
11/07 08:27
→
Howard61313
樣也不用挖到文化層了
11/07 08:27