台南捷運綠線新方案出爐!行經舊市區地下段西延過運河出土
2025-10-23 09:59 聯合報/ 記者 吳淑玲/台南即時報導
https://i.imgur.com/PyFo1VT.jpeg
台南捷運綠線新方案研議地下段向西延伸過運河出土案,可再減少對城市景觀及道路等衝
擊。圖/台南市交通局提供
台南捷運綠線是先進運輸系統最關鍵的東西向主軸,全長17.23公里、共設19座車站,串
聯永康、東區、中西區與安平等主要生活圈。
交通局今天公布最新修正方案,核心市區段地下化工程將再向西延伸至運河以西出土,可
進一步降低對市區景觀與道路交通的影響。
交通局指出,綠線全線分為三大區段,永康歸仁段與安平段採高架設計,核心市區段則採
地下化,長約5.84公里,以減輕對都市景觀及交通動線的干擾。
未來綠線將與藍線、深綠線及台鐵系統銜接,形成完整轉乘網絡。
依修正方案,綠線起點位於永康台39線保吉路口,沿永康路、中華東路、中山路貫穿市區
,終點至安平地方法院,沿線設置永華、育平、安億、健康路、小東、北門、中山、中正
、忠義、府前、西門等19座車站,兼具觀光與通勤功能。
交通局長王銘德說,綠線市中心區採地下化,東西兩端為高架段。民眾在前次說明會建議
,因永華路一段路幅狹窄,高架橋顯得侷促,因此重新評估出土點位置。
經專業團隊評估,地下段將延伸至永華路二段建平路口出土,利用中央分隔帶設置出土段
,經費僅小幅增加約6%,但可有效降低交通及景觀衝擊。
同時,原規劃設於西門和意路口的G13站,將調整至永華夏林路口(水萍塭公園)位置。
王銘德表示,新站點可優化站距,涵蓋西門路與海安商圈,帶動地方人流與商業發展,整
體效益更高。
交通局強調,目前綠線仍在可行性研究階段,尚待中央審議與核定。
後續推動將以「降低施工衝擊、優化轉乘效率、兼顧財務可行性」為原則,期望綠線通車
後改善東西向壅塞,提升公共運輸占比,促進軌道路網整體發展。
捷運工程處代理處長吳俁之表示,市府將於10月28日(周二)下午2時30分,在安平區育
平里活動中心一樓大廳舉辦加開說明會,廣納民意、凝聚共識,盡速完成可行性研究報告
,推動綠線進入後續審議階段。
https://i.imgur.com/aLEezpr.jpeg
台南捷運綠線新方案研議地下段向西延伸過運河出土案,可再減少對城市景觀及道路等衝
擊。圖/台南市交通局提供
https://udn.com/news/story/7326/9091314
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1761214176.A.30D.html
推文 (45)
→
zhier
繼續改 藍線都蓋好了八成還在改
10/23 18:20
推
fman
兩黨市長候選人應該都會對捷運發表意見,誰選上就照誰的意見
10/23 18:51
→
fman
蓋,現在這時間提方案只是被改而已
10/23 18:52
推
Howard61313
綠線這走法是在中山路穿越湯德章公園進南門路,再穿
10/23 19:47
→
Howard61313
越孔廟進府前路,再穿越小西門進西門路嗎?不過這樣
10/23 19:48
→
Howard61313
就好奇西門路有沒有足夠的轉彎半徑能讓隧道轉去水萍
10/23 19:48
→
Howard61313
塭公園
10/23 19:48
→
MarcoChieh
西門路的站點沒有續留啊...感覺有點可惜
10/23 20:40
推
acemoglu
舊市區地下會挖到的東西想必非常精彩
10/23 21:47
推
lc85301
台南地下化八成跟京都羅馬一樣直接變考古
10/23 22:17
→
star951357
綠線真的重要 通勤觀光就靠它
10/23 22:22
→
temu2015
綠線在中山路有地方蓋出口?
10/23 23:48
→
willko
台南感覺比較適合輕軌哈
10/24 00:03
推
timmyhsu2
交通局的臉書說會有出口設在西門路但那麼長的連通道有
10/24 01:29
→
timmyhsu2
可能嗎?
10/24 01:29
推
YellowWolf
現在這樣就是最佳方案,請用力推進闖關!
10/24 02:38
推
xy1904312
出土段西移 感覺還是會被當地民眾抗議XD
10/24 04:46
推
heremattis
G9-G10都跟火車站共構可預留,為何走90度大彎?
10/24 07:42
推
YoCheng
好想搭綠線
10/24 10:07
→
sweizhe
台南跟京都.羅馬差太多,光開發時間就差千年了...
10/24 10:10
→
sweizhe
而且長期做為羅馬帝國跟日本當時的首都,建設規模大太多
10/24 10:13
推
luther0583
所以是要做(部分)地下化monorail?
10/24 13:24
→
lc85301
是沒有千年,但百年歷史挖下去還是直接變考古發掘坑
10/24 14:05
→
sweizhe
不是百年歷史都一定有地下古蹟,台南的歷史別說京都,連
10/24 20:07
→
sweizhe
大阪都構不到,勉強名古屋,但還要看建城規模
10/24 20:09
→
sweizhe
要說百年歷史,台北從16世紀開始陸續就有人開墾...
10/24 20:15
推
xy1904312
萬大線就有挖到遺址啊 不知道有沒有為此拖很久
10/24 20:17
→
sweizhe
要有那麼多百年歷史地下考古,台北一堆地下化工程也都要
10/24 20:18
→
sweizhe
困難重重了
10/24 20:18
→
sweizhe
印象沒有很久,而且萬大線那個遺址是上千年的文化遺址,
10/24 20:21
→
sweizhe
基本上跟建城多久沒有關係了,那個遺址殘物比商朝還古老
10/24 20:22
推
eternalmi16
台南市區文化層最深大約在地下3-4公尺而已,潛盾絕
10/24 22:40
→
eternalmi16
對比這個深好幾公尺,除非站體明挖不然其實不需要擔
10/24 22:40
→
eternalmi16
心鑽到遺跡
10/24 22:40
推
over999
西瓜市長廢到有剩
10/24 23:42
推
king9122
覺得綠線優先度不輸藍線
10/25 00:03
→
YellowWolf
綠線含金量本來就優於藍線,就跟中捷藍縣含金量優於
10/25 02:37
→
YellowWolf
綠線,台中藍線跟南捷綠線、桃捷綠線就是主幹
10/25 02:37
→
Howard61313
樓上說得對
10/25 08:00
推
eastwing
優先度應該是大贏藍線,而非不輸而已
10/25 13:06
推
LJR09650
既然舊城區狹窄路段改成地下,那還有選用單軌的必要嗎?
10/28 18:08
→
ciswww
單軌的隧道截面積非常吃虧
10/28 21:32
推
ericyou0122
先蓋藍線主因還是想解決大橋里上下班交通壅塞的問題
10/30 12:28
→
ericyou0122
吧
10/30 12:28
推
geesegeese
那可以先開先導公車了嗎?XD
11/01 07:18